Амелия Эрхарт: Утраченные доказательства - Википедия - Amelia Earhart: The Lost Evidence

Версия изображения, использованная в документальном фильме, до того, как стал известен первоисточник.

Амелия Эрхарт: Утраченные доказательства - документальный фильм, транслируемый американской телекомпанией в 2017 году. История который якобы имел новые доказательства, подтверждающие Гипотеза японского захвата исчезновения Амелии Эрхарт и Фреда Нунана. Его главное свидетельство - фотография, на которой якобы изображены двое людей, которые остались живы после их исчезновения в 1937 году, вскоре оказалось, что она была опубликована в 1935 году, и последующие показы документального фильма были отменены.

Фон

Основные статьи: Амелия Эрхарт и Фред Нунан

В 1937 году знаменитая летчица Амелия Эрхарт и штурман Фред Нунан предприняли запланированное кругосветное плавание вокруг Земли по в основном экваториальным маршрутам. Вылетев из Майами 1 июня, Эрхарт и Нунан прошли несколько этапов своего путешествия без происшествий. Они прибыли в Лаэ, Новая Гвинея 29 июня. 2 июля пара отправилась в самый длинный и опасный этап путешествия - от Лаэ до Остров Хауленд, крошечный остров в центральной части Тихого океана. Они так и не прибыли, и поисковая система не смогла найти ни пару, ни их самолет. Электра.

Исторические претензии и ответ

В соответствии с Утраченные доказательства, центральная женщина, обращенная к океану, вероятно, была Эрхарт, а один из мужчин слева - Нунан. Настоящие личности участников этой картины неизвестны.

Речь идет о фотографии, найденной в Национальный архив в Колледж-парке из Атолл Джалуит в Мандат Южных морей, японский мандат для Маршалловы острова. На фотографии изображены два человека европейской внешности. Документальный фильм, подготовленный судебно-медицинским экспертом, специализирующимся на распознавании лиц, утверждал, что это «весьма вероятно» была фотография захваченного Эрхарта и Нунана.[1] Утраченные доказательства также говорит, что баржа на заднем плане могла содержать самолет, и этим самолетом могла быть Электра.[2] Фотография была из Управление военно-морской разведки (ONI) и подготовился к 1944 вторжение на Маршалловы острова во время Второй мировой войны. В документальном фильме говорилось, что корабль, видимый на заднем плане под японским флагом, мог быть Косю Мару, японское военно-морское судно, которое должно было перевозить пленных. Это предполагает, что, возможно, Кошу Мару перевезли их в Сайпан, где они скончались в заключении. В документальном фильме также приводятся существующие доказательства гипотезы японского захвата, например, местные жители, которые утверждали, что стали свидетелями авиакатастрофы в Атолл Мили.[3] Также предполагалось, что правительство США могло знать о захвате и скрыть эту информацию.[2]

Через два дня после публикации Утраченные доказательства, Японский историк и блогер Кота Ямано исследовал эту проблему и опубликовал запись в блоге, в которой был указан исходный источник фотографии, использованной СВН: книгу о путешествиях. Море жизни: Мои воспоминания о Южном море (海 の 生命線 我 が 南洋 の 姿, Umi no seimeisen: Waga nannyou no sugata), который впервые был опубликован в 1935 году.[4][5] Последний полет Эрхарта и Нунана состоялся в 1937 году, поэтому фотография 1935 года не имела отношения к исчезновению Эрхарта и Нунана. В интервью с Хранитель Ямано раскритиковал работу, лежащую в основе документального фильма, заявив: «Мне кажется странным, что создатели документа не подтвердили дату фотографии или публикации, в которой она изначально появилась. Это первое, что они должны были сделать».[6] Ямано также сказал, что поиск источника занял всего тридцать минут.[6] В Твиттере Ямано (как @baron_yamaneko) идентифицировал корабль справа от фотографии как другой корабль с названием Кошу захвачен Союзник Японские войска в Первой мировой войне из Германской империи, а не Кошу Мару японского флота.[7][8]

Скептицизм существовал еще до сообщения в блоге Ямано. Национальный архив предупредил, что архивная версия фотографии не имеет даты.[9] Дороти Кокрейн, куратор отдела аэронавтики Национальный музей авиации и космонавтики, назвал новое свидетельство просто "размытой фотографией" и сослался на существующие свидетельства из радиопередач, которые предполагали, что Электра находилась по крайней мере недалеко от острова Хауленд, в 800 милях от Маршалловых островов.[1] Автор Фукико Аоки, который исследовал и написал книгу 1982 года, Ищу Амелию, был так же критичен до откровений Ямано. Аоки обнаружил пожилого офицера, входившего в команду 1937 г. Кошу Мару, который отрицал причастность корабля. Впоследствии Аоки исследовал Кошу Мару судовой журнал, из которого видно, что во время исчезновения Эрхарта он находился на расстоянии 1500 миль. Также утверждалось, что для достижения и приземления на удаленный атолл, где она якобы разбилась, потребовалось бы, чтобы Эрхарт, хотя и с низким уровнем топлива, изменила свой северо-восточный курс по мере приближения к острову Хауленд и пролетела сотни миль к северо-западу. Кроме того, если бы японские чиновники нашли Эрхарт, у них была бы значительная мотивация спасти и вернуть ее, учитывая ее известность.[10] Заявления о сокрытии правительства США также подверглись критике; в документальном фильме заметно упоминается «отчет от 7 января 1939 года о том, что Эрхарт был заключенным на Маршалловых островах».[11] TIGHAR, группа, которая защищает Гипотеза острова Гарднер исчезновения, исследовали правительственный отчет 1939 года, который было нетрудно найти, и обнаружили, что это был отчет об очевидной розыгрыше - неправдоподобной истории, найденной во Франции от человека, который не назвал себя. В сообщении говорилось о том, что его похитили японцы, убили его команду, нашли Эрхарта под стражей, а затем отправили в Европу на неназванном японском корабле.[11] TIGHAR написал, что фотография не была «ни утерянной, ни в качестве доказательства», и что фотография была «именно там, где она должна была быть, и была именно такой, какой она была обозначена, как фотография гавани Джалуит», критикуя «потерянную и ошибочную фотографию» элемент Утраченные доказательства также.[12][13][6]

В ответ The History Channel отменил ретрансляцию шоу, объявил, что он не будет доступен на платформах потоковой передачи или по запросу, и остановил запланированные трансляции шоу в Канаде и Великобритании.[14] В пресс-релизе говорится, что «ИСТОРИЯ имеет команду исследователей, изучающих последние события об Амелии Эрхарт, и мы будем прозрачны в наших выводах ... В конечном счете, историческая точность наиболее важна для нас и наших зрителей».[14][15]

По состоянию на декабрь 2017 года, исторический канал еще не ответил, что скептически Бен Рэдфорд раскритиковал сеть и ее профессионализм.[16]:3:20[17]

Прием

Амелия Эрхарт: Утраченные доказательства транслировался 9 июля 2017 года и собрал 4,3 миллиона зрителей, что является высоким показателем для шоу History Channel.[18] В нескольких новостных сообщениях документальный фильм также получил широкую огласку, заявив, что дело Эрхарта, возможно, было раскрыто, что вызвало всплеск интереса к этому делу.[19][20]

Рекомендации

  1. ^ а б Кац, Бригит (5 июля 2017 г.). «Куратор Смитсоновского института оценивает фотографию, на которой якобы запечатлена Амелия Эрхарт в японском плену». Смитсоновский институт. Получено 3 сентября, 2017.
  2. ^ а б "Исследование утерянных улик". История. Получено 3 сентября, 2017.
  3. ^ Костелло, Том; Аркин, Даниил (5 июля 2017 г.). «Амелия Эрхарт, возможно, пережила аварийную посадку, - предполагают недавно обнаруженные фотографии». Новости NBC. Получено 5 июля, 2017.
  4. ^ Ямано, Кота (11 июля 2017 г.). "Утерянное фото улик опубликовано за 2 года до исчезновения Амелии Эрхарт". Получено 3 сентября, 2017.
  5. ^ Серрано, Нивея (12 июля 2017 г.). «Блогер утверждает, что дискредитирует фото-доказательство того, что Амелия Эрхарт пережила последний полет». Entertainment Weekly. Получено 3 сентября, 2017.
  6. ^ а б c Ларти, Жамиль; Маккарри, Джастин (11 июля 2017 г.). «Блогер дискредитирует заявление, что Амелия Эрхарт была взята в плен Японией». Хранитель. Получено 3 сентября, 2017.
  7. ^ Домоноске, Камила. «Японский блогер указывает на ошибку в хронологии предполагаемой фотографии Эрхарта». энергетический ядерный реактор. Получено 11 июля 2017.
  8. ^ @baron_yamaneko (10 июля 2017 г.). «На фото IJN Koshu (膠州), а не SS Koshu maru. IJN Koshu был бывшим немецким SS Michael Jebsen, спущенным на воду в 1904 году, захвачен во время Первой мировой войны в Tsingtau» (Твит) - через Twitter.
  9. ^ Грешко, Михаил (11 июля 2017). "Потерянная фотография Амелии Эрхарт дискредитирована". Национальная география. Получено 3 сентября, 2017.
  10. ^ Ирвинг, Клайв (9 июля 2017 г.). "Амелия Эрхарт поймана и убита? Новые свидетельства опровергают безумную теорию канала History". Ежедневный зверь. Проверено 10 июля 2017 года.
  11. ^ а б Гиллеспи, Рик (17 августа 2017 г.). "Сверчки и исправления". Получено 19 сентября, 2017.
  12. ^ «Утраченный документальный фильм». TIGHAR Tracks, август 2017.
  13. ^ Гиллеспи, Рик (11 июля 2017 г.). «Центральным элементом документального фильма History Channel не может быть Эрхарт». Получено 19 сентября, 2017.
  14. ^ а б Глум, Юлия (23 июля 2017 г.). "ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ АМЕЛИИ ЭРХАРТ, ВЫЯВЛЕН ИЗ СТРОК ИСТОРИЧЕСКИХ КАНАЛОВ ИЗ ФОТОРАССЛЕДОВАНИЯ". Newsweek. Получено 3 сентября, 2017.
  15. ^ Глум, Юлия (7 ноября 2017 г.). «Разоблачение фото Амелии Эрхарт». Msn.com. MSN. Архивировано из оригинал на 2017-12-09. Получено 9 декабря 2017.
  16. ^ Рэдфорд, Бен. «Странный квадрат в квадрате: серия 35». player.fm. Player.fm. В архиве из оригинала 9 декабря 2017 г.. Получено 9 декабря 2017.
  17. ^ Рэдфорд, Бен (18 июля 2017 г.). «На пути к Эмми произошла забавная вещь: особенное (не) таинственное вскрытие Амелии Эрхарт». Csicop.org. CFI. В архиве из оригинала 9 декабря 2017 г.. Получено 9 декабря 2017.
  18. ^ Левин, Гэри (11 июля 2017 г.). "Nielsens: специальный выпуск Амелии Эрхарт, фейерверк 4 июля," Снегопад "и" Candy Crush "'". USA Today. Получено 3 сентября, 2017.
  19. ^ Фортин, Джейси (6 июля 2017 г.). «Выжила ли Амелия Эрхарт? Найденное фото предлагает теорию, но не доказывает». Нью-Йорк Таймс. Получено 3 сентября, 2017.
  20. ^ Глум, Юлия (7 ноября 2017 г.). «Разоблачение фото Амелии Эрхарт». Msn.com. MSN. Архивировано из оригинал на 2017-12-09. Получено 9 декабря 2017.

внешняя ссылка