Американская теократия - American Theocracy

Американская теократия: опасность и политика радикальной религии, нефти и заемных денег в 21 веке (ISBN  0-670-03486-X) - это комментаторская книга американского политического писателя 2005 года. Кевин Филлипс. Книга представляет собой критику последних сорока лет Республиканец коалиция в Политика Соединенных Штатов. Он «представляет кошмарное видение идеологического экстремизма, катастрофической финансовой безответственности, безудержной жадность, и опасная близорукость ".[1]

Филлипс указывает на три объединяющие темы, объединяющие эту коалицию. Во-первых, его связь с масло и роль нефти в американских и мировых событиях. Во-вторых, коалиции социальные консерваторы, Евангелисты и Пятидесятники в этой республиканской коалиции. Наконец, он указывает на «долговую культуру» этой коалиции и на надвигающийся «долговой пузырь», связанный с долгами правительства США и потребителей США. Он утверждает, что подобные проблемы преобладали в прошлом, когда другие мировые державы, такие как Римская империя и британская империя снизились со своих вершин и впали в беспорядок.

Работая стратегом в президентской кампании Ричард Никсон, Написал Филлипс Растущее республиканское большинство. В этой книге Филлипс предсказал формирование той самой коалиции, которую он критикует в своей нынешней книге. В Американская теократия он признает, что, хотя эти «мутации», как он их называет, можно было предсказать, он не предвидел, в какой степени они будут развиваться и доминировать в коалиции, которую он помог создать. Последняя глава этой книги ссылается на его первую работу и называется «Ошибочное республиканское большинство».

Синопсис

Филлипс описывает три центральных объединяющих доски республиканской коалиции. Первый - это масло. Второй радикальный религия. Третий - беспрецедентный уровень национальный и потребительский долг.

Нефть и американское превосходство

Филлипс предполагает, что величие Америки в XX веке было основано на нефти, как и Британское величие в 19 ​​веке строился на угле, а Голландское величие до этого строился на энергии ветра и воды. Когда эти источники энергии стали дефицитными или были заменены новым источником, утверждает Филлипс, эти страны потеряли свое величие, уступив место хозяину нового источника энергии.

Он указывает на то, что американское общество и география строятся вокруг нефти с широко разбросанными пригородами и окраинами. Он критикует "газовую культуру S.U.V." и указывает на геологические по оценкам, запасы нефти в большинстве стран мира достигли пика, согласно наиболее пессимистическим взглядам, или достигнет пика в ближайшие несколько десятилетий, что соответствует оптимистическому взгляду, в результате чего цены продолжат расти, а нефть станет более дефицитной.

Филлипс указывает на политические разветвления. Он приводит статистические данные, которые показывают, что люди, потребляющие больше нефти, с большей вероятностью проголосуют за республиканцев. Эти люди с большей вероятностью будут водить более крупные отечественные грузовики и малотоннажные автомобили и жить дальше от городского центра, поэтому больше ездят на менее эффективных транспортных средствах. Из десяти крупнейших нефтяных государств восемь проголосовали за Джордж Буш на президентских выборах 2004 года.

Наконец, Филлипс предполагает, что нефть была движущей силой внешней политики США почти тридцать лет. Он предполагает, что Военные США была преобразована во всемирную службу защиты масла. Он предполагает, что различные военные события 1980-х годов, а также 1991 Война в Персидском заливе и 2003 Вторжение в Ирак, в основном работали на нефти. Филлипс подчеркивает, что с учетом того, что Ирак находился в состоянии войны последние 25 лет, и, следовательно, добыча нефти в Ираке в этот период снизилась, большая часть нефти Ирака все еще находится в земле.

Слишком много проповедников

В этом разделе Филлипс упоминает о большом присутствии в консервативной коалиции религиозных Евангелисты и Пятидесятники. Он приводит статистику, согласно которой 40% республиканской коалиции составляют такие избиратели. Он цитирует цитаты Президент США Джордж Буш предполагая, что он говорит от имени Бога (Филлипс указывает на прошлых лидеров, таких как Римский диктатор Юлий Цезарь кто делал подобные заявления.). Он указывает на враждебность социальных консерваторов к науке в целом, и Дарвиновская эволюция особенно. Но он особенно сосредотачивается на пророчествах о конце времен того, кого он называет христианскими реконструкционистами.

Филлипс начинает этот раздел с истории американской религии. Он утверждает, что паломники, эмигрировавшие в Новый мир перед Американская революция были религиозными аутсайдерами, нонконформистами и более радикальными, чем допускал истеблишмент (именно поэтому они в первую очередь покинули Европу). Он указывает на историю очень эмоциональных религиозных обрядов 17-18 веков. Затем он утверждает, что после «фундаменталистской религии» (особенно Евангелический и недавно сформированный Пятидесятники ветви) были отложены после Scopes Monkey Trial, похоже, им был нанесен стойкий удар. Филлипс цитирует статистические исследования, которые предполагают, что после этого момента фундаменталистская религия росла быстрыми темпами, в то время как основные деноминации фактически приходили в упадок (это было скрыто большинством наблюдателей в то время из-за других обстоятельств, таких как рост населения в то время).

Филлипс утверждает, что религия, безусловно, является наиболее точным предсказателем политических и идеологических убеждений. Он цитирует это как основной фактор, определяющий, кто на какой стороне выбрал сторону во время того, что он называет тремя великими гражданскими войнами между англоговорящими людьми: Английская гражданская война в 17 веке Американская революция, а американская гражданская война.

Заимствованное процветание

Филлипс указывает на беспрецедентный государственный долг, который в настоящее время приближается к восемнадцати триллионам долларов. Он также указывает на «долговую культуру». Он предлагает основные проблемы, потому что «долговая промышленность» больше, чем отрасли, которые фактически производят товары (например, автомобильная промышленность). Он предполагает надвигающийся долговой пузырь. Он прогнозирует погашение государственного долга США иностранными кредиторами и массовую неплатежеспособность потребителей.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Бринкли, Алан (19 марта 2006 г.). "Ясные и настоящие опасности ", Нью-Йорк Таймс Книжное обозрение. Проверено 27 октября 2008.

внешняя ссылка