Анатолий Попа - Anatolie Popa
Анатолий Попа | |
---|---|
Родившийся | Котюжены Мари, Сорокский уезд, Бессарабская губерния, Российская империя | 15 марта 1896 г.
Умер | 25 июня 1920 г. Ново-Мирополь, Украина | (24 года)
Верность | Российская империя Молдавская Демократическая Республика Советская Россия |
Служба/ | Императорская Российская Армия Бессарабская армия Красная армия |
Годы службы | 1914–1917 1917–1918 1918–1920 |
Классифицировать | Stabs-kapitan Военный комиссар Командир полка |
Единица измерения | 75-й Севастопольский пехотный полк Бельцы округ Молдавские когорты 45-я стрелковая дивизия |
Битвы / войны | Румынская кампания, Гражданская война в России, Польско-советская война |
Награды | Орден Красного Знамени |
Анатолий Попа (русский: Анатолий Васильевич Попа, Анатолий Васильевич Попа; 15 марта 1896 г. - 25 июня 1920 г.) Бессарабский прирожденный полководец, действующий во время Первая Мировая Война и Русская революция и гражданская война, один из организаторов Молдавский вооруженное сопротивление наступающим румынский войска в январе 1918 г.
биография
Молодость и русская революция
Анатолий Попа родился в бедной крестьянской семье в г. Котюжены Мари, в Сорокский уезд из Бессарабская губерния.[1][2] После начального образования в своей родной деревне и Вадул-Рашцов, он поступил в Бельцы муниципальная школа. Однако, поскольку его семья не смогла справиться с высокими гонорарами, он бросил учебу до окончания учебы. Тем не менее, при низком уровне грамотности в Бессарабии, в 15 лет Попа смог устроиться на работу секретарем сельская полиция в его родной деревне. Это дало ему повод познакомиться с анти-Царский литература, в основном через студентов, возвращающихся домой во время каникул.[2]
С началом Первая Мировая Война, Попа был призван в Императорская Российская Армия и после окончания Одесса Военный колледж в качестве офицера его отправили в Восточный фронт. Он поддерживал свержение Царь вовремя Февральская революция, и его политические взгляды находились под влиянием сильных Большевик агитация в 49-м батальоне технического резерва в Одессе, где он восстанавливался после боевой травмы. Попа в конечном итоге был назначен командующим батальоном 75-й Севастопольский пехотный полк а в сентябре 1917 г. был отправлен в Кишинёв, Бессарабский административный центр.[2]
Попа вскоре присоединился к молдавскому национальному движению, стремившемуся к автономии Бессарабии, и был назначен делегатом в Центральный военный исполнительный комитет Молдовы.[3] Движение за автономию, возглавляемое Молдавская национальная партия (MNP), с подозрением относились не только к этническим меньшинствам, но и к левым революционным комитетам и молдавскому крестьянскому большинству, опасавшимся, что автономия станет шагом к аннексии соседних территорий. консервативный Королевство Румыния.[4] В Октябрьская революция Однако это привело к изменению настроения среди более умеренных левых групп, и в ноябре 1917 года различные революционные комитеты объединились во временное провинциальное собрание. Сфатул Цэрий, который 15 декабря [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 2 декабря] провозгласил автономным Молдавская Демократическая Республика в пределах Российская Демократическая Федеративная Республика.[5]
Собрание, провозгласившее себя высшей властью в Бессарабии, назначило временную исполнительную власть, Совет Директоров; кроме того, он формально присягнул на верность Временное правительство, ставя себя в негласную оппозицию провинциальному и Кишиневскому городу Советы рабочих и солдатских депутатов, который признал большевистский Совет Народных Комиссаров (Совнарком) в конце ноября.[6] Поскольку последний командовал большинством регулярных войск русской армии в Бессарабии, все более и более большевистскими по своим взглядам, Совет Директоров стремились привлечь молдавских ополченцев, чтобы создать Вооруженные силы лояльный к Сфатул Цэрий.[7] Анатолий Попа был среди офицеров, выбранных для выполнения этой задачи, и 28 декабря [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 15 декабря] он принял командование «национализированным» молдавским 478-м отрядом Бельц.[8][9] Попа также был назначен военным комиссаром Бэлцкого уезда,[10] растет близко к местным Совет крестьянских депутатов.[11] В чрезвычайное положение вскоре был объявлен в Бэлцком уезде «в целях сохранения общественного порядка», однако Попа воздерживался от насилия в отношении крестьян. 4 января 1918 г. [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 22 декабря 1917 г.], Совет 'Военный директор был вынужден потребовать от Комиссара по вопросам Молдовы в Одессе приказать Попа выполнить указания местного комиссара и командира гарнизона.[9]
Румынское вмешательство и защита Бельц
Авторитет Сфатул Цэрий не получил всеобщего признания в Бессарабии; вместо этого несколько местных комитетов, некоторые из которых лояльны Совнарком, осуществлял полномочия на местном уровне. Самым серьезным соперником был Кишиневский городской совет, который радикализировался Украинская рада В соответствии с приказом о демобилизации, в середине декабря был избран в основном большевистский исполнительный комитет. Советский и Совет по-прежнему участвовали в управлении демобилизацией, однако они не смогли справиться с перебоями, вызванными уходом с фронта большого количества дезорганизованных, плохо накормленных солдат.[12] Столкнувшись с широко распространенными крестьянскими беспорядками и ненадежностью молдавских войск, которые также были на стороне большевиков, закрытое заседание Сфатул Цэрий уполномочил Совет Директоров искать военную поддержку за пределами провинции: левые лидеры, Ион Инкулеț и Пантелимон Эрхан, провел переговоры с начальником Одесса Военного округа, в то время как националистическое МНП обратилось за помощью к румынскому правительству в Яссы.[13] К 2 января 1918 г. [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 20 декабря 1917 г.], слухи о неизбежной иностранной военной интервенции распространились в Кишиневе, что побудило Военный центральный исполнительный комитет Молдавии, городской совет и провинциальный крестьянский совет выступить с протестами, подтвердив свою приверженность революции и федеративной России, и призывая к перераспределению земли между крестьянами, чистке «реакционных» элементов в Сфатул Цэрий и установление отношений с Совнарком.[14] Несмотря на заверения лидеров Сфатул Цэрий что будут введены только «нейтральные» войска, областные и муниципальные советы предприняли шаги по укреплению своих позиций. 6 января 1918 г. [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 24 декабря 1917 г.] они создали Революционный штаб, провозгласили высшую власть над всеми «советскими» войсками в Бессарабии, и вскоре заручились поддержкой прифронтового ведомства (Фронтотдел) из Румчерод, который прибыл в Кишинев в конце декабря.[14]
В Совет Директоров также окончательное решение было принято 8 января 1918 г. [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 26 декабря 1917 г.] с просьбой о военной помощи генерала Дмитрий Щербачев, номинальный глава русских войск на румынском фронте; генерал, не имевший реальной власти над войсками, направил просьбу румынам. Несколько лидеров Националистической партии позже засвидетельствовали, что это был предполагаемый ход событий, Совет опасения, что прямой вызов румынских войск приведет к народному восстанию.[15] Эта просьба ускорила захват власти большевиками, поскольку 14 января [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 1 января] 1918 г. Фронтотдел провозгласил себя верховной властью над всеми войсками в Бессарабии и взял под свой контроль почту, телеграф и главные железнодорожные станции в Бессарабии. Авторитет Сфатул Цэрий, объявленный «органом буржуазии», был фактически распущен.[16] В этом контексте румынская армия вошла в Бессарабию в начале января и заняла несколько городов и деревень вдоль Прута, встречая лишь легкое сопротивление со стороны местных просоветских войск. Первая крупная встреча произошла в Кишиневе 19 января [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 6 января], когда молдавские и российские войска разоружили войска Трансильванский добровольческий корпус послал румынское правительство, чтобы взять город.[17] Позже в тот же день Эрхан и Инкулеш, вызванные на совместное заседание областных и городских советов с Военным центральным исполнительным комитетом Молдавии, отрицали свою причастность к румынскому вторжению, отвергали директоров MNP и даже согласились отправить ноту протеста Правительство Румынии призывает к выводу своих войск.[17] Настроение в молдавских войсках также было резко антирумынским, и Эрхан и военный директор, Gherman Pântea, были вынуждены санкционировать сопротивление; однако, когда 20 января основной корпус румынской армии подошел к Кишиневу [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 7 января], Пантя направил большинство молдавских войск в противоположном направлении, чтобы предотвратить сражение.[18] В то время как первые румынские набеги на столицу Бессарабии были с трудом отражены российскими и молдавскими войсками, Фронтодель и горсовет, столкнувшись с численно превосходящим противником, в конечном итоге решил отойти в сторону Бендер, а румыны оккупировали Кишинев 26 января [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 13 января].[19]
Новости о румынском вторжении быстро достигли остальной Бессарабии, и сопротивление было подготовлено, особенно в Бельцы и Бендер. 21 января [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 8 января], по инициативе комиссара Бельцкого уезда. Василе Рудиев уездный Совет крестьянских депутатов начал организовывать сопротивление румынскому наступлению. Совет объявил всеобщую мобилизацию и учредил Революционный штаб обороны страны, включающий Андрей Палади, председатель уездного земельного комитета Г. Галаган, член исполкома губернского крестьянского совета Рудиев и другие.[20][21][22][23] Уже 22-го числа Революционный штаб смог собрать 3000 рабочих и солдат местного гарнизона, которые провели митинг, на котором также присутствовали делегаты из близлежащих деревень.[21] Однако мобилизация не была поддержана всеми комитетами: муниципальный совет Бельц отклонил ее 23 января [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 10 января] Январь отказался направить делегатов на Революционный штаб и событие потребовало его роспуска. Его делегаты на 22 января [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 9 января] совместное заседание Крестьянского Совета, Городского Совета, Рабоче-солдатского Совета и уездного. земство смогли даже получить небольшое большинство голосов против вооруженного сопротивления.[23] По его собственным словам, председатель местного Совета, Меньшевик Разумовский также пытался отложить мобилизацию, утверждая, что наспех вооруженная толпа не сможет противостоять регулярной армии; однако его попытки убедить 27 января [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 14 января] сессия Крестьянского Совета была встречена издевательством.[24] Несмотря на такое противостояние, Рудиев и Попа, сменившие бывшего в Революционный штабраздавал оружие добровольцам в городе и близлежащих деревнях и следил за тем, чтобы две артиллерийские орудия, имеющиеся в распоряжении гарнизона, были укомплектованы надлежащим образом.[20][25] По словам свидетеля, допрошенного румынами после взятия города, местный Революционный комитет во главе с младшим лейтенантом Соловьевым просил Попу передать оружие из гарнизона, угрожая ему смертью;[26] другой свидетель, однако, указал, что Попа действовал по собственному желанию, раздавая оружие лично, в сотрудничестве с другими членами Революционный штаб.[27] Попа также взял под стражу нескольких румынских офицеров, арестованных в сельской местности, и отклонил просьбу Разумовского об их освобождении, заявив, что он действовал в отместку за арест молдавских офицеров в Унгены.[24]
Второй съезд крестьянских депутатов Бельцкого уезда, состоявшийся 27 января [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 14 января] проголосовали за отклонение полномочий Сфатул Цэрий как нерепрезентативную, клятвенную верность большевикам Совнарком и призывал к институту Советской власти. Более того, Конгресс отклонил отделение Бессарабии от Советской России и решил отправить Палади в Петроград просить о военной помощи против румынской интервенции.[28][29] К призыву положить конец румынской интервенции первоначально присоединился Третий Бессарабский крестьянский съезд, собравшийся в Кишиневе 31 января [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 18 января] под председательством Рудиева. Однако, поскольку последний город уже был оккупирован румынскими войсками, радикальные лидеры Конгресса были арестованы и вскоре казнены; было установлено более благодушное руководство, которое отказалось от открытого сопротивления румынской военной оккупации.[30][31] По словам прорумынского политика Димитри Богос Попа также принял участие в Провинциальном Конгрессе в Кишиневе 31-го [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 18-е], где он встал на сторону первоначального большинства, и только потом вернулся в Бельцы и начал организовывать сопротивление румынской армии.[32]
Попа также связался с Германом Пынтеа, исполняющим обязанности начальника военного ведомства временной исполнительной власти Бессарабии, с просьбой предоставить информацию о ситуации в Кишиневе. Согласно стенограмме их 2 февраля [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 20 января] обмен, Попа сумел привлечь пехотный батальон, два кавалерийских эскадрона, пулемет. Компания, автотранспортное предприятие, а также артиллерийская батарея. Отметив, что население было возмущено вмешательством Румынии и что Крестьянский совет перешел на сторону правительства Петрограда, он потребовал больше офицеров и денег на зарплату солдатам и предложил отправить боеприпасы и даже войска в Кишинев. В своем ответе Пантя повторил аргумент румын о том, что их вмешательство было направлено только для защиты складов снабжения и умиротворения столицы, и выразил недоверие большевистскому правительству. Однако он также отметил недовольство молдавских войск присутствием румын и подтвердил свою приверженность республиканской Бессарабии «рядом с Россией». Кроме того, Пантя сообщил Попа о своем намерении уйти из исполнительной власти, поскольку последняя становилась все более прорумынской, а также о своем решении мобилизовать молдавскую армию для защиты страны на случай, если «кто-то посмотрит через Прут» в сторону Румынское правительство.[33][34][35]
С 3 по 5 февраля [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 21 и 23 января], молдавские и русские войска во главе с Революционный штаб, защищал Бельцы от румынского наступления.[32] К защитникам города, насчитывавшим до тысячи добровольцев и революционным отрядам в гарнизоне, присоединились также вооруженные крестьяне из Cubolta, Hăsnășenii Mici и другие близлежащие деревни. Первоначальное наступление румынской 1-й кавалерийской дивизии под командованием генерала Михаил Щина был временно отбит с потерями на Фэлешти, сам генерал на короткое время попал в плен крестьянской группой самообороны в г. Обрежа 4 февраля [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 22 января]. В тот же день румыны попытались войти в город, но, попав под пулеметный и артиллерийский огонь, отступили с большими потерями; еще один румынский кавалерийский отряд был отброшен у железнодорожного вокзала. Превосходя как по численности войск, так и по артиллерии, румынские войска смогли окончательно разгромить революционные отряды и захватить город во второй половине дня 5 февраля [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 23 января], при этом часть защитников отступила на север.[36][32][11][20] Советские источники также указывают на контрреволюционные силы, действовавшие внутри Бельц, как на фактор поражения.[11] Румынские оккупационные силы немедленно начали подавление сопротивления: в течение следующих двух дней 20 местных жителей были казнены и более тысячи арестованы.[11][20] Анатолий Попа также был задержан по этому поводу, а 14 февраля [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 1 февраля] был приговорен к смертной казни военным трибуналом за его роль в организации и вооружении местных войск.[11][32][37][38] Оценка битвы была неоднозначной: в то время как советская историография хвалила Оборона Бельц как подвиг,[28] Богош расценил это сражение как «позор», сопоставимый с событиями 6 января, когда молдавские войска в Кишиневе разоружили трансильванский добровольческий корпус.[32] Как утверждает историк Изеаслав Левит, противниками румынской интервенции были люди разного этнического происхождения и политических взглядов: в то время как председатель местного Совета украинский лейтенант Соловьев сотрудничал с Революционный штаб главным образом для того, чтобы не допустить его захвата большевиками, молдаване Рудиев и Попа были в первую очередь сторонниками молдавской автономии и интересов крестьян, которых подтолкнули к сотрудничеству с большевиками тем, что они считали их предательством со стороны правого крыла партии. Сфатул Цэрий.[39]
Гражданская война в России и смерть
Благодаря хорошему положению Попы среди бессарабского населения румынские власти стремились привлечь его к своей администрации; следовательно, вскоре он был помилован Король Фердинанд и предложил позицию в Румынская армия.[32][1][38] Анатол Попа, однако, воспользовался случаем и сбежал через Днестр, к Украина, вступив в советские партизанские отряды. Получив командную позицию, он возглавил партизанский отряд, который переправился через Днестр обратно в Бессарабию во время войны. Хотинское восстание в январе 1919 года. После того, как румынская армия жестоко подавила восстание, он вернулся на Украину, где его группа вступила в бой с войсками, верными Дирекция.[11][1][37][40]
К апрелю 1919 года Попа был назначен командиром первого стрелкового полка 1-й Бессарабской бригады, которым руководил Филип Левенсон. Этот Красная армия В состав подразделения входили многие участники Хотинского восстания, позже он был преобразован в Особую бессарабскую бригаду и в июне вошел в состав вновь организованной 45-я советская стрелковая дивизия. Под командованием Бессарабской Йона Якир дивизия сражалась в Южная кампания Гражданской войны в России; после падения Одесса, потребовалось 400-километровый марш через вражеские линии, по пути вступая в бой с силами Юденич, Деникин и Махно.[11][1] 13 февраля 1920 года Анатолий Попа получил командование 399-м полком «Коммунист» 45-й дивизии, который был отправлен в Польский фронт, понеся большие потери. Укомплектованный до 400 человек, 23 марта полк получил приказ захватить пос. Ново-Мирополь. Нападение встретило сильное сопротивление, и Попа, тяжело раненный, был взят в плен. Польские войска. Он умер во время допроса до того, как Советы смогли взять город, три дня спустя.[41][42][43] Посмертно награжден Орден Красного Знамени В своих мемуарах 1929 года Якир восхвалял Попа как «командующего титанами», который «обладал как большой силой воли, так и большой выносливостью».[41]
Заметки
- ^ а б c d Назария 2012, п. 209.
- ^ а б c Абакумова и Есауленко 1987, п. 107.
- ^ Калиненок и Есауленко 1982, п. 139.
- ^ Левит 2000, п. 2.
- ^ Левит 2000, п. 19.
- ^ Левит 2000, стр. 27–28,44–45.
- ^ Левит 2000 С. 65–67.
- ^ Халипа 1991 С. 75–76.
- ^ а б Чобану 2010, п. 116.
- ^ Богос 1998, п. 153.
- ^ а б c d е ж г Абакумова и Есауленко 1987, п. 108.
- ^ Левит 2000 С. 113–120,125–126.
- ^ Левит 2000 С. 179–180.
- ^ а б Левит 2000 С. 186–190.
- ^ Левит 2000 С. 192–197.
- ^ Левит 2000, стр. 207–209, 213–217.
- ^ а б Левит 2000 С. 219–224.
- ^ Левит 2000 С. 227–229.
- ^ Левит 2000, pp. 232,242,253.
- ^ а б c d Шорников 2011, п. 25.
- ^ а б Царанов 1984, п. 266.
- ^ Левит 2000 С. 229–231.
- ^ а б Березняков 1967, п. 48, сноска 1.
- ^ а б Березняков 1967, п. 47-48, док. 33.
- ^ Левит 2000, п. 231.
- ^ Березняков 1967, п. 50, док. 34.
- ^ Березняков 1967, п. 43, док. 29.
- ^ а б Царанов 198, п. 267.
- ^ Левит 2000, п. 254.
- ^ Царанов 1984, п. 267.
- ^ Левит 2000 С. 256–263.
- ^ а б c d е ж Богос 1998, п. 154.
- ^ Березняков 1970 С. 45–47, Док. 41.
- ^ Богос 1998 С. 154–156.
- ^ Левит 2000 С. 265–268.
- ^ Поливнев 2017 С. 387–388.
- ^ а б Березняков 1967, п. 43, сноска 1.
- ^ а б Поливнев 2017, п. 388.
- ^ Левит 2000, п. 232.
- ^ Поливнев 2017 С. 388–389.
- ^ а б Абакумова и Есауленко 1987, п. 109.
- ^ Калиненок и Есауленко 1982 С. 137–138.
- ^ Поливнев 2017, п. 389.
Рекомендации
- Березняков Николай Васильевич, изд. (1967). Борьба трудящихся Молдавии против интервентов и внутренней контрреволюции в 1917–1920 гг. [Борьба трудящихся Молдовы против интервентов и внутренней контрреволюции в 1917–1920 гг.] (по-русски). Кишинев: Cartea Moldovenească.
- Березняков Николай Васильевич, изд. (1970). За власть Советскую: Борьба трудящихся Молдавии против интервентов и внутренней контрреволюции (1917–1918 гг.) [За власть Советов: борьба трудящихся Молдовы против интервентов и внутренней контрреволюции (1917–1918)] (по-русски). Кишинев: Академия наук Молдавской ССР.
- Калиненок Марат Александрович; Есауленко, А. (1982). Активные участники борьбы за власть Советов в Молдавии [Активные участники борьбы за власть Советов в Молдове] (по-русски). Кишинев: Știința.
- Царанов Владимир Иванович, изд. (1984). История Молдавской ССР с древнейших времен до наших дней [История Молдавской ССР с древнейших времен до наших дней.] (по-русски). Кишинев: Știința.
- Абакумова, Н .; Есауленко, А. (1987). Попа, Анатолий Васильевич [Попа Анатолий Васильевич]. В Шемякове Дмитрий Егорович (ред.). Борцы за счастье народное: Сб. документ. очерков [Борцы за народное счастье: Сборник документальных зарисовок.] (по-русски). Кишинев: Cartea Moldovenească.
- Халипа, Пантелимон; Морару, Анатолий (1991). Testament pentru urmași [Завещание для будущих поколений] (на румынском языке). Кишинев: Гиперион. ISBN 5-368-01446-5.
- Богос, Дмитрий (1998). La răspântie: Moldova de la Nistru 1917-1918 [На перекрестке: Молдавия на Днестре 1917-1918 гг.] (на румынском языке). Кишинев: :tiința. ISBN 9975-67-056-3.
- Левит, Изеаслав (2000). Год судьбоносный: от провозглашения Молдавской республики до уничтожения автономии Бессарабии: (ноябрь 1917 - ноябрь 1918 г.) [Судьбоносный год: от провозглашения Молдавской республики до отмены Бессарабской автономии: (ноябрь 1917 - ноябрь 1918)] (по-русски). Кишинев: Tipografia Centrală. ISBN 9975-78-057-1.
- Чобану, Виталий (2010). Militarii Basarabeni 1917-1918: Studiu și Documente [Бессарабская армия 1917-1918 гг .: Исследование и документы] (на румынском языке). Кишинев: Bons Offices. ISBN 978-9975-80-330-4.
- Шорников, Петр Михайлович (2011). Бессарабский фронт (1918-1940 гг.) [Бессарабский фронт (1918-1940)] (2-е изд.). Тирасполь: Полиграфист.
- Назария, Серджиу (2012). История против митурилора: международные отношения в эпоху рэзбоаилор мондиале (1914-1945 / 1947) [История против мифов: международные отношения в эпоху мировых войн (1914-1945 / 1947)] (на румынском языке). Кишинев: Tipografia Centrală. ISBN 978-9975-53-115-3.
- Поливнев, Владимир (2017). "На защите завоеваний революции и воссоздаваемой Молдавской Государственности (1917-1918 гг.)" [В защиту результатов революции и перестройку молдавской государственности (1917-1918 гг.)] (PDF). В Бенюке, Валентин; и другие. (ред.). Statalitatea Moldovei: continueitatea istorică și perspectiva dezvoltării. Кишинев: Институт международных отношений Молдовы. С. 354–391. ISBN 978-9975-56-439-7.