Антропоценовая рабочая группа - Anthropocene Working Group

В Антропоценовая рабочая группа (AWG) - это междисциплинарная исследовательская группа, занимающаяся изучением Антропоцен как геологическая единица времени. Создана в 2009 г. в составе Подкомиссии по Четвертичный Стратиграфия (SQS), составная часть Международная комиссия по стратиграфии (ICS). По состоянию на 2020 г. исследовательская группа насчитывает 38 членов (в том числе Нобелевская премия -выигрыш Пол Крутцен, популяризировавший слово «антропоцен» в 2000 г.), физический географ Саймон Тернер как секретарь и геолог Колин Нил Уотерс в качестве председателя группы. Основная цель AWG - обеспечить научное доказательство достаточно прочный, чтобы антропоцен был официально ратифицирован Международный союз геологических наук (МСГН) в качестве Эпоха в пределах Шкала геологического времени.[1]

История

До создания Рабочей группы по антропоцену в 2009 году не существовало исследовательской программы, посвященной формализации антропоцена в геологической шкале времени. Идея назвать текущую эпоху «антропоценом», а не использовать ее формальную единицу времени, Голоцен, стал популярным после Пола Крутцена и Юджин Штёрмер опубликовал в мае 2000 г. статью о МПГБ Информационный бюллетень Global Change называется «Антропоцен».[2] Позже в 2002 году Крутцен опубликовал комментарий к Природа под названием «Геология человечества», где он далее подчеркнул идею «присвоить термин« антропоцен »настоящей геологической эпохе, во многих отношениях доминируемой человеком, дополняющей голоцен»,[3] с датой начала в конце 18 века (в начале Индустриальная революция ). Вскоре после того, как Поль Крутцен опубликовал свои влиятельные статьи, между сторонниками антропоцена разгорелась дискуссия о начале антропоцена. Гипотеза раннего антропоцена, диссертацию, выдвинутую в 2003 г. палеоклиматолог Уильям Руддиман датируясь началом антропоцена еще в неолитическая революция,[4] и сторонники более поздних дат начала, с конца 18 века до послевоенного периода Большое ускорение.[5][6]

Дискуссия о начале антропоцена имела решающее значение для «стратиграфического поворота».[7] что в последующие годы развернулись дебаты об антропоцене. В феврале 2008 года Ян Заласевич и другие члены Комиссии по стратиграфии Геологическое общество Лондона опубликовал документ, в котором рассматривалась возможность «усилить и расширить обсуждение эффектов, упомянутых Крутценом, а затем применить те же критерии, которые использовались для установления новых эпох, чтобы спросить, действительно ли есть оправдание или необходимость в новом термине, и если да , где и как его граница может быть размещена. "[8] В статье поднималась возможность изучения антропоцена как отдельной геологической единицы - возможность, которая позже привела к созданию AWG.

В 2009 году Подкомиссия по четвертичной стратиграфии учредила рабочую группу по антропоцену для «изучения статуса, иерархического уровня и определения антропоцена как потенциального нового формального раздела шкалы геологического времени».[9] Некоторые авторы назвали этот момент «стратиграфическим поворотом».[10] или "геологический поворот",[11] в том, что создание AWG признало антропоцен как объект геологического интереса в научном сообществе. С тех пор AWG ведет активную публикацию.

В 2020 году Колин Уотерс, ранее занимавший пост секретаря AWG, стал новым председателем, заменив палеобиолог Ян Заласевич, который ранее был председателем AWG с 2009 по 2020 год, а Саймон Тернер стал новым секретарем группы.

Исследование

Рабочая группа по антропоцену - одна из четырех рабочих групп, входящих в Подкомиссию по четвертичной стратиграфии (остальные три являются Плейстоцен - рабочая группа по границам голоцена, рабочая группа по границам среднего / позднего плейстоцена и рабочая группа по границам раннего / среднего плейстоцена).[12] Члены AWG (включая Пола Крутцена, который был удостоен Нобелевской премии по химии в 1995 г. за свой исследователь истощение озонового слоя; Джон Макнил, исследователь-новатор в области экологическая история; и Наоми Орескес, автор книги Торговцы сомнения ) имеют разный дисциплинарный опыт, начиная от Международный закон, археология, и история к философия, естественные науки, и география. Поскольку прямое финансирование не поддерживает исследовательскую программу, общение между участниками происходит в основном по электронной почте, тогда как встречи обычно проводятся принимающими организациями.

Что касается большинства эпох в Фанерозой (электрический ток Eon, начавшийся 541 миллион лет назад), определение начала антропоцена путем определения его нижней границы и согласования его нижней границы является необходимым шагом в процессе формализации. Нижняя граница определяется путем размещения GSSP (неофициально известный как «золотой шип») в стратиграфический раздел сцена, то хроностратиграфический таксономический эквивалент эпохи. В качестве альтернативы, если «золотой шип» не может быть обнаружен, GSSA могут быть согласованы, хотя эта методология обычно применяется для Докембрийский границы.[13] Есть определенный набор правила что GSSP должен соответствовать, чтобы быть признанным действительным первичным геологическим маркером.[14]

Центральным объектом исследования AWG является создание когда, где, и Как определить нижнюю границу антропоцена. Это означает назначение начальной даты антропоцена (и конца голоцена), определение основных, а также вспомогательных маркеров, определяющих антропоцен. геологическая запись и определение надлежащей методологии для реализации в общем процессе формализации (GSSP или GSSA, какие прокси-серверы использовать в качестве маркеров и т. д.). Хотя споры о таксономическом уровне антропоцена в хроностратиграфической карте / геологической шкале времени (стадия /Возраст, Серии / Эпоха, или Система /Период ) произошли, AWG рассматривает антропоцен как наиболее подходящий для требований к таксономическому признанию эпохи.[15]

В январе 2014 года Лондонское геологическое общество опубликовало Стратиграфическая основа антропоцена.[16] сборник научных эссе, посвященных оценке и анализу антропогенных признаков, определяющих антропоцен, и его требованиям для признания отдельной хроностратиграфической единицы голоцена. Том представляет собой знаковую публикацию для AWG, собирающую предварительную совокупность научных данных об антропоцене и устанавливающую области исследований и траектории, прослеженные в последующие годы.

В феврале 2019 года AWG опубликовала Антропоцен как геологическая единица времени: руководство к научным данным и текущим спорам. Он представляет собой обширное резюме собранных свидетельств, подтверждающих случай формализации антропоцена как геологической единицы времени. Синтез охватывает данные, начиная от стратиграфии, литостратиграфия, минералогия, биостратиграфия, хемостратиграфия, чтобы климатология, Наука о земных системах, и археология. Монография также связывает антропоцен с вопросом о антропогенное изменение климата, и роль человека технологии и техносфера в воздействии на функционирование Система Земля. В первой главе авторы также приводят генеалогию термина «антропоцен» и изложение роли AWG как программы научных исследований.[1]

В мае 2019 года AWG завершила обязательное голосование, определив два основных исследовательских вопроса:

  • «Следует ли рассматривать антропоцен как формальную хроностратиграфическую единицу, определенную GSSP?»
  • «Должен ли основной ориентир для основания антропоцена быть одним из стратиграфических сигналов середины двадцатого века нашей эры?»

Оба вопроса получили положительный ответ: 29 голосов «за», 4 голоса «против» и отсутствие воздержавшихся (33 голоса получили из 34 потенциальных голосующих членов).[17]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б Заласевич, Ян; Waters, Colin N .; Уильямс, Марк; Саммерхейз, Колин П., ред. (2019). Антропоцен как геологическая единица времени: руководство к научным свидетельствам и текущим спорам. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781108621359.
  2. ^ Крутцен, Пол; Штёрмер, Юджин (май 2000 г.). "Антропоцен""" (PDF). Информационный бюллетень IGBP Global Change (41): 17–18. Получено 17 октября, 2019.
  3. ^ Крутцен, Пол (3 января 2002 г.). «Геология человечества». Природа. 415 (6867): 23. Дои:10.1038 / 415023a. PMID  11780095.
  4. ^ Руддиман, Уильям (декабрь 2003 г.). «Эра антропогенных теплиц началась тысячи лет назад» (PDF). Изменение климата. 61 (3): 261–293. Дои:10.1023 / B: CLIM.0000004577.17928.fa. Получено 18 октября, 2019.
  5. ^ Крутцен, Пол; Штеффен, Уилл (декабрь 2003 г.). «Как долго мы находимся в эпоху антропоцена?». Изменение климата. 61 (3): 251–257. Дои:10.1023 / B: CLIM.0000004708.74871.62.
  6. ^ Штеффен, Уилл; Крутцен, Пол; Макнил, Джон (1 декабря 2007 г.). «Антропоцен: сейчас люди подавляют великие силы природы?» (PDF). Ambio. 36 (8): 614–621. Дои:10.1579 / 0044-7447 (2007) 36 [614: TAAHNO] 2.0.CO; 2. PMID  18240674. Получено 18 октября, 2019.
  7. ^ Дэвис, Джереми (февраль 2018 г.). Рождение антропоцена. Беркли, Калифорния, США: Пресса Калифорнийского университета. п. 248. ISBN  9780520289987.
  8. ^ Заласевич, Ян; и др. (Февраль 2008 г.). "Живем ли мы сейчас в антропоцене?" (PDF). GSA сегодня. 18 (2): 4–8. Дои:10.1130 / GSAT01802A.1. Получено 18 октября, 2019.
  9. ^ AWG (декабрь 2009 г.). «Антропоценовая рабочая группа Подкомиссии по четвертичной стратиграфии (Международная комиссия по стратиграфии)» (PDF). Информационный бюллетень AWG (1). Получено 18 октября, 2019.
  10. ^ Льюис, Саймон; Маслин, Марк (июнь 2018 г.). Планета людей: как мы создали антропоцен. Лондон: Пингвин. ISBN  9780241280881.
  11. ^ Бонней, Кристоф (2015). Геологический поворот: повествования об антропоцене, в книге Клайва Гамильтона «Антропоцен и глобальный экологический кризис: переосмысление современности в новую эпоху». Лондон: Рутледж. ISBN  9781138821248.
  12. ^ «Подкомиссия по четвертичной стратиграфии: рабочие группы». Получено 18 октября, 2019.
  13. ^ Льюис, Саймон; Маслин, Марк (12 марта 2015 г.). «Определение антропоцена». Природа. 519 (7542): 171–180. Дои:10.1038 / природа14258. PMID  25762280.
  14. ^ Ремане, Юрген; М. Г. Бассетт; Дж. У. Коуи; К.Х. Горбандт; Х. Р. Лейн; О. Михельсен; Ван Найвэнь (1996). «Руководство по установлению глобальных хроностратиграфических стандартов Международной комиссией по стратиграфии (ICS)» (PDF). Эпизоды. 19: 77–81. Дои:10.18814 / epiiugs / 1996 / v19i3 / 007.
  15. ^ Заласевич, Ян; и др. (13 марта 2011 г.). «Стратиграфия антропоцена». Философия, математика, физика, наука. 369 (1938): 1036–1055. Дои:10.1098 / rsta.2010.0315. PMID  21282159.
  16. ^ Уотерс, Колин; Заласевич, Ян; Уильямс, Марк; Эллис, Майк; Снеллинг, Андреа (1 января 2014 г.). Стратиграфическая основа антропоцена. Лондон: Геологическое общество. ISBN  9781862396289.
  17. ^ "Подкомиссия по четвертичной стратиграфии: Рабочая группа по антропоцену'". Сайт SQS. Получено 19 октября, 2019.