Арнольд Гундерсен - Википедия - Arnold Gundersen

Арнольд «Арни» Гундерсен (родился 4 января 1949 г. в г. Элизабет, Нью-Джерси[1]) является бывшим атомная промышленность руководитель и инженер с более чем 44-летним опытом работы в атомной отрасли, ставший осведомитель в 1990 году. Гундерсен написал десятки экспертных отчетов для неправительственных организаций и штата Вермонт.[2] Его Биография Резюме [3] показывает, что Гундерсен является лицензированным оператором реактора на критических установках с 1971 по 1972 год.[4]

Гундерсен усомнился в безопасности Westinghouse AP1000, предлагаемое третье поколение ядерный реактор и выразил озабоченность по поводу работы Атомная электростанция Вермонт Янки. Он выступал в качестве свидетеля-эксперта при расследовании Авария на Три-Майл-Айленд[5] и предоставил комментарий к Ядерная катастрофа на Фукусима-дайити.[6][7][8][9]

Фон

Гундерсен - выпускник Политехнический институт Ренсселера (1971), с Б.С. с отличием и средний балл по ядерной инженерии 3,74, имеет степень магистра ядерной инженерии и стипендию Комиссии по атомной энергии (1972). Гундерсен имеет более чем 40-летний опыт работы в атомной энергетике.[требуется разъяснение ][нужна цитата ] Гундерсен имеет патент на ядерную безопасность, был лицензированным оператором реактора и бывшим старшим вице-президентом ядерной отрасли. За время своей карьеры в атомной энергетике Гундерсен также руководил и координировал проекты на 70 атомных электростанциях в США.[1][2][10]

Карьера

С 1972 по 1976 год Гундерсен работал в Северо-восточная коммунальная сервисная корпорация как инженер-ядерщик; и с 1976 по 1979 г. Электроэнергетика и газ штата Нью-Йорк как технический руководитель.[1] С 1979 по 1990 год Гундерсен работал в Услуги по атомной энергии, а Данбери, Коннектикут консалтинговая фирма.[1] Гундерсен выступал в качестве свидетеля-эксперта в расследовании дела 1979 г. Авария на Три-Майл-Айленд.[5] Он является соавтором Справочник Министерства энергетики США по выводу из эксплуатации, Первое издание (1981–82).[1]

В 1990 году Гундерсен был старшим вице-президентом Nuclear Energy Services, когда он обнаружил радиоактивный материал в бухгалтерском сейфе. Через три недели после уведомления президента компании о нарушениях, которые он считал нарушением радиационной безопасности, Гундерсен был уволен. В соответствии с Нью-Йорк Таймс В течение трех лет Гундерсена «будили беспокоящие телефонные звонки посреди ночи» и «беспокоила безопасность своей семьи». Гундерсен считает, что его занесли в черный список, преследовали и уволили за то, что он считал правильным.[2]

Помимо написания многочисленных отчетов ядерных экспертов с 1993 по 2008 год, Гундерсен работал в нескольких школах Коннектикута, где преподавал математику и физику;[1][11] в 2007 г. стал профессором математики в Общественный колледж Вермонта.[1]

Гундерсен является главным инженером Fairewinds Associates и членом совета директоров Fairewinds Energy Education, некоммерческой организации 501c3.

Публикации

«Уроки аварии на АЭС« Фукусима-дайити »», Международный симпозиум, посвященный истине о ядерной аварии на Фукусиме и мифу о ядерной безопасности, Издательство Iwanami Shoten, Токийский университет, Япония, 30 августа 2012 г.

«Эхо-камера: регулирующий захват и катастрофа на Фукусима-дайити», Уроки Фукусимы, 27 февраля 2012 г., Гринпис Интернэшнл.

Соавтор Фукусима-дайити: правда и путь вперед, Shueisha Publishing, 17 февраля 2012 г., Токио, Япония.

Приглашенный автор главы для Справочник Министерства энергетики по выводу из эксплуатации, Первое издание, 1981–1982 годы.

Патенты

Энергопоглощающий турбинный ракетный щит - Патент США № 4397608 ¬– 8 сентября 1983 г.

Взгляды

AP1000

В апреле 2010 года Гундерсен выпустил отчет (по заказу нескольких неправительственных организаций).[ВОЗ? ]), в котором исследовалась опасность, связанная с возможной коррозией стальной футеровки защитной конструкции AP1000. В конструкции AP1000 футеровка и бетон разделены, и если сталь проржавеет, «за ней не будет резервной защиты», - говорит Гундерсен.[12] Если бы купол проржавел через конструкцию, это привело бы к выбросу радиоактивных загрязняющих веществ, и установка «могла бы доставить населению дозу радиации, которая в 10 раз превышает предел N.R.C.», согласно Гундерсену. Westinghouse оспаривает оценку Гундерсена.[12] Гундерсен дал показания перед Комиссия по ядерному регулированию Консультативный комитет по гарантиям реакторов заявляет, что «если появится дыра, эффект дымовой трубы разнесет радиоактивный материал в разные стороны».[13]

Вермонт Янки

В 2010 году Гундерсен выразил озабоченность по поводу работы Атомная электростанция Вермонт Янки, говоря об утечке радиоактивных тритий могут последовать "выбросы других, более опасных материалов, если завод продолжит работу".[14] Завод прекратил работу в 2014 году и в настоящее время находится в процессе снятие с эксплуатации ядерной установки.

Гундерсен сказал, что ядерная промышленность США и регулирующие органы должны пересмотреть планирование аварийных ситуаций и сценарии наихудшего случая, особенно в реакторах, таких как Vermont Yankee, которые имеют ту же конструкцию, что и вышедшая из строя атомная станция в центре японской аварии 2011 года. Ядерная авария на Фукусиме. Он заявил, что Вермонт Янки и подобные заводы уязвимы перед тем же каскадом событий, что и в Японии.[15]

Фукусима

В рамках программы Fairewinds Energy Education, Гундерсен разместил множество видеороликов и предоставил обновленную информацию о ядерной катастрофе на Фукусима-дайити.[16][17] Он также был постоянным гостем в таких СМИ, как Демократия сейчас и CNN обсуждение вопроса.[6][7][18] В интервью с Аль-Джазира Гундерсен назвал Фукусиму «крупнейшей промышленной катастрофой в истории человечества».[19]

В сентябре 2013 года Гундерсен обвинил японское правительство во лжи, чтобы укрепить свои позиции в качестве хозяина Олимпийские игры 2020 года когда он заявил, что катастрофа находится под контролем и что никаких проблем со здоровьем не существует. По словам Гундерсена, растение «сильно просачивается в Тихий океан», и обнаруживаются раковые образования щитовидной железы, деформированные рыбы и радиоактивные животные.[20] Гундерсен предположил, что загрязнение можно сдержать, построив двухметровую толщу. Цеолит стена вокруг реакторов, которая поглотит цезий.[9]

В начале октября 2013 года Гундерсен заявил, что из-за недавно обнаруженных утечек и надвигающихся тропических штормов существует возможность выброса радиации в 15000 раз больше, чем Хиросима.[8]

Другой

В декабрьской серии 1992 года Cleveland Plain Dealer «Смертельные дозы: радиация, которая убивает» в еженедельном выпуске журнала Cleveland Plain Dealer разоблачили крайнюю врачебную халатность радиационной медицины и неоднократные попытки Комиссии по ядерному регулированию что-либо предпринять. Занявший второе место на Пулитцеровской премии в 1993 году, в серии из пяти частей, посвященной простому торговцу, подробно рассказывалось о случаях незаконного присвоения и небрежного обращения с ядерными материалами, приведших к обезображиванию и смерти. Одна из пяти частей содержала информацию, предоставленную Арни Гундерсеном, о неудачных проверках и личных отношениях между инспекторами NRC и лицензиатами. Два расследования Конгресса были проведены в ответ на эту серию с целью добиться реформы NRC по этому вопросу.

Федеральное регулирование использования радиации в медицинских целях: слушания в Комитете по делам правительства, Сенат США, Сто третий Конгресс, первая сессия, 6 мая 1993 г.https://archive.org/stream/federalregulatio00unit/federalregulatio00unit_djvu.txt

Стенограмма частичного слушания в Комитете по делам правительства, 6 мая 1993 г., стр. 22:

Председатель комитета сенатор Джон Гленн: "... что делает NRC, чтобы гарантировать, что сотрудники Комиссии не участвуют в потенциальной практике конфликта интересов?"

Председатель СРН Селин: «... это правда. Все, что сказал г-н Гундерсен, было абсолютно правильным; он оказал большую услугу ...» [заявляя, что проблема конфликта интересов] «гораздо более проблематична, потому что, честно говоря, , вопрос не только в том, кто платил за обеды, но и в том, почему эти люди вообще обедали вместе. Я имею в виду, что более тревожным было знакомство и братание .... Мы очень обеспокоены этим Мы ужесточаем наши правила, но в данном случае нет никаких сомнений в том, что действия произошли, как описано IG, люди знали или должны были знать, что они не должны были делать эти действия .......... ... Но это очень тревожная ситуация - как братания с лицензиатами, так и благонамеренная, но очень опасная практика рекомендовать людей лицензиатам, чтобы они помогали им решать проблемы ».

Презентации и выступления

  • Будущее энергетики: ядерная энергия - решение? Приглашенный приглашенный спикер в дебатах против д-ра Хорди Рогланс-Рибаса (директор отдела ядерной инженерии в Аргоннская национальная лаборатория ),[21] состоится в Северо-Западный университет, 30 апреля 2015 г.[22][23][24]
  • Следует ли расширять ядерную энергетику, чтобы способствовать созданию более устойчивого будущего? Приглашенный приглашенный спикер в Debate на Университет Хофстра, 20 ноября 2014 г.
  • Радиация не знает границ Приглашенный докладчик на конференции Wave, Life Chiropractic West, Сан-Франциско, Калифорния, 2 августа 2014 г.
  • Тридцать пять лет и пять срывов спустя: реальные уроки Три-Майл-Айленда Основной докладчик симпозиума Три-Майл-Айленд на 35 (TMI @ 35) в Пенсильвании, Гаррисбург, Пенсильвания, 28 марта 2014 г.
  • Говоря правду власти, Университет Кларксона, Потсдам, Нью-Йорк, 22 октября 2013 г.
  • Фукусима: постоянные уроки для Нью-Йорка, 82-я улица YMCA, Нью-Йорк, 8 октября 2013 г. Выступали Арни Гундерсен, президент Riverkeeper Пол Галли, бывший премьер-министр Японии Наото Кан, бывший председатель NRC Грегори Яцко, бывший комиссар NRC Питер Брэдфорд и Ральф Надер.
  • Что они знали и когда? Фукусима-дайити до и после катастрофы, Симпозиум: Медицинские и экологические последствия ядерной аварии на Фукусиме, Нью-Йоркская медицинская академия, Нью-Йорк, 11 марта 2013 г.

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм pbadupws.nrc.gov, РЕЗЮМЕ: Арнольд Гундерсен, советник по энергетике, февраль 2009 г.
  2. ^ а б c Джули Миллер (12 февраля 1995 г.). "Платить цену за то, что подали в свисток". Нью-Йорк Таймс.
  3. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 3 марта 2016 г.. Получено 7 декабря, 2014.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  4. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 15 сентября 2011 г.. Получено 2014-12-07.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  5. ^ а б Дэвид Кейс (14 марта 2011 г.). «Ядерный эксперт:« 50-50 шанс катастрофической радиации »из Японии». Глобальная почта.
  6. ^ а б Шоу с участием Арни Гундерсена | Демократия сейчас!
  7. ^ а б «Эксперт рассказывает о радиоактивных эффектах воды - CNN Video». CNN.
  8. ^ а б Ядерный кризис на Фукусиме может выбросить в 15 000 раз больше радиации, чем бомбежка Хиросимы
  9. ^ а б Бесконечная катастрофа на Фукусиме: Олимпийские игры 2020 года под угрозой заражения - RT Op-Edge
  10. ^ Fairewinds, О нас
  11. ^ Кэтрин Ботон, The Litchfield County Times, 10 декабря 1999 г., Разоблачитель: Арнольд Гундерсен из Гошена
  12. ^ а б Мэтью Л. Уолд. Критики ставят под сомнение безопасность новой конструкции реактора Нью-Йорк Таймс, 22 апреля 2010 г.
  13. ^ Уолд, Мэтью Л. (31 января 2011 г.). «Спорный проект реактора продвигается вперед». Нью-Йорк Таймс.
  14. ^ Джон Диллон. Ядерный эксперт говорит, что Янки должен прекратить работу Новости VPR, 11 февраля 2010 г.
  15. ^ Джон Диллон (15 марта 2011 г.). «Ядерный эксперт: США должны пересмотреть наихудшие сценарии». Рейтер.
  16. ^ Fairewinds Видео | Энергетическое образование Fairewinds В архиве 1 июля 2013 г. Wayback Machine
  17. ^ Фукусима-дайити | Энергетическое образование Fairewinds В архиве 13 июня 2013 г. Wayback Machine
  18. ^ «Радиация Японии вдвое хуже». CNN. 7 июня 2011 г.
  19. ^ Фукусима: все намного хуже, чем вы думаете - Особенности - Al Jazeera English
  20. ^ Инженер-ядерщик: Премьер-министр Японии "лжет японцам" о безопасности Фукусимы
  21. ^ http://www.anl.gov/contributors/jordi-roglans-ribas
  22. ^ https://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2015/05/01/did-tesla-just-kill-nuclear-power/
  23. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 10 мая 2015 г.. Получено 3 мая, 2015.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  24. ^ http://dailynorthwestern.com/2015/05/01/campus/experts-debate-the-future-of-nuclear-energy-at-fossil-free-nu-event/

внешняя ссылка