Aut dedere aut judicare - Aut dedere aut judicare
В закон, принцип aut dedere aut judicare (латинский для "либо выдавать или же преследовать ") относится к правовое обязательство из состояния под международное публичное право привлекать к ответственности лиц, совершающих серьезные международные преступления где ни одно другое государство не запрашивало экстрадиции. Однако дело Локерби продемонстрировало, что требование об экстрадиции или судебном преследовании не является нормой обычного международного права. Обязательство возникает независимо от экстерриториальный характер преступления и независимо от того, что преступник и жертва могут быть иностранное гражданство.[1] Как правило, он входит в состав международных договоров, касающихся множества транснациональных преступлений, чтобы облегчить привлечение виновных к ответственности.
Обоснование
Основанием для этого принципа является обеспечение отсутствия пробелов в юрисдикции при судебном преследовании за совершенные на международном уровне преступления. Тем не менее, редко требуется, чтобы государства осуществляли эту юрисдикцию, потому что часто другое государство-участник будет иметь интерес в этом вопросе, и поэтому будет подавать заявление о выдаче ответчика (ов). В этой ситуации приоритет имеет государство, запрашивающее экстрадицию.
Обязанность aut dedere aut judicare для всех преступлений, однако, не гарантирован, и Стигалл отмечает, что «некоторые современные ученые придерживаются мнения, что aut dedere aut judicare не является обязательством по обычному международному праву, а скорее «конкретной конвенционной оговоркой, касающейся конкретных преступлений» и, соответственно, обязательством, которое существует только тогда, когда государство добровольно приняло на себя обязательство ».[2] Но в отношении международных преступлений, в отношении которых он применяется, "постулируется [Шерифом Бассиуни], что ... это не только норма обычного международного права, но и jus cogens принцип ", вынуждая государства ссылаться на него в отношении любых преступлений, подпадающих под этот принцип; Келли находит в судебных решениях Израиля и Австрии" некоторые подтверждающие анекдотические свидетельства того, что судьи в национальных системах начинают применять доктрину самостоятельно ".[3]
Типичные правонарушения
Обычно правонарушения, подпадающие под aut dedere aut judicare принцип включает:
- Угон из гражданский самолет
- Взятие гражданских заложники
- Акты терроризм
- Пытка
- Преступления против дипломатов и др. »лица, пользующиеся международной защитой ", и;
- Финансирование терроризма и другие международные преступления
Многосторонние договоры
Большинство этих преступлений основаны на многосторонние договоры распространить на них принцип «преследовать или выдать». Этот метод предоставления юрисдикции становится все более распространенным с тех пор, как Вторая Мировая Война. Договоры о предоставлении юрисдикции включают:[2]
- В Женевские конвенции 1949 г .;
- Гаагская конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970;
- Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1979;
- Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом 1997;
- Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма 1999;
- Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения 1984;
- В Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой 1973;
- Конвенция ООН против коррупции 2003;
- Гаагская конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта 1954, и;
- Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него 1973.
Рекомендации
- ^ Холл, Стивен, Международный закон (2006) 2-е изд., Серия учебных пособий Баттерворта, LexisNexis Butterworths
- ^ а б Стигалл, Дэн Э. (февраль 2013 г.). «Неуправляемые пространства, транснациональная преступность и запрет экстерриториальной исполнительной юрисдикции в международном праве». Журнал Нотр-Дам по международному и сравнительному праву. SSRN 2211219.
- ^ Келли, Майкл Дж. (2003). "Обман правосудия путем обмана смерти: доктринальная коллизия по преследованию иностранных террористов - отрывок из Aut Dedere Aut Judicare в обычное право и отказ в экстрадиции на основании смертной казни ". 20 Ariz. J. Int'l & Comp. L. 491: 496–497. В Стигалл (2013), п. 16.