Аксель Лейонхуфвуд - Axel Leijonhufvud

Аксель Лейонхуфвуд
Родившийся1933
Стокгольм, Швеция
НациональностьШведский
УчреждениеУниверситет Тренто
UCLA
Институт Брукингса
Школа или
традиция		Неравновесная макроэкономика
Альма-матерЛундский университет
Питтсбургский университет
Северо-Западный университет
ВлиянияЛеон Вальрас, Джон Мейнард Кейнс

Аксель Лейонхуфвуд (1933 г.р.) швед экономист, в настоящее время профессор заслуженный в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе (UCLA ) и профессор Университет Тренто, Италия.

Академическая карьера

Он получил степень бакалавра в Лундский университет, получил степень магистра экономики в Питтсбургский университет и докторскую степень. по экономике от Северо-Западный университет в 1967 году. Он принял должность исполняющего обязанности доцента экономического факультета Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе в 1964 году, был повышен до адъюнкт-профессора в 1967 году и профессора в 1971 году. В 1991 году он основал Центр вычислительной экономики в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. Директор до 1997 года. Лейонхуфвуд был награжден honoris causa докторская степень в Университете Лунда в 1983 году и Университете Ниццы - София Антиполис в 1996 году. В 1995 году Лейонхуфвуд был назначен профессором денежной теории и политики в Университет Тренто в Италии, где он также является частью CEEL (Лаборатория вычислительной и экспериментальной экономики).

Экономическая теория

В 1968 году он опубликовал известную научную книгу под названием О кейнсианской экономике и экономике Кейнса. Денежно-кредитная экономика Лейонхуфвуда в значительной степени зависела от предыдущих работ его друга и наставника, американского экономиста. Роберт В. Клауэр.

В книге Лейонхуфвуд утверждал, что Джон Хикс ' IS / LM (Инвестиции - сбережения / предпочтение ликвидности - денежная масса) формулировка Кейнса Общая теория было неадекватным в качестве объяснения "вынужденная безработица "в трудах Джона Мейнарда Кейнса. Скорее, интерпретация Кейнса Лейонхуфвудом подчеркивает явления неравновесия, которые не могут быть рассмотрены в рамках IS / LM, как центральные для объяснения Кейнса безработицы и экономическая депрессия. Лейонхуфвуд использовал это наблюдение в качестве отправной точки для защиты «кибернетического» подхода к макроэкономике, в котором алгоритм, с помощью которого регулируются цены и количества, явно указан, позволяя изучать динамическую экономику без навязывания стандартной концепции вальрасовского равновесия. В частности, Лейонхуфвуд выступал за формальное моделирование процесса, посредством которого информация перемещается в экономике.[1] Хотя «кибернетический» подход, возможно, не получил распространения в основная экономика,[2] это предвещало рациональные ожидания революция, которая в конечном итоге вытеснит модель IS / LM как доминирующую парадигму в академической макроэкономике.

Лейонхуфвуд написал также статью «Связь Викселя: вариация на тему»,[3] где он представляет Z-теория. В другой статье под названием "Эффективные сбои спроса"[4] он представляет Гипотеза коридора.

В 2006 году экономический факультет Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе организовал конференцию в честь вклада Акселя Лейонхуфвуда в работу департамента и в экономику в целом. Ларс Питер Хансен, Питер Ховитт, Дэвид К. Левин, Эдмунд С. Фелпс, Томас Дж. Сарджент, и Кеннет Л. Соколов были среди участников этой конференции.[5]

Жизнь среди экономистов

Опубликовано в Западный экономический журнал в 1973 году Аксель Лейонхуфвуд Жизнь среди экономистов[6] - комическая статья, в которой описывается экономическая дисциплина и ученые, которые ее практикуют, с точки зрения антрополога. К профессиональным экономистам относятся как к племени, известному как «Экон», и последующие племенные аналоги воспроизводятся на протяжении всего произведения, чтобы охарактеризовать необычное поведение группы.

Описывая «кастовую и статусную» структуру «Экона», Лейонхуфвуд отмечает, что «статусные отношения, кажется, не образуют простой иерархической»иерархия '... "и то" в обществах с традиционной иерархией [sic ] ... устанавливается равновесие, при котором практически никогда не происходит клевания ». Согласно этим комическим наблюдениям, Лейонхуфвуд считает, что в академической экономике мало уважения от имени молодых экономистов к их опытным коллегам. С другой стороны, если такое есть это признанная иерархия, она настолько строга, что не допускается мобильность: люди, занимающие верхние ступени академической лестницы, не легко уступают желаниям своих коллег более низкого ранга, а эта практика «не влечет за собой формальных санкций». В то время Из написания статьи Лейонхуфвуд работал исключительно на Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, поэтому, возможно, этот комментарий направлен исключительно на его товарищей по работе (маловероятно ...).

В любом случае, Лейонхуфвуд позже пишет, что иерархия возникает не только поколенчески, но и между различными областями исследований: «Сравнение статусных отношений в различных« областях »показывает определенную общую закономерность». Для «Экона» относительное уважение к различным областям - слово, которое они узурпируют для обозначения того, что обычно понимается как каста - зависит от использования ими «модл», относящихся к развитию различных экономических моделей, существующих в академических кругах сегодня. Более того, не все одинаково признают «модели», созданные в разных областях, - макро- и микроэкономики вряд ли ценят или даже не понимают «модели», создаваемые другими. Используя этот аллегорический язык, трудно не заметить точку зрения Лейонхуфвуда о том, что в экономике мало взаимопонимания и сотрудничества между отделами, по крайней мере, в начале 1970-х годов. Подобно общему культурному недоразумению, эти пробелы позволяют представителям различных школ быстро очернять членов конкурирующих школ, не осознавая сначала контекст, в котором действуют эти школы или «поля», с которыми Лейонхуфвуд их соотносит.

Возвращаясь к своей более ранней критике иерархии поколений, Лейонхуфвуд развивает свою теорию «выпускников, взрослых и стариков». Для «Экона» молодой человек, или «выпускник», не принимается в сообщество до тех пор, пока он не создаст «модель» достаточной сложности для учителя, под которым он или она работает. Тем не менее, этот обряд посвящения не заканчивается одним первоначальным принятием: для того, чтобы поддерживать свое членство, нужно постоянно производить «модлы», чтобы не быть «изгнанным из« депта »и погибнуть в пустыне». Эта культурная демонстрация, конечно же, является комментарием Лейонхуфвуда о непрекращающейся необходимости публикации новых экономических моделей в академических кругах, чтобы поддерживать позицию преподавателей на экономическом факультете. Однако позже Лейонхуфвуд отмечает, что эти модели редко применимы к реальному миру, хотя они по-прежнему являются основой, по которой «экономисты» смотрят свысока на Sociogs и Polscis (социологи и политологи ). В защиту этой практики среди «эконов» Лейонхуфвуд утверждает, что на самом деле не имеет большого значения, работают ли «модлы» («проблема имплементаризма больше не рассматривается как продуктивная»), пока они наполнены значительными убеждениями (эта практика особенно присутствует среди «математиков-эконов», священников «эконов»).

Лейонхуфвуд заканчивает свою комичную карикатуру, признавая, что из-за вышеупомянутой практики, связанной с неэффективностью «модлов», «перспективы Econ мрачны». Хотя они растут все более быстрыми темпами, большинство из них довольно бедны и не обеспечивают самоокупаемость. И тем не менее, «Экономика по-прежнему остается гордой и воинственной расой», что говорит о том, что экономика как основная дисциплина среди социальных наук сокращается, даже если члены ее сообщества не хотят признавать ее таковой. Конечно, у «эконов» были вдохновляющие маршруты, но с тех пор они исчерпали свои ресурсы и доверие к тем, кто снаружи, и крах изнутри уже начался - все больше и больше «эконов» превращаются в бродяг, не имеющих настоящего сообщества, которое можно было бы назвать своим домом.

Примечания

  1. ^ Сноудон 2002
  2. ^ Howitt 2002
  3. ^ Лейонхуфвуд 1979
  4. ^ Лейонхуфвуд 1973
  5. ^ Фермер 2008
  6. ^ Лейонхуфвуд, Алекс (сентябрь 1973 г.). «Жизнь среди экономистов». Западный экономический журнал. 11 (3).

Рекомендации

внешняя ссылка

Смотрите также