Базальноподобная карцинома - Basal-like carcinoma

В базальноподобная карцинома это недавно предложенный подтип рак молочной железы определяется его экспрессия гена и профиль экспрессии белка.[1]

Поскольку Preou et al. разделенная грудь инвазивная карцинома на 4 подтипа, Kapp et al.[2] далее сравнили несколько наборов данных микрочипов кДНК, разделив рак груди на пять молекулярных подтипов, включая люминальный подтип A, просветный подтип B, нормальный подобный груди подтип, подтип сверхэкспрессии HER-2) и базальный подтип. Это знаменует собой переход современной клинической патологической диагностики рака молочной железы от простой морфологической диагностики к комбинированной диагностике морфологических и молекулярных признаков. Генотипирование коренным образом меняет представление о раке груди и дает пациентам с раком груди более совершенные прогноз и лечение. Во всех молекулярных подтипах базальный рак молочной железы (BLBC) по-прежнему остается самой большой проблемой в текущих исследованиях из-за его сильной инвазивности и молекулярно-биологических характеристик.

Эпидемиология

BLBC является наиболее распространенным среди молодых и пременопаузальный женщины в Африка и афро-американцы.[3][4] Обычно считается, что BLBC встречается в основном среди молодых людей, однако последние исследования с большой выборкой, основанные на иммуногистохимии, показали, что средний возраст пациентов с BLBC составляет от 47,7 до 55 лет. Частота BLBC и грудного вскармливания была отрицательной. По сравнению с протоковым рак молочной железы, BLBC чаще встречается у женщин, у которых ранее менархе возраст; чей первый срок гестации менее 26 лет. Женщины с низким экономическим и социальным статусом, метаболическим синдромом и употреблением контрацептивы более года имеют большую вероятность развития BLBC. Повышенное соотношение талии и бедер перед менопаузой имеет значительную корреляцию с BLBC.[5][4] Хотя опухоли часто больше и имеют более позднюю стадию, базальные подтипы более чувствительны к неоадъювантной химиотерапии на основе антрациклинов, чем рак просвета молочной железы. Пациенты, у которых был патологический полный ответ на химиотерапию, имели хороший прогноз независимо от подтипа. Процент пациентов с минимальной остаточной болезнью (стадия 0-I) после химиотерапии был выше среди базальных (19 из 33, 58%), чем среди HER2 + / ER- (5 из 11, 45%).[6] Как независимый молекулярный подтип, особое биологическое поведение и плохой прогноз BLBC объясняют его важность в клинических исследованиях рака груди. BLBC обладает высокой пролиферативной активностью и сильной инвазивностью, что позволяет предположить, что у него легче рецидивы и метастаз, а общий период выживания значительно сокращается.[7] BLBC легче метастазирует в мозг и легкие через кровеносные сосуды, но меньше в кости и печень, что позволяет предположить, что опухоли имеют уникальный механизм метастазирования, и как только метастазирование происходит, прогноз очень плохой. Хотя многие результаты исследований нуждаются в дальнейшем подтверждении, данные свидетельствуют о том, что BLBC, независимо от клинических характеристик или реакции на лечение, является неоднородной группой.

Молекулярная патология

Наиболее распространенный гистопатологический тип - инвазивный. протоковая карцинома. Это также может быть метапластическая карцинома, медуллярная карцинома и аденоидно-кистозная карцинома, с высоким содержанием митозов.[8] При микроскопическом исследовании можно увидеть центральный некроз, апоптотические клетки, реакцию лимфоцитов стромы и небольшое количество интерстициальных компонентов.[9] В BLBC обычно обнаруживаются мутации p53, а экспрессия рецептора эпидермального фактора роста (EGFR или HER-1) и c-kit обычно положительны. С помощью методов генетической гибридизации подтверждается, что BLBC имеет самый сложный ген. фенотипы. Связь между BLBC и семейным BRCA1-ассоциированным раком груди обсуждалась в последние годы. Несколько исследований показали, что BRCA1-ассоциированный рак груди с большей вероятностью является BLBC. Однако BRCA1 немного. мутации в BLBC, указывая, что это, вероятно, эпигенетический изменения. Исследования показали, что негативный регуляторный фактор гена BRCA1, ID4, часто сильно экспрессируется в BLBC, что позволяет предположить, что ID4 может играть важную роль в BLBC. Аномальная экспрессия других родственных BRCA1 белков, таких как Белок фанкони, Белок синдрома Блума, Rad50 также может быть этиологическим механизмом BLBC, который требует дальнейшего исследования. Хотя механизмы молекулярной биологии для BRCA1 и BRCA2 не очень хорошо изучены, все больше и больше доказательств показывают, что в BLBC существуют аномальные пути BRBC1.[10]

Распространение и метастазирование

Исследования показывают, что BLBC имеет высокий митотический индекс и коэффициент распространения. EGFR способствует пролиферации клеток, активируя пути Ras / MAPK / MAPK. BLBC характеризуется низкой экспрессией RB и CyclinD1 гена и высокой экспрессии фактора транскрипции 3 E2F (E2F-3), а также генов циклина E.[11] Комплекс Cyclin D-CDK4 / CDK6 фосфорилирует RB и способствует переходу клеток в S-фазу за счет высвобождения транскрипционных факторов семейства E2F (индуцируя экспрессию CyclinE). Кроме того, циклин E1 легче реплицируется в BLBC, чем при других типах рака груди, и его экспрессия предполагает плохой прогноз.[12] Делеция гена RB и сверхэкспрессия циклина E играют важную роль в злокачественной пролиферации BLBC. Все больше и больше исследований показывают, что эпителиально-мезенхимальный переход (EMT) играет важную роль в инвазивности рака груди. EMT относится к потере характеристик эпителиальной дифференцировки эпителиальных клеток и демонстрирует характеристики мезенхимальной дифференцировки, что приводит к снижению клеточной адгезии и повышенной подвижности клеток и позволяет раковым клеткам получить инфильтрацию и метастазирование.[13] Ян и др.[14] считалось, что EMT чаще возникает в BLBC и стимулируется аномальной микросредой, такой как гипоксия. Маркеры ЕМТ, такие как N-кадгерин и виментин высоко экспрессируются в BLBC, тогда как эпителиальные маркеры E-кадгерин часто отсутствуют.[15] Активация путей TGF-β, Wnt и Notch в BLBC приводит к экспрессии связанных с ЕМТ факторов транскрипции FOXC2, Twist, Slug, Snail и LBX1, а затем приводит к подавлению регуляции E-кадгерин и продвижение ЕМТ.[16] Кроме того, EGFR влияет на подвижность и инвазивность, вызывая экспрессию Twist и, таким образом, способствуя EMT.[17] Сообщалось, что ЭМП в опухолях может сопровождаться увеличением неоваскуляризация, что может ускорить возникновение гематогенный метастаз в раковых клетках.[18] Короче говоря, ЕМТ сыграла решающую роль в передаче BLBC.

Рекомендации

  1. ^ Livasy CA, Karaca G, Nanda R, Tretiakova MS, Olopade OI, Moore DT, et al. (Февраль 2006 г.). «Фенотипическая оценка базальноподобного подтипа инвазивной карциномы молочной железы». Современная патология. 19 (2): 264–71. Дои:10.1038 / modpathol.3800528. PMID  16341146.
  2. ^ Капп А. В., Джеффри С. С., Лангерод А., Бёрресен-Дейл А. Л., Хан В., Но Д. Ю. и др. (Сентябрь 2006 г.). «Открытие и проверка подтипов рака груди». BMC Genomics. 7 (1): 231. Дои:10.1186/1471-2164-7-231. ЧВК  1574316. PMID  16965636.
  3. ^ Ян XR, Шерман М.Э., Римм Д.Л., Лиссовска Дж., Бринтон Л.А., Пеплонска Б. и др. (Март 2007 г.). «Различия в факторах риска молекулярных подтипов рака груди в популяционном исследовании». Эпидемиология, биомаркеры и профилактика рака. 16 (3): 439–43. Дои:10.1158 / 1055-9965.EPI-06-0806. PMID  17372238.
  4. ^ а б Милликен Р.К., Ньюман Б., Це С.К., Мурман П.Г., Конвей К., Дресслер Л.Г. и др. (Май 2008 г.). «Эпидемиология базальноподобного рака груди». Исследования и лечение рака груди. 109 (1): 123–39. Дои:10.1007 / s10549-007-9632-6. ЧВК  2443103. PMID  17578664.
  5. ^ Ян XR, Шерман М.Э., Римм Д.Л., Лиссовска Дж., Бринтон Л.А., Пеплонска Б. и др. (Март 2007 г.). «Различия в факторах риска молекулярных подтипов рака груди в популяционном исследовании». Эпидемиология, биомаркеры и профилактика рака. 16 (3): 439–43. Дои:10.1158 / 1055-9965.EPI-06-0806. PMID  17372238.
  6. ^ Кэри Л.А., Дис Е.К., Сойер Л., Гатти Л., Мур Д. Т., Колличио Ф. и др. (Апрель 2007 г.). «Тройной негативный парадокс: химиочувствительность первичных опухолей подтипов рака груди». Клинические исследования рака. 13 (8): 2329–34. Дои:10.1158 / 1078-0432.CCR-06-1109. PMID  17438091.
  7. ^ Ракха Е.А., Рейс-Филхо Дж.С., Эллис И.О. (май 2008 г.). «Базальный рак груди: критический обзор». Журнал клинической онкологии. 26 (15): 2568–81. Дои:10.1200 / JCO.2007.13.1748. PMID  18487574.
  8. ^ Ракха Е.А., Эль-Сайед М.Э., Грин А.Р., Ли А.Х., Робертсон Дж.Ф., Эллис И.О. (январь 2007 г.). «Прогностические маркеры при тройном отрицательном раке груди». Рак. 109 (1): 25–32. Дои:10.1002 / cncr.22381. PMID  17146782.
  9. ^ Сизиопику К.П., Кобли М. (февраль 2007 г.). «Базальный подтип карциномы молочной железы может представлять группу опухолей молочной железы, которые могут получить пользу от терапии, нацеленной на EGFR». Грудь. 16 (1): 104–7. Дои:10.1016 / j.breast.2006.09.003. PMID  17097880.
  10. ^ Де Брейклир С., Богдани М., Де Грев Дж., Декок Дж., Сермейн Е., Бондюэль М. и др. (Июнь 2007 г.). «Потеря окрашивания ядерного белка BRCA1 в клетках нормальной ткани, происходящих от носителей мутаций BRCA1 и BRCA2». Мутационные исследования. 619 (1–2): 104–12. Дои:10.1016 / j.mrfmmm.2007.02.031. PMID  17445839.
  11. ^ Gauthier ML, Berman HK, Miller C, Kozakeiwicz K, Chew K, Moore D, et al. (Ноябрь 2007 г.). «Отмененный ответ на клеточный стресс определяет DCIS, связанный с последующими опухолевыми событиями, и определяет базальные опухоли молочной железы». Раковая клетка. 12 (5): 479–91. Дои:10.1016 / j.ccr.2007.10.017. ЧВК  3605202. PMID  17996651.
  12. ^ Agarwal R, Gonzalez-Angulo AM, Myhre S, Carey M, Lee JS, Overgaard J и др. (Июнь 2009 г.). «Интегративный анализ уровней белка циклина определяет циклин b1 как классификатор и предиктор исходов рака груди». Клинические исследования рака. 15 (11): 3654–62. Дои:10.1158 / 1078-0432.CCR-08-3293. ЧВК  2887710. PMID  19470724.
  13. ^ Хьюго Х, Экленд М.Л., Блик Т., Лоуренс М.Г., Клементс Дж. А., Уильямс Э.Д. и др. (Ноябрь 2007 г.). «Эпителиально-мезенхимальный и мезенхимально-эпителиальный переходы при прогрессировании карциномы». Журнал клеточной физиологии. 213 (2): 374–83. Дои:10.1002 / jcp.21223. PMID  17680632.
  14. ^ Ян Дж., Вайнберг РА (июнь 2008 г.). «Эпителиально-мезенхимальный переход: на перекрестке развития и метастазирования опухоли». Клетка развития. 14 (6): 818–29. Дои:10.1016 / j.devcel.2008.05.009. PMID  18539112.
  15. ^ Саррио Д., Родригес-Пинилья С.М., Хардиссон Д., Кано А., Морено-Буэно Г., Паласиос Дж. (Февраль 2008 г.). «Эпителиально-мезенхимальный переход при раке молочной железы относится к базальному фенотипу». Исследования рака. 68 (4): 989–97. Дои:10.1158 / 0008-5472.CAN-07-2017. PMID  18281472.
  16. ^ Storci G, Sansone P, Trere D, Tavolari S, Taffurelli M, Ceccarelli C, Guarnieri T, Paterini P, Pariali M, Montanaro L, Santini D, Chieco P, Bonafé M (январь 2008 г.). «Базальный фенотип карциномы молочной железы регулируется экспрессией гена SLUG». Журнал патологии. 214 (1): 25–37. Дои:10.1002 / путь.2254. PMID  17973239.
  17. ^ Lo HW, Hsu SC, Xia W, Cao X, Shih JY, Wei Y и др. (Октябрь 2007 г.). «Рецептор эпидермального фактора роста взаимодействует с преобразователем сигнала и активатором транскрипции 3, чтобы индуцировать эпителиально-мезенхимальный переход в раковых клетках за счет усиления экспрессии гена TWIST». Исследования рака. 67 (19): 9066–76. Дои:10.1158 / 0008-5472.CAN-07-0575. ЧВК  2570961. PMID  17909010.
  18. ^ Ниу РФ, Чжан Л., Си Г.М., Вэй Кси, Ян Й, Ши Ю. Р. и др. (Сентябрь 2007 г.). «Повышающая регуляция Twist индуцирует ангиогенез и коррелирует с метастазированием в гепатоцеллюлярной карциноме». Журнал экспериментальных и клинических исследований рака. 26 (3): 385–94. PMID  17987801.