Британский комитет по редкости птиц - British Birds Rarities Committee

Британский комитет по редкости птиц
СокращениеBBRC
Формирование1959 (1959)
ЦельОценка поданных заявлений о встречах редких видов птиц
Обслуживаемый регион
Великобритания
Председатель
Пол Френч
Волонтеры
10
Интернет сайтbbrc.org.uk

В Британский комитет по редкости птиц (BBRC), основанная в 1959 году, является национальным комитет по редкости птиц для Великобритании. Он оценивает заявленные наблюдения видов птиц, которые редко можно увидеть в Великобритании, на основе описаний, фотографий и видеозаписей, представленных наблюдателями. Его выводы публикуются в годовом отчете в журнале. Британские птицы.

BBRC охватывает около 280 видов, ежегодно регистрируемые случаи обнаружения которых в Великобритании ниже порогового значения, которое считается редкостью. С момента создания комитета некоторые ранее включенные виды стали более распространенными или, по крайней мере, лучше зарегистрированными; это привело к их исключению из списка комитета и реклассификации как «редких мигрантов».

В комитете есть председатель, секретарь и десять членов с правом голоса, и его поддерживают другие, которые выступают в качестве консультантов. С момента создания в комитете в качестве оценщиков работали 69 человек. Помимо оценки ежегодных записей о редких птицах, комитет проводит регулярные обзоры партий ранее принятых записей по каждому виду, чтобы гарантировать, что сохраняются только те записи, которые соответствуют прогрессу в знаниях об идентификации птиц, и для определения подвид принятых записей. Некоторые виды оказались проблематичными для оценки, а крайние примеры заняли более 20 лет от первоначального наблюдения до принятия. Комитет подвергался критике за свой подход к оценке записей, в которых присутствовал только один наблюдатель, за то, что он не опубликовал причины отклонения достоверности записей, а также за чрезмерное внимание описательным деталям при оценке представленных записей. Морская птица идентификация оказалась особенно сложной, что побудило некоторых наблюдателей предположить, что комитет устанавливает слишком высокие стандарты.

Роль и статус

«Комитет Rarity Records» (как он изначально назывался) был основан в 1959 году редакцией журнала. Британские птицы.[1] Его первоначальная цель заключалась в том, чтобы предоставить средства, с помощью которых можно было бы применять единые стандарты оценки ко всем записям о редких птицах по всей Великобритании.[1] До создания комитета записи оценивались местные организации по записи птиц используя разные стандарты.[2] Последнее заявление о роли Британского комитета по редкости птиц дано у Брэдшоу, Харви и Стила (2004):

BBRC стремится вести точную базу данных о встречаемости редких таксоны в Великобритании, чтобы отдельные лица или организации могли оценить текущий статус и любые изменения в закономерностях появления и распространения этих таксонов в Великобритании.

О точном статусе комитета публиковалась противоречивая информация. На своем веб-сайте[3] BBRC описывает себя как «официальный судья по записям о редких птицах в Великобритании» (хотя не сообщает, на каком основании он имеет этот статус). В Птицы: Сказки племени,[4] автор Марк Кокер ошибочно описывает комитет как «установленный законом проверяющий орган» (т. е. учрежденный акт парламента ). Конституция BBRC гласит, что у нее «нет автоматических или юридических ожиданий от орнитологов для предоставления записей».[5]

Комитет не оценивает записи птиц из Ирландии; эту задачу выполняет Ирландский комитет по редким птицам, который публикует свои решения в Ирландские птицы. Записи о раритетах, оцененных IRBC, в течение многих лет включались в годовые отчеты BBRC, однако в 2002 г. это было прекращено по запросу IRBC.[6] Хотя Комитет по записям Британского союза орнитологов не рассматривает записи из Остров Мэн пополняя свой британский список, BBRC действительно включает записи оттуда в свои итоги.[7] У BBRC есть постоянный спонсор в лице немецкого производителя оптического оборудования. Карл Цейсс с 1983 года.[8]

Покрытые виды

В Великобритании зарегистрировано более 580 видов птиц;[9] около 250 человек имеют регулярные размножающиеся или зимующие популяции или являются обычными мигрантами, а еще 50 являются «редкими мигрантами». BBRC оценивает оставшиеся виды.[10] Список видов, оцениваемых комитетом (известных как «редкости британских птиц» или для краткости «BB редкости»).[11] есть на его сайте,[12] хотя список не обновлялся с учетом последних изменений. Комитет обычно рассматривает только записи о видах, достаточно редких, чтобы соответствовать его критериям включения в список редкостей BBRC на основе числового порога. Помимо учета полных видов, записи о некоторых редких подвид рассматриваются, и в некоторых случаях комитет рассматривает неопределенные записи (птицы, принадлежащие к паре или группе редких видов, которые особенно трудно разделить, например фрегаты или же дауичеры ).[5]

small black-and-white bird with prominent white eyebrow on a branch
Черно-белая камышовка, вид из списка BBRC

Комитет ведет список рассматриваемых видов на рассмотрении и время от времени вносит в него изменения. Обычно это происходит из-за того, что количество видов увеличилось и больше не соответствует количественным критериям для включения. Вид удаляется, если он имеет более 150 записей за предыдущие десять лет и десять или более записей как минимум за восемь из этих лет.[13] В обзоре 2006 г. использовались другие критерии (см. Ниже). С момента создания комитета было проведено три крупных "чистки" видов. Первый был вскоре после создания комитета, в 1963 году, когда было удалено 16 видов: Краснохохлый Покард, снежный гусь, грудной кулик, Средиземноморская чайка, Чайка Сабины, мелодичная певчая птица, желтушная певчая птица, желтобровая камышовка, ястреб-тетеревятник, Золотой орел, красный коршун, Кентский зуек, хохлатая синица, бородач, болотная камышевка и Дартфордская певчая птица.[14] Рекорды последних восьми видов рассматривались только за пределами их «нормальных» британских классифицировать (например, хохлатые синицы за пределами Шотландии и красные коршуны за пределами Уэльса).[1] Второй был в 1982 году, когда были удалены еще десять видов: Буревестник Кори, пурпурная цапля, белый аист, кулик с желтой грудью, Конек Ричарда, рыжеватый конек, Певчая птица Сави, водная певчая птица, серин и обыкновенный шиповник.[15] Соловка Сави была повторно включена в список комитета в 1998 году из-за уменьшения числа случаев.[16] В-третьих, в 2006 году из списка были исключены еще 17 видов: железная утка, Буревестник Вильсона, большая белая цапля, черный коршун, красноногий сокол, Американский золотой зуек, кулик с белым крестцом, Белокрылая черная крачка, альпийский стриж, рыжая ласточка, краснозобый конек, субальпийская певчая птица, зеленоватая певчая птица, смуглая певчая птица, Певчая птица Радде, Арктический редполл и деревенская овсянка.[17] Их отбор был основан на критериях, отличных от ранее использовавшихся: более 200 записей в Британии и более 100 раз за последнее десятилетие.[17]

Two ducks swimming to the right. The female at the front is mainly brown, the drake behind her has a grey body, white undertail, and a head patterned with reddish and green. The vertical white bar, diagnostic of drake green-winged teals, is clearly visible.
Зеленокрылый чирок, вид, который ранее рассматривался BBRC, но теперь встречается слишком регулярно, чтобы соответствовать его критериям редкости.

Многие другие виды и подвиды были удалены с годами: Певчая птица Цетти (в 1976 г.);[18] длиннохвостый поморник (в 1979 г.);[19] обыкновенный кран и кольчатая чайка (в 1987 г.);[20] самокат для серфинга, маленькая цапля, Европейский пчелоед, Певчая птица Палласа и сорокопут (в 1990 г.);[21] зеленокрылый чирок (в 1992 г.);[22] утка с кольцевой шеей, большой короткопалый жаворонок и маленькая овсянка (в 1993 г.);[23] орлан-белохвост и Кумлиенская чайка (в 1998 г.);[16] Американский вижн, Ночная цапля с черной короной и розовый скворец (в 2001);[24] и черная казарка (в 2005 году).[25]

До 2009 г. попугай клюв было аномалией, поскольку он был в списке видов комитета, даже несмотря на то, что в Шотландии существовала размножающаяся популяция.[26] В 2009 г. этот вид был удален вместе с белоклювый ныряльщик и цапля крупного рогатого скота.[13]

После удаления вид классифицируется как «редкий мигрант»: Британские птицы публикует отдельный годовой отчет с кратким изложением встречаемости этих видов,[27] данные также представлены на сайте "Редкие мигранты".[28] Помимо клюва попугая, четыре вида: певчая птица Цетти, маленькая цапля, длиннохвостый поморник и средиземноморская чайка, стали настолько распространенными, что уже не считаются редкими мигрантами.[29]

Структура и персонал

Комитет состоит из десяти членов с правом голоса.[11] председатель (который может быть одним из десяти или может быть другим лицом без права голоса) и секретарем без права голоса.[5] Консультативная группа по морским птицам помогала BBRC в оценке записей о морских птицах с 1987 по 1996 год.[30] В 1999 г. BBRC учредил группу «RIACT» («Расовая идентификация среди изменяющейся таксономии»), чтобы консультировать по поводу того, как записи редких подвид следует лечить.[31] RIACT опубликовал свой первый отчет в 2006 году, в котором излагались подвиды, которые, по его мнению, были достаточно диагностированы, и это происходило достаточно редко, чтобы оправдать их оценку комитетом по раритетам. До этого в отчеты BBRC обычно включалась частичная выборка редких подвидов; Отчет RIACT был направлен на то, чтобы обеспечить последовательность выбора на будущие годы.[32] Если запись относится к виду, ранее не зарегистрированному в Британии в дикой природе, BBRC занимается оценкой идентификации птицы, а затем передает запись в Комитет по записям Британского союза орнитологов, который решает, следует ли включать вид в список британских птиц BOU.[5]

В комитете есть две постоянные должности: председатель и секретарь: они назначаются советом Британские птицы.[33] До 2008 года для этих назначений не было фиксированного срока.[33] однако был введен трехлетний фиксированный срок с ограничением в десять лет после смены председателя в этом году.[34] Нынешний председатель, седьмой по счету комитет, Адам Роулендс;[35] шесть предыдущих председателей были Филип Холлом (1959–72), Ян Уоллес (1972–76), Питер Дж. Грант (1976–86), Питер Лэнсдаун (1986–93), Роб Хьюм (1993–97) и Колин Брэдшоу (1997–2008).[36] Секретарь комитета Найджел Хадсон, назначен в 2007 году.[37] Его предыдущие секретари были Г. А. Пиман (1959–61), Кристофер М. Суэйн (1961–63), Дензил Д. Харбер (1963–66), Ф. Р. Смит (1966–75), Дж. Н. Даймонд (1975–77), Дж. О'Салливан (1977–78) и Майк Роджерс (1978–2006).[36]

По крайней мере, один (обычно самый продолжительный) участник, оценивающий рекорды, уходит на пенсию каждый год, чтобы сбалансировать опыт с «новой кровью».[38] Комитет обычно выдвигает своего собственного кандидата на замену, но также предлагает кандидатуры других, и, если таковые получены, проводит выборы среди регистраторы птиц графства и обсерватория птиц сеть.[5] Был разработан набор критериев для членства - в настоящее время это «широко признанный опыт в идентификации, доказанная надежность в полевых условиях, послужной список высококачественных представлений описаний редких и редких птиц в окружные комитеты и BBRC, значительный опыт оценки записей, способность выполнять значительный объем работы, связанной с оценкой более 1000 записей в год, и способность работать быстро и эффективно ».[5] Следующие 69 человек[39] работали на BBRC в качестве оценки записей:

  • Ник Халлам (с 2009 г.)
  • Пол Харви (1997–2007)
  • А. Хейзелвуд (1959–61)
  • Крис Херд (1989–96)
  • Филип Холлом (1959–72)
  • Дэйв Холман (1976–85)
  • Роб Хьюм (1988–97)
  • Тим Инскипп (1979–89)
  • Рон Джонс (1972–79)
  • Питер Лэнсдаун (1983–90)
  • Джеймс Лидстер (с 2005 г.)
  • Брайан Литтл (1976–82)
  • Стив Мэдж (1977–88)
  • Джон Х. Марчант (1986–93)
  • Джон Мартин (1997–2007)
  • Джон Мэзер (1976–84)
  • Джон Маклафлин (1996–2006)
  • Говард Медхерст (1959)
  • М. Ф. М. Мейкледжон (1959–69)
  • Ричард Миллингтон (с 2009 г.)
  • И. К. Т. Нисбет (1959–63)
  • Дуг Пейдж (1995–2005)
  • Майк Пеннингтон (с 2007 г.)

Ряд других лиц служили статистиками комитета, музейными консультантами, архивариусами и консультантами по птицеводству или членами Консультативной группы по морским птицам или RIACT.[36]

Комитет заявил, что хочет, чтобы в его состав входили представители «всех возрастных категорий и обоих полов»;[40] однако на сегодняшний день все члены BBRC были мужчинами, что отражено в прозвище «десять редких мужчин».[41] Существуют меры, гарантирующие, что комитет имеет географический баланс среди его членов - конституция BBRC гласит, что он «должен пытаться обеспечить разумное географическое распространение с членами, имеющими подробные знания о каждой из следующих областей: Уэльс, Шотландия, Северная Англия, Мидлендс, Юго-Запад и Юго-Восток Англии ".[5]

Документация по записям, включая обсуждения членов, хранится в архивах комитета, которые передаются на хранение в Британский фонд орнитологии.[42] Некоторые старые данные отсутствуют, поскольку файлы комитета изначально хранились редакторами Британские птицы, и они не были переданы новым владельцам журнала, когда он был продан в 1960-х годах.[43]

Годовой отчет и другие публикации

Комитет публикует годовой отчет о редких птицах, встречающихся каждый год, в Британские птицы. Обычно это было в выпуске, опубликованном в ноябре следующего года, хотя Отчет за 2007 год появился в выпуске за октябрь 2008 года, и комитет заявил, что он планирует придерживаться этой новой временной шкалы в будущие годы.[13]

Отчет обычно начинается с введения, краткого изложения наиболее значимых птиц, встречающихся в течение года, и обсуждения любых текущих вопросов, касающихся работы комитета. Далее следует список принятых записей в таксономическая последовательность. Записи для каждого таксона перечислены по округам с последующими комментариями о его появлении в течение года. Включены поздно принятые записи и решения об отклонении ранее идентифицированной записи. В этом разделе отчета представлены нарисованные иллюстрации и фотографии некоторых птиц. В отчете перечислены записи, которые не были приняты, часто отмечены наиболее важные из них, которые остаются на рассмотрении.

Комитет также часто публикует «Новости Комитета по раритетам» (ранее называвшиеся «Новости и объявления Комитета по раритетам») в Британские птицы.[44]

Запись обзоров

A large thrush on the ground, patterned with black, white and gold
Белый дрозд, еще один вид в списке BRRC

BBRC просматривает от 1200 до 1500 записей каждый год (когда он только создавался, цифра составляла около 200 в год).[41] Из них примерно 85% принимаются: этот уровень принятия остается стабильным в течение многих лет.[45] Виды, вызывающие особые проблемы, включают: черный коршун, дупель, кречет, крачка-чайка, и Североатлантический малый буревестник.[46] Питер Грант По оценкам, за время его пребывания на посту председателя примерно 2% принятых записей принимаются неправильно, а 5% - неправильно.[41]

Уоллес (1973) ответил на ряд критических замечаний в адрес комитета, в том числе за то, что он предоставляет слишком мало информации о причинах отклонения редкости.[47] Алан Виттери[48] и Сара МакМахон[49] оба утверждали, что комитет должен проинформировать наблюдателей, чьи записи отклонены, о причинах этого действия комитетом. Это представление также поддерживается редактором Birdwatch, Доминик Митчелл, который неоднократно делал это темой передовых статей.[50]

BBRC время от времени публикует материалы, иллюстрирующие процесс оценки, в попытке объяснить более широкой аудитории, как он приходит к своим решениям. Многие из них появились в серии под названием «Из файлов комитетов по раритетам» в Британские птицы журнал.[51] Еще одна короткая серия была опубликована в Birdwatch Журнал: озаглавленный «Вы: Жюри», в нем были представлены шесть фиктивных отчетов о раритетах, а в следующем выпуске - отчеты двух членов комитета по раритетам с указанием того, как они будут голосовать.[52]

Повторное рассмотрение

Время от времени BBRC пересматривает ранее принятые записи, чтобы убедиться, что они приемлемы в свете улучшенных знаний о рассматриваемых видах.[53] Эти обзоры проводятся для каждого вида. Соловки Старого Света оказались особенно нуждающимися в повторном рассмотрении. Обзор зеленоватая певчая птица Рекорды были начаты в 1983 году.[54] Целью этого обзора было установить, действительно ли записи, особенно поздней осенью и зимой, серо-серого цвета. Филлоскоп певчих птиц, которые ранее считались зеленоватыми певчими камнями, на самом деле были этим видом, или были обыкновенные луковицы сибирской расы Тристис. Было исследовано 48 записей с 1958 по 1970 год. Из них 20 были отклонены.[55] Обзор Арктическая певчая птица запись началась в 1991 году,[56] с целью определить, были ли по ошибке приняты какие-либо зеленоватые певчие птицы за Арктики.[57] Обзор был завершен в 1994 г.[57] хотя по состоянию на 2009 год результаты не публиковались.

small greenish-yellow bird in tree
Зеленоватая певчая птица, вид с историей ошибочной идентификации

Обзор очковая камышовка Рекорды были начаты в 1984 году.[58] В результате этого обзора вид был удален из британского списка; из трех принятых записей одна, на Наташа, Йоркшир в 1968 году была повторно идентифицирована как первокурсница субальпийская певчая птица, а описания двух других на Porthgwarra, Корнуолл в октябре 1969 г. и позже Fair Isle в июне 1979 г. не считались достаточно водонепроницаемыми, чтобы их можно было продолжать принимать.[59] С тех пор очковая камышевка была снова добавлена ​​в британский список вслед за человеком в Filey, Йоркшир в 1992 г.[60] и были дальнейшие записи.[61] В конце 1990-х годов BBRC проверила некоторые из принятых записей усатая певчая птица, и пришел к выводу, что из Сассекс в 1979 году было недопустимо,[62] но этот другой, от Бакингемшир в 1965 г. должен стоять.[63] Еще две записи от Хэмпшир в 1951 г. и Кент в 1952 г. были рассмотрены как часть обзора 1950–1957 гг. (см. ниже) и признаны неприемлемыми.[43] После этих отказов, рекорд Бакингемшира и оставшийся рекорд, племенная пара в Кембриджшир в 1946 году, ранее считавшимся первым в Великобритании, были тщательно изучены BOURC и признано неприемлемым, что привело к удалению усатой камышевки из британского списка; это не повторилось.[64]

Обзор записей оливковой камышевки начался в 1986 г.[65] и продолжалось в течение 1990-х годов. Результаты этого обзора были опубликованы в 1999 году: шесть ранее принятых записей были отклонены как не отвечающие современным стандартам идентификации.[66] В 2003 году, после разделения оливковой камышевки на два вида, все принятые записи были снова пересмотрены, чтобы установить, какие из этих двух видов - все девять оказались восточные оливковые камышевки.[67] После разделения певчих птиц Бонелли на два вида комитет рассмотрел все 121 принятую запись и пришел к выводу, что 51 была западный и двое были восточный; в остальном для принятия твердого решения не было достаточно доказательств.[68] Комитет ранее заявлял, что он будет рассматривать в качестве певчих певчих птиц Западной Бонелли всех, кроме проверенных певчих птиц Бонелли восточной.[69] однако это объявление отменило это решение. В 2003–04 годах все записи камышевок пустыни были пересмотрены, и был сделан вывод, что все они относятся к недавно отколовшемуся. Азиатская певчая птица пустыни, скорее, чем Африканская певчая птица пустыни.[70]

A shorebird with black underparts, spangled golden upperparts, and a white forehead and neck sides
Американский золотой зуек, один член тесно связанной и трудно идентифицируемой пары видов

Обзор Американец и Тихоокеанский золотой зуек запись началась в 1991 году,[56] с целью оценки того, могут ли какие-либо особи, ранее считавшиеся «американскими или тихоокеанскими», теперь быть определенно отнесены к одному или другому виду (и наоборот). Результаты (небольшое уменьшение количества принятых американских золотых ржанок и небольшое увеличение количества принятых Пацификов) были опубликованы в отчете комитета за 1996 год.[71] с комментарием, что подробный документ по этому поводу готовится, хотя по состоянию на 2009 год он не был опубликован. Обзор изабеллина сорокопут записи начались в 1986 году.[72] Этот обзор, результаты которого были опубликованы в 1989 г.,[73] установили расовую идентификацию для ряда взрослых сорокопутов изабеллиновых, ранее принятых на уровне вида. Дальнейший обзор с той же целью был начат в конце 1990-х годов. Предварительный набор результатов этого обзора был опубликован в 2003 году;[74] четыре ранее принятых человека были отклонены, в том числе один, в Кембриджшир в 1978 году, который сейчас считается гибридный с красноспинный сорокопут. Полные результаты этого второго обзора были опубликованы в 2007 году;[75] некоторые из предыдущих расовых принадлежностей были сняты, но комитет чувствовал себя способным с уверенностью определить расу для ряда более поздних особей, хотя он подчеркнул, что это может быть сделано только со взрослыми птицами (в отчете комитета за 2005 г. упоминается, что следующая статья является в подготовке). Обзор ушастые камыши был проведен в 2002–04 годах с целью отнесения людей к восточной и западной расам, где это возможно; это было возможно с девятью записями; как западные испанский и восточный меланолеука было показано, что это произошло.[76]

Обзор полупалматный кулик записи имели место в 1970-х годах, в результате чего семь из двенадцати записей были отклонены.[77] Обзор черноголовая трясогузка Рекорды были начаты в 1983 году.[78] Результаты были опубликованы в 1994 и 1995 годах, и девять ранее принятых рекордов были признаны несостоятельными из-за возможной путаницы с седая трясогузка.[79] Обзор рыжий голубь записи имели место в 1994 году, и был сделан вывод, что три из восьми принятых записей больше не должны существовать.[80] Обзор пустельга рекорды, начатые в 1994 г.,[81] и завершенный в 1995 г., пришел к выводу, что шесть принятых записей этого вида больше не могут считаться приемлемыми. Пять из шести были сделаны осенью, тогда как подавляющее большинство записей, которые комитет продолжал принимать, относятся к весенне-летнему периоду.[82] Все 24 весенних рекорда Сибирский очиток были пересмотрены в 2002–04 годах в свете новой информации об изменчивости внешнего вида Европейские чеканы весной; комитет решил, что все, кроме пяти, должны оставаться принятыми.[83] В 2003 году комитет пересмотрел критерии оценки для мужчин. овсянки, переопределив некоторые птицы, ранее считавшиеся гибридами, как приемлемые, но требующие в целом более высокого уровня точности в описаниях, и пересмотрели прошлые записи в свете этих изменений.[84]

По состоянию на 2017 год проводятся следующие проверки: обзор прошлых записей Макаронезийский буревестник,[85] отзывы обо всех заявленных Неарктических кудахчущий гусь записи, обзор большая белая цапля установить, принадлежат ли они к Неарктической расе,[86] Обзор песочники,[86] обзор рекордов восточной расы обыкновенная горихвостка,[86] Обзор Птица-орфей рекорды, направленные на определение расы каждого,[86] и обзор субальпийские певчие птицы чтобы определить, какие люди могут быть отнесены к расе Albistriata.[87] Было также предложено провести обзор записей о дупель, поскольку более старые записи показывают совсем другой временной образец, чем более свежие птицы,[88] большое количество крачка-чайка записи с южного побережья Англии 1960-х годов,[89] и пустынная пшеница, чтобы установить расовую идентичность.[90]

Проблемные записи

a small grey tern with a black cap and white forehead
Наименьшая крачка, вид, который видели в Британии всего один раз.

Большинство отчетов, полученных комитетом, обрабатываются в течение года и публикуются в его годовом отчете в Британские птицы.[5] Некоторые записи оказываются проблематичными, а для некоторых видов комитету потребовалось много лет, чтобы принять решение. Это особенно имело место, когда рассматриваемый вид или подвид был новым для Британии - примеры включают северный лунь (Первый в Великобритании, в Силли в 1982 г., принята в 2007 г.),[91] долгоногий (Первый в Великобритании, в Корнуолл в 1970 г., принята в 1994 г.),[92] наименьшая крачка (Первый и на сегодняшний день единственный рекорд Великобритании, принятый в 2005 году после первого появления в 1983 году),[93] черный жаворонок (Первый в Великобритании, от Наташа, Йоркшир в 1984 году, принята в 2004 году после того, как стала известна вторая серия заметок),[94] Певчая птица Сайкса (первые три записи 1959, 1977 и 1993 годов приняты в 2003 году),[95] Иберийский луковичка (первые две записи, 1972 и 1992 гг., приняты в 2000 г.),[96] и Певчая птица Юма (первые 27 записей, самые ранние из 1966 г., приняты в 1998 г.).[97] Иногда принятие решений откладывалось из-за неорнитологических факторов, таких как потеря Королевская почта файла о первом в Великобритании малый короткопалый жаворонок.[98]

Первые три полевые записи Конек Блита, включая атипичного бледного человека на Острова Силли,[99] оказалось трудным, но после появления пойманных в ловушку особей на острове Фэр-Айл в 1993 г. и Саффолке в 1994 г. они были приняты.[100] Некоторые записи цитрин трясогузка[101] и короткопалый древолаз[102] были приняты только после длительного рассмотрения. До публикации в 1984 году документа Джонссона и Гранта, удостоверяющего личность,[103] ряд работ (Калидрис ) оказалось сложно оценить; в 1986 г. был опубликован документ, посвященный четырем таким случаям.[104] В него вошли сведения о птице на острове Фэр-Айл, которая первоначально считалась первой красный шею это оказалось сандерлинг; и птица в Саффолке, "Felixstowe ограничение ", которое большинство наблюдателей в то время считало западный кулик, но на самом деле полупалматный кулик. Предыдущая статья[77] подробно излагает четыре ранних заявления о задержке с красной шеей, ни одно из которых не было приемлемым.

По состоянию на 2007 год записи Бекас Вильсона (с 1985 по 1998 гг.),[86][105] элегантные крачки (с 2002 г.),[86] ряд восточных завязи и малая завязь,[86] и несколько явно североафриканских обыкновенные зяблики,[86] все еще рассматриваются.

Проблемные записи морских птиц

У BBRC были особые проблемы с рядом редких морские птицы. "Чаша буревестник », тёмно-крупный буревестник видели и сфотографировали в Юго-западные подходы в 1988 году и, по мнению наблюдателей, Штормовой буревестник мацудайры, в конечном итоге был отвергнут, так как нельзя было исключить другие подобные виды.[106] Мартин Гарнер и Киллиан Малларни впоследствии написал критический обзор этого решения, утверждая, что доказательства указывают на то, что птица была Штормовой буревестник Суинхо, единственный темнокожий буревестник виды, иначе зарегистрированные в Северной Атлантике.[107] Они утверждали, что оценка данных наблюдений Консультативной группой по морским птицам была ошибочной, и критическая переоценка свидетельств должна была быть вызвана (тогда относительно недавним) обнаружением в Северной Атлантике буревестника Суинхо, и что комитет вместо этого тоже сильно зависит от мнения одного эксперта.

А буревестник видно из Dungeness, Кент и считается ее наблюдателями первой в Великобритании вестник буревестник был отклонен, хотя комитет отметил, что птица явно была «удивительной морской птицей».[108] Это решение вызвало ряд писем в адрес Британские птицы ставить под сомнение, не слишком ли строгая позиция комитета.[109] Буревестник Феа в настоящее время официально считается произошедшим, но в течение многих лет идентификация этих птиц принималась только как идентификация Феа /Зино /буревестник с мягким оперением, за которым следовала точка, в которой они были отнесены к Феа или Зино; однако после BOURC BBRC опубликовала статью, в которой утверждалось, что все птицы, вероятно, принадлежали Феа, двух птиц в водах Силли.[110]

Появление в Британии южных (т.е. южный полярный /коричневый ) поморники также не решена. Серия отчетов Южнополярный поморник, с 1982 по 1993 годы, все в конечном итоге были отклонены после оценки в течение нескольких лет.[111] Две другие птицы (из Острова Силли в 2001 г. и Гламорган в 2002 г. были приняты ( BOURC ) как принадлежащие к тому или иному из этих двух видов,[112] в то время как птица из Дорсет в 1996 году остается на рассмотрении.[113]

Критика требуемого уровня детализации и подхода к учетным записям одного наблюдателя

В 1996 году Алан Виттери поднял вопрос о том, не слишком ли высок уровень детализации, требуемый комитетом для того, чтобы описание было приемлемым.[48] Аналогичные замечания были сделаны Кейт Виникомб и Майк Пеннингтон в 2001 году. В свете отказа от записи Камышовая камышовка Блита в Шетландские острова в 1997 году Виникомб и Пеннингтон написали Британские птицы поставить под сомнение решение. Они предположили, что комитет слишком сосредоточился на мелочах при оценке описаний птиц, игнорируя более очевидные свидетельства, Виникомб сказал, что «комитет уклонился до такой степени, что он« не может видеть лес за деревьями »».[114] Дэвид Уокер и Оуэн Лейшон, Дэвид Фергюсон и Эндрю Дафф[109] критиковали комитет по аналогичным причинам в связи с его подходом к оценке редких морских птиц, приведя в качестве примера заявление о геральде Дандженесса. Виттери и Мосс Тейлор[115] оба выразили обеспокоенность тем, что BBRC применяет слишком строгий подход к учету птиц, которых видит только их искатель.

В 1998 г. BBRC объяснил свой подход к оценке записей с одним наблюдателем. Комитет объяснил, что, хотя он понимает, что географические и социальные обстоятельства делают вероятным, что некоторые люди с большей вероятностью найдут редких птиц самостоятельно, он «очень осторожен в отношении наблюдателей с высокой долей записей с одним наблюдателем» и что его политика заключается в том, чтобы внимательно следить за закономерностями и регулярно просматривать прошлые записи этих наблюдателей.[116] Такой подход вызвал критику. Бывший председатель BBRC Ян Уоллес и другие писали об этом в Birdwatch журнал. Уоллес считает, что у комитета есть черный список наблюдателей, от которых он автоматически отклоняет записи, если нет других наблюдателей, способных подтвердить наблюдение. Он упоминает двух конкретных наблюдателей, оба из которых живут в отдаленных частях северной Шотландии.[117] Кен Шоу, бывший член BBRC, заявил, что BBRC не примет запись об одном наблюдателе нового для Британии вида без фотографических свидетельств, независимо от послужного списка наблюдателя.[118] Грэм Белл, еще один бывший член, в своем ответе на статью Шоу обвинил комитет в необоснованных подозрениях, утверждая, что их способности не меняются только потому, что компетентный наблюдатель переезжает в недостаточно контролируемую часть страны.[119] Один из наблюдателей, внесенных Уоллесом в черный список, Алан Виттери, также внес свой вклад в дебаты, заявив, что BBRC проинформировал его о том, что они не будут рассматривать представленные им записи с одним наблюдателем, если они не будут подтверждены фотографией. Виттери противопоставляет позицию BBRC позиции других национальных комитеты по раритетам, утверждая, что результатом такого подхода является искажение статистики редкости.[120] Виттери предложил BBRC ответить публично, но этот запрос был отклонен.[117]

Кроншнеп Друридж Бэй

Основная статья: Кроншнеп Друридж Бэй

BBRC провел подробный анализ противоречивой идентификации кроншнеп видели на Druridge Bay в Нортумберленд в 1998 году, придя к выводу, что это было, как полагали многие наблюдатели, первым летом тонкоклювый кроншнеп. Это отождествление было принято Британский союз орнитологов Комитет по записям, что привело к добавлению этого вида в Британский список.[121] Запись была рассмотрена в 2014 году, и после раздельного решения BBRC и BOURC запись была признана неподтвержденной и впоследствии удалена из Британского списка.[122]

Обзор записей 1950–57 годов, включая наблюдение за фрегатом Ascension.

Подкомитет был создан в 1997 году для проведения обзора записей о редких птицах за годы, непосредственно предшествующие учреждению BBRC. Цель проверки заключалась в том, чтобы убедиться, что все записи, начиная с 1950 г. (крайний срок для Категории А BOU Британский список птиц) подверглись аналогичной проверке. Не все из 1100 записей о видах, которые в то время считались редкостью, были оценены, а были оценены только те виды, которые относились к видам, не зарегистрированным более 100 раз к 1997 году, а также несколько записей о менее редких видах при особенно необычных обстоятельствах, которые были называется «больные пальцы».[43] Большая часть исходной документации была недоступна для обзора, так как она была утеряна, и поэтому для многих записей обзор был основан исключительно на опубликованных отчетах о птицах.[43] Самым заметным результатом этого обзора была повторная идентификация фрегат запись из Тири в 1953 году. Ранее назывался великолепный фрегат, обзор BBRC пришел к выводу, что птица на самом деле была Фрегат восхождения, единственная особь этого вида, когда-либо идентифицированная в Европе (Walbridge, Small & McGowan 2003).[123] Полные результаты обзора были опубликованы в 2006 году.[43] Из 126 проверенных записей 37 были отклонены как неприемлемые. К ним относятся заявленные орлан-белохвост, который ворвался в птичник в саду и украл курицу, три маленькие сухари, три Евразийские совы, единственная запись конца декабря рыжеватый конек, три ушастые камыши, рекорд двух Белые дрозды вместе в апреле весной копьевая певчая птица, два усатая певчая птица и сосновый дубоклюв. Кроме того, были обнаружены проблемы с идентификацией первого британского западный кулик, на Fair Isle в 1956 г.,[124] и они привели BOURC отклонить эту запись.[125] Впоследствии западный кулик был зарегистрирован несколько раз в Великобритании и остается в национальном списке.[125] Заключительный отчет подкомитета также намекает на возможность того, что некоторые записи, сделанные непосредственно до 1950 года, могут быть неверными; поскольку они вышли за рамки сроков проверки, они не подвергались повторной оценке.[43]

Чиппинг-онгарский дрозд-отшельник

Обнародована только одна известная мистификация с записью, представленной BBRC. Осенью 1994 года Найджел Пеппер, орнитолог из Эссекс, утверждал, что записал отшельник в саду в Чиппинг Онгар. Сомнения по поводу рекорда возникли в Birdwatch и BBRC рассмотрели запись в 2002 году, но решили, что она должна оставаться в силе. В 2009 году Найджел Пеппер раскрылся в Birdwatch журнал (Birdwatch 204: 46-47), что запись на самом деле была подделкой, сделанной в знак протеста против предполагаемого подавления записей о редких птицах в округе. Он сообщил, что рассматриваемый дрозд-отшельник на самом деле был сфотографирован в Канаде во время недавней поездки по наблюдению за птицами.

Смотрите также

Сноски и ссылки

  1. ^ а б c Редакторы Британские птицы (1959) От редакции: Записи редких птиц Британские птицы 52(8): 241–44
  2. ^ Дин (2007), стр. 150
  3. ^ Британский комитет по редкости птиц, Веб-сайт BBRC (Проверено 19 сентября 2007 г.)
  4. ^ Cocker (2001), p. 134
  5. ^ а б c d е ж грамм час BBRC constitution (accessed 26 October 2007)
  6. ^ BBRC report for 2001, pp. 476–78
  7. ^ BBRC report for 2006, pages 703-04
  8. ^ Lansdown (1987), p. 487
  9. ^ British Ornithologists’ Union Records Committee (2009) British Ornithologists’ Union Records Committee: 37th Report (October 2008)[мертвая ссылка ] (PDF) Ибис 151:224-30
  10. ^ Preddy, Steve (2007) Rarities in Britain Наблюдение за птицами 38(4):10–12
  11. ^ а б Cocker (2001), p. 158
  12. ^ Британский комитет по редкости птиц BBRC website, Current rare species (accessed 15 August 2009)
  13. ^ а б c Rowlands, Adam (2009) Rarities Committee News, Британские птицы 102(5): 274–77
  14. ^ BBRC report for 1962, p. 394
  15. ^ Grant, P. J. and the Rarities Committee (1982) Rarities Committee news and announcements Британские птицы 75(7): 337–38
  16. ^ а б Bradshaw, Colin (1999) Rarities Committee Announcements Британские птицы 92(2): 113–14; BBRC press release, 12 October 1998 (1); BBRC press release, 12 October 1998 (2)
  17. ^ а б Announcement: BBRC says goodbye to birders' favourites Британские птицы 99(1):52; BBRC press release, 12 January 2006
  18. ^ Grant, Peter J. and the Rarities Committee (1977) Rarities Committee news and announcements Британские птицы 70(7): 306–38
  19. ^ Grant, P. J. and the Rarities Committee (1979) Rarities Committee news and announcements Британские птицы 72(10): 487–88
  20. ^ Lansdown, P. G. and the Rarities Committee (1987) Rarities Committee news and announcements Британские птицы 80(9): 421–36
  21. ^ Lansdown, P. G. and the Rarities Committee (1990) Rarities Committee news and announcements Британские птицы 83(10): 411–14
  22. ^ Lansdown, P. G. and the Rarities Committee (1992) Rarities Committee news and announcements Британские птицы 85(7): 330–33
  23. ^ Lansdown, P. G. and the Rarities Committee (1993) Rarities Committee news and announcements Британские птицы 86(9): 415–16
  24. ^ Rarities Committee news: night heron, American wigeon and rosy starling to be removed from BBRC list Британские птицы 94(6): 290; BBRC press release, 30 July 2001
  25. ^ Rarities Committee news: BBRC dumps black Brant Британские птицы 98(6): 336; BBRC press release, 7 June 2005
  26. ^ Summers, R.W. (2002) Parrot Crossbills breeding in Abernethy Forest Британские птицы 95: 4–11
  27. ^ The most recent report, for 2003, was published in two parts in 2006: Fraser, Peter A. & Майкл Дж. Роджерс (2006) Report on scarce migrant birds in Britain in 2003—Part 1: American Wigeon to Wryneck Британские птицы 99 (2): 74–91; Fraser, Peter A. & Michael J. Rogers (2006) Report on scarce migrant birds in Britain in 2003—Part 2: Short-toed Lark to Little Bunting Британские птицы 99(3): 129–47
  28. ^ Scarce Migrants records compilers Scarce Migrants website В архиве 2007-11-04 на Wayback Machine 16 августа 2009 г.
  29. ^ Fraser, Peter A., Peter G. Lansdown & Майкл Дж. Роджерс (1999) Report on Scarce Migrant Birds in Britain in 1996 Британские птицы 92(1): 3–35; Fraser, Peter A., Peter G. Lansdown & Майкл Дж. Роджерс (1999) Report on Scarce Migrant Birds in Britain in 1997 Британские птицы 92(12): 618–58
  30. ^ Dean (2007), p. 154 and Appendix 1, pp. 174–75
  31. ^ BBRC report for 1998, pp. 555–56
  32. ^ Kehoe, Chris, on behalf of BBRC (2006) Racial identification and assessment in Britain: a report from the RIACT subcommittee (PDF) Британские птицы 99(12): 619–45
  33. ^ а б Lansdown (1987), p. 488
  34. ^ New chairman for BBRC, BBRC Press Release, 4 May 2007
  35. ^ Rarities Committee news: BBRC appoints a new chairman Британские птицы 100(8):513; BBRC press release, 23 July 2007
  36. ^ а б c Dean (2007), Appendix 1, pp. 174–75
  37. ^ Rarities Committee news: BBRC appoints new secretary Британские птицы 100(4):254; BBRC press release, 19 March 2007
  38. ^ Lansdown (1993), p. 420
  39. ^ Dean (2007), Appendix 1, pp. 174–75 contains a list of members to the end of 2006, with dates of service; for members retiring/joining since then, see Rarities Committee news Британские птицы 100(3): 176 and BBRC press releases from 1 февраля 2007 г.,7 января 2008 г. и 04 January 2009 (1 April 2009?)
  40. ^ BBRC report for 1999, p. 513
  41. ^ а б c Cocker (2001), p. 158.
  42. ^ Dean (2007), Appendix 2
  43. ^ а б c d е ж Wallace, D. I. M., Colin Bradshaw and M. J. Rogers (2006) A review of the 1950–57 British rarities. Британские птицы 99(9):460–64
  44. ^ Examples from 2009 are: BB 102(2):105 and 102(5):274-77
  45. ^ Lansdown (1987), p. 489; BBRC report for 2004, p. 628–31
  46. ^ Dean (2007), p. 162
  47. ^ Wallace, D. I. M. Current developments in the work of the Rarities Committee Британские птицы 66(8): 329–30
  48. ^ а б Vittery, Alan (1996) String theory Birdwatch 47: 13
  49. ^ McMahon, Sarah (1996) Tell us why Birdwatch 49:64
  50. ^ Examples include the editorial in issue 116 (p. 4).
  51. ^ The first article in this series, "Isabelline Wheatear in Scilly" by Alan R. Dean, was published in 1993: Британские птицы 86(1): 3–5
  52. ^ "You: The Jury" commenced in the April 1993 edition of Birdwatch (vol. 2, no. 4, p. 39) and ran for six further issues (vol. 2, no. 5, pp. 46–47; issue 12, p. 27; issue 13, p. 49; issue 14, p. 43; issue 15, p. 65 and issue 16, p. 43).
  53. ^ Lansdown (1987), p. 490
  54. ^ BBRC report for 1982, pp. 476 and 515
  55. ^ Дин, Алан Р. (1985) British status and identification of Greenish Warbler Британские птицы 78(9): 437–51
  56. ^ а б BBRC report for 1990, p. 450
  57. ^ а б BBRC report for 1993, p. 504
  58. ^ BBRC report for 1983, p. 506
  59. ^ Lansdown, Peter (1991) Status of Spectacled Warbler in Britain Британские птицы 84(10):431–32
  60. ^ Thomas, Craig C., Richard E. Harbird and Peter J. Dunn (1998) Spectacled Warbler in North Yorkshire: new to Britain and Ireland Британские птицы 91(6):225–30
  61. ^ Pitches, Adrian & Tim Cleeves (2005) Birds New to Britain 1980–2004 ISBN  0-7136-7022-3 п. 190
  62. ^ BBRC report for 1998, p. 595
  63. ^ Bradshaw, Colin (2000) From the rarities committee's files: The occurrence of Moustached Warbler in Britain Британские птицы 93(1):29–38
  64. ^ Melling, Tim (2006) Time to get rid of the Moustache: a review of British records of Moustached Warbler Британские птицы 99(9):465–78
  65. ^ BBRC report for 1985, pp. 527, 571–72
  66. ^ BBRC report for 1998, pp. 595–96
  67. ^ BBRC report for 2002, p. 594
  68. ^ Rogers, Michael J. (1998) Rarities Committee news & announcements Британские птицы 91(4): 121–23
  69. ^ BBRC report for 1996, p. 503
  70. ^ BBRC report for 2003, pp. 606–07
  71. ^ BBRC report for 1996, pp. 469–71
  72. ^ BBRC report for 1985, p. 527
  73. ^ BBRC report for 1998, p. 553
  74. ^ BBRC report for 2002, pp. 600–01
  75. ^ BBRC report for 2005, pp. 92–94
  76. ^ BBRC report for 2002, pp. 589–90; BBRC report for 2003, pp. 598–99
  77. ^ а б Wallace, D. I. M. on behalf of the Rarities Committee (1979) Review of British records of Semipalmated Sandpipers and claimed Red-necked Stints Британские птицы 72(6):264–74
  78. ^ BBRC report for 1982, pp. 476–77
  79. ^ BBRC report for 1993, p. 543; BBRC report for 1994, p. 530
  80. ^ BBRC report for 1993, p. 536
  81. ^ BBRC report for 1993, pp. 503–05
  82. ^ BBRC report for 1994, pp. 505–06
  83. ^ BBRC report for 2002, pp. 588–89; BBRC report for 2003, pp. 596–97; BBRC report for 2004, p. 672
  84. ^ BBRC report for 2003, pp. 620–21
  85. ^ BBRC report for 2004, p. 640
  86. ^ а б c d е ж грамм час BBRC report for 2003, p. 625
  87. ^ BBRC report for 2002, pp. 595–96
  88. ^ BBRC report for 2005, p. 41 год
  89. ^ Hume, R. A. (1995) Rarities Committee News and Announcements Британские птицы 88(8):378–80
  90. ^ BBRC report for 2003, pp. 599–600
  91. ^ BBRC report for 2006, p. 707
  92. ^ Round, Philip D. (1996) Long-toed Stint in Cornwall: the first record for the Western Palearctic Британские птицы 89(1): 12–24
  93. ^ BBRC report for 2004, pp. 661–62
  94. ^ BBRC report for 2003, p. 590
  95. ^ BBRC report for 2002, pp. 594–95
  96. ^ BBRC report for 1999, p. 560
  97. ^ BBRC report for 1997, pp. 507–08
  98. ^ Hume, Rob, Editorial comment following Dickie, I. R. and K. E. Vinicombe (1995) Lesser Short-toed Lark: new to Britain Британские птицы 88(12): 593–99
  99. ^ Evans, L. G. R. (1993) The Isles of Scilly Blyth's Pipit Мир птиц 6(10):398–400; Page, Doug (1997) From the Rarities Committee's files: Problems presented by a pale Blyth's Pipit Британские птицы 90(10):404–09
  100. ^ BBRC report for 1994, pp. 528–29; BBRC report for 1995, p. 512; BBRC report for 1996, p. 493; BBRC report for 2002, pp. 584–85
  101. ^ BBRC report for 1996, pp. 494–95
  102. ^ BBRC report for 1992, p. 523
  103. ^ Йонссон, Ларс & Питер Дж. Грант (1984) Идентификация ограничений и взглядов Британские птицы 77(7):293–315
  104. ^ Grant, Peter J. (1986) Four problem stints Британские птицы 79(12): 609–21
  105. ^ Mitchell, Dominic, editorial comment in response to Mike Buckland (2007) Wilson's on the record Birdwatch 185:20–21
  106. ^ Hume, R. A., P. Harrison, H. W. Wallis, Keith Cutting, S. A. Young, Peter Charles, T. M. England, J. R. Ward (1997) From the Rarities Committee's files: 'The Чаша petrel' Британские птицы 90(8): 305–13
  107. ^ Garner, Martin и Киллиан Малларни A critical look at the evidence relating to 'the Чаша petrel' Британские птицы 97(7): 336–45
  108. ^ Bradshaw, Colin (2002) From the Rarities Committee's files: Rare seabirds and a record of Herald Petrel Британские птицы 95(4): 156–65
  109. ^ а б Walker, David and Owen Leyshon (2002) The Dungeness petrel—a response from the observers Британские птицы 95(9): 459–60; Ferguson, David (2002) The Dungeness petrel Британские птицы 95(9): 460; Duff, Andrew (2002) The Dungeness petrel Британские птицы 95(9): 460–01
  110. ^ Steele, Jimmy (2006) From the Rarities Committee's files: Do we know what British 'soft-plumaged petrels' are? Британские птицы 99(8): 404–19
  111. ^ BBRC report for 1996, pp. 453–55, 518–21; BBRC report for 1997, pp. 515–17; BBRC report for 2003, pp. 623–25
  112. ^ British Ornithologists' Union Records Committee 37th Report[мертвая ссылка ] (PDF) Ибис 151:224–30
  113. ^ BBRC report for 2006, p. 694–95
  114. ^ Виникомб, Кейт (2001) The Unst Blyth's Reed Warbler Британские птицы 94(6): 291–93; Pennington, Mike (2001) The Unst Blyth's Reed Warbler Британские птицы 94(6): 293–94
  115. ^ Taylor, Moss (1996) Solo rarities Birdwatch 48:64
  116. ^ BBRC report for 1997, p. 456
  117. ^ а б Wallace, Ian (2005) Questions that won't go away Birdwatch 153: 19–20
  118. ^ Shaw, Ken (2005) Singled out? Birdwatch 151: 18–21
  119. ^ Bell, Graham (2005) Negative attitudes Birdwatch 154: 14
  120. ^ Vittery, Alan (2005) A single mind Birdwatch 151: 22–23; Vittery, Alan (2005) Give lone birders a chance Birdwatch 157: 22–23
  121. ^ Steele, Jimmy and Didier Vangeluwe (2002) From the Rarities Committee's files: the Slender-billed Curlew at Druridge Bay, Northumberland, in 1998 Британские птицы 95(6):279–99
  122. ^ "The review of the record of Slender-billed Curlew at Druridge Bay, Northumberland - British Birds". Британские птицы. Получено 2018-01-15.
  123. ^ Walbridge, Grahame, Brian Small and Robert Y. McGowan (2003) "From the Rarities Committee's files: Ascension Frigatebird on Tiree—new to the Western Palearctic" Британские птицы 96:58–73
  124. ^ Garner, Martin (2005) The Fair Isle sandpiper Британские птицы 98: 356–64
  125. ^ а б British Ornithologists' Union Records Committee (2007) British Ornithologists’ Union Records Committee: 35th Report (PDF) Ибис 149 (3): 652–54

Библиография

Основные работы

  • BBRC, BBRC constitution (accessed 26 October 2007)
  • Bradshaw, Colin, Paul Harvey and Jimmy Steele, on behalf of BBRC (2004) What does the British Birds Rarities Committee do? Британские птицы 97(6): 260–3
  • Cocker, Mark (2001) Birders: Tales of a tribe ISBN  0-224-06002-3
  • Дин, Алан Р. (2007) The British Birds Rarities Committee: a review of its history, publications and procedures Британские птицы 100(3): 149–176
  • Lansdown, P. G. (1987) Rare birds — the work of the British Birds Rarities Committee Британские птицы 80(10): 487–91
  • Lansdown, P. G. (1993) Rare-bird recording and the Rarities Committee Британские птицы 86(9): 417–22
  • Mairs, David (2003) The record breaker Birdwatch 131: 40–1 (an interview with Colin Bradshaw)
  • Wallace, D. I. M. (1970) The first ten years of the Rarities Committee Британские птицы 63(3): 113–29
  • Wallace, Ian (2004) Beguiled by Birds, pp. 97–105 ("The winding road of national review")
  • Wallace, Ian (2005) Questions that won't go away Birdwatch 153: 19–20

Ежегодные отчеты

внешняя ссылка