Кантабрийский глухарь - Википедия - Cantabrian capercaillie

Tetrao urogallus cantabricus
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Авес
Заказ:Galliformes
Семья:Phasianidae
Род:Тетрао
Разновидность:
T. urogallus
Подвиды:
T. u. Cantabricus
Трехчленное имя
Tetrao urogallus cantabricus
Кастровьехо, 1967

В Кантабрийский глухарь (Tetrao urogallus cantabricus) это подвид из глухарь в тетерев семейство Tetraonidae. Это один из двух подвидов, обитающих в Испании.

Описание

Глухарь - крупный тетерев длиной от 80 до 115 см (от 31 до 45 дюймов), причем самка намного меньше самца. Имеет темно-серый оперение с мелкой черноватой вермикуляцией (волнообразный рисунок) вокруг головы и шеи. Грудка глянцевая зеленовато-черная. У него длинный округлый хвост цвета слоновой кости. законопроект, и алый гребень.[1]

Распространение и среда обитания

Подвид когда-то варьировал длину Кантабрийские горы с севера Португалия, через Галиция, Астурия и Леон, к Кантабрия на севере Испании (Красная книга МСОП, 1979, стр. 1). С тех пор его ареал сократился до гор на северо-западе Испании. Обитает на площади 1700 км2.2 (656 миль2), и отделен от ближайшего соседнего подвида (T. u. Aquitanicus) в Пиренеи на расстояние более 300 км (190 миль).[2]:268

Глухарь способен переваривать хвою, и его типичная среда обитания часто описывается как старый хвойный лес. Однако кантабрийский подвид не так зависим, как другие западные глухари, от соснового леса - типа среды обитания, относительно редкой в ​​горах Кантабрии.[3] Кантабрийский глухарь питается лиственными лесами и встречается в зрелых бук лесные и смешанные леса из бука и дубы (на высоте от 800 до 1800 м (от 2600 до 5900 футов). Глухарь также использует другие типы микроместообитаний, такие как метла, луг и пустошь выборочно в течение года.[2]:271 Питается буковыми почками, береза сережки и Холли листья. Он также питается черника, обычный компонент его диеты (Rodriguez and Obeso 2000, как указано в.[4]:398

Сохранение и статус

Сторч и др. (2006) оценивает популяцию в 627 птиц, из которых примерно 500 взрослых особей, согласно последним данным о популяции, собранным с 2000 по 2003 год.[5]:654 Оценки численности видов тетерева обычно оцениваются путем подсчета самцов, которые собираются во время токи (традиционные места, где самцы собираются во время брачного сезона и участвуют в соревнованиях, привлекающих самок). Pollo et al. (2005)[4]:397 По оценкам, с 1981 года количество самцов леков снизилось на 60–70 процентов. Это эквивалентно среднему сокращению на 3 процента в год, или на 22 процента за 8 лет. Имеются также свидетельства 30-процентного снижения заселенности лека в северном водоразделе этого вида. классифицировать с 2000 по 2005 гг.[5]:654

На основании данных, собранных в период с 2000 по 2003 год Полло и др. (2005),[4]:401 Распространение кантабрийского глухаря на южном склоне Кантабрийских гор фрагментировано на 13 небольших субпопуляций: четыре в западном районе и 9 в восточном. Шесть субпопуляций (5 на востоке и 1 на западе) содержали только одного поющего самца, что указывает на очень небольшую субпопуляцию, поскольку наличие поющих самцов прямо коррелирует с численностью популяции.

Площадь, занимаемая кантабрийским глухаром в 1981–1982 гг., Составляла примерно 2070 км2.2 (799 миль2) южного склона 972 км2 (375 миль2) на западе и 1098 км2 (424 миль2) на востоке). В период с 2000 по 2003 год площадь размещения сократилась до 693 км2.2 (268 миль2), а именно 413 км2 (159 миль2) на западе и 280 км2 (108 миль2) на востоке. Таким образом, за 22 года произошло 66-процентное сокращение площадей, занимаемых этим подвидом на южном склоне Кантабрийских гор.[4]:401

На основании этих данных субпопуляция в восточной части ареала, по-видимому, сокращается более быстрыми темпами, чем субпопуляция в западной части ареала.

Хотя Сторч и др. (2006)[5]:653 отметил, что кантабрийский глухарь соответствует критериям для включения в список "находящихся под угрозой исчезновения" Красный список МСОП из-за «быстрого сокращения популяции, небольшого размера популяции и сильно фрагментированного ареала» МСОП не классифицирует ее как таковую. Этот вид классифицируется как «находящийся под угрозой исчезновения» в Испании в Национальном каталоге исчезающих видов. Вид официально не рассматривался для включения в Приложения СИТЕС (http://www.cites.org ).

В 2011, Служба рыболовства и дикой природы США занес кантабрийский глухарь в список исчезающих видов.[6]

Угрозы

Разрушение среды обитания

На динамику численности глухаря во всем ареале влияют многочисленные ограничивающие факторы, в том числе деградация среды обитания, потеря, и фрагментация (Сторч, 2000, с. 83; 2007, с. 96).[7]:83 Структура леса играет важную роль в определении пригодности среды обитания и занятости. Quevedo et al. (2006)[2]:271 обнаружили, что структура открытого леса с хорошо распределенными черника кустарники были предпочтительной средой обитания кантабрийского глухаря. Управление лесными ресурсами для производства древесины вызвало и продолжает вызывать значительные изменения в структуре леса, такие как: видовой состав, густота и высота деревьев, размер участка леса и подлесок растительность.[4]:406

Исторический ареал, занимаемый этим подвидом, составляет 3500 км.2 (1400 квадратных миль) сократился более чем на 50 процентов.[2]:268 Текущий ареал сильно фрагментирован, с низким лесным покровом среды обитания (22 процента ландшафта) и большей частью подходящей среды обитания, остающейся на небольших участках площадью менее 10 гектаров (25 акров).[8]:34 Участки качественной среды обитания редки и непостоянны, особенно в центральных частях ареала.[2]:269 а токи на небольших участках леса были заброшены в течение последних нескольких десятилетий. Остающиеся заселенными токи сейчас расположены дальше от опушек леса, чем те, что были заняты в 1980-х годах.[2]:271

На основании опросов населения, лес фрагменты, содержащие занятые токи в 2000 году, были значительно больше, чем фрагменты, содержащие токи в 1980-х годах, которые с тех пор были оставлены.[2]:271 Фрагменты леса, из которых кантабрийский глухарь исчез с 1980-х годов, имеют небольшие размеры и наиболее изолированы от других участков леса. Кроме того, кантабрийские глухари исчезли с участков леса, расположенных ближе всего к краю ареала как в восточной, так и в западной субпопуляциях южного склона Кантабрийских гор, что свидетельствует о том, что фрагментация лесов играет важную роль в динамике популяций этого ареала. подвид.[2]:271 Исследования, проведенные на других подвидах глухаря, показывают, что размер лесных участков коррелирует с количеством самцов, которые собираются в токи для демонстрации, и что ниже определенного размера лесных участков токи оставляются.[2]:273 В сильно фрагментированных ландшафтах участки леса встроены в матрицу других местообитаний, и обитатели леса, такие как глухари, часто сталкиваются с открытыми участками в пределах своего домашнего ареала. Quevedo et al. (2005)[9]:197 разработала модель пригодности среды обитания кантарского глухаря, в которой оценивалась взаимосвязь между размером участка леса и его заселенностью. Он определил, что подвид все еще остается в единицах местообитания, показатели пригодности которых ниже пороговых значений двух лучших прогнозных моделей (снижение и общая), что может указывать на высокий риск местного исчезновения. Другие исследователи предположили, что в дальнейшем среда обитания или происходит потеря связи, популяция кантабрийского глухаря может стать настолько дезагрегированной, что несколько изолированных субпопуляций будут слишком малы, чтобы обеспечить их собственное долгосрочное существование (Grimm and Storch 2000, p. 224).[10]

Демографическая модель, основанная на баварских альпийских популяциях глухаря, предполагает минимальный жизнеспособный размер популяции порядка 500 птиц.[10]:222 Однако генетические данные демонстрируют явные признаки снижения изменчивости популяций с количеством особей менее 1000 птиц, что указывает на то, что демографическая минимальная популяция в 500 птиц может быть слишком маленькой для поддержания высокой генетической изменчивости.[11]:1779 Для этого вида существуют генетические последствия фрагментации среды обитания в виде повышенной генетической дифференциации из-за повышенной изоляции популяций.[11]:1779 Следовательно, антропогенное ухудшение и фрагментация среды обитания не только приводит к сокращению ареала и вымиранию, но также может иметь значительные генетические и, следовательно, эволюционные последствия для выживших популяций.[11]:1779

Недавние опросы населения показывают, что этот подвид продолжает сокращаться на всем его нынешнем ареале, и субпопуляции могут быть изолированы друг от друга из-за сокращения ареала в восточной и западной частях его ареала, в результате чего центральная часть ареала подвида остается заброшенной.[4]:401 Некоторые оставшиеся популяции могут уже подвергаться высокому риску местного исчезновения.[9]:197 Управление лесными ресурсами для производства древесины продолжает негативно влиять на структуру леса, тем самым влияя на качество, количество и распределение подходящей среды обитания, доступной для этого подвида. Кроме того, структура матрицы местообитаний, расположенных между участками леса, вероятно, влияет на способность глухаря к рассредоточению между субпопуляциями. Таким образом, мы обнаруживаем, что существующее или угрожаемое разрушение, модификация или сокращение среды обитания или ареала представляет собой угрозу продолжающемуся существованию кантабрийского глухаря на всем его ареале.

Охота

Дальнейшая информация: охота

В настоящее время охота на кантабрийского глухаря запрещена в Испании; тем не мение, незаконная охота все еще встречается (Сторч 2007, с. 96).[7]:83 Поскольку этот вид собирается в токи, особи становятся особенно легкой добычей, а браконьерство на охраняемых тетеревов считается обычным явлением (Storch 2000, стр. 15).[7]:15 Неизвестно, какова распространенность браконьерства и какое влияние оно оказывает на этот подвид; однако, учитывая ограниченное количество оставшихся птиц и снижение генетической изменчивости, уже очевидное на нынешнем уровне популяций, дальнейшая потеря размножающихся взрослых особей может оказать существенное воздействие на подвиды.[нужна цитата ]

Болезнь и хищничество

Заболевания и паразиты были предложены в качестве факторов, связанных с сокращением популяций других видов в пределах того же семейства птиц, что и глухари (Tetraonidae).[12]:191 В попытке определить, способствуют ли паразиты сокращению численности кантабрийского глухаря, исследователи собрали и проанализировали образцы фекалий в 1998 году из различных мест в пределах ареала этого подвида. Распространенность обычных паразитов (Эймерия sp. и Капиллярии sp.) присутствовали в 58% и 25% отобранных проб соответственно. Однако как интенсивность, так и средняя интенсивность этих паразитов были очень низкими по сравнению с другими популяциями птиц семейства Tetraonidae. Остальные паразиты обнаруживались нечасто. Исследователи пришли к выводу, что маловероятно, что кишечные паразиты вызвали сокращение численности кантабрийского глухаря.

Неадекватность существующей защиты

Кантабрийский глухарь, хотя и соответствует требованиям, в настоящее время не классифицируется МСОП как находящийся под угрозой исчезновения. Также виды не перечислены ни в одном Приложении к Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС ).

Этот подвид в настоящее время классифицируется как «уязвимый» в Испании в соответствии с Национальным каталогом исчезающих видов, что обеспечивает ему особую защиту (например, дополнительное регулирование деятельности в лесах его ареала, регулирование троп и дорог в этом районе, уничтожение браконьерства и охрана территорий, важных для молодняка). Хотя он классифицируется как уязвимый, как упоминалось выше (см. Фактор B), незаконная охота все же имеет место.

Этот подвид также находится под особой защитой в соответствии с Бернской конвенцией (Конвенция об охране дикой фауны и естественной среды обитания в Европе; Серии европейских договоров / 104; Совет Европы 1979 г.). Кантабрийский глухарь внесен в список «строго охраняемых» в Приложении II, которое требует от государств-членов обеспечить сохранение перечисленных таксонов и их местообитаний. В соответствии с этой Конвенцией защита видов из Приложения II включает запрещение:

  • преднамеренный отлов, содержание и умерщвление вида;
  • умышленное повреждение или разрушение мест размножения;
  • умышленное беспокойство в период размножения;
  • умышленное изъятие или уничтожение яйца;
  • владение или торговля любым представителем вида.

Трудно оценить эффективность этого обозначения в предотвращении дальнейшей потери кантабрийского глухаря или его среды обитания. Однако ЕС Директива о местообитаниях это ответ на Бернскую конвенцию. Директива о местообитаниях (92/43 / EEC) касается защиты среды обитания и видов, занесенных в список находящихся под угрозой исчезновения в европейском масштабе (Европейский Союз, 2008 г.). В данную Директиву включены несколько типов местообитаний, представляющих ценность для глухаря, например, Приложение I, Раздел 9, Леса.

ЕС Директива о птицах включает глухаря в список видов Приложения 1, «подлежащих особым мерам по сохранению среды обитания с целью обеспечения их выживания». Согласно этой Директиве, сеть Особые охранные зоны (ООПТ), включающие подходящую среду обитания для видов, включенных в Приложение I. Эта сеть SPA и другие защищенные сайты вместе именуются Натура 2000. Как государство-член ЕС Испания назначила СПА. Остальные популяции кантабрийского глухаря встречаются в основном на охраняемых территориях Испании, которые входят в сеть Natura 2000 (например, Заповедник Муниелло ). Управление природными ресурсами местными сообществами по-прежнему разрешено на территориях, обозначенных как SPA; однако требуется разработка планов управления для достижения различных целей сети заповедника.

В ноябре 2003 года Испания приняла «Лесной закон», который касается сохранения и улучшения лесов и пастбищ в Испании. Этот закон требует разработки планов управления лесными ресурсами, которые должны включать планы борьбы с лесными пожарами, установление опасных зон на основе пожарного риска, разработку плана защиты в каждой установленной опасной зоне, обязательное восстановление выгоревшей территории, и запрет на изменение лесопользования выгоревшего участка на другое использование в течение 30 лет. Кроме того, этот закон предусматривает экономические стимулы для устойчивого лесопользования частными землевладельцами и местными организациями.

Несмотря на недавние достижения в защите этого подвида и его среды обитания с помощью директив ЕС и защиты в соответствии с испанскими законами и постановлениями, незаконный браконьерство все еще имеет место (Storch 2000, стр. 83; 2007, стр. 96).[7]:83

Прочие угрозы

Суарес-Сеоан и Роувс (2004)[13]:395, 401 оценили потенциальное воздействие антропогенных нарушений на основные популяции кантабрийского глухаря в природных заповедниках Испании. Они обнаружили, что места, выбранные в качестве токов, располагались в центре больших участков леса и меньше подвергались вмешательству со стороны человека. Они также обнаружили, что кантабрийский глухарь исчез из токов, расположенных на холмах, на более низких высотах, ближе к домам, местам охоты и неоднократно выжигаемым местам. Повторяющиеся пожары также являются фактором упадка подвида. В среднем 85 652 гектара (211 650 акров) засаженных деревьями площади в год за 10-летний период (1995–2005) были охвачены пожарами в Испании.[14] В среднем 80 процентов всех пожаров в Испании преднамеренно создаются людьми.[14] Суарес-Сеоан и Гарсия-Ровес (2004)[13]:405 установили, что стабильность районов размножения кантабрийского глухаря в течение 20-летнего периода в основном связана с низкой повторяемостью пожаров в окрестностях и нескольких близлежащих домах. Кроме того, этот вид избегает участков, которые периодически выжигаются, потому что эти участки теряют способность к регенерации и не могут создавать среду обитания, в которой нуждается вид.[13]:406

Смотрите также

  • Европа Окружающая среда. (2009). Окружающая среда Европы: Директива о птицах. Загружено с http://ec.europa.eu/environment/nature/legislation/birdsdirective/index_en.htm 26.12.2009
  • Европейский Союз, Решение Совета 82/72 / EEC от 3 декабря 1981 г. о заключении Конвенции о сохранении европейской дикой природы и естественной среды обитания (Бернская конвенция). От деятельности Европейского Союза. Загружено с http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/128050.htm[постоянная мертвая ссылка ] 1/11/2008.
  • Европейский Союз, Директива Совета 92/43 / EEC от 21 мая 1992 г. о сохранении естественной среды обитания и дикой фауны и флоры. От деятельности Европейского Союза. Загружено с http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/128076.htm[постоянная мертвая ссылка ] 11.01.08
  • Европейский Союз, Директива Совета 79/409 / EEC от 2 апреля 1979 г. о сохранении диких птиц. От деятельности Европейского Союза. Загружено 11.01.08 с http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/128046.htm[постоянная мертвая ссылка ]
  • Хиршфельд, Э. (2007). Ежегодник редких птиц 2008: Птицы мира, которым угрожает наибольшая опасность. MagDig Media. п. 139.
  • Международный союз охраны природы и природных ресурсов (МСОП). (1979). Кантабрийский глухарь (Tetrao urogallus cantabricus). Составлено W.B. Кинг от имени Международного совета по охране птиц и Комиссии по выживанию МСОП, 1110 Морж, Швейцария.
  • Лейси, Р. (2000). Рассмотрение угроз жизнеспособности небольших популяций с использованием индивидуальных моделей. Экологические бюллетени 48: 39–51.
  • Мартинес, А. (1993). Contribución al conocimiento de la ecoetología del Urogallo cantábrico (Tetrao urogallus cantabricus). Леонский университет, Испания.
  • Министерство окружающей среды Испании. (2005). Orden MAM / 2231/2005, de 27 de junio, por la que secluyen en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas las especies Астрагал нитидифлорус у Эль-Лагарто гигант-де-Ла-Гомера и камбийской категории Эль-Урогалло кантабрико и Эль-Висон Европа. (BOE № 165, от 12 июля 2005 г.).
  • Оуэнс, П.Ф. и П. Беннетт. (2000). Экологические основы риска исчезновения птиц: потеря среды обитания в сравнении с преследованием человека и завезенными хищниками. Труды Национальной академии наук 97: 12144–12148.
  • Полло, С.Дж. (2001). El Urogallo cantábrico: situación actual y actaciones de futuro. Medio Ambiente en Castilla y León, 16: 14–26.
  • Сторч, И. (2007). Рябчик: обзор состояния и план действий по сохранению на 2006–2010 гг. МСОП, Гланд, Швейцария и Кембридж, Великобритания, и Всемирная ассоциация фазанов, Фордингбридж, Великобритания, 124 стр.
  • Вандермейер и Карвахаль. (2001). Динамика метапопуляции и качество матрицы. Американский натуралист 158 (3):211–220.
  • Общество охраны дикой природы. (2007). Профиль управления природными ресурсами коммуны. Загружено с:http://www.wcs.org.

Рекомендации

  1. ^ Всемирная ассоциация зоопарков и аквариумов (WAZA). 2009. Виртуальный зоопарк WAZA - Глухарь. Загружено с веб-сайта Всемирной ассоциации зоопарков и аквариумов 29.10.2009.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я Кеведо, М., Дж. М. Баньюелос, О. Саес и Дж. Р. Обесо. 2006. Выбор среды обитания кантабрийским глухарым Tetroa urogallus cantabrius на границе ареала вида. Биология дикой природы 12(3): 267–276.
  3. ^ Исчезновение сосен в горах Кантабрии в Испании угрожает птице кантабрийский глухарь, Plataforma SINC (21 ноября 2008 г.). ScienceDaily. Получено 19 сентября 2011 г. из https://www.sciencedaily.com/releases/2008/11/081121151920.htm
  4. ^ а б c d е ж Полло, К.Дж., Л. Роблес, Дж. М. Сейяс, А. Гарсиа-Миранда и Р. Отеро. (2005). Тенденции изменения численности кантабрийского глухаря Tetrao urogallus cantabricus на токах на южном склоне Кантабрийских гор, северо-запад Испании. Международная организация по охране птиц, 15: 397–409.
  5. ^ а б c Сторч, И., М.Дж. Баньюелос, А. Фернандес-Хиль, Х. Р. Обесо, М. Кеведо и Р. Родрикес-Муньос. (2006). Подвид кантабрийского глухаря Tetrao urogallus cantabricus находится под угрозой исчезновения согласно критериям МСОП. Журнал орнитологии 147:653–655.
  6. ^ Шесть иностранных видов птиц получили защиту Закона о исчезающих видах В архиве 29 сентября 2011 г. Wayback Machine
  7. ^ а б c d Сторч, И., (2000). Рябчик: обзор состояния и план действий по сохранению на 2000-2004 гг. МСОП, Гланд, Швейцария / Всемирная ассоциация фазанов, Рединг, Великобритания, 116 стр.
  8. ^ Гарсиа Д., М. Кеведо, Р. Обесо и А. Абахо. (2005). Образцы фрагментации и защита горных лесов в Кантабрийском хребте (северо-запад Испании). Экология и управление лесами 208: 29-43.
  9. ^ а б Кеведо, М., М.Дж. Баньюелос и Дж. Р. Обесо. (2005). Упадок кантабрийского глухаря: насколько важна конфигурация среды обитания? Биологическая охрана 27 (2): 190–200.
  10. ^ а б Гримм, В. и И. Сторч. (2000). Минимальная жизнеспособная численность глухаря Tetrao Urogallus: результаты стохастической модели. Биология дикой природы 6(4): 219–225.
  11. ^ а б c Зегельбахер, Г., Й. Хёглунд и И. Шторх. (2003). От связи к изоляции: генетические последствия фрагментация населения глухаря по всей Европе. Молекулярная экология 12: 1773–1780.
  12. ^ Обесо, Дж. Р., Л. Д. Родригес, И. Альварес, Э. Ниньо и Х.С. Дель Кампо. (2000). Кишечные паразиты кантабрийского глухаря Tetrao urogallus cantabricus: Копрологическое исследование.
  13. ^ а б c Суарес-Сеонаэ, С. и П. Гарсия-Ровес. (2004). Влияют ли беспорядки в прилегающих районах на основную популяцию кантабрийского глухаря Tetrao urogallus catabricus? Пример природного заповедника Муньельос (Астурия, северо-запад Испании). Ардеола 51(2): 395–409.
  14. ^ а б Ллойд, Н. (2007). Лесные пожары в Испании. IberiaNature: Путеводитель по естественной истории Испании. Загружено с http://www.iberianature.com/material/fire.htm[постоянная мертвая ссылка ] 11.01.2008.

Источники