Дело о запретах - Википедия - Case of Prohibitions
| Дело о запретах | |
|---|---|
 Король Джеймс I в 1606 г. | |
| Суд | Суд общей юрисдикции |
| Цитирование (и) | [1607] EWHC J23 (КБ), (1607) 77 ER 1342, 12 коксовых отчетов 64, 4 Inst 41 |
| Ключевые слова | |
| Судебный контроль | |
Дело о запретах [1607] EWHC J23 (КБ) это Конституционное право Великобритании дело решено Сэр Эдвард Коук. Перед Славная революция 1688 г., когда суверенитет парламента Было подтверждено, что этот случай вырвал верховенство у короля в пользу судов.
Факты
король Джеймс I поставил себя в положение судьи в споре, «спор о земле между сторонами был выслушан королем и вынесен приговор».
Суждения
Когда дело было раньше Эдвард Коук, главный судья Суд общей юрисдикции, он отменил решение Короля и постановил, что дела могут рассматриваться только лицами с юридическим образованием и при условии соблюдения верховенство закона. Кока заявила, что дела по общему праву должны "решаться не естественным разумом, а искусственным разумом и суждением закона, а право - это искусство, требующее длительного изучения и опыта":[1]:21
Спор о земле между сторонами был выслушан королем, и был вынесен приговор, который был отменен за то, что он не принадлежал к общему праву; затем король сказал, что, по его мнению, закон основан на причина, и что он и другие имели разум, а также судьи: на что я ответил, что это правда, что Бог наделил Его Величество превосходным наука, и великие дары природы; но Его Величество не учился в законы его королевства Англии, а причины, касающиеся жизни, наследования, имущества или состояния его подданных, должны решаться не естественным разумом, а искусственным разумом и суждением закона, который является действием, требующим долгое изучение и опыт, прежде чем человек может достичь познания этого: что закон был золотой меткой и мерой, чтобы испытать причины субъектов; и которая защищала Его Величество в безопасности и мире; чем король был сильно оскорблен и сказал, что тогда он должен быть под законом, что было изменой, чтобы подтвердить, как он сказал; на что я сказал, что Брактон говорит, quod Rex non debed esse sub homine, sed sub Deo et lege [Что Царь не должен быть ни под каким человеком, но под Богом и законом.].
В другом отчете Coke цитируется, что все причины должны «измеряться золотой и прямой палочкой закона, а не неопределенным и изогнутым шнуром усмотрения».[2]
Смотрите также
Примечания
- ^ Кук, К. (2001). Установление закона. Сидней: ЛексисНексис Баттервортс.
- ^ 4 института 41
Рекомендации
- Оуэн Худ Филлипс, Основные дела в конституционном праве (Sweet & Maxwell, Лондон, 1957) гл. 13. С. 46–47.