Вложение Cocompact - Cocompact embedding
В математике кокомпактные вложения находятся вложения из нормированные векторные пространства обладающий определенным свойством, аналогичным, но более слабым, чем компактность. Cocompactness использовалась в математический анализ с 1980-х годов, без каких-либо имен [1](Лемма 6),[2](Лемма 2.5),[3](Теорема 1), или специальными именами, такими как лемма об исчезновении или же обратное вложение.[4]
Свойство кокомпактности позволяет проверять сходимость последовательностей на основе трансляционной или масштабной инвариантности в задаче и обычно рассматривается в контексте Соболевские пространства. Период, термин кокомпактное вложение вдохновлен понятием кокомпактное топологическое пространство.
Определения
Позволять - группа изометрий на нормированном векторном пространстве . Один говорит, что последовательность сходится к -слабо, если для каждой последовательности , последовательность слабо сходится к нулю.
А непрерывное вложение двух нормированных векторных пространств, называется компактный относительно группы изометрий на если каждый -слабо сходящаяся последовательность сходится в .[5]
Элементарный пример: компактность для
Вложение пространства в себя кокомпактна относительно группы смен . Действительно, если , , представляет собой последовательность -слабо сходится к нулю, то на любой выбор . В частности, можно выбрать такой, что, откуда следует, что в .
Некоторые известные кокомпактные, но не компактные вложения
- , , относительно действия переводов на :[6] .
- , , , относительно действий переводов на .[1]
- , , относительно группы продуктов действий расширений и переводов на .[2][3][6]
- Вложения пространства Соболева в Дело Мозера – Трудингера в соответствующий Пространство Орлича.[7]
- Вложения пространств Бесова и Трибеля – Лизоркина.[8]
- Вложения Пространства Стрихарца.[4]
Рекомендации
- ^ а б Э. Либ, О низшем собственном значении лапласиана для пересечения двух областей. Изобретать. Математика. 74 (1983), 441–448.
- ^ а б В. Бенчи, Г. Керами, Существование положительных решений уравнения −Δu + a (x) u = u (N + 2) / (N - 2) в RN, J. Funct. Анальный. 88 (1990), нет. 1, 90–117.
- ^ а б С. СОЛИМИНИ, Замечание о свойствах типа компактности относительно норм Лоренца ограниченных подмножеств пространства Соболева. Анна. Inst. H. Poincaré Anal. Non Linéaire 12 (1995), 319–337.
- ^ а б Теренс Тао, Псевдоконформная компактификация нелинейного уравнения Шредингера и приложения, New York J. Math. 15 (2009), 265–282.
- ^ К. Тинтарев, Анализ концентрации и компактность, в: Адимури, К. Сандип, И. Шиндлер, К. Тинтарев, редакторы, Семинар по анализу концентрации и применению в PDE ICTS, Бангалор, январь 2012 г. ISBN 978-3-0348-0372-4, Биркхойзер, Тенденции в математике (2013), 117–141.
- ^ а б С. Жаффард. Анализ неплотности критических вложений Соболева. J. Funct. Анальный. 161 (1999).
- ^ Адимурти, К. Тинтарев, О компактности в неравенстве Трудингера – Мозера, Annali SNS, Пиза, Cl. Sci. (5) Vol. XIII (2014), 1–18.
- ^ Х. Бахури, А. Коэн, Г. Кох, Общее профильное разложение на основе вейвлетов в критическом вложении функциональных пространств, Confluentes Matematicae 3 (2011), 387–411.