Конвергентное перекрестное отображение - Convergent cross mapping

Конвергентное перекрестное отображение (СКК) это статистический тест для причинно-следственная связь между двумя Временные ряды переменные это, как и Причинность Грейнджера test, стремится решить проблему, которая корреляция не подразумевает причинно-следственной связи.[1][2] Причинность по Грейнджеру лучше всего подходит для чисто стохастический систем, в которых влияния причинных переменных разделимы (независимы друг от друга), CCM основан на теории динамические системы и может применяться к системам, в которых причинные переменные имеют синергетический эффект. Основная идея этого теста была впервые опубликована Cenys et al. в 1991 году[3] и используется в ряде статистических подходов (см., например,[4][5][6]). Затем он был доработан в 2012 году лабораторией Джордж Сугихара из Институт океанографии Скриппса.[7]

Теория

Конвергентное кросс-отображение основано на Теорема вложения Такенса, который утверждает, что в общем аттрактор многообразие динамической системы может быть восстановлено по одной переменной наблюдения системы, . Это реконструированный или теневой аттрактор является диффеоморфный (имеет взаимно однозначное отображение) на истинное многообразие, . Следовательно, если две переменные X и Y принадлежат одной динамической системе, теневые многообразия и также будет диффеоморфным. Точки времени, которые находятся рядом на коллекторе также будет рядом на . Следовательно, текущее состояние переменной можно предсказать на основе .

Перекрестное отображение не обязательно должно быть симметричным. Если силы однонаправленно, переменный будет содержать информацию о , но не наоборот. Следовательно, состояние можно предсказать из , но не будет предсказуемо из .

Алгоритм

Основные этапы теста конвергентного перекрестного отображения согласно[8]

  1. Создайте теневой коллектор для , называется
  2. Найдите ближайших соседей к точке в теневом многообразии во время т
  3. Создайте веса, используя ближайших соседей
  4. Оценивать Y используя веса; (эта оценка называется | )
  5. Вычислить корреляцию между и |

Приложения

Рекомендации

  1. ^ а б Сугихара, Джордж; и другие. (26 октября 2012 г.). «Обнаружение причинно-следственной связи в сложных экосистемах» (PDF). Наука. 338 (6106): 496–500. Bibcode:2012Sci ... 338..496S. Дои:10.1126 / science.1227079. PMID  22997134. Получено 5 июля 2013.
  2. ^ «Дело может закончиться в суде». Новый ученый. 28 сентября 2012 г. Мнение. Получено 5 июля 2013.
  3. ^ Čenys, A .; Lasiene, G .; Пирагас, К. (1991). «Оценка взаимосвязи хаотических наблюдаемых». Physica D: нелинейные явления. Elsevier BV. 52 (2–3): 332–337. Дои:10.1016/0167-2789(91)90130-2. ISSN  0167-2789.
  4. ^ Шифф, Стивен Дж .; Итак, Пол; Чанг, Тэун; Берк, Роберт Э .; Зауэр, Тим (1996-12-01). «Обнаружение динамической взаимозависимости и обобщенной синхронизации посредством взаимного прогнозирования в нейронном ансамбле». Физический обзор E. Американское физическое общество (APS). 54 (6): 6708–6724. Дои:10.1103 / Physreve.54.6708. ISSN  1063-651X.
  5. ^ Arnhold, J .; Grassberger, P .; Lehnertz, K .; Элгер, C.E. (1999). «Надежный метод обнаружения взаимозависимостей: приложение к интракраниально записанной ЭЭГ». Physica D: нелинейные явления. Elsevier BV. 134 (4): 419–430. Дои:10.1016 / s0167-2789 (99) 00140-2. ISSN  0167-2789.
  6. ^ Чичарро, Даниэль; Анджеяк, Ральф Г. (27 августа 2009 г.). «Надежное обнаружение направленных связей с использованием ранговой статистики». Физический обзор E. Американское физическое общество (APS). 80 (2): 026217. Дои:10.1103 / Physreve.80.026217. HDL:10230/16204. ISSN  1539-3755.
  7. ^ Майкл Маршалл в журнале New Scientist 2884: Тест на причинность может помочь сохранить мир природы, 28 сентября 2012 г.
  8. ^ Маккракен, Джеймс (2014). «Конвергентное перекрестное отображение и попарный асимметричный вывод». Физический обзор E. 90 (6): 062903. arXiv:1407.5696. Bibcode:2014PhRvE..90f2903M. Дои:10.1103 / PhysRevE.90.062903. PMID  25615160.

внешняя ссылка

Анимации: