Свидетель короны (Германия) - Crown witness (Germany)

А корона свидетель в Германии может получить более низкий приговор со стороны обвинения, если он дал показания против других сообщников. Свидетели Короны были известны с Фракция Красной Армии (RAF) в 1970-х годах.[1] Система свидетелей короны подвергается резкой критике со стороны Немецкая коллегия адвокатов поскольку он видит показания свидетелей в короне, часто мешают судебным процессам.[2]

Задний план

В 1970-е годы по Германии и Германии прокатилась хорошо организованная волна насилия. Дитер Поссер, министр юстиции Северный Рейн-Вестфалия в то время он хотел, чтобы свидетелям было разрешено давать показания в обмен на мягкий приговор или даже вознаграждение, если было мало шансов поймать преследуемого преступника без свидетельских показаний короны.[1] Поссер хотел дать возможность прокурору освободить свидетеля короны, что было отклонено Бундесрат а также министр юстиции Иоганн Фогель, который представил другой законопроект, сохраняющий полномочия суда, и требовал как минимум трехлетнего лишения свободы за убийство. Было представлено четыре различных попытки, но в 1976 году правило о свидетельстве короны не было включено в новый закон о борьбе с терроризмом.[3]

Свидетели ранней короны

Не было программа защиты свидетелей в Германии, как это было в Соединенные Штаты Америки, который поощрял убийство Ульрих Шмюкер, свидетель, давший показания против своих сообщников.[1] Свидетель короны Карл-Хайнц Руланд был приговорен только к 4 годам и помилован после двух лет лишения свободы. Позже он раскаялся в своих показаниях, поскольку изначально не получал защиты со стороны государства. Только после того, как он публично заявил, что недоволен ситуацией, он получил защиту и ежемесячное пособие.[1] По закону он заслужил бы как минимум приговор на срок более 5 лет лишения свободы, поскольку он признался в причастности к ограблению.[4] Дирк Хофф, свидетель, свидетельствовавший против Андреас Баадер, Ян-Карл Распе и Гудрун Энслин позволивший им пожизненное заключение, был приговорен к 4 годам и 8 месяцам тюремного заключения вместо пожизненного заключения за создание бомб для ВВС Великобритании.[5] Свидетель короны Герхард Мюллер [де ] также был избавлен от пожизненного заключения со своими показаниями. По закону он заслужил бы пожизненное заключение за участие в нескольких взрывах, убийствах и покушениях на убийство. Но он получил только 10 лет лишения свободы,[5] и был освобожден через 7 лет.[4] Из-за того, что свидетеля можно было бы избежать пожизненного заключения, если бы он оговорил других, а другие свидетели короны не получали никакой защиты, обращение с этими свидетелями короны было сочтено СМИ незаконным, но необходимым для обвинение.[5]

Правило свидетеля малой короны

В 1981 году было издано первое так называемое «правило свидетелей малой короны», которое позволяло свидетелям в судебных процессах, связанных с наркотиками, выносить более низкий приговор.[3] Начиная с 2000 года также действует закон, смягчающий приговор свидетелю, который пришел к соглашению с обвинением в судебных процессах, касающихся отмывания денег.[6] Позже оба закона подверглись критике со стороны Немецкой коллегии адвокатов.[2]

Правило свидетеля короны

Закон под названием «правило свидетеля короны» (Немецкий:Kronzeugenregelung) о показаниях свидетеля по делам о терроризме введено при поддержке государственного прокурора. Курт Ребманн в 1989 году при Правительстве Гельмут Коль. Первоначально действует только до 1992 года,[7] продлевался несколько раз.[8] Правило свидетельства короны 1989 года было отменено в 1999 году.[9] В 2009 году вступило в силу новое правило о свидетелях короны, и с тех пор свидетелям по более широкому кругу дел было разрешено становиться свидетелями короны.[10]

Свидетели короны

Первым свидетелем, который дал показания по этому закону, был Али Четинер. Он был коронным свидетелем в Курдский суд в Дюссельдорфе, но его показания были не очень эффективными[11] и из первоначально 20 обвиняемых только четверо были осуждены, а двое из приговоренных были освобождены.[12] Свидетель короны, давший показания против Кани Йылмаз, представитель РПК в Европе, покончил жизнь самоубийством самосожжение в 1997 г.[13]

использованная литература

  1. ^ а б c d "Kronzeugen: Pakt mit dem König". www.spiegel.de. Получено 2020-11-01.
  2. ^ а б "Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins" (PDF). 2006. Получено 1 ноября 2020.
  3. ^ а б Янсен, Карл-Хайнц; Бруннер, Эрвин; Ридль, Иоахим; Зонтхаймер, Майкл (21 ноября 1986). "Wunderwaffe Kronzeuge". www.zeit.de. п. 4. Получено 2020-11-01.
  4. ^ а б Янсен, Карл-Хайнц; Бруннер, Эрвин; Ридль, Иоахим; Зонтхаймер, Майкл (21 ноября 1986). "Wunderwaffe Kronzeuge". www.zeit.de. п. 6. Получено 2020-11-01.
  5. ^ а б c "„ Heute diene ich mit der reinen Wahrheit"". www.spiegel.de. Получено 2020-11-01.
  6. ^ "Bundeskartellamt - Bonusregelung - Bonusregelung". www.bundeskartellamt.de. Получено 2020-11-01.
  7. ^ "Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU / CSU und F.D.P." (PDF).
  8. ^ "Kronzeugenregelung wird verlängert". Die Tageszeitung: taz (на немецком). 1993-01-15. п. 2. ISSN  0931-9085. Получено 2020-11-01.
  9. ^ LTO. "Reform der Kronzeugenregelung: Wenn kriminelle Insider auspacken". Legal Tribune Online (на немецком). Получено 2020-11-01.
  10. ^ "§ 46b StGB: Die neue Kronzeugenregelung im Strafrecht". Juraexamen.info - Online-Zeitschrift für Jurastudium, Staatsexamen und Referendariat (на немецком). 2009-09-01. Получено 2020-11-01.
  11. ^ Якобс, Уолтер (1992-03-17). "Kurdenprozeß bald ohne Angeklagte". Die Tageszeitung: taz (на немецком). п. 2. ISSN  0931-9085. Получено 2020-10-07.
  12. ^ Якобс, Уолтер (1994-03-09). "Ein solcher Prozeß darf sich nicht wiederholen". Die Tageszeitung: taz (на немецком). п. 5. ISSN  0931-9085. Получено 2020-10-09.
  13. ^ "DER KRONZEUGE - Die Ware Verrat". www.freitag.de (на немецком). Получено 2020-11-01.