Кадди-Спрингс - Википедия - Cuddie Springs

Cuddie Springs
Кадди-Спрингс находится в Австралии.
Cuddie Springs
Показан в Австралии
Место расположенияКаринда, Уолгетт Шир, Новый Южный Уэльс, Австралия
Координаты30 ° 47′13 ″ ю.ш. 147 ° 28′41 ″ в.д. / 30.78694 ° ю.ш.147.47806 ° в. / -30.78694; 147.47806Координаты: 30 ° 47′13 ″ ю.ш. 147 ° 28′41 ″ в.д. / 30.78694 ° ю.ш.147.47806 ° в. / -30.78694; 147.47806
Длина200 м (660 футов)
Ширина200 м (660 футов)
История
ПериодыПлейстоцен
КультурыДоисторическая Австралия
Примечания к сайту
Сроки раскопок1933, 1991–2009
АрхеологиДжудит Филд
Ричард Фуллагар

Cuddie Springs это примечательный археологический и палеонтологический участок в полузасушливой зоне центрально-северного Новый Южный Уэльс, Австралия, рядом Каринда в Уолгетт Шир. Кадди-Спрингс - это открытая площадка с ископаемое депозиты сохранились в кастрюля на полу древнего эфемерное озеро. Клинок наполняется водой после местных ливней, и часто для высыхания требуется несколько месяцев, что способствовало сохранению окаменелостей в течение длительного периода времени.

На сайте были представлены первые однозначные ассоциации камня. артефакты с ископаемыми останками Австралийская мегафауна. Кадди-Спрингс известен как место обитания ископаемой мегафауны с конца 1870-х годов, когда в центре глиняного поддона был вырыт колодец. В Австралийский музей начал раскопки в 1933 году, и хотя было найдено много костей, никаких археологических открытий в ходе этого первоначального исследования сделано не было. Более обширные раскопки были проведены в период с 1991 по 1996 год командой из Университет Нового Южного Уэльса и продолжались с 1997 по 2009 гг. Сиднейский университет.

Этимология

Было записано, что слово «Кадди» на языке «Марра Блэкс» означает плохой (Андерсон и Флетчер 1934, 152–158). Это было интерпретировано как указание на качество воды в озере Кадди, которое щелочной с pH от 7 до 9 (Ферби 1995 ). Несмотря на название, Кадди-Спрингс - эфемерное озеро, а не весна.

История раскопок

В исторический период Кадди-Спрингс был известен как аборигенам, так и европейцам как палеонтологический объект. А Время мечтать История о ястребе Мулляне связана с образованием костных отложений на этом месте и образованием Macquarie Marshes к югу, и участок также является частью Сновидения трек привязан к болотам Маккуори и водопаду Джира на Река Барвон (Ферби 1995 ).

Европейцы впервые поселились в районе Кадди-Спрингс в 1830-х годах. А Что ж был затоплен в середине глиняного поддона в 1876 году, вышедшая из употребления надстройка существовала еще в 1920-х годах. Во время затопления колодца в 1870-х годах было обнаружено несколько крупных окаменелых костей, которые были отправлены в Австралийский музей, некоторые из которых позже были отправлены Ричард Оуэн кто идентифицировал окаменелости как принадлежащие к другому роду Дипротодон, Euowenia, Нототериум, Genyornis, разные Macropodidae, Мегалания и хотя бы один род крокодилов, Паллимнарх (Поле 2006, 9–20).

Несмотря на попытки раскопок в 1920-х годах, только в 1933 году в Кадди-Спрингс были проведены первые раскопки. Ведущие исследователи, возглавляемые Австралийским музеем, описали раскопки следующим образом:

Мы начали раскопки примерно в 10 ярдах от колодца, двигаясь к центру, и до того, как работы были остановлены, примерно через пять недель, глиняный горшок напоминал поля Фландрии, со сложной серией траншей и ям, в основном глубиной около 5 футов, но в одном случае около 15 футов (Андерсон и Флетчер 1934, 152–158).

Хотя на этом месте был обнаружен ряд палеонтологических материалов, археологических материалов при раскопках 1933 г. не обнаружено (Ферби 1995 ). Полномасштабные раскопки на этом месте возобновились в 1991 году после раскопок, предназначенных для проверки возможности пыльца сохранение на месте обнаружило высокую концентрацию кости и плотный слой отслаивающийся каменные артефакты, что указывает на то, что это место обладало как археологическим, так и палеонтологическим потенциалом (Додсон и др. 1993 г., 94–99).

Основные археологические раскопки проводились в период с 1996 по 2009 год. Большая часть раскопанных материалов в настоящее время хранится в Австралийском музее.

Настройка сайта

Кадди-Спрингс расположен в полузасушливой зоне, но палинологический данные указывают на то, что 40 000 лет назад здесь было большое постоянное озеро, окруженное открытым кустарником, подходящим для поддержания мегафауны (Хискок 2008,[страница нужна ]).

Доказательства сосуществования человека с австралийской мегафауной

Экскаваторы Кадди-Спрингс отвергают людей как главную причину вымирание мегафауны. Они пришли к выводу, что 10000 лет сосуществования людей и мегафауна в Кадди-Спрингс предполагает, что изменения климата, начавшиеся до появления человека колонизация Австралии были ответственны за исчезновение мегафауны. (Wroe & Field 2006 ) ссылаются на постепенные вымирания, происходящие по крайней мере с 130 000 лет назад, и тот факт, что мегафауна в Тасмания не происходят после 46 000 лет назад, но люди перебрались через наземный мост только 37 000 лет назад. Это постепенное снижение, в основном происходящее в условиях, не зависящих от человека, связано с экологическими данными о все более засушливых и неустойчивых условиях с 400 до 300 000 лет назад. Большой размер тела мегафауны предполагает низкий плодовитость и низкая плотность населения, которая, как утверждается, сделала их уязвимыми к исчезновению из-за утраты среды обитания из-за увеличения засушливости (Wroe & Field 2006 ).

10 000 лет сосуществования людей и мегафауны в Кадди-Спрингс, которые лежат в основе аргументации Роу и Филда, стали предметом интенсивного критического исследования. Эта критика выявила ряд деталей, которые ослабляют целостность связи между людьми и мегафауной. Во-первых, это сами находки, например, относительно большое количество шлифовальные камни в Плейстоцен -возрастные слои (Фуллагар и Филд 1997 ), а также хлопья тульевидные (Дэвид 2002 ). Шлифовальные камни эпохи плейстоцена примечательны тем, что они подразумевают экономику широкого спектра обработки растений намного раньше, чем это было ранее известно в Австралии (Фуллагар и Филд 1997 ). Эти находки аномальны, потому что в других частях Австралии они встречаются только в поздние сроки. Голоцен контексты (Гиллеспи и Дэвид 2001 ). Среди слоев костей мегафауны есть зуб крокодила, Паллимнарх sp., которые вымерли задолго до 40000 лет назад (Гиллеспи и Дэвид 2001 ). Зуб тоже расслоенный и сильно минерализованы, и сохранность не соответствует другим костям и зубам того же уровня. Есть каменные артефакты с прилипшими волосами и кровью, но в тех же слоях есть кости мегафауны, на которых не осталось даже следов белка (Гиллеспи и Брук 2006 ); (Coltrain et al. 2004 г. ); (Додсон и др. 1993 г. ); (Гарлинг 1998 ).

Эти противоречивые находки предполагают, что процесс образования сайта мог включать некоторое смешение материалов разного возраста. Это приводит ко второй важной детали: стратиграфия. Кадди Спрингс необычна тем, что имеет плотную дефляция тротуар который отделяет современные материалы (например, коровьи кости) от слоев плейстоцена. Слои выше тротуара содержат кости коров, смешанные с костями мегафауны, но слои ниже не содержат костей коров (Филд и Додсон 1999 ). Дэвид 2002 спросил, откуда берутся камни на этой мостовой в бедном камнем речная равнина, и предположил, что они могли быть перенесены аборигенами из тарабарщина 4 км от участка или фермерами в конце 19 или начале 20 века, чтобы создать прочную опору для людей или скота. Гиллеспи и Брук 2006 также предполагают, что каменные артефакты в мостовой необычайно плотны для плейстоцена. археологические раскопки и, возможно, были перенесены во время строительства скважины или представляют собой археологические раскопки in situ, но позднего голоцена, перекрывающие нарушенные отложения позднего плейстоцена. В Кадди-Спрингс существует долгая история европейской деятельности: колодец, вырытый в 1876 году, в десяти метрах от раскопок 1990-х годов, и траншеи, вырытые Австралийским музеем в 1933 году. Эти события, вероятно, вызвали нарушение стратиграфии. Гиллеспи и Брук добавляют, что крупный рогатый скот, посетивший колодец, возможно, протолкнул каменные артефакты через мостовую в слои плейстоцена во время заболачивания. Отслеживание происхождения дорожного покрытия имеет решающее значение для понимания целостности слоев плейстоцена.

Некоторые авторы предположили, что каменные артефакты плейстоцена и кости мегафауны, возможно, возникли из разных контекстов, смешанных потоком подземных вод. Поскольку это источник с грунтовым питанием и участок, который периодически затопляется дождями, отложения в Кадди-Спрингс, скорее всего, были перемещены водой. Глубина исторического колодца позволяет предположить, что уровень грунтовых вод мог быть близок к уровню слоев плейстоцена (Гиллеспи и Брук 2006 ). Гиллеспи и Дэвид 2001 предполагают, что прямая ориентация нечеткого Genyornis бедренная кость в слоях плейстоцена в Кадди-Спрингс может быть объяснено движением отложений, за которое отвечает водный поток. Это говорит о том, что кости мегафауны могли образоваться из гораздо более старых отложений и были переработаны в слои, несущие каменные артефакты. Более прямой связью между каменными артефактами и костями были бы порезы на костях, но в Кадди-Спрингс «мало порезов на костях» (Филд и др. 2001: 698)[неполная короткая цитата ]. Доказательства существования нетронутых плейстоценовых отложений получены из анализа редкоземельные элементы (REE) в костях мегафауны. Содержание REE в костях предполагает, что каждая единица отложения содержит фауну с дискретной химической сигнатурой и, следовательно, дискретной и отчетливой историей постотложения, что является аргументом против любого постотложения и смешения костей между стратиграфическими горизонтами (Труман и др., 2005 г. ). Гиллеспи и Брук 2006 прокомментируйте, что это все еще не исключает происхождение костей за пределами территории (т.е. смерть животного) и последующую речную транспортировку в Кадди-Спрингс. Филд и др. (2006)[неполная короткая цитата ] оспаривать предположение, что движение наводнения вызвало сочетание мегафауны и каменных артефактов. Они сообщают, что отложения, окружающие кости и камни, представляют собой мелкозернистые илы и глины, образовавшиеся в результате низкоэнергетического потока воды. Они утверждают, что если бы причиной были наводнения, то также были бы обнаружены более крупные отложения, такие как песок и гравий.

На возможность образования смешанных отложений плейстоцена также указывают некоторые интерпретации хронологии участка, третий объект критики (рис. 6). На данный момент их 20 радиоуглеродные даты и семь даты свечения опубликовано для Кадди-Спрингс (Гиллеспи и Брук 2006 ). Статистический анализ 16 радиоуглеродных дат из слоев плейстоцена (от 28 до 33 000 лет назад), проведенный Гиллеспи и Бруком (2006), позволяет предположить, что их возраст не увеличивается с увеличением глубины. Они интерпретируют это как означающее, что отложения были нарушены с момента их первого отложения. Даты люминесценции также предполагают смешение с Roberts et al. (2001)[неполная короткая цитата ] обнаружив, что отложения, отобранные для датировки, имеют несколько палеодоза[требуется разъяснение ] популяции, что позволяет предположить, что отложения в одном образце отложились в разное время, а не все одновременно. Как упоминалось выше, кости мегафауны содержат неопределяемое количество белка, поэтому прямое датирование костей до сих пор не увенчалось успехом (Кларк 1999 ); (Coltrain et al. 2004 г. ).

Уникальность археологических и палеонтологических находок в Кадди-Спрингс и их необычная стратиграфия вызвали детальную критику, которая поставила под сомнение целостность сосуществования человека и мегафауны. Несмотря на эти проблемы, Кадди-Спрингс уникально важен как центр исследования вопроса о том, как вымерла австралийская мегафауна.

Источники

  • Андерсон, Чарльз; Флетчер, Х. О. (1934). "Костяная кровать Кадди-Спрингс". Журнал Австралийский музей: 152–158.
  • Кларк, С. Дж. (1999). Применение геохронологического метода рацемизации аминокислот в районе мегафауны Австралии, Кадди-Спрингс. (Бакалавр с отличием). Университет Вуллонгонга.
  • Coltrain, J. B .; Филд, Дж .; Cosgrove, R .; О'Коннелл, Дж. (2004). «Анализ стабильных изотопов и белков Cuddie Springs Genyornis [отчеты об исследованиях]». Археология в Океании. 39 (1): 50–51. Дои:10.1002 / j.1834-4453.2004.tb00557.x.
  • Дэвид Б. (2002). Пейзажи, наскальные рисунки и сновидения: археология предвосхищения. Лондон: Издательство Лестерского университета.
  • Додсон, Джон Р .; Фуллагар, Ричард; Ферби, Джудит Хизер; Джонс, Роберт; Проссер, Ян П. (1993). «Люди и мегафауна в среде позднего плейстоцена в Кадди-Спрингс, северо-запад Нового Южного Уэльса». Археология в Океании. 28 (2): 93–99. Дои:10.1002 / j.1834-4453.1993.tb00320.x.
  • Филд, Джудит Х. (2006). «Попирая плейстоцен: имеет ли значение тафономия в Кадди-Спрингс?». Австралийская археология. 63: 9–20. Дои:10.1080/03122417.2006.11681834.
  • Филд, Дж .; Додсон, Дж. Р. (1999). «Мегафауна и археология позднего плейстоцена из Кадди-Спрингс, юго-восток Австралии». Труды доисторического общества. 65: 275–301. Дои:10.1017 / s0079497x00002024.
  • Fullagar, R .; Филд, Дж. Х. (1997). «Плейстоценовые орудия для измельчения семян из засушливой зоны Австралии». Античность. 71 (272). Дои:10.1017 / S0003598X00084921.
  • Ферби, Джудит Хизер (1995). Мегафауна под микроскопом: археология и палеокружающая среда в Кадди-Спрингс (Кандидат наук). Университет Нового Южного Уэльса. Школа географии.
  • Гарлинг, С. Дж. (1998). «Мегафауна в меню? Кристаллизация гемоглобина из остатков крови из каменных артефактов в Кадди-Спрингс». В Р. Фуллагаре (ред.). Пристальный взгляд: недавние австралийские исследования каменных инструментов. Серия «Археологические методы». 6. С. 29–48. ISBN  1864513659.
  • Gillespie, R .; Брук, Б. В. (2006). «Есть ли в Кадди-Спрингс археологические раскопки эпохи плейстоцена?». Археология в Океании. 41 (1): 1–11. Дои:10.1002 / j.1834-4453.2006.tb00600.x.
  • Gillespie, R .; Дэвид Б. (2001). «Важность или бессилие Кадди-Спрингс». Австралазийская наука. 22 (9).
  • Хискок, Питер (2008). Археология Древней Австралии.[требуется полная цитата ]
  • Труман, Клайв Н.Г .; Филд, Джудит Х .; Дортч, Джо; Чарльз, Бетан; Вро, Стивен (2005). «Продолжительное сосуществование человека и мегафауны в плейстоценовой Австралии». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 102 (23): 8381–8385. Дои:10.1073 / pnas.0408975102. ЧВК  1149406. PMID  15928097.
  • Вро, Стивен; Филд, Джудит (2006). «Обзор доказательств роли человека в исчезновении австралийской мегафауны и альтернативная интерпретация». Четвертичные научные обзоры. 25 (21–22): 2692–2703. Дои:10.1016 / j.quascirev.2006.03.005.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка