Дэвид Ротман - David Rothman
Дэвид Ротман (30 апреля 1937 г. - 31 августа 2020 г.) [1] был профессором Социальная медицина в Колледж врачей и хирургов Колумбийского университета. Он также был президентом Институт медицины как профессии (IMAP). Работа Ротмана была сосредоточена на социальной истории американской медицины и современной медицине. здравоохранение практики. Его исследование также исследовало права человека в медицине, в том числе торговля органами, СПИД, а этика исследований в развивающиеся страны.
Ротман жил в Нью-Йорке со своей женой и частым соавтором, профессором Шейлой М. Ротман. У него было двое детей. Его дочь, Микол Ротман, эндокринолог из Денвера, работает с людьми, меняющими пол.[2] Его сын, Мэтью Ротман, преподает в Школе финансов Слоуна Массачусетского технологического института, является управляющим директором Goldman Sachs и известным количественным исследователем.[3][4]
Карьера
В 1971 году Ротман опубликовал Открытие убежища, который исследует психиатрические больницы, тюрьмы, и богадельни. Книга стала со-победителем Премия Альберта Дж. Бевериджа Американской исторической ассоциации. Согласно обзору 2019 года, книга «эффективно открыла современную область тюремной истории. Ротман проследил корни первых современных тюрем (1820–1850-е гг.) До послевоенных социальных потрясений и стремления реформаторов к идеально упорядоченным помещениям».[5]
В 2000 году Ротман опубликовал «Медицинский профессионализм; Сосредоточение внимания на реальных вопросах ». С пожертвованием от Институт открытого общества и Джордж Сорос, Ротман основал Институт медицины как профессии (IMAP) в 2003 году. IMAP посвящен медицинскому профессионализму. Он и Сьюзан Чимонас соавтор «Новых федеральных рекомендаций по взаимоотношениям врачей и фармацевтической промышленности», которые были опубликованы в 2005 году. Он и Шейла Ротман соавтор книги «Маркетинговая вакцина против ВПЧ», которая была опубликована в 2009 году. Также в 2009 году была опубликована статья «Профессиональные медицинские ассоциации и их отношения с промышленностью: предложение по контролю за конфликтом интересов».
Он также является соавтором книги «От раскрытия информации к прозрачности: использование платежных данных компаний», опубликованной в 2010 году. «Медицинские коммуникационные компании и отраслевые гранты» были опубликованы в 2013 году и «Политическая поляризация врачей в США: анализ кампании» Вклады в федеральные выборы с 1991 по 2012 год »в 2014 году.
Силы особого назначения
Ротман был сопредседателем двух силы особого назначения. Рекомендации этих рабочих групп были опубликованы в 2006 г. в Журнал Американской медицинской ассоциации под заголовком «Практика индустрии здравоохранения, создающая конфликт интересов: политическое предложение для академических медицинских центров».
Вместе с фондами «Открытое общество» Ротман организовал рабочую группу для решения проблемы причастности врачей к задержанию, допрос, и пытка. Итоговый отчет под названием Отказ от этики: медицинский профессионализм и злоупотребления заключенными в войне с терроризмом был опубликован в ноябре 2013 года.
Позор медицинских исследований
В статье под названием «Позор медицинских исследований», опубликованной в ноябре 2000 года, Ротман писал:
- До 1990-х годов американские исследователи-медики проводили большую часть своих экспериментов на других американцах, часто выбирая субъектов, которые были бедными и уязвимыми. Однако теперь они все чаще проводят свои исследования в странах третьего мира по темам, которые еще более бедны и уязвимы. Отчасти причина в СПИДе - первом современном инфекционном заболевании, поразившем одновременно развитые и развивающиеся страны и сделавшем большую ставку на поиск лекарства. Одной из причин также является растущее финансовое и нормативное бремя исследований в богатых странах, из-за которого исследователи из университетов и фармацевтических компаний отправляются в более бедные страны для тестирования новых методов лечения.
- Какова бы ни была причина, практика подавила этику. В основных международных кодексах экспериментов на людях, включая принципы, провозглашенные в Нюрнберге в 1947 году, и Хельсинкскую декларацию Всемирной медицинской ассоциации в 1964 году, говорится, что благополучие субъекта всегда должно иметь приоритет над потребностями науки или интересами. общества, и что врачи должны получать «свободно осознанное согласие субъекта». Но ни эти кодексы, ни западные группы, занимающиеся медицинской этикой, не имели в виду развивающиеся страны. Страны, в которых сейчас проводятся клинические испытания, зачастую слишком бедны, чтобы платить за успешно протестированные лекарства. И люди, набранные для этих испытаний, очень редко получают медицинскую помощь, на которую могут рассчитывать участники испытаний в процветающих странах. Можно ли и нужно ли применять западные принципы лечения людей, являющихся объектами исследования, в Африке и Азии - это вопрос, который вызывает ожесточенные споры.
Публикации
- Политика и власть: Сенат США, 1869-1901 гг. (1966)
- Открытие убежища (1971)
- Совесть и удобство: убежище и его альтернативы в прогрессивной Америке (1980)
- Войны Уиллоубрук (1984, в соавторстве с Шейла Ротман )
- Незнакомцы у постели больного: история того, как право и биоэтика изменили процесс принятия медицинских решений (1991)
- Медицина и западная цивилизация (1995, в соавторстве с Стивен Маркус и Стефани Кичелук )
- Подсчет начала: технологический императив в американском здравоохранении (1997)
- Стремление к совершенству: перспективы и опасности улучшения медицины (2003, в соавторстве с Шейлой Ротман)
- Доверия недостаточно (2006, в соавторстве с Шейлой Ротман)
- Медицинский профессионализм в новую информационную эпоху (2010, в соавторстве с Дэвид Блюменталь )
Смотрите также
Рекомендации
- ^ https://www.opensocietyfoundations.org/voices/remembering-david-rothman-a-liberator-and-pioneer
- ^ Университет Микола Ротмана в Денвере
- ^ Биография Мэтью Ротмана MIT Sloan School
- ^ Магистр бизнеса: Мэтью обсуждает QuantLand и Springsteen
- ^ Рубин, Эшли Т. (10.10.2019). «Ранняя история тюрем США за пределами Ротмана: возвращаясь к открытию убежища». Ежегодный обзор права и социальных наук. 15 (1): 137–154. Дои:10.1146 / annurev-lawocsci-101518-042808. ISSN 1550-3585.