Специальная теория портфолио - Dedicated portfolio theory

Специальная теория портфолиов сфере финансов рассматривает характеристики и особенности портфеля, созданного для создания предсказуемого потока будущих денежных потоков. Это достигается путем покупки облигации и / или другие с фиксированным доходом ценных бумаг (Такие как депозитные сертификаты ), которые могут и обычно проводятся зрелость чтобы сгенерировать этот предсказуемый поток из купон проценты и / или погашение Номинальная стоимость каждой облигации при ее погашении. Цель состоит в том, чтобы поток денежных потоков точно соответствовал срокам (и долларам) предсказуемого потока денежных потоков из-за будущих обязательств. По этой причине его иногда называют сопоставление наличных, или же пассивное инвестирование. Определение наименее дорогостоящего набора облигаций в нужных количествах с правильными сроками погашения, соответствующими денежным потокам, является аналитической задачей, требующей некоторой степени математической сложности. Учебники для вузов обычно рассматривают идею «специальных портфелей» или «специальных портфелей облигаций» в главах, посвященных использованию ценных бумаг с фиксированным доходом.[1][2][3][4][5][6][7]

История

Самый плодовитый автор теории портфолио, Мартин Л. Лейбовиц,[8] был первым, кто назвал специализированные портфели портфелями «сопоставления денежных средств». Он продемонстрировал, как они представляют собой простейший вариант метода, известного как портфель облигаций. иммунизация. В своем очерке истории он прослеживает происхождение иммунизации до Фредерик Р. Маколей[9] кто впервые предложил понятие «дюрация» для ценных бумаг с фиксированным доходом в 1938 году. Дюрация представляет собой средний срок действия купонных выплат и погашения облигации и связывает изменения процентных ставок с волатильностью стоимости облигации. Год спустя, Дж. Р. Хикс[10] независимо разработал аналогичную формулировку, называемую «средний период». В 1942 г. T.C. Купманс[11] В отчете указано, что, сопоставив дюрацию облигаций, находящихся в портфеле, с дюрацией обязательств, которые эти облигации будут финансировать, последствия изменений процентных ставок могут быть смягчены или полностью сведены на нет, т.е. В 1945 г. Пол Самуэльсон[12] сформулировал, по сути, ту же концепцию, назвав ее «средневзвешенным периодом времени». Ни один из этих первых исследователей не цитировал работы друг друга, предполагая, что каждый разработал концепцию независимо. Кульминацией работы стала статья британского актуария 1952 года. Ф. М. Редингтон.[13]

Эти работы в значительной степени игнорировались до 1971 года, когда Лоуренс Фишер и Роман Вайль[14] повторно представил иммунизацию академическому сообществу в журнальной статье, которая последовала за отчетом 1969 года, написанным для Центр исследований цен на ценные бумаги. Вскоре после этого, в 1972 году, И. Vanderhoof[15] представил концепцию американскому актуарному сообществу. Научные статьи по иммунизации, продолжительности и преданности делу стали появляться во все большем количестве, поскольку процентные ставки начали расти. По мере того, как ставки росли все выше и выше их долгосрочных средних значений, индустрия финансовых инвестиций начала обращать на это внимание, и их запросы все больше привлекали внимание академических исследователей. Понимая, что высокие ставки позволят им обеспечить беспрецедентную доходность, менеджеры пенсионных фондов с установленными выплатами приняли эту концепцию. Голдман Сакс другие фирмы высокого уровня начали разрабатывать программное обеспечение, которое помогало менеджерам портфелей облигаций применять теорию к портфелям своего институционального размера. В большинстве примеров, используемых в литературе, обычно использовались портфели, состоящие из нескольких сотен миллионов долларов. В 1981 году Лейбовиц и Вайнбергер[16] опубликовал отчет о «условной иммунизации», в котором обсуждается сочетание активного управления портфелем облигаций с иммунизацией, чтобы обеспечить минимальный уровень доходов. Лейбовиц[17] также опубликовал в 1986 году документ, состоящий из двух частей, определяющий специальные портфели. Одним из побочных преимуществ теоретической работы и практического интереса была разработка новых инструментов с фиксированной доходностью, таких как бескупонные облигации. Самая последняя книга по этой теме, основанная на исследовательском проекте Университета Сан-Франциско в конце 1990-х годов, называется Выделение активов Хаксли и Бернс. Он был опубликован в 2005 г.[18] описание стратегии и того, как достижения в области настольных компьютеров снизили стоимость создания выделенных портфелей до уровней, на которых отдельные инвесторы могли бы использовать эту концепцию для личного инвестирования, как, например, в приведенном ниже примере для пенсионного портфеля.

Пример специального портфолио

Хотя большая часть первоначальной работы над выделенными портфелями была сделана для крупных институциональных инвесторов, таких как пенсионные фонды, самые последние приложения были связаны с личным инвестированием. Этот пример - пара, которая хочет выйти на пенсию в этом году (назовем это 20XY, например, 2018) и уже отложила наличные для покрытия своих расходов. Социальная защита будет приносить некоторый доход, но остальное должно будет поступать от их портфолио. У них накоплен пенсионный портфель на сумму 2 000 000 долларов в дополнение к расходам этого года. Как правило, пенсионные портфели имеют более высокий процент облигаций в своем портфеле, чем портфели, принадлежащие более молодым людям, которые еще не приближаются к пенсии. Вероятно, наиболее распространенным пенсионным портфелем будет распределение акций / облигаций 60/40 по сравнению с распределением акций / облигаций 80/20 или 90/10 для более молодых инвесторов. Следование общепринятому правилу выхода на пенсию ставки вывода чтобы пенсионный портфель просуществовал не менее 30 лет, они должны снимать не более 5 процентов из их портфеля в следующем году (100 000 долларов). Они могут увеличивать ее каждый год на величину инфляции предыдущего года. Чтобы быть консервативными, они планируют ежегодно инфляция ставка 3 процента (могут и не тратить, но на всякий случай хотят защиты). Таблица 1,[примечание 1] перечисляет прогнозируемый поток вывода средств. Эти изъятия представляют собой годовой «доход», необходимый паре для покрытия расходов на жизнь в течение первых восьми лет выхода на пенсию. Обратите внимание, что общий денежный поток, необходимый за все восемь лет, составляет 889 234 доллара.

Таблица 1


В таблице 2 показаны серии облигаций и Компакт-диски с разнесенными сроками погашения, чьи выплаты по купонам и основной сумме будут соответствовать потоку дохода, показанному в столбце «Целевые потоки денежных средств» в таблице 1 (ставки в данном примере вымышлены). Денежный поток, генерируемый портфелем за первый год, составит 100 380 долларов. Он состоит из основной суммы облигации со сроком погашения 15 февраля следующего года плюс купонных выплат по всем остальным облигациям. То же самое будет верно в отношении следующего года и каждого последующего года. Общие денежные потоки, полученные за восемь лет, составили 889 350 долларов США по сравнению с запланированной суммой денежных потоков в 889 234 доллара США, то есть разница всего в 116 долларов. Как и в первый год, денежные потоки очень близки к целевым денежным потокам, необходимым на каждый год. Совпадение не может быть идеальным, поскольку облигации обычно необходимо покупать номиналом в 1000 долларов (муниципальные облигации номиналом в 5000 долларов). Однако с использованием довольно сложных математических методы оптимизации обычно можно получить корреляцию 99% или лучше. Эти методы также определяют, какие облигации покупать, чтобы минимизировать затраты на удовлетворение денежных потоков, которые в этом примере составляют 747 325 долларов. Обратите внимание, что в этом примере все облигации подлежат погашению 15 февраля, в середине первого квартала. Конечно, можно использовать и другие даты, например, годовщину реализации портфеля.

Таблица 2


Это будет первоначальное портфолио для пары. Но мы надеемся, что у них есть пожизненный финансовый план, рассчитанный на 30 или 40 лет. Со временем это означает, что портфель потребуется обновлять или продлевать по мере прохождения каждого года, чтобы сохранить тот же 8-летний временной горизонт. Временной горизонт может быть увеличен за счет добавления еще одной облигации со сроком погашения 8 лет или эквивалентной. Таким образом, продление на регулярной основе может обеспечить непрерывную серию 8-летних горизонтов защищенного дохода на протяжении всей жизни инвестора и стать эквивалентом самоаннуитет. Будет ли пополнение осуществляться каждый год автоматически или только при соблюдении других критериев, будет зависеть от уровня знаний инвестора или консультанта.

8-летние облигации можно рассматривать как «портфель доходов», потому что он предназначен для обеспечения предсказуемой прибыли на следующие 8 лет. Остальную часть портфеля можно рассматривать как «портфель роста», потому что он будет посвящен обеспечению роста, необходимого для пополнения портфеля доходов. Предполагается, что портфель роста будет инвестирован в акции для достижения достаточного роста.

Недавнее исследование было направлено на оценку инвестиционных стратегий, разработанных на основе специальной теории портфеля. Хаксли, Бернс и Флетчер[19] изучили компромиссы при разработке подходящих стратегий роста портфеля. Пфау[20] сравнил эффективность специализированных портфелей с другими распространенными инвестиционными стратегиями для выхода на пенсию. Во всех сравнениях подход с использованием специализированного портфеля дал превосходные результаты.

Обратите внимание, что ценные бумаги с фиксированным доходом, показанные в примере, являются высококачественными, безопасными. «Инвестиционный рейтинг» ценные бумаги с фиксированным доходом, компакт-диски и спонсируемые государством агентские облигации, все выбрано, чтобы избежать риска дефолт. Казначейские облигации США также может быть использован. Но у них более низкая доходность, а это означает, что портфель казначейских облигаций для удовлетворения тех же потоков будет стоить больше, чем компакт-диски и агентства. Корпоративные облигации с рейтингом Triple-A - еще один вариант, который обычно имеет более высокую доходность, но теоретически более рискован, чем облигации, спонсируемые государством. Кроме того, после финансового кризиса 2008 года корпоративные облигации с рейтингом «ААА» стали редкостью с широким диапазоном сроков погашения, необходимым для специализированных портфелей. Инвесторы, желающие пойти на больший риск, могут использовать облигации любого качества, которые считаются приемлемыми в свете их более высокой доходности, хотя безопасность, вероятно, будет иметь первостепенное значение для выхода на пенсию.

Напомним, что вторичная цель теории специализированного портфеля состоит в том, чтобы выбрать облигации, которые обеспечат необходимые денежные потоки при минимально возможных затратах, учитывая требования к минимальному качеству облигаций, которые необходимо учитывать (следовательно, необходимость расчета). В этом вымышленном примере указанная стоимость покупки этого начального набора облигаций составляет 747 325 долларов без учета транзакционных издержек и комиссий, но фактическая стоимость будет варьироваться в зависимости от доходности, качества используемых облигаций и продолжительности временного горизонта. Это также будет зависеть от времени начала движения денежных средств. Если эта пара планировала выйти на пенсию через пять лет, они могли бы отложить время начала, чтобы совпасть с датой выхода на пенсию. Они купили бы специальный портфель, первая облигация которого подлежит погашению через пять лет, вторая - через шесть лет и т. Д. Доходность этих облигаций, вероятно, будет выше, потому что они находятся дальше кривая доходности.

Обратите внимание, что любая из облигаций может быть облигации с нулевым купоном, что означает, что они не выплачивают купонный доход. Было бы легко создать специализированный портфель, состоящий исключительно из облигаций с нулевым купоном, но их доходность часто может быть ниже, чем у купонных облигаций. Еще одна проблема с «нулями» состоит в том, что налоги должны уплачиваться каждый год при увеличении стоимости бескупонной облигации (при условии, что она хранится на налогооблагаемом счете), даже если фактически не было получено никаких процентов.

Возвращаясь к нашему примеру, предположим, что этот «портфель доходов» был фактически куплен, а остаток средств был инвестирован в «портфель роста» паевых инвестиционных фондов или аналогичных типов быстрорастущих инвестиций. Первоначальное распределение активов составит 37% облигаций, 63% акций (см. Таблицу 3).

Таблица 3

Преимущества

1. Прогнозируемые денежные потоки. Поскольку даты и суммы выплат по купонам и погашению известны заранее, отдельные облигации, удерживаемые до погашения, предлагают то, что могут обеспечить немногие другие финансовые вложения: предсказуемость. Наиболее фонды облигаций не могут обеспечить эту уверенность, потому что они держат большие объемы множества различных облигаций и обычно торгуют ими, а не удерживают их до погашения. Таким образом, они ведут себя скорее как вялые фонды акций с точки зрения непостоянство.

2. Избегание или уменьшение инвестиционные риски. Ряд рисков, связанных с владением облигациями, можно избежать или снизить с помощью специального портфеля:

а. Рыночный риск (или риска капитала) можно избежать, поскольку облигации удерживаются до погашения. Рыночная цена, по которой облигация может быть продана в любой момент времени, может повышаться или понижаться до того, как она достигнет срока погашения, но эти колебания не имеют значения для инвестора, если облигации удерживаются до тех пор, пока они не будут погашены по номинальной стоимости. Конечно, у инвестора есть возможность продать облигации в любое время в случае возникновения чрезвычайной ситуации.
б. Риск реинвестирования избегается, потому что проценты и основная сумма по облигациям тратятся на финансирование обязательств (таких как расходы на жизнь пенсионера), а не реинвестируются.
c. Риск инфляции смягчается за счет включения ожидаемой корректировки на инфляцию в целевые денежные потоки - вспомните 3-процентную годовую корректировку, использованную в примере. Если инфляция в среднем превышает 3 процента, то инвестор реальный доход будет падать; то есть, этого будет недостаточно для обеспечения того же уровня жизни. Этого риска инфляции можно полностью избежать, если индексированные на инфляцию облигации такие как TIPS, используются для создания специального портфеля. Эти облигации выплачивают купонный процент плюс увеличивают основную сумму на уровень инфляции по сравнению с предыдущим годом, а затем выплачивают купонный процент на завышенную сумму в следующем году. При выкупе они выплачивают полную номинальную стоимость плюс накопленную инфляцию.
d. Обычный риск (или кредитный риск) снижается за счет использования только высококачественных облигаций инвестиционного уровня, подобных тем, которые показаны в примере выше. Инвесторы, которые готовы брать на себя больший риск, могут создавать специализированные портфели с облигациями более низкого качества, делая ставку на то, что достаточное их количество в конечном итоге окупится.
е. Риск ликвидности смягчается, поскольку отдельные облигации могут быть проданы в случае необходимости. Это значительное преимущество по сравнению с аннуитеты, которые не являются торгуемыми ценными бумагами.

3. Специфика. Поскольку выделенные портфели предназначены для обеспечения определенного потока средств для соответствия будущим целевым денежным потокам, эти денежные потоки должны быть достаточно конкретными с точки зрения сроков и сумм. Эта потребность в специфичности заставляет любого, кто задумывается о специальной стратегии портфельного инвестирования, тщательно обдумывать разработку формального, пожизненного финансового плана, а не просто полагаться на расплывчатые или туманные цели и надеяться на лучшее. Результирующее распределение активов явно основано на плане, а не на типовой модели портфеля. Это, конечно, суть серьезного финансового планирования, и в результате получается портфель, адаптированный к конкретным потребностям каждого инвестора.

4. Распределение активов. Один из недостатков Современная теория портфеля заключается в том, что он дает только общее представление о том, как активы должны быть распределены между основными классами активов (акции, облигации и наличные деньги). Он фокусируется на компромиссе между доходностью и волатильностью, то есть более высокую доходность можно получить только за счет инвестиций, которые колеблются быстрее и с большей интенсивностью. Теория выделенного портфеля явно фокусируется на денежных потоках и временных горизонтах. Если все сделано правильно, он выделяет на фиксированный доход не больше минимальных средств, необходимых для создания желаемых денежных потоков, а все другие средства можно инвестировать в другое место, как показано в примере выше. Большинство инвесторов находят это более интуитивным объяснением того, почему их активы распределяются таким образом, как они есть.

5. Пассивное управление. Есть два основных подхода к управлению портфелем. Защитники активное управление полагают, что лучшая доходность достигается путем определения времени рынка и выбора горячих акций (другими словами, попытки предсказать будущее). Защитники пассивное управление считают, что лучшая отдача достигается за счет покупки на широкой основе паевые инвестиционные фонды, Такие как индексные фонды, и удерживая их. Большинство академических исследований показывают, что пассивное управление на самом деле исторически давало более высокую прибыль в долгосрочной перспективе. Выделенные портфели относятся к категории пассивного управления, поскольку после покупки облигации удерживаются до погашения. Если все оставшиеся средства инвестируются в индексный фонд, то весь портфель можно рассматривать как 100-процентно пассивный. (Поставщики индексных фондов, такие как Dimensional Fund Advisors и Авангард может предоставить обширные результаты исследований по дискуссии об активном / пассивном управлении.)

Недостатки

Выделенные портфели не лишены недостатков:

  1. Основным недостатком специализированных портфелей является то, что их нелегко построить. Им требуется опыт работы с облигациями и другими ценными бумагами с фиксированным доходом. Не все облигации подходят для специальных портфелей. Например, они не могут использовать облигации с правом отзыва потому что названная облигация создаст непредсказуемый приток денежных средств, который потребует реинтеграции с потоком невозмущенных денежных потоков.
  2. Они требуют высокого уровня знаний в математике теория оптимизации. Чтобы определить правильные количества для каждого срока погашения, чтобы соответствовать денежным потокам при минимальных затратах, требуется метод, известный как математическое программирование.
  3. Они требуют формального финансовое планирование и специфичность для разработки целевых денежных потоков на каждый год и определения соответствующего временного горизонта, что, в свою очередь, требует времени, размышлений и усилий со стороны как инвестора, так и финансового консультанта.

Сноски

  1. ^ 10-летние казначейские обязательства выросли выше своего долгосрочного среднего значения в 1968 году, более чем на одно стандартное отклонение - в 1975 году, и более чем на два стандартных отклонения - в 1980 году и более чем на три стандартных отклонения в 1981 году.

Рекомендации

  1. ^ Боди, Цви; Кейн, Алекс; и Маркус, Алан. Инвестиции, 8-е изд. МакГроу-Хилл Ирвин, 2009, стр. 538.
  2. ^ Боди, Цви; Кейн, Алекс; Маркус, Алан. Основы инвестиций, 8-е изд. Макгроу-Хилл Ирвин, 2010, стр. 344.
  3. ^ Фабоцци, Фрэнк. Рынки облигаций, анализ и стратегии, 3-е изд. Прентис Холл, 1996, стр. 447.
  4. ^ Фабоцци, Фрэнк. Справочник по ценным бумагам с фиксированным доходом. Макгроу-Хилл, 2005, стр. 1103.
  5. ^ Джордан, Брэдфорд и Миллер, Томас. Основы инвестирования. МакГроу-Хилл Ирвин, 2009, стр. 334.
  6. ^ Лог, Деннис. Управление корпоративными пенсионными планами. Харпер Бизнес, 1991, стр. 219.
  7. ^ Шарп, Уильям; Александр, Гордон; и Бейли, Джеффри. Инвестиции, 5-е изд. Прентис Холл, 1995, стр. 478.
  8. ^ Фабоцци, Фрэнк. Инвестирование: собрание сочинений Мартина Л. Лейбовица. Пробус, 1992, с. 521.
  9. ^ Маколей, Фредерик Р. Некоторые теоретические проблемы, возникающие при изменении процентных ставок, доходности облигаций и цен на акции в Соединенных Штатах с 1856 года. Национальное бюро экономических исследований, 1938, с. 44-53.
  10. ^ Хикс, Дж. Р. Стоимость и капитал, Clarendon Press (Оксфорд), 1939.
  11. ^ Купманс, Т. Риск колебаний процентной ставки в компаниях по страхованию жизни. Пеннская компания взаимного страхования жизни, 1942 год.
  12. ^ Самуэльсон, Пол. Влияние изменения процентной ставки в банковской системе. American Economic Review, март 1945 г., стр. 16-27.
  13. ^ Редингтон, Ф. «Обзор принципов оценки жизненного офиса», журнал Института актуариев 78, № 3, 1952, с. 286-340. Смотрите также http://www.soa.org/library/proceedings/record-of-the-society-of-actuaries/1980-89/1982/january/RSA82V8N48.PDF
  14. ^ Фишер, Лоуренс и Вейль, Роман л. «Как справиться с риском колебаний процентной ставки: прибыль держателей облигаций от наивных и оптимальных стратегий». Бизнес-журнал 44, № 4 (октябрь 1971 г.), стр. 408-31.
  15. ^ ЭТО. Vanderhoof. «Влияние допущения процентной ставки и структуры сроков погашения активов компании по страхованию жизни». Сделки Общества актуариев, том XXIV, собрания № 69A и 69B, май и июнь 1972 г., стр. 157-92.
  16. ^ Лейбовиц, Мартин Л., и Вайнбергер, Альфред. «Условная иммунизация». Salomon Brothers, Inc., январь 1981 г.
  17. ^ Лейбовиц, Мартин Л. Портфель целевых облигаций в пенсионных фондах - Часть 1: Мотивации и основы и Часть 2: Иммунизация, согласование горизонтов и непредвиденные процедуры. Журнал финансовых аналитиков, январь / февраль (часть 1) и март / апрель (часть 2), 1986 г.
  18. ^ Хаксли, Стивен Дж. И Бернс, Брент. Выделение активов. Макгроу Хилл, 2005.
  19. ^ Хаксли, Стивен Дж., Бернс, Брент и Флетчер, Джереми «Кривые доходности капитала, временная сегментация и стратегии оптимизации портфеля», Журнал финансового планирования, ноябрь 2016 г., стр. 54-61
  20. ^ Пфау, Уэйд «Является ли временная сегментация лучшей стратегией?» (03.04.17), www.advisorperspectives.com

внешняя ссылка

  • [1] Выделение активов - компания по разработке портфелей, которая создает специальные портфели.
  • [2] Веб-сайт Dimensional Fund Advisors; DFA специализируется на индексных фондах и пассивном управлении. Его основатели провели оригинальное исследование, которое привело к созданию рамки стиля, которое теперь используется для классификации фондов по размеру и стоимости / росту.
  • [3] Журнал финансового планирования - статья о специальных портфелях для пенсионеров.
  • [4] Investopedia - Определение специализированных портфелей
  • [5] Авангард - официальный сайт Авангарда; Джон Богл был одним из первых, кто начал индексное инвестирование для широкой публики, а в 2009 году Vanguard была крупнейшим поставщиком паевых инвестиционных фондов в мире.
  • [6] Advisor Perspectives - онлайн-журнал, освещающий статьи, представленные специалистами по финансовому планированию и исследователями.