Открытие Нептуна - Википедия - Discovery of Neptune

Новая берлинская обсерватория на Линден-стрит, где Нептун было обнаружено наблюдательно.

Планета Нептун был математически предсказан до того, как его непосредственно наблюдали. С предсказанием Урбен Леверье, телескопические наблюдения, подтверждающие существование большой планеты, были произведены в ночь с 23 на 24 сентября 1846 г.^[1] на Берлинская обсерватория, астроном Иоганн Готфрид Галле (при содействии Генрих Луи д'Аррест ), исходя из расчетов Леверье. Это был сенсационный момент науки XIX века и яркое подтверждение Ньютоновская теория гравитации. В Франсуа Араго По меткому выражению, Леверье открыл планету «острием пера».

Оглядываясь назад, после того, как это было обнаружено, выяснилось, что его уже много раз наблюдали, но не распознавали, и были другие, которые производили различные вычисления относительно его местоположения, которые не привели к его наблюдению. К 1847 году планета Уран совершил почти один полный оборот по орбите с момента его открытия Уильям Гершель в 1781 году, и астрономы обнаружили ряд неровностей на его пути, которые нельзя было полностью объяснить Закон всемирного тяготения Ньютона. Однако эти нарушения можно было бы устранить, если бы гравитация более далекой, неизвестной планеты нарушала ее путь вокруг Солнца. В 1845 году астрономы Урбен Леверье в Париж и Джон Коуч Адамс в Кембридж отдельно начались расчеты по определению характера и положения такого планета. Успех Леверье также привел к напряженному международному спору о приоритете, поскольку вскоре после открытия Джордж Эйри, в то время британские Королевский астроном, объявил, что Адамс также предсказал открытие планеты.^[2] Тем не менее Королевское общество награжден Le Verrier то Медаль Копли в 1846 году за его достижения без упоминания Адамса.^[3] В Королевское общество однако также награждены Адамс то Медаль Копли в 1848 г.

Открытие Нептуна привело к открытию его луны Тритон к Уильям Лассел всего семнадцать дней спустя.^[4]

Предыдущие наблюдения

Нептун слишком тусклый, чтобы его можно было увидеть невооруженным глазом: это кажущаяся величина никогда не бывает ярче 7,7.^[5] Поэтому первые наблюдения Нептуна стали возможны только после изобретения телескоп. Есть свидетельства того, что Нептун был замечен и записан Галилео Галилей в 1613 г., Жером Лаланд в 1795 г. и Джон Гершель в 1830 году, но в то время никто не признавал ее планетой.^[6] Эти предварительные наблюдения были важны для точного определения орбиты Нептуна. Нептун мог бы появиться на видном месте даже в ранние телескопы, поэтому вероятны другие записи наблюдений до открытия.^[7]

Галилея рисунки показывают, что он наблюдал Нептун 28 декабря 1612 г., а затем 27 января 1613 г .;^[8] в обоих случаях Галилей принял Нептун за фиксированная звезда когда он оказался очень близко (в соединение ) к Юпитер в ночное небо.^[9] Исторически считалось, что он считал это неподвижной голубой звездой, и поэтому ему не приписывают ее открытие. Во время его первого наблюдения в декабре 1612 года он был неподвижен в небе, потому что в тот же день он только что стал ретроградным; поскольку он только начинал свой годовой ретроградный цикл, движение Нептуна считалось слишком слабым, а его кажущийся размер слишком маленьким, чтобы явно казаться планетой в маленьком круге Галилея. телескоп.^[10] Однако в июле 2009 г. Мельбурнский университет физик Дэвид Джеймисон объявил о новых доказательствах, свидетельствующих о том, что Галилей действительно знал, что он обнаружил нечто необычное в этой «звезде». Галилей в одной из своих записных книжек отметил движение фоновой звезды (Нептуна) 28 января, а точка (в положении Нептуна), нарисованная другими чернилами, предполагает, что он нашел ее на более раннем эскизе, нарисованном в ночь на январь. 6, предлагая систематический поиск среди его более ранних наблюдений. Однако пока нет ни четких доказательств того, что он идентифицировал этот движущийся объект как планету, ни того, что он опубликовал эти наблюдения за ним. Нет никаких свидетельств того, что он когда-либо пытался наблюдать это снова.^[11]

В 1847 г. Sears C. Walker из Военно-морская обсерватория США поискал исторические записи и опросы на предмет возможных предварительное открытие наблюдения планеты Нептун. Он обнаружил, что наблюдения, сделанные Лаланда персонал в Парижская обсерватория в 1795 г. были в направлении положения Нептуна в небе. В каталоге наблюдений за 8 и 10 мая 1795 г. звезда наблюдалась в приблизительном положении, ожидаемом для Нептуна. Неопределенность положения отмечалась двоеточием. Это обозначение также использовалось для указания ошибки наблюдения, поэтому только после просмотра исходных записей обсерватории было установлено с уверенностью, что это был Нептун, а ошибка положения в наблюдениях, сделанных с интервалом в две ночи, была связана с планетой. движение по небу.^[12] Открытие этих записей положения Нептуна в 1795 году привело к лучшему расчету орбиты планеты.^[13]

Джон Гершель почти открыл Нептун так же, как его отец, Уильям Гершель, обнаружил Уран в 1781 г., случайное наблюдение. В письме 1846 г. Вильгельм Струве Джон Гершель заявляет, что наблюдал Нептун во время облета неба 14 июля 1830 года. Хотя его телескоп был достаточно мощным, чтобы преобразовать Нептун в маленький синий диск и показать, что это планета, он не распознал его в то время. и принял его за звезду.^[14]

Неравномерности орбиты Урана

В 1821 г. Алексис Бувар опубликовал астрономические таблицы орбита из Уран, делая прогнозы будущих позиций на основе Законы движения Ньютона и гравитация.^[15] Последующие наблюдения выявили существенные отклонения от таблиц, в результате чего Бувар выдвинул гипотезу о некотором возмущающем теле.^[16] Эти неоднородности или «остатки», как в эклиптической долготе планеты, так и в ее расстоянии от Солнца или радиус-векторе, можно объяснить рядом гипотез: влияние гравитации Солнца на таком большом расстоянии может отличаться от ньютоновского. описание; или расхождения могут быть просто ошибкой наблюдения; или, возможно, Уран был притянут или потревожен еще не открытой планетой.^{[нужна цитата ]}

На позиции а, Нептун гравитационно возмущает орбиту Уран, потянув его вперед от предполагаемого местоположения. Обратное верно при б, где возмущение тормозит орбитальное движение Урана.

Джон Коуч Адамс узнал о нарушениях, еще будучи студентом, и убедился в гипотезе «возмущения». Несмотря на все попытки, которые предпринимались ранее, Адамс считал, что он может использовать данные наблюдений на Уране и, используя не что иное, как закон всемирного тяготения Ньютона, вывести масса, положение и орбита возмущающего тела.^{[нужна цитата ]} После его выпускные экзамены в 1843 году Адамс был избран парень своего колледжа^[17] и провел летние каникулы в Корнуолле, вычисляя первую из шести итераций.^{[нужна цитата ]}

Джон Коуч Адамс

Говоря современным языком, проблема заключается в обратная задача, попытка вывести параметры математическая модель из наблюдаемых данных. Хотя проблема проста для современной математики после появления электронные компьютеры, в то время это был трудоемкий ручной расчет. Адамс начал с того, что принял номинальное положение для предполагаемого тела, используя эмпирические данные. Закон Боде. Затем он рассчитал путь Урана, используя предполагаемое положение возмущающего тела, и вычислил разницу между его рассчитанным путем и наблюдениями, выражаясь современными терминами. остатки. Затем он скорректировал характеристики возмущающего тела способом, предложенным остатками, и повторил процесс, похожий на регрессивный анализ.^{[нужна цитата ]}

13 февраля 1844 г. Джеймс Чаллис, директор Кембриджская обсерватория, запросил данные о положении Урана, для Адамса, от Королевский астроном Джордж Бидделл Эйри на Королевская обсерватория, Гринвич.^[1] 18 сентября 1845 года Адамс определенно завершил некоторые вычисления.^[1]

Предположительно, Адамс передал свою работу Чаллису в середине сентября 1845 года, но есть некоторые разногласия относительно того, как это сделать. История и дата этого сообщения, кажется, стали известны только в письме Чаллиса к Атенеум от 17 октября 1846 г.^[18] Однако ни один документ не был идентифицирован до 1904 года, когда Сэмпсон предложил сделать заметку в бумагах Адамса, описывающую «Новую планету» и подписанную почерком, а не почерком Адамса, с пометкой «Получено в сентябре 1845 года».^[19][18] Хотя это часто использовалось для установления приоритета Адамса,^[3][20] некоторые историки оспаривают его подлинность на том основании, что термин «Новая планета» не использовался в 1845 году,^[21] и на том основании, что записка датирована только постфактум кем-то, кроме Адамса.^[22] Кроме того, результаты расчетов отличаются от тех, которые были сообщены Эйри несколькими неделями позже.^[18] Адамс, конечно же, не дал Чаллису подробных расчетов.^[3] и Чаллиса не впечатлило описание его метода последовательной аппроксимации положения тела, поскольку он не был склонен начинать кропотливую программу наблюдений в обсерватории, отмечая, что «пока работа была верной, успех казался таким неопределенным».^[21]

Урбен Жан-Жозеф Леверье.

Тем временем, Урбен Леверье 10 ноября 1845 г. Академия наук в Париж мемуары об Уране, показывающие, что ранее существовавшая теория не могла объяснить его движение.^[20] Не зная о работе Адамса, он попытался провести подобное расследование и 1 июня 1846 года во втором мемуаре, представленном на публичном собрании Академии, указал положение, но не массу или орбиту предполагаемого возмущающего тела. Леверье обнаружил Нептун в пределах одного градуса от места открытия.^{[нужна цитата ]}

Поиск

Получив в Англии известие об июньском предсказании Леверье, Джордж Эйри сразу же осознал сходство решений Леверье и Адамса. До этого момента работа Адамса была не более чем любопытством, но независимое подтверждение от Леверье побудило Эйри организовать секретную попытку найти планету.^[23][24] На заседании Совета посетителей Гринвичской обсерватории в июле 1846 года с Чаллисом и сэром Джон Гершель В настоящее время Эйри предложил Чаллису срочно поискать планету с 11,25-дюймовым Кембриджским экваториальный телескоп, "в надежде вывести дело из состояния, которое ... почти безнадежно".^[25] Обыск был начат трудоемким методом 29 июля.^[3] Адамс продолжал работать над проблемой, предоставив британской команде шесть решений в 1845 и 1846 годах. ^[22][26] что заставило Чаллис искать не ту часть неба. Только после того, как в Париже было объявлено об открытии Нептуна и Берлин стало ли очевидно, что Нептун наблюдали 8 и 12 августа, но из-за отсутствия современной звездной карты Чаллис не был признан планетой.^[20]

Наблюдение за открытием: 24 сентября 1846 г.

Иоганн Готфрид Галле, 1880 г.

Леверье не знал, что его публичное подтверждение частных вычислений Адамса привело к британским поискам предполагаемой планеты. 31 августа Леверье представил третьи мемуары, в которых теперь указаны масса и орбита нового тела. Безуспешно пытаясь заинтересовать французского астронома этой проблемой, Леверье наконец отправил свои результаты по почте в Иоганн Готфрид Галле на Берлинская обсерватория. Галле получил письмо Леверье 23 сентября и немедленно приступил к наблюдению в районе, предложенном Леверье. Ученица Галле, Генрих Луи д'Аррест, предположил, что недавно нарисованную карту неба в районе предсказанного Леверье местоположения можно было бы сравнить с текущим небом, чтобы найти характеристику смещения планета, в отличие от стационарного звезда.^{[нужна цитата ]}

Нептун был обнаружен сразу после полуночи,^[1] после менее чем часа поиска и менее чем на 1 градус от позиции, предсказанной Леверье, получилось замечательное совпадение. После еще двух ночей наблюдений, в ходе которых ее положение и движение были проверены, Галле с удивлением ответил Леверье: «Планета, место которой вы [вычислили]. действительно существует"(курсив в оригинале). Телескоп открытия представлял собой установленный на экваторе ахроматический рефрактор, созданный Йозеф Фраунгофер фирма Merz und Mahler.^[27]

Последствия

После объявления об открытии Гершель, Чаллис и Ричард Шипшэнкс, министр иностранных дел Королевское астрономическое общество, объявил, что Адамс уже рассчитал характеристики и положение планеты. Эйри, наконец, опубликовал отчет об обстоятельствах, а мемуары Адамса были напечатаны в качестве приложения к Морской Альманах.^[20] Тем не менее, похоже, что версия, опубликованная Эйри, была отредактирована путем опущения «ключевой фразы», ​​чтобы замаскировать тот факт, что Адамс процитировал только долготу, а не элементы орбиты.^[21]

Во Франции и Англии возникла острая полемика по поводу заслуг этих двух астрономов. В Англии было много критики Эйри. Адамс был застенчивым молодым человеком, который, естественно, не хотел публиковать результаты, которые могли бы укрепить или разрушить его карьеру. Эйри и Чаллис критиковали, особенно Джеймс Глейшер,^[3] как неспособные выполнять свою должную роль наставников молодых талантов. Чаллис раскаялся, но Эйри защищал свое поведение, утверждая, что поиск планеты не входит в обязанности Гринвичской обсерватории. В целом Эйри защищали его биографы.^[3] Во Франции претензии, предъявленные к неизвестному англичанину, были восприняты как умаляющие кредит из-за Леверье достижение.^[20]

В Королевское общество награжден Le Verrier то Медаль Копли в 1846 году за его достижения, не говоря уже об Адамсе, но академическая репутация Адамса в Кембридже и в обществе была гарантирована.^[3] Когда факты стали известны, некоторые британские астрономы выдвинули точку зрения, что два астронома независимо решили проблему Нептуна, и придавали каждому одинаковое значение.^[3][20] Но сам Адамс публично признал приоритет и заслугу Леверье (не забывая упомянуть роль Галле) в документе, который он дал Королевскому астрономическому обществу в ноябре 1846 года:

Я упоминаю эти даты просто для того, чтобы показать, что мои результаты были получены независимо и до публикации результатов г-на Леверье, а не с намерением помешать его справедливым притязаниям на честь открытия; поскольку нет никаких сомнений в том, что его исследования были впервые опубликованы в мире и привели к фактическому открытию планеты доктором Галле, так что приведенные выше факты ни в малейшей степени не умаляют признания М. Леверье.

— Адамс (1846) ^[28]

Вскоре после этого была высказана критика, что и Адамс, и Леверье были чрезмерно оптимистичны в отношении точности, которую они требовали для своих расчетов, и оба они, используя Закон Боде, сильно переоценил расстояние планеты от Солнца. Кроме того, было высказано предположение, что им обоим удалось получить почти правильную долготу только благодаря «случайному совпадению орбитального времени». Эта критика подробно обсуждалась Данжоном (1946). ^[2] который проиллюстрировал диаграммой и обсуждением, что, хотя гипотетические орбиты, рассчитанные как Леверье, так и Адамсом для новой планеты, действительно в целом сильно отличались по размеру от реального Нептуна (и на самом деле похожи друг на друга), они обе были очень ближе к реальному Нептуну на этом критическом участке орбиты, охватывающем интервал лет, для которого проводились наблюдения и вычисления, чем они были для остальных рассчитанных орбит. Таким образом, тот факт, что оба вычислителя использовали большую большую ось орбиты, чем реальность, оказался не столь важным и не самым важным параметром.^{[нужна цитата ]}

Новая планета, которую сначала назвали "Леверье" Франсуа Араго, получивший по общему мнению нейтральное название Нептун. Его математическое предсказание было величайшим интеллектуальным подвигом, но оно также показало, что закон тяготения Ньютона, который Эйри почти подвергал сомнению, преобладает даже в пределах Солнечная система.^[20]

Адамс не испытывал горечи к Чаллис или Эйри.^[3] и признал свою неспособность убедить астрономический мир:^[21]

Однако я не мог ожидать, что практические астрономы, уже полностью занятые важной работой, будут так же доверять результатам моих исследований, как и я сам.

Напротив, Леверье был высокомерным и напористым, что позволило британскому научному истеблишменту сомкнуть ряды позади Адамса, в то время как французы в целом не находили к Леверье особой симпатии.^[21] В 1874–1876 годах Адамс был Президент Королевского астрономического общества когда ему выпало представить Золотая медаль РАН года Леверье.^[20]

Поздний анализ

Нептун в 1989 году на снимке Вояджер 2 зонд

Расхожее мнение, что открытие Нептуна следует «приписать и Адамсу, и Леверье»^[29] недавно был брошен вызов^[30] ставя под сомнение отчеты Эйри, Чаллиса и Адамса в 1846 году.^[31][32][33]

В 1999 году переписка Адамса с Эйри, утерянная Гринвичской королевской обсерваторией, была обнаружена заново. Чили среди владений астронома Олин Дж. Эгген после его смерти.^[34] В интервью 2003 года историк Николас Коллерстрем пришел к выводу, что претензии Адамса на Нептун были намного слабее, чем предполагалось, поскольку он неоднократно колебался в отношении точного местоположения планеты с оценками в пределах 20 градусов дуги. По словам Коллерстрома, роль Эйри как ограниченного начальника, сознательно игнорирующего молодой интеллект, была в значительной степени построена после того, как была обнаружена планета, чтобы повысить репутацию Адамса, а следовательно, и Великобритании.^[35] Позже Scientific American В статье Шихана, Коллерстрома и Ваффа более смело утверждалось, что «Британцы украли Нептун», а в заключении говорилось: «Это достижение принадлежит только Леверье».^[36]

Телескоп открытия Нептуна

В телескоп в Новой берлинской обсерватории (1835–1913 гг.), которая обнаружила, что Нептун был ахроматическим рефрактор с апертурой 9 Париж дюймы (9,6 английский дюймы, или 24,4 см). Сделано поздно Йозеф Фраунгофер фирма, Merz und Mahler, это был высокопроизводительный телескоп своей эпохи с одним из самых больших доступных ахроматических дублетов и прекрасно сделанным экваториальная гора, с часовой привод для перемещения основной трубы длиной 4 м (13,4 ') на та же скорость в качестве Вращение Земли. В конце концов телескоп перенесли на Немецкий музей в Мюнхен, Германия, где его до сих пор можно увидеть как экспонат.^[37][38]

Смотрите также

• Планеты за Нептуном
• Планета девять
• Вулкан

дальнейшее чтение

• Hubbell, J.G .; Смит, Р. У. (ноябрь 1992 г.). "Нептун в Америке - переговоры об открытии". История астрономического журнала. 23 (4): 261. Bibcode:1992JHA .... 23..261H. Дои:10.1177/002182869202300402.
• Конспекты лекций с орбитальными позициями на момент открытия.

Рекомендации

Библиография

• Эйри, Г.Б. (1847). «Изложение некоторых обстоятельств, исторически связанных с открытием планеты вне Урана». Воспоминания Королевского астрономического общества. 16: 385–414. Bibcode:1847МмРАС..16..385А.
• Эйри, У. (ред.) (1896). Автобиография сэра Джорджа Бидделла Эйри. Издательство Кембриджского университета.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь) из Проект Гутенберг
• [Анон.] (2001) «Бувар, Алексис», Британская энциклопедия, Deluxe CDROM edition
• Baum, R .; Шихан, В. (1997). В поисках планеты Вулкан: Призрак в Механической Вселенной Ньютона. Пленум. ISBN  978-0-306-45567-4.
• Бувар, Алексис (1821). Таблицы астрономических исследований, публикуемые par le Bureau des Longitude de France. Париж, Франция: Башелье. Bibcode:1821tapp.book ..... B.
• Чепмен, А. (1988). «Частные исследования и общественный долг: Джордж Бидделл Эйри и поиски Нептуна». Журнал истории астрономии. 19 (2): 121–139. Bibcode:1988JHA .... 19..121C. Дои:10.1177/002182868801900204.
• Дике, С. (1970). "Генрих Луи Д'Арест". Словарь научной биографии. 1. Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера. С. 295–296. ISBN  978-0-684-10114-9.
• Доггетт, Л. Э. (1997). «Небесная механика». В Ланкфорде, Дж. (Ред.). История астрономии, энциклопедия. стр.131–40.
• Дрейер, Дж. Л. Э. и Тернер, Х. Х. (редакторы) (1987) [1923]. История Королевского астрономического общества [1]: 1820–1920 гг.. С. 161–2.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь) CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
• Гроссер, М. (1962). Открытие Нептуна. Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-21225-1.
• - (1970). «Адамс, Джон Коуч». Словарь научной биографии. 1. Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера. С. 53–54. ISBN  978-0-684-10114-9.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
• Харрисон, Х. М. (1994). Путешественник во времени и пространстве: жизнь Джона Кача Адамса, кембриджского астронома. Льюис: Книжная гильдия, ISBN  0-86332-918-7
• Хьюз, Д. В. (1996). «Дж. К. Адамс, Кембридж и Нептун». Примечания и отчеты Королевского общества. 50 (2): 245–8. Дои:10.1098 / рснр.1996.0027.
• Хатчинс, Р. (2004) "Адамс, Джон Коуч (1819–1892) ", Оксфордский национальный биографический словарь, Oxford University Press, по состоянию на 23 августа 2007 г. (подписка или Членство в публичной библиотеке Великобритании требуется)
• J. W. L.G. [J. В. Л. Глейшер] (март 1882 г.). "Джеймс Чаллис". Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества. 43 (4): 160–79. Bibcode:1883МНРАС..43..160.. Дои:10.1093 / mnras / 43.4.160.
• Коллерстрем, Ник (2001). «Открытие Нептуна.Британский аргумент в пользу совместного предсказания ". Лондонский университетский колледж. Архивировано из оригинал на 2005-11-11. Получено 2007-03-19.
• Мур, П. (1996). Планета Нептун: исторический обзор до "Вояджера". Praxis. ISBN  978-0-471-96015-7.
• Никол, Дж. П. (1855). Планета Нептун: экспозиция и история. Эдинбург: Джеймс Никол.
• О'Коннор, Дж. Дж .; Робертсон, Э. Ф. (1996). «Математическое открытие планет». Архив истории математики MacTutor. Сент-Эндрюсский университет. Получено 2007-09-17.
• Роулинз, Деннис (1992). "Заговор Нептуна" (PDF). DIO, Международный журнал научной истории. 2 (3): 115–142.
• Роулинз, Деннис (1994). «Кража бумаг Нептуна» (PDF). DIO, Международный журнал научной истории. 4 (2): 92–102. Bibcode:1994DIO ..... 4 ... 92R.
• Роулинз, Деннис (1999). "Британский файл катастрофы Нептуна восстановлен" (PDF). DIO, Международный журнал научной истории. 9 (1): 3–25.
• Сэмпсон, Р. (1904). «Описание рукописей Адамса о возмущениях Урана». Воспоминания Королевского астрономического общества. 54: 143–161. Bibcode:1904МмРАС..54..143С.
• Sheehan, W .; Баум, Р. (сентябрь 1996 г.). «Открытие Нептуна 150 лет спустя». Астрономия: 42–49.
• Sheehan, W .; Тербер, С. (2007). «Синдром Аспергера Джона Коуча Адамса и отказ англичан от открытия Нептуна». Примечания и отчеты Королевского общества. 61 (3): 285–299. Дои:10.1098 / RSNR.2007.0187.
• Шихан, Вт; и другие. (2004). «Случай украденной планеты - украли ли англичане Нептун?». Scientific American. Получено 2 января 2019.
• Смарт, В. М. (1946). «Джон Коуч Адамс и открытие Нептуна». Природа. 158 (4019): 648–652. Bibcode:1946Натура.158..648S. Дои:10.1038 / 158648a0.
• - (1947). «Джон Коуч Адамс и открытие Нептуна». Случайные заметки Королевского астрономического общества. 2: 33–88.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
• Смит, Р. В. (1989). «Кембриджская сеть в действии: открытие Нептуна». Исида. 80 (303): 395–422. Дои:10.1086/355082.
• Standage, T. (2000). Файл Нептуна. Penguin Press.
• Неизвестный. (11 октября 1980 г.). «Галилей видел Нептун?». Новости науки. 118 (15): 231. Дои:10.2307/3965133. JSTOR  3965133.

внешняя ссылка

• «Лекция XV. Открытие Нептуна». librivox. в "Пионеры науки Оливер Лодж (1887) ". librivox. (аудио файлы)