Доктрина провала - Википедия - Doctrine of lapse

В доктрина пропуска был аннексия политика, применяемая Британская Ост-Индская компания в Индия до 1859 г. Согласно учению, любой индиец княжеское государство под сюзеренитетом Британская Ост-Индская компания (доминирующий имперский власть в индийской дочерней системе), его княжеский статус был бы отменен (и, следовательно, был бы присоединен к Британской Индии), если бы правитель был либо «явно некомпетентным, либо умер без наследника мужского пола».^[1] Последний заменил давно установившееся право индийского суверена без наследника выбирать преемника.^{[нужна цитата ]} Кроме того, британцы решали, достаточно ли компетентны потенциальные правители. Многие индийцы считали эту доктрину и ее применение незаконными.

Политика чаще всего связана с Лорд Далхаузи, кто был Генерал-губернатор из Ост-Индская компания в Индия между 1848 и 1856 годами. Однако он был сформулирован Судом директоров Ост-Индской компании еще в 1847 году, и несколько небольших штатов уже были присоединены в соответствии с этой доктриной до того, как Далхаузи занял пост генерал-губернатора.^{[нужна цитата ]} Однако Далхаузи использовал эту политику наиболее энергично и широко, поэтому обычно она ассоциируется с ним.

История

На момент принятия Британская Ост-Индская компания имела имперскую административную юрисдикцию над обширными регионами субконтинента. Компания захватила княжеские государства Satara (1848), Джайтпур и Самбалпур (1849), Бхагат (1850), Удайпур (Чхаттисгарх) (1852), Джханси (1853), Нагпур (1854), Торе и Аркот (1855) по условиям доктрины пропуска. Oudh (1856 г.) широко считается, что он был включен в доктрину провала. Однако он был аннексирован лордом Далхаузи под предлогом плохого управления. В основном утверждая, что правитель не правит должным образом, Компания добавила около четырех миллионов фунтов стерлингов к своему годовому доходу на основании этой доктрины.^[2] Однако в штате Удайпур британцы восстановили бы местное правление в 1860 году.^[3]

С ростом мощи Ост-Индской компании, недовольство закипело среди многих слоев индийского общества и в основном местных вооруженных сил; они сплотились вокруг свергнутых династий во время Индийское восстание 1857 г., также известный как восстание сипаев. После восстания 1858 г. новые британские Вице-король Индии, правление которой пришло на смену Британской Ост-Индской компании, отказались от этой доктрины.^[4]

Княжеское государство Киттур управляемый Королева Ченнамма была принята Ост-Индской компанией в 1824 году путем навязывания «доктрины упущения». Так что остается спорным, был ли он изобретен лордом Далхаузи в 1848 году, хотя, возможно, он сделал его официальным, задокументировав его. Аннексии Далхаузи и доктрина провала вызвали подозрение и беспокойство среди большинства правящих принцев Индии.

Доктрина провала перед Далхаузи

Далхаузи энергично применял доктрину провала для аннексии индийских княжеств, но эта политика была не только его изобретением. В Суд директоров Ост-Индской компании сформулировал это в начале 1834 года.^[5] В соответствии с этой политикой Компания приложила Мандви в 1839 г., Колаба и Джалаун в 1840 г. и Сурат в 1842 г. Короли, у которых нет собственного ребенка, не могут отдать свое королевство усыновленному ребенку или любому родственнику. Он должен передать свое королевство Ост-Индской компании.

Княжеские государства присоединены согласно доктрине

Смотрите также

• Колониализм
• Выкупить
• Список княжеских штатов Индии
• Президентства и провинции Британской Индии

Рекомендации