Закон об единстве английского языка - English Language Unity Act
В Закон об единстве английского языка был впервые представлен в 2005 году. английский как официальный язык из федеральное правительство США. В случае принятия он потребует, чтобы все официальные функции и процедуры федерального правительства и правительства штата проводились на английском языке. Также потребуется, чтобы претенденты на натурализация пройти тестирование на их способность читать и понимать английский язык в целом. Они будут проверены на соответствие законам Соединенных Штатов, а также другим важным документам, имеющим отношение к закону, включая Декларация независимости и Конституция. Также потребуется, чтобы все церемонии натурализации проводились на английском языке. Если человек получит травму из-за нарушения этого закона, он сможет подать иск в суд. Прежде чем этот акт мог быть рассмотрен палата представителей он должен был быть одобрен судебной властью Палаты представителей, комитетами по образованию и трудовым ресурсам.[1]
История
Закон о единстве английского языка основан на аналогичном законопроекте "The Билл Эмерсон Закон о расширении прав и возможностей английского языка ", который был принят Палатой представителей в 1999 году. Однако он так и не стал законом. Он попытался внести поправки в федеральный закон, объявив английский официальным языком правительства США. Если бы он стал законом, он бы требовали, чтобы представители государства вели официальные дела на английском языке, а все официальные лица также проводили церемонии натурализации полностью на английском языке.[2]Представитель консервативного республиканского депутата Стив Кинг представил этот закон в Палату представителей 1 марта 2005 года, он был известен как Закон об единстве английского языка 2005 года. Перед завершением 109-й сессии Конгресса закон собрал 164 спонсора. Последним действием по этому законопроекту было вступительное слово к предложенному законопроекту 19 мая 2006 года. Законопроект не выносился на обсуждение в ходе этой сессии. Конгресс, поэтому говорят, что он умер.[3]
Представитель Кинг повторно представил законопроект как Закон об английском единстве 2007 года 12 февраля 2007 года. На этот раз он получил поддержку 153 соавторов. Последнее действие по предложенному законопроекту было 5 июня 2007 г., когда Комитет палаты представителей по образованию и труду передал законопроект в подкомитет по дошкольному, начальному и среднему образованию. Конгресс объявил перерыв до принятия дальнейших мер, поэтому закон снова умер в 2007 году.[4]
Представитель короля рядом с сенатором Джим Инхоф представила Закон о единстве английского языка 2011 года в пятницу, 10 марта 2011 года.[5] В пресс-релизе Кинг защитил свое предложение, сказав: «Общий язык - самая мощная объединяющая сила, известная на протяжении всей истории. Мы должны поощрять ассимиляцию всех легальных иммигрантов в каждом поколении. Нация, разделенная языком, не может сплотиться так же эффективно, как народ. " Инхоф добавил: "Это законодательство обеспечит столь необходимую общность между Соединенные Штаты граждане, независимо от происхождения. Как нация, построенная иммигрантами, важно, чтобы мы разделяли одно видение и один официальный язык ". [6]
HR 997 получил поддержку 73 членов Палаты представителей США в 115-й Конгресс (2017-2019), законопроект Сената, сопутствующий 997 гонорарам, обозначенный на 116-м Конгрессе как S. 678, был спонсирован сенатором Джеймсом Инхофом из Оклахомы. У него было 7 сторонников в Сенате США на 115-м Конгрессе.[7]
Полемика
Неоднократные попытки сделать английский официальным языком Соединенных Штатов снова и снова терпят неудачу, хотя этот вопрос никогда не перестает вызывать жаркие споры. Хотя кажется, что они сосредоточены исключительно на языке, эти попытки вызывают проблемы, связанные с финансовым бременем, дискриминация, патриотизм, и единство.
Противники закона утверждают, что закон не имеет отношения к проблеме. Они утверждают, что Конгрессу не нужно принимать законы, чтобы научить других важности знания английского языка, поскольку на этом языке уже говорит большинство американцев. Противники закона задаются вопросом, почему возникла внезапная потребность в официальном языке, учитывая, что Правительство США процветала без одного последние двести лет. Они утверждают, что не официальный язык объединяет американцев как страну, а свободы и идеалы, которыми пользуются ее граждане.
Некоторые противники законопроекта также утверждают, что законодательство противоречит Конституции. Они утверждают, что это ограничит способность правительства вести переписку со всеми своими гражданами, и что, ограничивая федеральных служащих и служащих штата от общения с гражданами на языке, отличном от английского, закон нарушает Первая поправка права свободная речь. Некоторые также утверждают, что закон потребует внесения изменений в Закон об избирательных правах исключив все бюллетени не на английском языке, несмотря на то, что ничто в формулировке законопроекта не изменяет Закон об избирательных правах.
Сторонники закона считают, что приспособление людей, не говорящих по-английски, не поощряет ассимиляция. Они признают, что способность говорить на языке, отличном от английского, является ценным, и что его использование дома, в церкви или в частном офисе никоим образом не должно препятствовать. В то же время они утверждают, что правительство не должно нести ответственность за обеспечение того, чтобы лица, не говорящие по-английски, могли участвовать в управлении государством, исключительно используя свои родной язык. Они утверждают, что по мере того, как все больше иммигрантов изучают английский язык, языковые барьеры которые делят страну на отдельные группы, распадутся и приведут к уменьшению расовых и этнических проблем. Они также считают, что, изучая английский язык, люди могут стать более продуктивными гражданами и членами американского общества. Они утверждают, что иммигранты у тех, кто свободно говорит по-английски, есть лучшие экономические возможности, и они утверждают, что не говорящие по-английски, как правило, оказываются ограниченными низкоквалифицированной и низкооплачиваемой работой. Сторонники законопроекта также утверждают, что способность иммигрантских групп говорить по-английски даст им более весомый политический голос и позволит им более полно и эффективно участвовать в демократическом процессе.[8]
В настоящее время 31 штат принял законодательство, аналогичное Закону о единстве английского языка. Алабама (1990) Аляска (1998) Аризона (2006) Арканзас (1987) Калифорния (1986) Колорадо (1988) Флорида (1988) Джорджия (1986 и 1996) Гавайи (1978) Айдахо (2007) Иллинойс (1969) Индиана (1984) Айова (2002) Канзас (2007) Кентукки (1984) Луизиана (1812) Массачусетс (1975) Миссисипи (1987) Миссури (1998 и 2008) Монтана (1995) Небраска (1920) Нью-Гэмпшир (1995) Северная Каролина (1987) Северная Дакота (1987) Оклахома (2010) Южная Каролина (1987) Южная Дакота (1995) Теннесси (1984) Юта (2000) Вирджиния (1981 и 1996) Вайоминг (1996).[9]
Смотрите также
использованная литература
- ^ «Текст HR 997 (112-е): Закон о единстве английского языка 2011 года (введенная версия) - GovTrack.us». GovTrack.us.
- ^ «Закон Билла Эмерсона о расширении прав и возможностей английского языка 1999 года (1999 - H.R. 123)». GovTrack.us.
- ^ «Закон об единстве английского языка 2005 г. (2005 г. - 997 г.. GovTrack.us.
- ^ «Закон о единстве английского языка 2007 г. (2007 г. - 997 г.. GovTrack.us.
- ^ «Закон о единстве английского языка 2011 года (2011 - 997 хорватских рупий)». GovTrack.us.
- ^ «Билл сделает английский официальным языком правительства США».
- ^ https://proenglish.org/2019/07/17/rep-alex-mooney-co-sponsors-english-language-unity-act
- ^ "Нужен ли Соединенным Штатам официальный язык?". maxweber.hunter.cuny.edu.
- ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2010-01-06. Получено 2010-04-21.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)