Неустойчивость Фарли – Бунемана - Farley–Buneman instability

В Неустойчивость Фарли – Бунемана, или же Нестабильность ФБ, это микроскопический неустойчивость плазмы названный в честь Дональд Т. Фарли[1] и Оскар Бунеман.[2] Это похоже на ионосферный Неустойчивость Рэлея-Тейлора.

Это происходит при столкновении плазма с нейтральным компонентом, и управляется дрейфовые токи. Его можно рассматривать как модифицированный двухпотоковая неустойчивость возникающие из-за разницы сносов электроны и ионы превышение ионно-акустической скорости.

Он присутствует в экваториальный и полярный ионосферный Электронные регионы. В частности, в экваториальной электроджете из-за дрейфа электронов относительно ионов,[3] а также в следах за падающими метеороидами.[4]

Поскольку колебания ОС могут разбросать электромагнитные волны, то нестабильность может использоваться для диагностики состояния ионосфера с использованием электромагнитные импульсы.

Условия

Для вывода дисперсионного соотношения ниже мы сделаем следующие предположения. Во-первых, предполагается квазинейтральность. Это уместно, если мы ограничимся длинами волн, превышающими длину Дебая. Во-вторых, частота столкновений ионов с фоном нейтральные частицы предполагается намного больше ионной циклотронная частота, что позволяет рассматривать ионы как немагнитные. В-третьих, предполагается, что частота столкновений электронов с фоновыми нейтралами намного меньше циклотронной частоты электронов. Наконец, мы анализируем только низкочастотные волны, чтобы можно было пренебречь инерцией электронов.[3] Поскольку неустойчивость Бунемана носит электростатический характер, рассматриваются только электростатические возмущения.

Отношение дисперсии

Мы используем линеаризованные уравнения жидкости (уравнение движения, уравнение неразрывности ) за электроны и ионы с Сила Лоренца и коллизионные условия. Уравнение движения для каждого вида:

Электроны:

Ионы:

куда

  • это масса видов
  • скорость видов
  • это температура видов
  • это частота столкновений частиц s с нейтральными частицами
  • это заряд электрона
  • это плотность электронов
  • это Константа Больцмана

Обратите внимание, что инерцией электронов пренебрегли, и предполагается, что оба вида имеют одинаковую плотность в каждой точке пространства (Столкновительный член описывает частоту потери импульса каждой жидкости из-за столкновений заряженных частиц с нейтральными частицами в плазма. Обозначим как частота столкновений электронов с нейтралами, и как частота столкновений ионов с нейтралами. Мы также предполагаем, что все возмущенные свойства, такие как скорость частиц, плотность и электрическое поле, ведут себя как плоские волны. Другими словами, все физические величины будет вести себя как экспоненциальная функция времени и положение (куда это волновое число ) :

.

Это может привести к колебания если частота это настоящий номер, или либо экспоненциальный рост или же экспоненциальный спад если является сложный. Если мы предположим, что окружающие электрическое и магнитное поля перпендикулярны друг другу, и будем анализировать только волны, распространяющиеся перпендикулярно обоим этим полям, дисперсионное соотношение примет вид:

,

куда это дрейф и это акустическая скорость ионов. Коэффициент описал комбинированный эффект столкновений электронов и ионов, а также их циклотронные частоты и :

.

Скорость роста

Решая дисперсию, мы приходим к частоте, заданной как:

,

куда описывает скорость роста неустойчивости. Для FB имеем следующее:

.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Фарли, Д. Т. (1963). «Двухпотоковая плазменная неустойчивость как источник неоднородностей в ионосфере». Письма с физическими проверками. 10 (7): 279–282. Дои:10.1103 / PhysRevLett.10.279.
  2. ^ Бунеман, О. (1963). «Возбуждение продольных звуковых волн электронными потоками». Письма с физическими проверками. 10 (7): 285–287. Дои:10.1103 / PhysRevLett.10.285.
  3. ^ а б Treumann, Rudolf A; Баумйоханн, Вольфганг (1997). Продвинутая физика космической плазмы. Всемирный научный. ISBN  978-1-86094-026-2.
  4. ^ Oppenheim, Meers M .; Endt, Axel F. vom; Дыруд, Ларс П. (октябрь 2000 г.). «Электродинамика эволюции метеорного следа в экваториальной ионосфере Е-области». Письма о геофизических исследованиях. 27 (19): 3173. Дои:10.1029 / 1999GL000013.