Первым подать и первым изобрести - First to file and first to invent

Патент закон
Обзоры
Базовые концепты
Патентоспособность
Дополнительные требования
По региону / стране
По конкретному предмету
Смотрите также

Первым подать (FTF) и первым изобрести (FTI) - это правовые концепции, определяющие, кто имеет право на получение патент для изобретение. Система первого доступа используется во всех странах.[1]

Существует важное различие между строгим характером ИБТ под Европейское патентное ведомство (ЕПВ) и система FITF (Первый изобретатель, подавший заявку) Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO). Система USPTO FITF[2] дает первым заявителям некоторую "отсрочку", прежде чем им понадобится подать патент,[3] в то время как ЕПВ не признает льготный период, поэтому раннее раскрытие в соответствии с положениями FITF является абсолютным препятствием для более позднего патента ЕПВ.

Первым подать

В системе "первым подал заявку" право на выдачу патента на данное изобретение принадлежит первому лицу, которое подает заявку на патент для защиты этого изобретения, независимо от даты фактического изобретения.

Первый раскрыть

Концепция льготный период, согласно которому раннее раскрытие не препятствует раскрытию более поздней заявки и получения патента, здесь следует отличать от системы FTI.[3] В Германии и Великобритании раньше была концепция льготного периода.[4] И FTI, и система льготного периода обеспечивали защиту раннего раскрывающего от более поздних подателей. Система FTI позволяла лицам, не разглашающим информацию, отменять установленные стороны, в то время как система отсрочки платежей защищает только тех, кто ранее раскрыл информацию. США перешли на льготную систему 16 марта 2013 года, которую некоторые авторы назвали «первыми, кто раскрыл информацию».[3]

Первый изобретатель

Канада, Филиппины и США были среди единственных стран, которые использовали изобретатель системы, но каждая из них перешла на режим первого обращения в 1989, 1998 и 2013 годах соответственно.

Изобретение в США обычно определяется как два этапа: (1) разработка изобретения и (2) сведение к практике изобретения. Когда изобретатель задумывает изобретение и старательно сводит изобретение к практике (подавая заявку на патент, практикуя изобретение и т. д.), дата изобретения изобретателя будет датой зачатия. Таким образом, при условии, что изобретатель усердно сводит заявку к практике, он или она будет первым изобретателем и изобретателем, имеющим право на патент, даже если другой подает заявку на патент, конструктивно упрощая изобретение до изобретателя.[5]

Однако первый заявитель, подавший заявку, имеет prima facie право на выдачу патента. В соответствии с системой изобретателя, когда два человека заявляют одно и то же изобретение, ВПТЗ США проводит вмешательство продолжается между ними для проверки доказательств зачатия, перехода к практике и усердия. Вмешательство может быть дорогостоящим и трудоемким процессом.

Переход Канады к первому заявлению

Канада перешла с FTI на FTF в 1989 г. Одно исследование, проведенное учеными из Университет Макгилла обнаружили, что, вопреки ожиданиям, «переход не смог стимулировать усилия Канады в области НИОКР. Это также не повлияло на общее патентование. Однако реформы оказали небольшое неблагоприятное воздействие на отрасли, ориентированные на внутренний рынок, и изменили структуру собственности на запатентованные изобретения в пользу крупных корпораций. вдали от независимых изобретателей и малого бизнеса ». [6]

США переходят на режим "первый изобретатель-податель" (FITF)

В Закон об изобретениях Америки, подписанный Бараком Обамой 16 сентября 2011 года,[7] изменили право США на патент с системы «первым изобретателем» на систему «первым изобретателем» для патентных заявок, поданных 16 марта 2013 г. или позднее.[8]

Многие ученые-юристы[9][10][11] прокомментировали, что такое изменение потребует поправки к конституции. Статья I, Раздел 8, Пункт 8 Конституции США дает Конгрессу право "содействовать прогрессу в ... полезных искусствах, обеспечивая на ограниченное время ... Изобретателям исключительное право на их соответствующие ... открытия". Эти ученые утверждают, что этот пункт специально запрещает систему «первым изобретателем», потому что термин «изобретатель» относится к человеку, который создал что-то, чего раньше не существовало.

У изменения не хватило недоброжелателей. Например, IEEE заявлено в своем представлении Судебный комитет палаты представителей, обвиняемый в исследовании Закона о патентной реформе 2007 года, что «мы считаем, что большая часть законодательства препятствует развитию изобретательности и сдерживает новые предприятия и рост рабочих мест, угрожая финансовым вознаграждениям, доступным новаторам в промышленности США. Нынешняя формулировка законопроекта о патентной реформе послужит лишь ослаблению самих законов, призванных защитить американских новаторов и предотвратить нарушение их идей ».[12]

Сторонники утверждают, что FITF объединяет США с остальным миром в соответствии с исходной патентной системой США и привносит большую уверенность, простоту и экономию в патентный процесс, что позволяет более активно участвовать в патентах стартапов.[13]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Зак Картер (11 июня 2011 г.). «Патентная реформа отказывается умирать, Конгресс продолжает наживаться». The Huffington Post. Получено 31 июля 2013.
  2. ^ Зун: «ВПТЗ США издает руководство по экспертизе первого изобретателя и окончательное правило»
  3. ^ а б c Кравец: «Патентный закон о первой подаче заявки неизбежен, но что это будет значить?»
  4. ^ Отчет Европейской комиссии для Европейского парламента и Совета Европы "Оценка последствий для фундаментальных генно-инженерных исследований непубликации или поздней публикации статей по темам, которые могут быть запатентованы в соответствии с требованиями статьи 16 (b) Директивы 98/44 / ЕС о правовой защите биотехнологических изобретений "
  5. ^ 2138.05 «Приведение к практике» [R-5] - Патентоспособность 2100
  6. ^ Ло и Суттифизал: «Имеет ли значение, кто имеет право на патент: первый изобретатель или первый подал заявку? Уроки из Канады», апрель 2009 г., Рабочий документ NBER № w14926
  7. ^ 16 сентября 2011 г. пресс-релиз whitehouse.gov о повторной подписи AIA
  8. ^ ВПТЗ США: «Закон об изобретении Америки: даты вступления в силу»
  9. ^ Гленн и Нэгл: «Статья I и первый изобретатель, который подал заявку: патентная реформа или двусмысленность?», В IDEA - Обзор законодательства об интеллектуальной собственности, том 50, номер 3 (2010)
  10. ^ Саймон: «Предлагаемый стандарт Закона о патентной реформе для подачи первой заявки: необходима реформа или конституционная ошибка?», В Обзор права интеллектуальной собственности Джона Маршалла, 2006
  11. ^ Выборочная подборка статей о конституционности ИБТ, опубликованных в период 2001-2009 гг. (9 статей) В архиве 2011-07-20 на Wayback Machine
  12. ^ «Мередит и Грзелак:« Письмо лидерам Палаты представителей и Сената, а также членам судебного комитета, выступающим против принятия Закона о патентной реформе 2007 года (S. 1145 / HR 1908) ». Институт инженеров по электротехнике и электронике, Inc. - Соединенные Штаты Америки , 27 августа 2007 г. " (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 25 сентября 2013 г.. Получено 21 сентября 2013.
  13. ^ Кениг, Джон. «Закон об изобретениях Америки лучше для малого бизнеса». Получено 21 сентября 2011.

внешняя ссылка