Фонд равных семей - Foundation for Equal Families

Фонд равных семей
Логотип Ffef в формате PNG
Формирование1994 (1994)
Штаб-квартираТоронто, Онтарио

В Фонд равных семей это Канадский группа по защите прав геев и лесбиянок, основанная в 1994 году после провала Билль 167 в Законодательное собрание Онтарио. Мандат группы: «Посвящается достижению признания и равенства для однополые отношения и связанных с этим семейных прав через образование и судебные иски ". Выполнение этого мандата было выполнено вмешательство в различных судебных делах, создающих прецеденты, через представительство на различных парадах прайдов и, в первую очередь, в судебных исках против федерального правительства Канады за отказ внести поправки в 58 федеральных законодательных актов, нарушающий чартер из-за определения супруга.

Творчество

Фонд состоит из общественных активистов и юристов.

17 мая 1994 года генеральный прокурор Онтарио внес на рассмотрение законопроект, предоставляющий однополым парам права и обязанности, равные парам противоположного пола по общему праву. Закон внес бы поправки в определение «супруга» в 79 провинциальных статутах. Законопроект был отклонен 68 голосами против 59 во втором чтении 9 июня 1994 года.[1]

Интервент

Фонд неоднократно стремился получить и получил вмешиваться статус в различных судебных делах. Вмешатель - это сторона, которая заинтересована в деле, но не является ни истцом, ни ответчиком.

М. против Х.

  • У лесбийской пары были длительные отношения. Когда отношения закончились, одна из женщин, М., потребовала поддержки от своего бывшего партнера по закону Онтарио. Закон о семейном праве. Определение супруга в Законе, которое применяется к приказам о поддержке, не включает однополые пары. М. бросил вызов этому определению Хартии. Она выиграла суд низшей инстанции и апелляционный уровень; каждый раз обращалось правительство провинции, а не ответчик Н. В ответ на успех дела в Верховный суд Канады, то Онтарио Правительство представило и приняло закон, законопроект 5, Поправки на основании решения Верховного суда Канады по делу M. v. H. Act, 1999 г..
M. v. H. - Апелляционный суд Онтарио
M. v. H. - Апелляционный суд Онтарио - движение, запрашивающее статус вмешивающегося
М. против Х. - Верховный суд Канады

Vriend

  • Делвин Вринд был уволен с работы в церковном колледже, потому что был геем. Когда он пытался подать жалобу о нарушении прав человека на своего бывшего работодателя, ему сказали, что он не может этого сделать, потому что Закон о защите прав личности из Альберта не защищал людей от дискриминации по признаку сексуальная ориентация. Затем Вринд и три группы лесбиянок и геев подали вызов Хартии. Они утверждали, что правительство и законодательный орган Альберты проявили дискриминацию, отказавшись добавить защиту по признаку сексуальной ориентации в закон Альберты о правах человека, несмотря на неоднократные призывы сделать это. Верховный суд Канады единогласно постановил, что Закон Альберты о защите прав личности рассматривает лесбиянок и геев дискриминационным образом и лишает их равной защиты и равных преимуществ со стороны закона. Эта дискриминация не может быть разумно оправдана в свободном и демократическом обществе.
Vriend v. Alberta - Верховный суд Канады

Розенберг

  • Две женщины, Нэнси Розенберг и Маргарет Эванс, получили льготы, предлагаемые Канадским союзом государственных служащих (CUPE) для их лесбиянок. Когда CUPE не смог зарегистрировать свой план по включению пособий по случаю потери кормильца одного пола, две женщины оспорили Закон о подоходном налоге 's определение «супруга». Они сказали, что их дискриминировали согласно с. 15 (1) Хартии прав и свобод, которая гарантирует, что каждый человек имеет право на равные преимущества закона без дискриминации. Апелляционный суд Онтарио единогласным решением отменил решение суда низшей инстанции и установил, что ограничительное определение понятия «супруга» в Законе о подоходном налоге нарушает Хартию. Суд постановил, что подходящим средством правовой защиты было немедленное включение однополых партнеров в определение «супруга» в отношении частных пенсионных планов. Федеральное правительство решило не обжаловать это решение. Это дело привело к внесению поправок в Закон о подоходном налоге признание однополых гражданских супругов.
Розенберг против Канады (Комиссия по правам человека) - Апелляционный суд Онтарио

Чемберлен

  • Итоги впереди
Чемберлен против Школьного округа Суррея № 36 - Верховный суд Канады (как сторона партнерства семей)

Джейн Доу и Доу

  • Итоги впереди
Джейн Доу против Канады (Генеральный прокурор) - Верховный суд
Джейн Доу против Канады (Генеральный прокурор) - Апелляционный суд Онтарио
Доу против Канады (Генеральный прокурор) - Верховный суд

Ссылка на однополые браки

  • Итоги впереди
Ссылка на однополые браки - Верховный суд Канады

Парламентские выступления

Представители Фонда выступили перед несколькими постоянными парламентскими комитетами Канады.

Образование

Образовательная часть мандата была достигнута за счет участия в различных городских мероприятиях, в том числе в Торонто, Лондоне, Виндзоре и Оттаве. Были составлены различные юридические "фактологические бюллетени", в которых кратко излагались различные судебные решения, затрагивающие ЛГБТ-сообщество.

Кроме того, были проведены информационные сессии, на которых обсуждались последствия различных законодательных изменений, «[фактически, только на прошлой неделе фонд спонсировал семинар по новым положениям Закона о подоходном налоге, которые затрагивают однополые пары» [2]

Омнибус иск

После отсутствия законодательных изменений во множестве федеральных законов, касающихся признания однополых гражданских супругов, Фонд подал комплексный юридический вызов 58 федеральным законам. Иск, Фонд равных семей против Канады (генеральный прокурор) (1999 г.), 36 C.P.C. (4-я) 201 (S.C.J.)7 января 1999 г. был направлен в федеральное правительство. Широкое освещение в новостях происходило как на национальном, так и на международном уровне; новостная статья BBC.

Дело было окончательно урегулировано после того, как правительство представило и приняло Модернизация Закона о льготах и ​​обязанностях.

Ни омнибусный иск, ни Модернизация Закона о льготах и ​​обязанностях обратились или упомянули о предоставлении доступа к браку.

Директора

В состав фонда входило несколько директоров:

  • Мишель Дуглас - «Я выступал за равное обращение с геями и лесбиянками более десяти лет. Я никогда не представлял себе эту роль для себя, но когда меня уволили канадские вооруженные силы за то, что я лесбиянка, это произвело глубокий эффект. на меня. Я боролся за свое увольнение из армии в суде, и именно мое дело отменило дискриминационный запрет в отношении геев и лесбиянок в армии в октябре 1992 года " [2]
  • Сьюзан Урсел
  • Боб Галлахер
  • Дэвид Корбетт
  • Марси Н. Векслер
  • Керри Троманхаузер
  • Валери Дугале

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Дебаты В архиве 2005-09-11 на Wayback Machine и проголосовать во втором чтении.
  2. ^ а б «Парламентские деловые мероприятия, календарь и публикации - Палата общин Канады». cmte.parl.gc.ca.

внешние ссылки