Функциональная грамматика дискурса - Functional discourse grammar
Функциональная грамматика (FG) и функциональная грамматика дискурса (ФДГ) находятся грамматика модели и теории, мотивированные функциональные теории грамматики. Эти теории объясняют, как лингвистический высказывания формируются на основе целей и знаний пользователей естественного языка. В этом он контрастирует с Хомским. трансформационная грамматика. Функциональная грамматика дискурса была разработана как преемница функциональной грамматики, пытаясь быть более психологически и прагматически адекватной, чем функциональная грамматика.[1][2]
Единицей анализа функциональной грамматики дискурса является дискурс двигаться, а не приговор или пункт. Это принцип, который отличает функциональную грамматику дискурса от многих других лингвистический теории, в том числе функциональную грамматику предшественника.
История
Функциональная грамматика (ФГ) - это модель грамматика мотивировано функции.[3] Первоначально модель была разработана Саймон С. Дик на Амстердамский университет в 1970-е годы[4] и с тех пор претерпел несколько изменений. Последняя стандартная версия под оригинальным названием выложена в редакции 1997 года,[5] опубликовано вскоре после смерти Дика. Последняя версия включает расширение модели прагматическим / межличностным модулем Кееса Хенгевельда и Лахлана Маккензи.[1] Это привело к переименованию теории в грамматику функционального дискурса. Этот тип грамматики существенно отличается от системная функциональная грамматика как разработано Майкл Халлидей и многие другие лингвисты с 1970-х гг.
Понятие «функция» в FG обобщает стандартное различие грамматические функции Такие как предмет и объект. Составляющие (части речи ) лингвистического высказывание назначаются три типа или уровня функций:
- Семантическая функция (агент, пациент, получатель и т. Д.), Описывающая роль участников в положениях дел или выражаемых действиях.
- Синтаксические функции (субъект и объект), определяющие разные точки зрения в представлении языкового выражения
- Прагматические функции (Тема и Хвост, Тема и Фокус), определяющие информационный статус составляющих, определяемые прагматическим контекстом вербального взаимодействия
Принципы функциональной грамматики дискурса
Существует ряд принципов, которыми руководствуется анализ высказываний на естественном языке в соответствии с функциональной грамматикой дискурса.
Функциональная грамматика дискурса объясняет фонологию, морфосинтаксис, прагматику и семантику в одной лингвистической теории. В соответствии с функциональной грамматикой дискурса лингвистические высказывания строятся сверху вниз в указанном порядке, принимая решение о:
- В прагматичный аспекты высказывания
- В семантический аспекты высказывания
- В морфосинтаксический аспекты высказывания
- В фонологический аспекты высказывания
Согласно функциональной грамматике дискурса, в построении высказывания участвуют четыре компонента:
- Концептуальный компонент, в котором возникает коммуникативное намерение, которое движет конструкцией высказывания.
- Грамматическая составляющая, где высказывание формулируется и кодируется в соответствии с коммуникативным намерением.
- Контекстный компонент, содержащий все элементы, на которые можно ссылаться в истории дискурса или в окружающей среде.
- Компонент вывода, который реализует высказывание в виде звука, письма или подписи.
Грамматический компонент состоит из четырех уровней:
- Межличностный уровень, который составляет прагматика
- Уровень представительства, на который приходится семантика
- Морфосинтаксический уровень, на котором синтаксис и морфология
- Фонологический уровень, на котором фонология высказывания
Пример
В этом примере анализируется высказывание «Я не могу найти красную сковороду. Она не на своем обычном месте». в соответствии с грамматикой функционального дискурса на межличностном уровне.
На межличностном уровне это высказывание представляет собой один дискурсивный ход, состоящий из двух дискурсивные акты, соответствующий ответу «Я не могу найти красную сковороду». и другой, соответствующий «Это не на своем обычном месте».
- Первый дискурсивный акт состоит из:
- А декларативный иллокутивная сила
- Оратор, обозначаемый словом «я»
- Адресат
- Переданный контент, который состоит из:
- Второй дискурсивный акт состоит из:
- Декларативная иллокутивная сила
- Спикер
- Адресат
- Переданный контент, который состоит из:
- Соответствующий "он" ссылочный субакт, имеющий функцию Тема
- Объективный субакт, соответствующий «на своем обычном месте», который имеет функцию Focus
- В этом субакте есть ссылочный субакт, соответствующий «его обычному месту», который состоит из:
- Ссылочный субакт, соответствующий "своему"
- Аскриптивный субакт, соответствующий "обычному"
- Аскриптивный субакт, соответствующий "месту"
- В этом субакте есть ссылочный субакт, соответствующий «его обычному месту», который состоит из:
Подобный анализ, разлагающий высказывание на все более мелкие единицы, возможен на других уровнях грамматического компонента.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б Хенгевельд, Кес; Маккензи, Дж. Лахлан (август 2008 г.). Грамматика функционального дискурса: типологическая теория языковой структуры. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-927811-4.
- ^ Маккензи, Дж. Лахлан; Гомес-Гонсалес, Мария де лос Анхелес, ред. (2005). «Исследования грамматики функционального дискурса». Лингвистические знания, исследования в области языка и коммуникации. 26. Издательская группа Питера Ланга. ISBN 978-3-03910-696-7. Архивировано из оригинал на 2012-09-07. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ Херфорд, Дж (1990). Рока, И. М. (ред.). «Нативистские и функциональные объяснения в овладении языком». Логические проблемы в овладении языком. Форис, Дордрехт: 85–136. Архивировано из оригинал на 2008-05-16. Получено 2010-06-12.
- ^ Дик, Саймон С. (1989). Теория функциональной грамматики, части 1 и 2 (1-е изд.).
- ^ Дик, Саймон С. (1997). Теория функциональной грамматики, Часть 1: Структура предложения (2-е изд.). Берлин: Мутон де Грюйтер. ISBN 9783110154047.