Морфология (лингвистика) - Morphology (linguistics)

Часть серия на
Лингвистика
Контур История Индекс
Подполя Приобретение Антропологический Применяемый Вычислительная Анализ речи Судебно-медицинская экспертиза Исторический Лексикография Морфология Морфофонология Нейролингвистика Философия языка Фонетика Фонология Прагматика Психолингвистика Семантика Социолингвистика Синтаксис
Грамматические теории Познавательный Теоретико-модельная Округ Зависимость Функциональный Генеративный Стохастик
Темы Консервативные / новаторские формы Дескриптивизм Этимология Интернет-лингвистика ЛГБТ-лингвистика Лингвистическая антропология Лингвистическая философия Происхождение языка Происхождение речи Орфография Прескриптивизм Приобретение второго языка Структурализм
Портал

В лингвистика, морфология (/мɔːrˈжɒлədʒя/^[1]) - это изучение слов, их образования и их отношения к другим словам того же языка.^[2][3] Он анализирует структуру слов и частей слов, таких как стебли, коренные слова, префиксы, и суффиксы. Морфология также учитывает части речи, интонация и стресс, и способы контекст может изменить произношение и значение слова. Морфология отличается от морфологическая типология, которая представляет собой классификацию языков на основе их использования слов,^[4] и лексикология, который изучает слова и то, как они составляют словарный запас языка.^[5]

Пока слова вместе с клитики, обычно считаются наименьшими единицами синтаксис, в большинстве языков, если не во всех, многие слова могут быть связаны с другими словами по правилам, которые в совокупности описывают грамматика для этого языка. Например, английский говорящие признают, что слова собака и собаки тесно связаны, различаются только множество морфема "-s", только найдено граница к существительные фразы. Носители английского языка, фузионный язык, узнают эти отношения по их врожденному знанию правил английского языка словообразование. Они интуитивно делают вывод, что собака должен собаки в качестве Кот должен кошки; и аналогичным образом собака должен ловец собак в качестве блюдо должен посудомойка. Напротив, Классический китайский имеет очень небольшую морфологию, используя почти исключительно несвязанные морфемы («свободные» морфемы) и в зависимости от порядок слов передать смысл. (Большинство слов в современном Стандартный китайский ["Мандарин"], однако, соединения и большинство корни связаны.) Они понимаются как грамматики, которые представляют морфологию языка. Правила, понятные говорящему, отражают определенные закономерности или закономерности в том, как слова образуются из более мелких единиц в языке, который они используют, и как эти более мелкие единицы взаимодействуют в речи. Таким образом, морфология - это отрасль лингвистики, которая изучает закономерности словообразования внутри и между языками и пытается сформулировать правила, моделирующие знания носителей этих языков.

Фонологический и орфографический изменения между основным словом и его происхождением могут быть частичными грамотность навыки. Исследования показали, что наличие изменений в фонологии и орфографии затрудняет понимание морфологически сложных слов, а отсутствие изменений между основным словом и его происхождением делает морфологически сложные слова более понятными. Морфологически сложные слова легче понять, если они включают базовое слово.^[6]

Полисинтетические языки, Такие как Чукча, есть слова, состоящие из множества морфем. Чукотское слово «təmeyŋəlevtpəγtərkən», например, означающее «У меня сильная головная боль», состоит из восьми морфем. t-ə-meyŋ-ə-levt-pəγt-ə-rkən это может быть замазанный. Морфология таких языков позволяет каждому согласный звук и гласный следует понимать как морфемы, а грамматика языка указывает на использование и понимание каждой морфемы.

Дисциплина, которая имеет дело конкретно со звуковыми изменениями, происходящими внутри морфем, - это морфофонология.

История

История морфологического анализа восходит к древний индийский лингвист Панини, которые сформулировали 3959 правил санскрит морфология в тексте Aṣṭādhyāyī используя грамматика округа. Греко-римская грамматическая традиция также занималась морфологическим анализом.^[7] Исследования по арабской морфологии, проведенные Маратом аль-Арвахом и Ахмадом б. ‘Alī Mas ’ūd, датируются по крайней мере 1200 г. н.э.^[8]

Лингвистический термин «морфология» был придуман Август Шлейхер в 1859 г.^[а][9]

Основные концепции

Лексемы и словоформы

Термин «слово» не имеет четко определенного значения.^[10] Вместо этого в морфологии используются два родственных термина: лексема и словоформа. Как правило, лексема - это набор словоформ, которые часто представлены с помощью форма цитирования в малые столицы.^[11] Например, лексема есть содержит словоформы есть, ест, ел, и съел. Есть и ест таким образом, считаются разными словоформами, принадлежащими к одной лексеме есть. Есть и Едок, с другой стороны, это разные лексемы, поскольку они относятся к двум разным концепциям.

Просодическое слово против морфологического слова

Вот примеры из других языков несоответствия одного фонологического слова одной морфологической словоформе. В латинский, один из способов выразить концепцию 'СЛОВОСОЧЕТАНИЕ₁ и СЛОВОСОЧЕТАНИЕ₂'(как в «яблоках и апельсинах») означает добавление суффикса «-que» ко второй фразе существительного: «яблоки апельсины-и», так сказать. Крайний уровень этого теоретического затруднения, создаваемого некоторыми фонологическими словами, обеспечивается Квак'вала язык.^[b] В кваквале, как и во многих других языках, отношения между существительными, в том числе владение и «семантический падеж», формулируются следующим образом: аффиксы вместо самостоятельных «слов». Английская фраза из трех слов «with his club», где «with» определяет зависимую от нее именную фразу как инструмент, а «his» обозначает отношение владения, будет состоять из двух слов или даже всего одного слова во многих языках. В отличие от большинства языков семантические аффиксы кваквала фонологически присоединяются не к лексеме, к которой они относятся семантически, а к предыдущей лексеме. Рассмотрим следующий пример (в кваквала предложения начинаются с того, что соответствует английскому глаголу):^[c]

kwixid-i-da bəgwanəma_я-χ-a q'asa-s-это_я T'alwagwayu

Морфема по переводу морфемы:

kwixʔid-i-da = клубный-PIVOT-DETERMINER

bəgwanəma-χ-a = человек-ОБВИНЕНИЕ-ДЕТЕРМИНЕР

q'asa-s-is = выдра-ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ-3SG-POSSESSIVE

t'alwagwayu = клуб

"человек ударил выдру своей дубинкой".

(Примечания к обозначениям:

1. винительный падеж отмечает сущность, с которой что-то делается.
2. Определителями являются такие слова, как «тот», «этот», «тот».
3. Концепция чего-либо "вращаться "- теоретическая конструкция, не имеющая отношения к этому обсуждению.)

То есть, для говорящего на квак'вале, предложение не содержит «слов» «он-выдра» или «с-его-дубинкой». маркеры -Ида (ВРАЩАТЬСЯ-'the '), относящийся к "человеку", не присоединяется к существительному bgwanəma («человек»), но к глаголу; маркеры -χ-а (ВИНИТЕЛЬНЫЙ-'the '), имея в виду выдра, прикрепить к bgwanəma вместо того, чтобы q'asa ('выдра') и т. д. Другими словами, говорящий на кваквала не воспринимает предложение как состоящее из следующих фонологических слов:

kwixʔid i-da-bəgwanəma χ-a-q'asa s-is_я-t'alwagwayu

дубинкой PIVOT-the-man_я поразить выдру своим_я-клуб

Центральной публикацией по этой теме является недавний том под редакцией Диксона и Айхенвальда (2007), в котором исследуется несоответствие между просодико-фонологическими и грамматическими определениями слова в различных амазонских, австралийских аборигенных, кавказских, эскимосских, индоевропейских, коренных северных странах. Американский, западноафриканский и жестовые языки. Судя по всему, во многих языках используется гибридная лингвистическая единица. клитор, обладающие грамматическими особенностями самостоятельных слов, но просодический -фонологическая несвобода связанные морфемы. Промежуточный статус клитики представляет собой серьезный вызов лингвистической теории.^{[нужна цитата ]}

Флексия против словообразования

Учитывая понятие лексемы, можно выделить два вида морфологических правил. Некоторые морфологические правила относятся к разным формам одной и той же лексемы; в то время как другие правила относятся к разным лексемам. Правила первого типа флективные правила, а второй тип правил словообразование.^[12] Поколение английского множественного числа собаки из собака является флективным правилом, в то время как сложные фразы и слова, такие как ловец собак или же посудомойка являются примерами словообразования. Неформально правила словообразования образуют «новые» слова (точнее, новые лексемы), тогда как правила словообразования образуют вариантные формы «того же» слова (лексемы).

Различие между флексией и словообразованием совсем не четкое. Есть много примеров, когда лингвисты не могут прийти к единому мнению, является ли данное правило словообразованием или словообразованием. В следующем разделе мы попытаемся прояснить это различие.

Формирование слова - это процесс, в котором объединяются два полных слова, тогда как при перегибе вы можете объединить суффикс с некоторым глаголом, чтобы изменить его форму на подлежащее. Например: в настоящем неопределенном мы используем «go» с подлежащим I / мы / вы / они и существительными во множественном числе, тогда как для местоимений единственного числа третьего лица (he / she / it) и существительных единственного числа мы используем «go». Таким образом, это «-es» является флективным маркером и используется для сопоставления с его предметом. Еще одно отличие состоит в том, что при словообразовании результирующее слово может отличаться от исходного слова. грамматическая категория тогда как слово в процессе перегиба никогда не меняет своей грамматической категории.

Типы словообразования

Существует еще одно различие между двумя основными видами морфологического словообразования: происхождение и компаундирование. Составление - это процесс словообразования, который включает в себя объединение полных словоформ в единую составную форму. Ловец собак, следовательно, является составным, поскольку оба собака и ловец являются полными словоформами сами по себе, но впоследствии рассматриваются как части одной формы. Вывод предполагает прикрепление связанные (т. е. не независимые) формы с существующими лексемами, в результате чего добавление аффикса порождает новую лексему. Слово независимый, например, происходит от слова зависимый используя префикс в-, пока зависимый само образовано от глагола зависеть. Существует также словообразование в процессах вырезания, в которых часть слова удаляется, чтобы создать новое, смешивание, в котором две части разных слов смешиваются в одно, акронимы, в которых каждая буква нового слова представляет собой конкретное слово в представлении, то есть НАТО для Организации Североатлантического договора, заимствование, в котором слова из одного языка берутся и используются в другом, и, наконец, чеканка, в которой новое слово создается для представления нового объекта или концепции.^[13]

Парадигмы и морфосинтаксис

Лингвистический парадигма это полный набор связанных словоформ, связанных с данной лексемой. Знакомые примеры парадигм: спряжения глаголов и склонения существительных. Кроме того, размещение словоформ лексемы в таблицах путем их классификации по общим флективным категориям, таким как напряженный, аспект, настроение, номер, Пол или же дело, организует такие. Например, личные местоимения в английском языке могут быть организованы в таблицы, используя категории человек (первый второй третий); число (единственное против множественного числа); пол (мужской, женский, средний); и падеж (именительный, наклонный, родительный падеж).

Флективные категории, используемые для группировки словоформ в парадигмы, не могут выбираться произвольно; они должны быть категориями, имеющими отношение к заявлению синтаксические правила языка. Человек и число - это категории, которые можно использовать для определения парадигм в английском языке, потому что английский язык грамматическое соглашение правила, требующие, чтобы глагол в предложении появлялся в форме словоизменения, которое соответствует лицу и номеру подлежащего. Поэтому синтаксические правила английского языка учитывают разницу между собака и собаки, потому что выбор между этими двумя формами определяет, какая форма глагола используется. Однако нет синтаксического правила для разницы между собака и ловец собак, или же зависимый и независимый. Первые два - существительные, а вторые - прилагательные.

Важное различие между словообразованием и словообразованием состоит в том, что словоформы словоформ лексем организованы в парадигмы, которые определяются требованиями синтаксических правил, и отсутствуют соответствующие синтаксические правила для словообразования. Отношения между синтаксисом и морфологией называются «морфосинтаксисом» и касаются словоизменения и парадигм, а не словообразования или сложения.

Алломорфия

Выше морфологические правила описаны как аналогии между словоформами: собака должен собаки в качестве Кот должен кошки и, как блюдо должен блюда. В этом случае аналогия применима как к форме слов, так и к их значению: в каждой паре первое слово означает «один из X», а второе «два или более из X», и разница всегда составляет множественное число -s (или же -es), прикрепленный ко второму слову, указывая на ключевое различие между единичным и множественным числом.

Один из самых больших источников сложности морфологии заключается в том, что это взаимно однозначное соответствие между значением и формой едва ли применимо к каждому падежу языка. В английском языке есть пары словоформ вроде бык / волы, Гусь, гуси, и овца / овца, где различие между единственным и множественным числом сигнализируется способом, отличным от обычного шаблона, или не сигнализируется вообще. Даже дела, считающиеся обычными, например -s, не все так просто; то -s в собаки не произносится так же, как -s в кошки; и во множественном числе, например блюда, гласная добавляется перед -s. Эти случаи, когда такое же различие осуществляется с помощью альтернативных форм слова, составляют алломорфия.^[14]

Фонологические правила ограничивают, какие звуки могут появляться рядом друг с другом в языке, а морфологические правила, когда применяются вслепую, часто нарушают фонологические правила, приводя к звуковым последовательностям, которые запрещены в рассматриваемом языке. Например, чтобы образовать множественное число блюдо просто добавив -s до конца слова приведет к форме * [ds], что не разрешено фонотактика английского. Чтобы «спасти» слово, между корнем и маркером множественного числа вставляется гласный звук, и [dz] полученные результаты. Аналогичные правила применяются к произношению -s в собаки и кошки: это зависит от качества (озвученный или не озвученный) последнего предшествующего фонема.

Лексическая морфология

Лексическая морфология - это раздел морфологии, который занимается лексикон, который в морфологическом понимании представляет собой совокупность лексемы на языке. Как таковой, он занимается прежде всего словообразованием: производным и сложным.

Модели

Существует три основных подхода к морфологии, и каждый пытается по-разному уловить указанные выше различия:

• Морфология, основанная на морфемах, в которой используется подход «элемент и расположение».
• Морфология, основанная на лексемах, которая обычно использует элементарный подход.
• Словесная морфология, которая обычно использует подход, основанный на словах и парадигмах.

Хотя ассоциации, указанные между концепциями в каждом пункте этого списка, очень сильны, они не абсолютны.

Морфология на основе морфем

Дерево морфологии слова «независимо» на основе морфем

В морфологии, основанной на морфемах, словоформы анализируются как расположение морфемы. Морфема определяется как минимальная значимая единица языка. Одним словом, например независимо, морфемы называются в-, де-, отложить, -ent, и -ли; отложить это (граница) корень а другие морфемы в данном случае являются словообразовательными аффиксами.^[d] В таких словах, как собаки, собака это корень и -s - флективная морфема. В своей простейшей и наивной форме этот способ анализа словоформ, называемый «элемент и расположение», трактует слова так, как если бы они были составлены из морфем, поставленных друг за другом («соединенный ") как бусины на веревочке. Более современные и сложные подходы, такие как распределенная морфология, стремятся поддержать идею морфемы, приспосабливая несвязанные, аналогичные и другие процессы, которые оказались проблематичными для теорий элемента и расположения и подобных подходов.

Морфология, основанная на морфемах, предполагает три основных аксиомы:^[15]

• Baudoin Гипотеза «единой морфемы»: корни и аффиксы имеют тот же статус, что и морфемы.
• Блумфилд Гипотеза морфемы «знаковой основы»: как морфемы, они являются дуалистическими знаками, поскольку имеют и (фонологическую) форму, и значение.
• Гипотеза Блумфилда о «лексической морфеме»: морфемы, аффиксы и корни одинаково хранятся в лексиконе.

Морфология, основанная на морфемах, бывает двух видов: одна - по Блумфилду.^[16] и один Hockettian.^[17] Для Блумфилда морфема была минимальной формой со значением, но сама по себе смысла не имела.^{[требуется разъяснение ]} Для Хоккета морфемы - это «элементы значения», а не «элементы формы». Для него существует морфема множественного числа, использующая алломорфы, такие как -s, -en и -ren. В рамках морфологической теории, основанной на морфемах, эти два взгляда бессистемно смешаны, поэтому писатель может ссылаться на «морфему множественного числа» и «морфему -s"в том же предложении.

Морфология на основе лексем

Морфология, основанная на лексемах, обычно использует так называемый подход «элемент и процесс». Вместо анализа словоформы как набора последовательно расположенных морфем, словоформа считается результатом применения правил, которые изменяют словоформу или основу, чтобы произвести новую. Флективное правило берет основу, изменяет ее в соответствии с требованиями правила и выводит словоформу^[18]; деривационное правило берет основу, изменяет ее в соответствии со своими собственными требованиями и выводит производную основу; правило составного слова принимает словоформы и аналогичным образом выводит составную основу.

Морфология на основе слов

Словесная морфология - это (обычно) подход, основанный на словах и парадигмах. Теория рассматривает парадигмы как центральное понятие. Вместо того, чтобы устанавливать правила для объединения морфем в словоформы или создания словоформ из корней, морфология на основе слов устанавливает обобщения, которые сохраняются между формами флективных парадигм. Суть этого подхода заключается в том, что многие такие обобщения трудно сформулировать с помощью любого из других подходов. Подходы, основанные на словах и парадигмах, также хорошо подходят для описания чисто морфологических явлений, таких как морфомы. Примеры, показывающие эффективность словесных подходов, обычно берутся из фузионные языки, где данная «часть» слова, которую теория, основанная на морфемах, назвала бы флективной морфемой, соответствует комбинации грамматических категорий, например, «множественное число от третьего лица». Теории, основанные на морфемах, обычно не имеют проблем с этой ситуацией, поскольку говорят, что данная морфема имеет две категории. С другой стороны, теории элементов и процессов часто терпят неудачу в подобных случаях, потому что слишком часто предполагают, что здесь будут два отдельных правила, одно для третьего лица, а другое для множественного числа, но различие между ними оказывается искусственным. Подходы рассматривают их как целые слова, которые связаны друг с другом аналогичными правилами. Слова можно разделить на категории по шаблону, в который они вписываются. Это касается как существующих слов, так и новых. Применение паттерна, отличного от того, который использовался исторически, может дать начало новому слову, например старшая замена старший (куда старшая следует нормальному образцу прилагательный превосходная степень ) и коровы замена коровы (куда коровы соответствует правильному образцу множественного числа).

Морфологическая типология

В XIX веке филологи разработали классическую классификацию языков по их морфологии. Некоторые языки изоляция, и практически не имеют морфологии; другие агглютинативный слова которого имеют много легко разделимых морфем; другие еще являются флективными или слитный потому что их флективные морфемы «слиты» вместе. Это приводит к одной связанной морфеме, передающей несколько фрагментов информации. Стандартный пример изолирующего языка: Китайский. Агглютинативный язык - это турецкий. латинский и Греческий являются прототипами флективных или фузионных языков.

Ясно, что эта классификация совсем не четкая, и многие языки (в том числе латинский и греческий) не совсем подходят ни одному из этих типов, а некоторые подходят более чем одним способом. Можно принять континуум сложной морфологии языка.

Три модели морфологии являются результатом попыток анализа языков, которые более или менее соответствуют различным категориям в этой типологии. Подход «элемент и аранжировка» очень естественно сочетается с агглютинативными языками. Подходы «элемент-процесс» и «слово и парадигма» обычно обращаются к языкам слияния.

Поскольку в словообразовании задействовано очень мало слияния, классическая типология в основном применяется к флективной морфологии. В зависимости от предпочтительного способа выражения нефлективных понятий языки можно разделить на синтетические (с использованием словообразования) или аналитические (с использованием синтаксических фраз).

Примеры

Пингелапский это Микронезийский язык говорят на атолле Пингелап и на двух восточных Каролинских островах, называемых высоким островом Понпеи. Как и в других языках, слова в пингелапском диалекте могут принимать разные формы, чтобы добавлять или даже изменять свое значение. Вербальные суффиксы - это морфемы, добавляемые в конце слова для изменения его формы. Префиксы - это те, которые добавляются спереди. Например, пингелапский суффикс -родственник означает «с» или «у». Оно добавляется в конце глагола.

ius = использовать → ius-kin = использовать с

мваху = быть хорошим → мваху-кин = быть хорошим

са- пример глагольного префикса. Он добавляется в начало слова и означает «нет».

пвунг = быть правильным → Sa-pwung = быть неверным

Есть также суффиксы направления, которые при добавлении к корневому слову дают слушателю лучшее представление о том, куда движется тема. Глагол алу означает ходить. Для более подробной информации можно использовать суффикс направления.

-da = «Вверх» → алух-да = подойти

-di = «вниз» → алух-ди = спуститься

-eng = «Вдали от говорящего и слушающего» → aluh-eng = уйти

Суффиксы направления не ограничиваются глаголами движения. При добавлении к глаголам, не связанным с движением, их значения носят переносной характер. В следующей таблице приведены некоторые примеры суффиксов направления и их возможные значения.^[19]

Смотрите также

• Морфом (лингвистика)

Сноски

Рекомендации

дальнейшее чтение