Fusional язык - Fusional language

Фузионные языки или изменяемые языки являются разновидностью синтетический язык, отличающийся от агглютинативные языки по их склонности использовать один флективный морфема для обозначения нескольких грамматический, синтаксический, или семантический Особенности. Например, испанский глагол приходящий ("есть") имеет первое лицо единственное число претерит напряженная форма коми ('Я съел'); сингл суффикс -я представляет собой и то и другое особенности первого лица единственного числа соглашение и претерите время, вместо того, чтобы иметь отдельный прикреплять для каждой функции.

Примеры слитных Индоевропейские языки находятся: Кашмири, санскрит, Пушту, Новый Индоарийские языки такие как Пенджаби, Хиндустани, Бенгальский; Греческий (классический и современный), латинский, Итальянский, Французский, испанский, португальский, румынский, Ирландский, Немецкий, Фарерские острова, исландский, албанский, и все Балто-славянские языки. Северо-восточные кавказские языки слабо слитные.

Еще одна примечательная группа языков слияния - это Семитские языки группа; Однако, Современный иврит намного больше аналитический чем Классический иврит «И существительными, и глаголами».^[1] Разговорный разновидности арабского языка более аналитичны, чем литературный язык, поскольку потеряли все существительные склонения, и во многих случаях также с упрощенным спряжение.

Ограниченная степень слияния также встречается во многих Уральские языки, любить венгерский язык, эстонский, Финский, а Саамские языки, такие как Скольт-саамский, поскольку эти языки в первую очередь агглютинативный.^{[нужна цитата ]} Необычно для коренного североамериканского языка, Навахо иногда описывается как фузионный из-за его сложной и неотделимой морфологии глагола.^[2]^[3]

Иллюстрацией слияния является латинский слово бонус ("хорошо"). Концовка -нас обозначает мужской род Пол, именительный падеж, и единственное число количество. Для изменения любой из этих функций необходимо заменить суффикс -нас с другим. В виде Bonum, Концовка -um обозначает мужской род винительный единственное число, средний винительный падеж единственного числа или средний именительный падеж единственного числа.

История

Языки слияния обычно имеют тенденцию терять свою интонацию на протяжении веков - некоторые языки намного быстрее, чем другие.^[4] В то время как Протоиндоевропейский был слитным, некоторые из его потомков перешли к более аналитический структура, такая как Современный английский, Датский и африкаанс, или агглютинативный, такие как Персидский и Армянский. Остальные потомки являются слитными, в том числе санскрит, Древнегреческий, Литовский, латышский язык, Славянские языки, а также латинский и Романские языки и некоторые Германские языки.

Некоторые языки со временем переходят от агглютинативного к слитному. Например, в то время как большинство Уральские языки являются преимущественно агглютинативными, эстонский заметно развивается в направлении языка слияния. С другой стороны, Финский, его близкий родственник, демонстрирует меньше черт слияния, тем самым оставаясь ближе к основному уральскому типу.

Склонение

Одной из особенностей многих языков слияния является их система склонения. Здесь к существительным и прилагательным добавлен суффикс, чтобы указать грамматический падеж (их использование в пункте), количество, и грамматический род; Местоимения могут полностью изменять свою форму, чтобы закодировать эту информацию. В большинстве Романтика и Германские языки, в том числе современные английский (за заметными исключениями немецкого и исландского языков) кодирование падежа является лишь рудиментарным; это потому, что он больше не включает существительные и прилагательные, а только местоимения. Сравните Итальянский Эгли (мужской род единственного числа именительный падеж ), gli (мужской род единственного числа дательный падеж, или косвенный объект), вот (мужской род единственного числа винительный ) и lui (также мужской род единственного числа винительного падежа, но выразительный и косвенный случай для использования с предлогами), соответствующие единственной рудиментарной паре он, его по-английски.

Конъюгация

Конъюгация изменение формы глагол для кодирования информации о некоторых или всех грамматическое настроение, голос, напряженный, аспект, человек, грамматический род, и количество. В языке слияния две или более из этих частей информации могут быть переданы в одной морфеме, обычно в суффиксе.

Например, в Французский глагольный суффикс зависит от наклонения, времени и вида глагола, а также от лица и числа (но не от пола) подлежащего. Это обычно приводит к сорок пять различных однословных форм глагола, каждый из которых передает часть или все настроение (одно из показательный, сослагательное наклонение, условный, или императив ), напряженное (прошлое, подарок или будущее ), аспект (совершенный или несовершенный ), лицо (первое, второе или третье) и число (единственное или множественное число). Чтобы изменить любую из этих частей информации, не изменяя другие, требуется использовать другой суффикс, ключевую характеристику слияния.

В английском есть два примера спряжения слияния. Глагольный суффикс -s указывает на сочетание настоящего времени с третьим лицом и особенность связанного с ним подлежащего, а также глагольный суффикс -ed, используется в глаголе без вспомогательного глагола, передает как непрогрессивный аспект и прошедшее время.

Смотрите также

использованная литература

^ См. Стр. 50-51 в Цукерманн, Гилад (2009), «Гибридность против возрождаемости: множественная причинность, формы и закономерности», Журнал языкового контакта, Вария 2. С. 40-67.
^ Слоан, Томас О. (2001). Энциклопедия риторики. Оксфордский университет Нажмите. п. 442. ISBN 978-0-195-12595-5.
^ Митхун, Марианна (2001). Языки коренных народов Северной Америки. Кембриджский университет Нажмите. п. 323. ISBN 978-0-521-29875-9.
^ Дойчер, Гай (2006). Развитие языка: эволюционный тур по величайшему изобретению человечества (переиздание ред.). Нью-Йорк: Холт в мягкой обложке. ISBN 978-0-8050-8012-4.^{[страница нужна ]}

[1] См. Стр. 50-51 в Цукерманн, Гилад (2009), «Гибридность против возрождаемости: множественная причинность, формы и закономерности», Журнал языкового контакта, Вария 2. С. 40-67.

[2] Слоан, Томас О. (2001). Энциклопедия риторики. Оксфордский университет Нажмите. п. 442. ISBN 978-0-195-12595-5.

[3] Митхун, Марианна (2001). Языки коренных народов Северной Америки. Кембриджский университет Нажмите. п. 323. ISBN 978-0-521-29875-9.

[unfolding-4] Дойчер, Гай (2006). Развитие языка: эволюционный тур по величайшему изобретению человечества (переиздание ред.). Нью-Йорк: Холт в мягкой обложке. ISBN 978-0-8050-8012-4.^{[страница нужна ]}

[1]

[2]

[3]

[4]