Синтаксический поворот - Syntactic pivot

Эта статья включает в себя список общих использованная литература, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты. Пожалуйста, помогите улучшить эта статья введение более точные цитаты. (Сентябрь 2013) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

В синтаксический стержень это глагол аргумент вокруг которого фразы "вращаться" в данном язык. Обычно это означает следующее:

• Если глагол имеет более нуля аргументов, тогда один аргумент является синтаксической точкой поворота.
• Если глагол согласуется хотя бы с одним из своих аргументов, то он согласуется с синтаксической опорой.
• В скоординированных предложениях, в языках, где аргумент может быть опущен, опущенный аргумент является синтаксическим стержнем.

Первые две характеристики связаны с простым морфосинтаксис, и из них совершенно очевидно синтаксический поворот в английский (и большинство других европейских языков) называется предмет. В английском глаголе не может отсутствовать подлежащее (даже в повелительное настроение, подразумевается, что субъектом является "вы" и не является двусмысленным или неопределенным) и не может иметь просто прямого объект и без темы; и (по крайней мере, в настоящем времени, а для глагола быть) частично согласен с темой.

Третий момент заслуживает пояснения. Рассмотрим следующее предложение:

Я застрелил оленя и убил его.

Есть два скоординированных предложения, и во втором предложении отсутствует явный субъект, но поскольку субъект является синтаксическим стержнем, предполагается, что второе предложение имеет тот же субъект, что и первое. Нельзя этого сделать с прямым предметом (по-английски). Результат был бы грамматическим или имел другое значение:

* Я застрелил оленя и убил.

Синтаксический поворот - это особенность морфосинтаксическое выравнивание языка. В номинативно-винительный падеж синтаксическим стержнем является так называемый "субъект" (аргумент, отмеченный именительный падеж ). В эргативно-абсолютивные языки, синтаксической точкой может быть аргумент, отмеченный абсолютивное дело но не всегда, поскольку эргативные языки часто не являются «чистыми» и демонстрируют смешанное поведение (они могут иметь эргативную морфологию и винительный синтаксис).

Языки с пассивный залог конструкция может прибегнуть к нему, чтобы позволить синтаксическому стержню по умолчанию сместить свою семантическую роль (от агента к пациенту) в скоординированном предложении:

Он много работал и был награжден премией.

Это проще в английском, потому что это секундативный падеж в пассивном и дательный / немаркированный в активном и пассивный в местоимениях.

Список используемой литературы

• Андерсон, Стивен. (1976). О понятии предмета в эргативных языках. В C. Li. (Ред.), Тема и тема (стр. 1–24). Нью-Йорк: Academic Press.
• Диксон, Р. М. У. (1994). Эргативность. Издательство Кембриджского университета.
• Фоли, Уильям; И Ван Валин, Роберт. (1984). Функциональный синтаксис и универсальная грамматика. Издательство Кембриджского университета.
• Планка, Франс. (Ред.). (1979). Ergativity: к теории грамматических отношений. Лондон: Academic Press.