Грамматика структуры фраз - Phrase structure grammar

Период, термин грамматика фразовой структуры был первоначально представлен Ноам Хомский как срок для грамматика изучено ранее Эмиль Пост и Аксель Туэ (Постканонические системы ). Некоторые авторы, однако, резервируют этот термин для более ограниченных грамматик в Иерархия Хомского: контекстно-зависимые грамматики или же контекстно-свободные грамматики. В более широком смысле грамматики фразовой структуры также известны как грамматики округа. Таким образом, определяющей чертой грамматик фразовой структуры является их приверженность отношению контингента, в отличие от отношения зависимости грамматики зависимостей.

Отношения с избирателями

В лингвистика грамматики фразовой структуры - это все те грамматики, которые основаны на отношении постоянства, в отличие от отношения зависимости, связанного с грамматиками зависимости; следовательно, грамматики фразовой структуры также известны как грамматики избирательных округов.^[1] Любая из нескольких связанных теорий анализ естественного языка квалифицируются как грамматики избирательного округа, и большинство из них были разработаны на основе работ Хомского, в том числе

Дальнейшие грамматические структуры и формализмы также квалифицируются как основанные на избирательных округах, хотя они могут не думать о себе как о порожденных работами Хомского, например

Фундаментальная черта, которую разделяют все эти структуры, заключается в том, что они рассматривают структуру предложения с точки зрения отношения избирателей. Отношения с избирателями проистекают из предмет -предикат разделение латинской и греческой грамматик^{[нужна цитата ]} это основано на термин логика и возвращается к Аристотель^[2] в древности. Базовый пункт структура понимается в терминах двоичного разделения предложения на предмет (словосочетание НП) и предикат (фразовый глагол ВП).

Бинарное разделение предложения приводит к однозначному соответствию. Для каждого элемента в предложении есть один или несколько узлов в древовидной структуре, которые предполагаются для этого предложения. Предложение из двух слов, например Люк засмеялся обязательно подразумевает три (или более) узла в синтаксической структуре: один для существительного Люк (подлежащее NP), один для глагола смеялись (предикат VP), и один для всего Люк засмеялся (фразы). Все перечисленные выше грамматики избирательного округа рассматривают структуру предложения с точки зрения взаимно-однозначного соответствия.

Отношения с избирателями и зависимостями

Отношение зависимости

Ко времени Готлоб Фреге возникло конкурирующее понимание логики предложений. Фреге отверг бинарное деление предложения и заменил его пониманием логики предложения с точки зрения логические предикаты и их аргументы. Согласно этой альтернативной концепции логики предложения, бинарное разделение предложения на подлежащее и сказуемое было невозможно. Таким образом, это открыло дверь для отношения зависимости (хотя отношение зависимости также существовало в менее очевидной форме в традиционных грамматиках задолго до Фреге). Отношение зависимости было впервые конкретно признано и разработано в качестве основы для всеобъемлющей теории синтаксиса и грамматики. Люсьен Тесньер в его посмертно опубликованной работе Элементы структуры синтаксиса (Элементы структурного синтаксиса).^[3]

Отношение зависимости - это взаимно однозначное соответствие: для каждого элемента (слова или морфинга) в предложении существует только один узел в синтаксической структуре. Таким образом, различие теоретико-графовый различие. Отношение зависимости ограничивает количество узлов в синтаксической структуре предложения точным количеством синтаксических единиц (обычно слов), содержащихся в этом предложении. Таким образом, предложение из двух слов Люк засмеялся подразумевает всего два синтаксических узла, один для Люк и один для смеялись. Некоторые известные грамматики зависимостей перечислены здесь:

Рекурсивный категориальный синтаксис иногда называют алгебраический синтаксис
Функциональное генеративное описание
Лексиказа
Грамматика ссылок
Теория смыслового текста
Грамматика оператора
Грамматика слов

Поскольку все эти грамматики основаны на отношении зависимости, они по определению НЕ являются грамматиками фразовой структуры.

Неописуемые грамматики

Другие грамматики обычно избегают попыток сгруппировать синтаксические единицы в кластеры таким образом, чтобы можно было провести классификацию с точки зрения различия между составом и зависимостью. В этом отношении следующие грамматические рамки не являются прочным по обе стороны от разделительной линии:

Смотрите также

Примечания

^ Мэтьюз (1981: 71 и сл.) Дает проницательное обсуждение различия между грамматиками, основанными на контингенте и зависимостями. См. Также Allerton (1979: 238f.), McCawley (1988: 13), Mel'cuk (1988: 12-14), Borsley (1991: 30f.), Sag and Wasow (1999: 421f.), Van Valin (2001). : 86 и сл.).
^ Бобзен, Сюзанна. «Древняя логика». Стэнфордская энциклопедия философии. Стэнфорд. Получено 4 марта 2018.
^ См. Tesnière (1959).