Гендерное неравенство в образовании Кении - Википедия - Gender disparities in Kenyan education
Гендерное неравенство в образовании Кении различия в образовательных результатах, наблюдаемые между представителями разных полов в Кении. В частности, гендерное неравенство означает, что один пол находится в невыгодном положении по сравнению с другим с точки зрения опыта и результатов. Неравенство в образовании можно увидеть по разным показателям зачисления, отсева и выживаемости среди полов. Часто эти явления происходят вместе. Это также может включать разницу в качестве полученного образования. В Кении гендерное неравенство в образовании может быть создано или сохранено политикой, этнической принадлежностью, регионом, религией и возрастом.
Общие показатели и скорость перехода
Запись в образование значительно увеличился в Кении с годами. По оценкам, за последние два десятилетия колониального правления девочки составляли лишь 25% всех детей, принятых на работу. В 1953 году только одна женщина, или 6% всех студентов, достигла высшее образование.[1] С тех пор, по словам ЮНИСЕФ количество учащихся увеличилось, а гендерный разрыв сократился. По оценкам ЮНИСЕФ, по состоянию на 2012 год 83,2% молодежи (в возрасте 15–24 лет) грамотны.[2]В 1973 году девушки составляли всего 43% от общего числа. Начальная школа зачисление. В районах с развитым образованием эта доля была близка к 50%, в то время как в районах пастбищных районов и прибрежных провинций она была ниже 32%.[3]
ЮНИСЕФ заявляет, что девочки на самом деле показывают несколько более высокую посещаемость, чем мальчики, в начальной школе, 84,5% по сравнению с 83,5% для мальчиков. Кроме того, общий коэффициент дожития до последнего года начальной школы составляет 96,1%.[2] Однако отношения между зачислением мужчин и женщин меняются и расширяются. среднее образование. В средней школе 51,6% зачисленных учащихся составляют мужчины и 48,4% - женщины. ЮНИСЕФ сообщает, что наибольшее гендерное неравенство существует среди беднейшей квинтильной группы Кении, где показатели посещаемости составляют 33,1% и 25% для мужчин и женщин соответственно.[4] Совершенно очевидно, что в некоторых округах наблюдается явная разница в показателях зачисления девочек в школу: самый высокий округ, Кириньяга, зачисляет в школу 51,8% девочек, и самый низкий округ, Ваджир, где обучаются только 13,9% девочек.[1]
Региональные и этнические различия
В демография Кении включают более 43 этнических племен.[5] В последние годы насильственный этнический конфликт привлек внимание средств массовой информации, особенно из-за 2007-08 Кенийский кризис, однако многие считают, что это насилие представляет большую проблему в Кении: неравномерное и комбинированное развитие что приводит к неравным ресурсам и результатам среди его этнических групп. Кенийские регионы были определены британская империя в течение колонизация чтобы отразить этнические различия, и в результате набор учащихся на разных уровнях образования варьируется в зависимости от региона.[6] Региональная дифференциация была связана с неравномерным капиталистическим развитием, которое произошло в Кении в первой половине двадцатого века.[3] Некоторые регионы были выбраны в качестве центральных, а периферийным регионам были отведены разные, менее функциональные роли, что привело к разным результатам и подчеркнуло этнические различия.[3] Эта региональная дифференциация, предназначенная для создания класса капиталист фермеры, чтобы заменить крестьян во время колонизации, создали неравенство между деревенский рабочие и беднейшая маргинальная группа.[3]
История этнических и региональных различий
До 1900 года христианские миссионеры открывали школы в основном вдоль восточного побережья Кении, а затем быстро двинулись вглубь страны. Основные миссионерские поселения находились в настоящее время. Центральная провинция (Кения), Восточная провинция (Кения), Западная провинция (Кения), и Провинция Ньянза, особенно в Центральной и Западной провинции; в провинции Рифт-Валли и в некоторых частях Прибрежной провинции было очень мало поселений.[3] Это снижение концентрации школ в этих районах продолжалось на протяжении десятилетий.
Первоначальная миссионерская весна 1920-х годов наиболее глубоко проникла в племена луо, лухья, кикуйю, эмбу, меру и камба.[3]
Луо и кикуйю были первыми племенами, принявшими западные системы.[3] включая образование, а также являются группами, которые наиболее продвинулись в социально-экономическом отношении вместе с племенами. Другие племена, такие как календжины, жившие в Рифтовая долина ранее упоминалось, что у них было меньше миссионерского присутствия, и они медленнее переходили на подножку западного образования из-за своего регионального недостатка. Распространение образования в Кении было политическим, поскольку все племена первоначально сопротивлялись присутствию миссионерской силы, пока не осознали социальную -экономические выгоды.[3] Образование было способом избежать принудительного труда и несправедливых рыночных условий в условиях колониального присутствия. Как продолжает Киньянджуи, со временем различные племена решили взять под контроль свои образовательные системы. Первыми это сделали кикуйю. Похоже, что по мере того, как миссионерское присутствие в регионе усиливалось, происходили новые протесты и последующее принятие западного образования и развития племен.[3] Это явление было разным по силе в разных регионах. В регионах, которым потребовалось больше времени, чтобы ассимилироваться с западными странами и которые получили пользу от передовых систем школьного образования, девочки испытали больше неравенство в образовании. Кикуйю, Луо и другие группы извлекли пользу из этого раннего образовательного влияния, они получили более высокие академические достижения и в долгосрочной перспективе охват женщин, чем в других племенах.[3]
Сохранение этнических и региональных различий
Достижения в области гендерного неравенства в Кении
В связи с сокращением земельных ресурсов формальному образованию уделяется повышенное внимание.[7] Правительство Кении также вложило огромные средства в образование населения, включая введение всеобщего начального образования.[8]Образование становится все более ценным, так как все больше кенийцев смогли получить больше рабочих мест со средним и высоким доходом благодаря образованию.[7] Кроме того, нелегитимные постколониальные выборы увековечили социально-экономическое развитие определенных регионов, таких как Центральный регион, по сравнению с другими избранными должностными лицами.[3]
Достижения в кодифицированном праве
В 1972 году был принят Закон о наследстве, который требует равного доступа к собственности в случае смерти владельца без завещания.[7]
Вызовы гендерному равенству
Этнические, племенные и семейные барьеры
Все четыре основных племени в Кении (кикуйю, луо, луйя и камба) являются полигинный, патрилинейный, и обычно патрилокальный.[7] Например, традиционно (до Закона о престолонаследии 1972 года) только родственники-мужчины могли наследовать землю от своих отцов в племенах кикуйю, ло и луйя, за исключением женщин камба, которые могли наследовать землю от своих мужей. Однако часто женщины не могут отстаивать свои права на наследство из-за низкого грамотность среди женщин, судебные издержки и коррупция.[7]По словам Куббинса, хотя женщины все больше участвуют в производительный труд своих домохозяйств, в сельской местности они в основном отвечают за сельскохозяйственное производство, которое возвращается в домохозяйства, тогда как отцы в основном контролируют товарные культуры[7] которые имеют экономические возможности, чтобы поддерживать своих детей в школе. Поскольку женщины с большей вероятностью вкладывают свои ресурсы в образование своих детей, традиционная практика, когда мужчины контролируют товарные культуры, вызывает серьезную озабоченность в связи с гендерным неравенством в Кении.[7]
Одна из причин, по которой кикуйю, племя, которое сначала ассимилировалось с западным образованием, отказалось от этого формального образования, заключалась в том, что миссионеры часто накладывали ограничения на группы, которые практиковали увечье женских половых органов. Этот барьер не позволял кенийцам из многих племен получить доступ к формальному образованию от миссионеров.[8]
В некоторых племенах девушки, получившие формальное образование, могут рассматриваться как нарушающие традиционные племенные нормы и отвергающие племенной образ жизни.[9] Как заметил Лесорогол в Люди самбуру образованные женщины могут дифференцироваться, навязывая концептуальные различия по измерениям знаний / способностей и морали / сексуальности.[9] Часто, когда образованные женщины демонстрируют знание суахили или английского языка, национальных языков страны, или работают вне дома, их рассматривают как демонстрацию своего превосходства или игнорирование традиционных ролей женщин.[9] Образованные женщины могут рассматриваться их племенами, членами семьи и более широким обществом как «мирские», определение, которое часто сопровождается такими коннотациями, как неуважительное, высокомерное или даже распутное поведение.[9]
Национальные барьеры
Несмотря на то, что Закон о наследовании был принят в 1972 году, женщинам по-прежнему отказывают в доступе к оспариванию этих прав в суде из-за коррупции, незнания своих прав по закону и судебных издержек. Государственная помощь сельским районам, где есть технические навыки в сельском хозяйстве. может быть высоким часто не очень. Это способствует уменьшению объема ресурсов, которые родители могут инвестировать в образование своих детей, особенно дочерей. Женщины и дети составляют большинство этих домохозяйств в сельской местности, где отцы могут отсутствовать в течение длительного периода времени. До 1979 года Кения требовала, чтобы люди платили за первые 6 лет обучения, что привело к сокращению числа детей, посещающих начальные школы. Важность образования матери. Среди выбранных мужчин чаще выбирали, чем девочек. Это раннее неравенство сдерживало рост числа женщин в образовании, потому что женщины с большей вероятностью вкладывают ресурсы в обеспечение образования для своих дочерей, если они также получили образование.
Последствия гендерного неравенства
При отказе в доступе к формальному образованию девочки могут вырасти неграмотный и без инструментов для получения экономических ресурсов, необходимых для инвестирования в образование следующего поколения кенийских женщин. Кроме того, образование часто продлевает брак, а поскольку брак почти всегда означает конец образования для женщины,[9] дополнительные годы обучения могут дать женщине больше возможностей остаться в школе и получить экономические инструменты до замужества. Девочки, которые не продолжают учебу в школе, также чаще сталкиваются с принудительными браками и насильственной практикой увечье женских половых органов.[9]
Когда женщины все же получают образование, они с большей вероятностью будут заниматься такими сферами, как преподавание, закон и предметы искусства в таких областях, как наука, инженерное дело и лекарство. В период с 1980 по 1987 год на степень бакалавра в области образования и искусства приходилось от 63,7 до 67,6 процента от общего числа, полученного женщинами.[10] Подобные тенденции могут привести к узкой изоляции женщин в сфере обслуживания и преподавания.[10]
Возможные решения
Увеличение числа учителей-женщин
За пределами начальной школы учителей-женщин значительно меньше, чем их коллег-мужчин. Кения представляет собой разнообразную группу религиозных групп. Вторая по величине группа - это Мусульманин группа. Многие мусульманские семьи предпочитают, чтобы их дочери обучались только женщинами, и увеличение числа учителей-женщин может впоследствии увеличить участие женщин, а также увеличить число женщин-администраторов.[1] Для этого необходимы дополнительные законы, в том числе защищающие декретный отпуск, равная оплата, возможно, придется применять дискриминацию на рабочем месте. В престижном Университет Найроби По данным Чеге и Сифуна, менее 20% учителей составляют женщины.[1]
Сглаживание региональных различий
Сельские районы и определенные этнические группы, которые они составляют, страдают от непропорционально низкого уровня ресурсов на образование и получают значительно меньше средств от государства.[7] В сельских районах можно было бы создать больше школ с большим количеством учителей-женщин и принять меры, направленные на сдерживание притока государственных средств исключительно в городские районы.
Увеличение земельных и других экономических ресурсов для женщин
После проведения земельной реформы 1950-х годов женщинам стало трудно владеть землей, где раньше они имели легкий доступ через традиционные родственные связи.[7] Государственная помощь сельским районам также была низкой и не принесла прямой выгоды женщинам.[7]По словам Куббинса, образование мужчин и образование женщин тесно связаны с образованием как девочек, так и мальчиков, и поэтому повышение общего уровня образования должно со временем уменьшить гендерное неравенство в образовании.[7]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б c d Чеге, Сифуна, Фатума, Даниэль Н. «Образование девочек и женщин в Кении: гендерные перспективы и тенденции» (PDF). ЮНЕСКО. ЮНЕСКО. Проверено 2014-0-0. Проверить значения даты в:
| accessdate =
(помощь) - ^ а б ЮНИСЕФ. «Кения: Статистика». Отсутствует или пусто
| url =
(помощь) - ^ а б c d е ж грамм час я j k Киньянджуи, Кабиру (1977). «Региональное и классовое неравенство в предоставлении начального образования в Кении, 1968-1973 годы: исторический и социально-экономический фон». Институт исследований в области развития, Университет Найроби. 37: 35–86.
- ^ «Статистика образования: Кения» (PDF). ЮНИСЕФ. Получено 19 марта, 2014.
- ^ Очако, Раун; Фотсо, Жан-Кристоф; Икамари, Лоуренс; Хасахала, Энн (10.01.2011). «Использование услуг по охране материнства среди молодых женщин в Кении: выводы из обследования демографии и здравоохранения Кении, 2003 год». BMC Беременность и роды. 11 (1): 1. Дои:10.1186/1471-2393-11-1. ISSN 1471-2393. ЧВК 3022772. PMID 21214960.
- ^ Алви, Алвия; Сюзанна Шех (2004). «Этническое неравенство в образовании в Кении». Международное образование. 5 (2): 266–277. Получено 19 марта, 2014.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k Куббинс, Лиза А. (4 июня 1991 г.). «Женщины, мужчины и разделение власти: исследование гендерного расслоения в Кении». Социальные силы. 69 (4): 1063–1083. Дои:10.1093 / SF / 69.4.1063.
- ^ а б Гомеш, Мельба (декабрь 1984 г.). «Размер семьи и уровень образования в Кении». Обзор народонаселения и развития. 10 (4): 647–660. Дои:10.2307/1973285. JSTOR 1973285.
- ^ а б c d е ж Лесорогол, Кэролайн К. (лето 2008 г.). «Обособление: образование, возможности и сексуальность среди женщин самбуру в Кении». Антропологический Ежеквартальный. 81 (3): 551–577. Дои:10.1353 / anq.0.0020. S2CID 143550102.
- ^ а б Хьюз, Рис; Килеми Мвирия (1989). «Кенийские женщины, высшее образование и рынок труда». Сравнительное образование. 25 (2): 179–195. Дои:10.1080/0305006890250206.