Великий регресс - Википедия - Great Regression

Реальная заработная плата в США с 1964 по 2004 год. Застой или спад с 70-х годов часто приводится в качестве примера Великого регресса.

В Великий регресс относится к ухудшению экономических условий, затрагивающему малообеспеченные слои населения в США, Западной Европе и других странах. развитые экономики начиная примерно с 1981 года. Эти ухудшающиеся условия включают рост неравенство; а также падение или стагнация заработной платы, пенсий, страхования по безработице и социальных пособий. Спад в этих условиях отнюдь не был равномерным. Конкретные тенденции различаются в зависимости от отслеживаемого показателя, страны и конкретной демографической группы. В большинстве стран с развитой экономикой ухудшение экономических условий, затрагивающее менее обеспеченные слои населения, резко ускорилось после Рецессия конца 2000-х.[1][2][3]

Великая регрессия контрастирует с «Великим процветанием» или Золотой век капитализма, где с конца 1940-х до середины 1970-х годов экономический рост приносил выгоды, которые широко распределялись по спектрам доходов, при этом неравенство сокращалось, поскольку беднейшие слои общества увеличивали свои доходы более быстрыми темпами, чем самые богатые.[1][2][3]

Примеры

Производительность и средний реальный заработок в США, 1947–2008 гг. Бюро статистики труда

Некоторые из тенденций, составляющих большой регресс до 1981 года. Такие, как стагнация заработной платы производственных и неконтролируемых рабочих в частном секторе США; Реальная заработная плата этих рабочих достигла своего пика в 1973 году. Или разница в увеличении производительности и оплаты труда таких рабочих: эти два фактора имели тенденцию увеличиваться «в один ряд» примерно до 1973 года, но затем резко расходились, при этом производительность резко возрастала по сравнению с нижеследующим. десятилетиями, а зарплата оставалась неизменной. Распад Закон Боули очевидно почти фиксированная доля экономической продукции, приходящаяся на долю рабочих, - это еще одно устойчивое изменение, которое началось примерно в середине 1970-х годов.[4]

Если посмотреть на общий доход домохозяйства, снижение получило широкое распространение только в 21 веке. А McKinsey Исследование, выпущенное в 2016 году и рассматривавшее 25 стран с развитой экономикой, показало, что только 2% домохозяйств не смогли повысить доход в период с 1993 по 2005 год. Тем не менее, в период с 2005 по 2014 год гораздо больший процент домохозяйств столкнулся с тем, что их доходы либо упали, либо оставались неизменными: для Италии этот процент составлял 97%, для США 80%, 70% для G.B. и Нидерланды, и 63% для Франции.[5]

Если посмотреть на рост доходов для 90% беднейших слоев населения, то Австралия стала чем-то вроде исключения из падения или стагнации заработной платы 21 века, от которой страдают большинство стран с развитой экономикой.[1]

Еще одно исключение из ускорения ухудшения этих условий в 21 веке появляется, если посмотреть на реальный рост почасовой оплаты труда американских рабочих с образованием не выше среднего. В этом случае, согласно отчету Гарварда, снижение заработной платы в 1979–2000 годах было более резким, чем в период 2000–2012 годов.[6]

Последствия

У некоторых демографических групп с низкими доходами продолжительность жизни снизилась во время большого регресса. Например, исследование показало, что между 1990 и 2008 годами белые американки без аттестата средней школы потеряли пять лет своей ожидаемой продолжительности жизни, в то время как для белых американских мужчин, бросивших школу, потеря составила три года. Социологи еще не пришли к единому мнению, вызвано ли это снижение более суровыми экономическими условиями или другими факторами, такими как рост курения или ожирения.[7]

Низкая заработная плата и ненадежный занятость связана с повышенным риском беспокойства и других проблем с психическим здоровьем. После того, как человек столкнулся с нестандартной занятостью, беспокойство может сохраняться, даже если он вернется к постоянной работе.[8][9][10]

Политическая ярость

Большой регресс привел к так называемой «политике гнева», явлению, связанному с падением доверия к центристским политическим партиям. Политическая ярость усилила поддержку анти-истеблишмент и популист причины и стороны, как правые, так и левые. Хотя эта тенденция наблюдается уже несколько лет, она стала особенно заметной в 2016 году. Примеры включают поддержку Brexit, Дональд Трамп, Подемос, то Движение пяти звезд и АдГ. В то время как неравенство и рост экономических трудностей были широко признаны причиной политического гнева, в том числе G20, аналитики Barclays выразили скептицизм, заявив, что это "слабо подтверждается имеющимися данными".[11][12][13]

Причины

Причиной большого регресса является глобализация, когда персонал в странах с развитой экономикой сталкивается с возросшей конкуренцией со стороны гораздо менее высокооплачиваемых работников из развивающихся стран.[1] Профессор Роберт Райх однако считает, что основная причина - политическая, поскольку богатые могут лучше влиять на политику.[2] Большой регресс во многом совпал с уменьшением Рыночная власть для рабочих, что частично является результатом падения влияния профсоюзов. Особенно с 2013 года вину за неблагоприятные экономические тенденции все чаще возлагают на технологическая безработица, а также в связи с недавним увеличением использования роботов и автоматизации в странах с формирующейся рыночной экономикой, есть опасения, что и там работники вскоре могут пострадать от серьезного спада.[1][4] С 1980 г. Рейганомика, наблюдается снижение прогрессивный подоходный налог ведущие к росту неравенства.[14]

Возможный конец великого регресса

Данные, опубликованные в октябре 2016 года, показали, что в 2015 году тенденции к дальнейшему снижению доходов малообеспеченных слоев населения в США изменились. и большая часть континентальной Европы. Недавний прирост доходов низкооплачиваемых работников частично объясняется увеличением минимальная заработная плата.[15]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Эд Боллс , Лоуренс Саммерс (сопредседатели) (январь 2015 г.). «Отчет Комиссии по инклюзивному процветанию» (PDF). Центр американского прогресса. Получено 14 июля, 2015.
  2. ^ а б c Роберт Бернар Райх (3 сентября 2011 г.). "Прихрамывающий средний класс". Нью-Йорк Таймс. Получено 6 сентября, 2011. В периоды, когда очень богатые забирали домой большую часть - в период с 1918 по 1933 год и в период Великого регресса с 1981 года до наших дней - рост замедлялся, средняя заработная плата оставалась на прежнем уровне, и мы переживали гигантские спады. ...
  3. ^ а б Пол Тейлор (репортер) (7 февраля 2011 г.). «После Великой рецессии Великий регресс». Рейтер в Нью-Йорк Таймс. Получено 6 сентября, 2011. Заработная плата, пенсии, страхование по безработице, социальные пособия и коллективные переговоры подвергаются атакам во многих странах, поскольку правительства пытаются сократить долги, частично увеличенные за счет расходов на спасение банков во время глобального финансового кризиса.
  4. ^ а б Форд, Мартин (2015). Восстание роботов. Один мир. стр.пассим, см. особенно 34–41. ISBN  9781780747491.
  5. ^ Ларри Эллиотт (25 ноября 2016 г.). "Доходы до 70% людей в развитых странах стагнируют.'". Хранитель. Получено 27 ноября, 2016.
  6. ^ Майкл Портер , Ян В. Ривкин, Михир А. Десаи, Манджари Раман (25 ноября 2016 г.). «Нерешенные проблемы и разделенная нация» (PDF). Гарвардская школа бизнеса. Получено 25 ноября, 2016.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  7. ^ Колин Шульц (21 сентября 2016 г.). «Врачи предупредили, что продолжительность жизни может снизиться, и это произошло». Смитсоновский институт. Получено 27 ноября, 2016.
  8. ^ Марлеа Кларк; Уэйн Левчук; Алиса де Вольф; Энди Кинг (2007). «Это просто неустойчиво: нестабильная занятость, стресс и здоровье работников». Международный журнал права и психиатрии. 30: 311–326.
  9. ^ Ф. Москоне; Э. Тозетти; Дж. Виттадини (9 марта 2016 г.). «Влияние нестандартной занятости на психическое здоровье: пример Италии» (PDF). Лондонский университет Брунеля. Получено 27 ноября, 2016.
  10. ^ Билл Гарднер (4 мая 2016 г.). «Как улучшить психическое здоровье в Америке: повысить минимальную заработную плату». Новая Республика. Получено 27 ноября, 2016.
  11. ^ Уилл Мартин (24 октября 2016 г.). «Эти диаграммы объясняют« Политику гнева »- причину Брексита и подъема Дональда Трампа». Business Insider. Получено 27 ноября, 2016.
  12. ^ Брендан Малхерн, Нью-Йорк Меллон (3 ноября 2016 г.). «Преодоление Брексита: больше, чем просто референдум». Citywire. Получено 27 ноября, 2016.
  13. ^ Марвин Барт (7 ноября 2016 г.). «Что инвесторы неправильно понимают в политике ярости» ((требуется регистрация)). Financial Times. Получено 27 ноября, 2016.
  14. ^ Сэм Пиццигати и Чак Коллинз (6 февраля 2013 г.). «Великий регресс. Снижение прогрессивного подоходного налога и рост неравенства». Нация.
  15. ^ Мартин Сандбу (31 октября 2016 г.). «Эти элиты, должно быть, что-то делают правильно» ((требуется регистрация)). Financial Times. Получено 27 ноября, 2016.

внешняя ссылка