Гжельчик против Социального центра общественного помощника Оттинь-Лувен-ла-Нев - Википедия - Grzelczyk v Centre Public dAide Sociale dOttignes-Louvain-la-Neuve
| Гржельчик против Центра общественной помощи Оттиньи-Лувен-ла-Нев | |
|---|---|
| Суд | Европейский суд |
| Цитирование (и) | (2001) C-184/99, [2001] ECR I-6193 |
| Ключевые слова | |
| Свободное передвижение граждан | |
Гжельчик против Центра общественной помощи Оттиньи-Лувен-ла-Нев (2001) C-184/99 является Закон ЕС дело, касающееся свободное передвижение граждан в Европейском Союзе.
Факты
Руди Гжельчик был французом, учился в Бельгия, и обеспечил себя за 3 года обучения. Директива 93/96 статья 1, теперь Директива о правах граждан статья 7 (1) (c) требует этого. Он подал заявку на получение минимального дохода, или «minimex» для финансирования четвертого и последнего года от CPAS. Ему отказали за то, что он не был бельгийцем. Он не был рабочим, но утверждал, что он имеет право как гражданин ЕС, проживающий в соответствии со статьей 21 TFEU, и как студент в соответствии с Директивой о студентах 93/96. Однако для этого требовалось (теперь статья 7 (1) (c) CRD), чтобы у него были достаточные ресурсы.
Суждение
Большая Палата Европейского Суда постановила, что Гржельчик имел право на минимекс. Хотя статья 7 (1) (c) CRD требует, чтобы у студента были достаточные ресурсы, не было требования, препятствующего получению студентами социального обеспечения. Статья 21 ДФЕС и статья 18 исключают дискриминацию Гжельчика в бельгийском законодательстве.
«Гражданство Союза призвано стать основополагающим статусом граждан государств-членов, позволяющим тем, кто находится в такой же ситуации, пользоваться одинаковым обращением по закону независимо от их гражданства, с учетом таких исключений, которые прямо предусмотрены».[1]
Смотрите также
Примечания
- ^ «Архивная копия». В архиве из оригинала на 2018-01-16. Получено 2018-01-16.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)