Дом на полпути - Halfway house

Для использования в других целях см. Дом на полпути (значения).
Турман на полпути, а Департамент ювенальной юстиции Техаса на полпути в Остин, Техас, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ.

А дом на полпути является институтом для людей с криминальным прошлым или склонностью к злоупотреблению наркотиками, чтобы научиться (или переучиться) необходимым навыкам для реинтеграции в общество и лучшей поддержки и заботы о себе.

Помимо проживания в домах на полпути, они предоставляют социальные, медицинские, психиатрические, образовательные и другие аналогичные услуги. Их называют «домами на полпути», потому что они находятся на полпути между полностью независимым проживанием, с одной стороны, и стационаром или исправительными учреждениями, с другой стороны, жители которых строго ограничены в своем поведении и свободе.

Этот термин используется в США по крайней мере с Движение умеренности 1840-х гг.[1]

Типы

Дома на полпути в США обычно делятся на две модели. В одной из моделей при поступлении пациента классифицируют по типу инвалидности, способности реинтегрироваться в общество и ожидаемым временным рамкам для этого. Их можно поместить в однополые общежития с открытым отсеком, аналогичные тем, которые используются в базовых военных учебных заведениях, где пятьдесят или сто таких же обитателей гимназии проходят через то же самое одновременно. По мере того, как пациенты получают возможность повышать свой уровень навыков и уменьшать свою зависимость от служб поддержки, членов общежития становится меньше до такой степени, что на последнем этапе, прежде чем они смогут получить свою собственную квартиру, у пациента может быть только один или два соседа по комнате. .

Другая модель меняет это положение. Новые пациенты принимаются в отдельные палаты с индивидуальным обслуживанием и программированием. По мере того, как они становятся более независимыми, общежития становятся больше, так что к моменту отъезда пациента они живут в общежитии на 50–100 человек, описанном выше.

Те же две модели используются для осужденных преступников, чтобы начать процесс реинтеграции с общество, при этом обеспечивая мониторинг и поддержку; обычно считается, что это снижает риск рецидив или же рецидив по сравнению с выпуском непосредственно в общество. Дома на полпути предназначены для реинтеграции лиц, недавно освобожденных из тюрьма или постоянная психическая институционализация.

Проблемы определения

ДОМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И УБЕЖИЩЕ ДЛЯ ОСВОБОЖДЕННЫХ ОЗОНЕННЫХ, Нью-Йорк, 1890-е гг.

Есть несколько разных типов домов на полпути. Некоторые из них финансируются государством, в то время как другие (в основном дома для лечения наркозависимости и психиатрические больницы) находятся в ведении «коммерческих» организаций. В криминология Обычно считается, что цель дома на полпути - позволить людям начать процесс реинтеграции с общество, при этом обеспечивая мониторинг и поддержку. Часто считается, что такой тип жилья снижает риск рецидив или же рецидив по сравнению с прямым выпуском прямо в общество.[2][3][4][5]

Некоторые дома на полпути предназначены исключительно для реинтеграции лиц, недавно вышедших из тюрьма или же тюрьма, другие предназначены для людей с хроническими психическими расстройствами, а другие - для людей с злоупотребление алкоголем или наркотиками проблемы, обычно называемые трезвые жилые дома. Решение о помещении бывших уголовных правонарушителей в "дом для престарелых" после тюремного заключения может быть принято либо в рамках приговора судьи, либо по рекомендации тюремного чиновника. Судья или прокурор может вынести решение о прямом приговоре к исправительному учреждению вместо тюремного заключения.

Национальные различия

Соединенные Штаты

В большинстве программ в Соединенных Штатах проводится различие между домом на полпути и домом для трезвых и выздоровлением. В общежитии на полпути в течение дня проводится активная программа реабилитационного лечения, во время которой жители получают интенсивные индивидуальные и групповые консультации для своих злоупотребление алкоголем или наркотиками пока они создают трезвую сеть поддержки, обеспечивают себе новую работу и находят новое жилье. Жители остаются на срок от одного до шести месяцев.

Жильцы, освобожденные от работы, часто обязаны платить арендную плату по «скользящей шкале», которая часто зависит от того, смогут ли они найти работу во время проживания.[5] В домах для выздоровления от наркозависимости проживание резидента иногда финансируется за счет медицинского страхования. Кроме того, пребывание в доме для престарелых может быть частичным требованием уголовного наказания. Жителей обычно просят оставаться трезвыми и соблюдать программу восстановления.

В некоторых районах дом на полпути сильно отличается от дома отдыха или трезвого дома. В этих районах пункт приема наркотиков и алкоголя лицензирован Министерством здравоохранения и обслуживается персоналом 24 часа в сутки. Этот персонал включает команду клинического лечения.

объединенное Королевство

в объединенное Королевство "дом на полпути" обычно относится к месту, где люди с психические расстройства, жертвы жестокое обращение с ребенком, сирот, или же подростковые беглецы можешь остаться. Последними часто управляют благотворительные организации, в том числе Церковь Англии, другие церкви и общественные группы. Жилые места для правонарушителей на залог известны как залог общежития,[6] и помещения под надзором для правонарушителей после освобождения известны как Утвержденные помещения.[7] Однако выражение дом на полпути более обычно относится к чему-то, сочетающему черты двух других вещей, например, к решению проблемы, основанному на двух идеях.

Канада

В Канада, дома на полпути часто называют Общественные жилые объекты.[8] В Исправительная служба Канады Определение дома на полпути аналогично общему американскому определению единицы.

Целостность программирования

Что касается целостности программирования, выводы относительно способности временного жилья снижать рецидивизм или способствовать избавлению от зависимости были неоднозначными.[4] Многие криминологи исследовали дома для престарелых, которые предоставляют приют преступникам с низким уровнем риска после их помещения в учреждения. Скрининг рисков для жителей считается важным для сохранения как институциональной, так и общественной безопасности.[9]

Эффект НИМБИ

Часто бывает противодействие со стороны окрестности в котором пытаются расположиться дома на полпути. В литературе по социальной справедливости отмечается взаимосвязь между выбором жилья на полпути и НИМБИ (Не у меня на заднем дворе) феномен.[10][11] Некоторые сообщества / районы могут иметь возможность влиять на политическое законодательство посредством политической солидарности.[5] в то время как другие не могут. Некоторые исследования подчеркивают, что жители общины просто нервничают, когда рядом с ними находятся дома на полпути.[2] Другие отмечают, что наличие временного проживания может представлять реальную опасность для общественной безопасности.[12] В исследовании NIMBY было высказано предположение, что сопротивление района трудоустройству может быть связано с классовыми предрассудками в отношении бывших преступников и наркоманов.[13] Крафт и Клэри (1991) утверждают, что ответы NIMBY иногда связаны с недоверием к государственным спонсорам.

Смотрите также

Цитаты

  1. ^ Джордж Хендерсон (редактор). Трезвенник, Тома 1-2, 1841 г., стр. 91
  2. ^ а б Пиат 2000.
  3. ^ Коуэн 2003.
  4. ^ а б Ловенкамп, Латесса и Холсингер, 2006 г..
  5. ^ а б c Килберн и Костанца 2011.
  6. ^ "Разоблачено: скандал с залом в общежитии". Новости BBC. 2007-01-18. Получено 2017-06-19.
  7. ^ Лэйкок, Майк (26 ноября 2009 г.). «Детская благотворительная организация Kidscape призывает к более жесткому контролю над педофилами, живущими в Йоркском общежитии для пробации в Саутвью после дела Ричарда Грейвса». YorkPress.co.uk. Получено 2017-06-19.
  8. ^ «Общественные жилые объекты (CBRFs)». Исправительная служба Канады. 2014-08-05. Получено 2017-06-19.
  9. ^ видеть: Ловенкамп, Латесса и Холсингер, 2006 г.
  10. ^ Иннес 1993.
  11. ^ Молодой 1998.
  12. ^ Краузе 1991.
  13. ^ Сегал, Баумоль и Мойлс, 1980 г..

Рекомендации

дальнейшее чтение

  • Baron, R.C .; Пясецки, Дж. Р. (1981). «Сообщество против общественной заботы». Новые направления в службах психического здоровья. 1981 (11): 63–76. Дои:10.1002 / ярд.23319811107.
  • Уважаемый, М. (1977). «Психиатрические больные и центр города». Летопись Ассоциации американских географов. 67: 588–594. Дои:10.1111 / j.1467-8306.1977.tb01164.x.
  • Эйнон, Т. Г. (1989). «Создание общественной поддержки». Исправления сегодня. 51 (148): 150–2.
  • Schively, C (2007). «Будущие исследования в понимании феноменов NIMBY и LULU: переоценка нашей базы знаний и информирование о будущих исследованиях». Журнал плановой литературы. 21: 255–266. Дои:10.1177/0885412206295845. S2CID  154965655.