Хладнокровно - In Cold Blood

Хладнокровно: правдивая история о множественных убийствах и их последствиях
In Cold Blood-Truman Capote.jpg
АвторТрумэн Капоте
Оригинальное названиеХладнокровно
Художник обложкиС. Нил Фуджита
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ЖанрДокументальная литература / литература
ИздательСлучайный дом
Дата публикации
17 января 1966 г. (см. Раздел публикации для дополнительной информации)
Тип СМИПечать (в твердой и мягкой обложке), электронная книга, аудио-CD
Страницы343 (издание в мягкой обложке)
ISBN0-679-74558-0 (издание в мягкой обложке)
OCLC28710511
364.1/523/0978144 20
Класс LCHV6533.K3 C3 1994

Хладнокровно это научно-популярный роман[1] американского автора Трумэн Капоте, впервые опубликовано в 1966 г .; это подробности 1959 убийства четырех членов семьи Герберта Клаттера в небольшом фермерском сообществе Холкомб, Канзас.

Капоте узнал о четырех убийствах еще до того, как убийцы были схвачены, и он отправился в Канзас, чтобы написать о преступлении. Его сопровождал его друг детства и соратник. Харпер Ли, и они опросили жителей и следователей, назначенных по делу, и сделали тысячи страниц записей. Убийцы Ричард Хикок и Перри Смит были арестованы через шесть недель после убийств и позднее казнены штатом Канзас. В конечном итоге Капоте потратил шесть лет на работу над книгой.

Хладнокровно имел мгновенный успех и стал вторым бестселлером в истории о настоящих преступлениях после Винсент Буглиози с Helter Skelter (1974) о Чарльз Мэнсон убийства.[2] Некоторые критики считают работу Капоте оригинальным научно-популярным романом, хотя другие писатели уже исследовали этот жанр, например Родольфо Уолш в Operación Masacre (1957).[3][4] Хладнокровно был отмечен за его красноречивую прозу, подробные детали и тройное повествование, в котором чередуются жизни убийц, жертв и других членов сельской общины. Особое внимание уделяется психологии и происхождению Хикока и Смита, а также сложным отношениям пары во время и после убийств. Хладнокровно рассматривается критиками как новаторская работа в жанре настоящего преступления, хотя Капоте был разочарован тем, что книга не получила премию Пулитцеровская премия.[5] Части книги отличаются от реальных событий, включая важные детали.[6]

Преступление

Бывший дом Clutter в 2009 году

Герберт «Херб» Клаттер был преуспевающим фермером в западном Канзасе. Он нанял 18 рабочих, которые восхищались и уважали его за справедливое обращение и хорошую заработную плату. Две его старшие дочери, Эвеанна и Беверли, переехали и начали свою взрослую жизнь; двое его младших детей, Нэнси, 16 лет, и Кеньон, 15 лет, учились в средней школе. Жена Клаттера Бонни была выведена из строя из-за клиническая депрессия и физические недуги с момента рождения ее детей, хотя позже это оспаривалось ее братом и другими членами семьи, которые утверждали, что депрессия Бонни не была такой изнурительной, как изображено в книге.[7]

Двое бывших осужденных недавно условно освобождены из Государственная тюрьма Канзаса, Ричард Юджин "Дик" Хикок и Перри Эдвард Смит, ограбил и убил Херба, Бонни, Нэнси и Кеньона рано утром 15 ноября 1959 года. Бывший сокамерник Хикока, Флойд Уэллс, работал на Херба Клаттера и сказал Хикоку, что Клаттер хранит большие суммы денег в сейфе. . Вскоре Хикоку пришла в голову идея украсть сейф и начать новую жизнь в Мексика. По словам Капоте, Хикок охарактеризовал свой план как «идеальный результат». Позже Хикок связался со Смитом, другим бывшим сокамерником, по поводу совершения ограбления вместе с ним.[8] Фактически, у Херба Клаттера не было сейфа, и практически все свои дела он проводил чеком.[9]

Проехав более 400 миль по штату Канзас Вечером 14 ноября Хикок и Смит прибыли в Холкомб, нашли дом Клаттера и вошли через незапертую дверь, пока семья спала. Разбудив Беспорядков и обнаружив, что сейфа нет, они связали семью и заткнули ей рот и продолжили искать деньги, но не нашли в доме ничего ценного. Все еще преисполненные решимости не оставлять свидетелей, пара кратко обсудила, что делать; Смит, заведомо нестабильный и склонный к насилию в припадках ярости, перерезал Хербу Клаттеру горло, а затем выстрелил ему в голову. Капоте пишет, что Смит позже рассказывал: «Я не хотел причинить вред этому человеку. Я думал, что он был очень хорошим джентльменом. Говорил тихо. Я так думал до того момента, как перерезал ему горло».[10] Кеньон, Нэнси и затем миссис Клаттер также были убиты, каждый выстрелом в голову из дробовика. Хикок и Смит покинули место преступления с небольшим портативным радио, биноклем и менее чем 50 долларами наличными.[11]

Позже Смит заявил в своем устном признании, что Хикок убил двух женщин. Однако, когда его попросили подписать признание, Смит отказался. По словам Капоте, он хотел взять на себя ответственность за все четыре убийства, потому что, по его словам, «сожалел о матери Дика». Смит добавил: «Она очень милый человек».[12] Хикок всегда утверждал, что Смит совершил все четыре убийства.[13]

Расследование и суд

На основании наводки Уэллса, который связался с тюремным надзирателем после того, как узнал об убийствах, Хикок и Смит были опознаны как подозреваемые и арестованы в Лас Вегас 30 декабря 1959 года. Оба мужчины в конце концов признались после допроса следователями Канзасское бюро расследований.

Их привезли обратно в Канзас, где их вместе судили в Finney County здание суда в Гарден-Сити, Канзас с 22 по 29 марта 1960 г. Они оба умоляли временное безумие на суде, но местные врачи общей практики оценил обвиняемых и признал их вменяемыми.[нужна цитата ]

Хикок и Смит также подозреваются в причастности к Семейные убийства Уокера, это понятие упоминается в книге, хотя эта связь не доказана.[нужна цитата ] Ходатайство защиты о том, что Смит и Хикок прошли комплексное психологическое тестирование, было отклонено; вместо этого были назначены три местных врача общей практики, чтобы обследовать их, чтобы определить, были ли они вменяемыми во время преступления.[14]

После короткого собеседования врачи определили, что подсудимые не сумасшедшие и могут предстать перед судом. Правила M'Naghten. Адвокаты защиты запросили мнение опытного психиатра из местной психиатрической больницы, который диагностировал определенные признаки психическое заболевание Смита и почувствовал, что предыдущие травмы головы Хикока могли повлиять на его поведение.[15] Однако это мнение не было принято в суде, поскольку в соответствии с законодательством штата Канзас психиатр мог только высказывать свое мнение о вменяемости обвиняемого на момент совершения преступления.[15]

Присяжные совещались всего 45 минут, прежде чем признали Хикока и Смита виновными в убийстве. В то время их приговоры предусматривали обязательный смертный приговор. В апелляции Смит и Хикок оспорили выводы о том, что они были вменяемыми, и заявили, что освещение преступления и судебного процесса в средствах массовой информации оказало предвзятость присяжным[16] и что они не получали адекватной помощи от своих адвокатов. Некоторые аспекты этих апелляций трижды подавались в Верховный суд США, который отказывался рассматривать дело.[17]

Спустя пять лет камера смертников на Государственная тюрьма Канзаса, Смит и Хикок были казнены висит 14 апреля 1965 года. Хикок был казнен первым и объявлен мертвым в 12:41 после повешения в течение почти 20 минут. Смит последовал за ним вскоре после этого и был объявлен мертвым в 1:19 утра.[18]

Освещение и общественное обсуждение

В течение первых нескольких месяцев судебного процесса и впоследствии дело об убийстве Хикока и Смита осталось незамеченным для большинства американцев. Лишь за несколько месяцев до казни они стали «двумя из самых известных убийц в истории».[19] 18 января 1960 г. Время журнал опубликовал рассказ об убийствах "Канзас: Убийцы".[20] Вдохновленный этой статьей, Трумэн Капоте писал, в 1965 г. Житель Нью-Йорка, а в 1966 г. опубликовано как "научно-популярный роман ", названный Хладнокровно, книга об истинных преступлениях, в которой подробно описаны убийства и суд. Из-за жестокости и серьезности преступлений судебный процесс охватил всю страну и даже получил некоторое международное освещение.[21]

Дурная слава об убийствах и последующем судебном процессе оказала долгосрочное воздействие на небольшой городок в Канзасе, и Капоте стал настолько известным и связанным с судебными процессами, что его призвали помочь Сенату в рассмотрении судебного дела.[15] Суд также привлек внимание страны к обсуждению смертной казни и психических заболеваний.[19] Капоте заявил, что после завершения книги и интервью с Хикоком и Смитом он выступил против смертной казни.[15]

Это судебное разбирательство также приводилось как пример «ограничений Правила M'Naghten (также называемый тестом М'Нагтена) ».[19] Правила М’Нагтена используются для определения того, был ли преступник невменяемым в момент совершения преступления и, следовательно, неспособен к справедливому суду. Авторы, такие как Карл Меннингер резко раскритиковал тест М'Нагтена, назвав его абсурдным. Многие «юристы, судьи и психиатры» пытались «обойти» правила М'Нагтена.[22] В Намерение - Закон и обществоДжеймс Маршалл также критикует правила М’Нагтена, ставя под сомнение психологические принципы, на которых основаны правила. Он заявил, что «правила М'Нагтена ... основаны на ошибочной гипотезе о том, что поведение основано исключительно на интеллектуальной активности и способностях».[23]

В 2009 году, через 50 лет после убийств Клаттера, Huffington Post спросили жителей Канзаса о последствиях судебного разбирательства и их мнении о книге и последующих фильмах и телесериалах о событиях. Многие респонденты заявили, что начали терять доверие к другим, «двери были заперты. Незнакомцы смотрели с подозрением ». Многие все еще чувствовали сильное потрясение и считали, что Капоте каким-то образом воспользовался их «великой трагедией».[24] Статья в Нью-Йорк Таймс заявляет, что в небольшом городе Холкомб, штат Канзас, «добрососедство испарилось. Естественный порядок казался приостановленным. Хаос готов был ворваться».[25]

Исследование Капоте

Капоте заинтересовался убийствами, прочитав о них в Нью-Йорк Таймс.[26]Он привел своего друга детства Нелл Харпер Ли (кто позже выиграет Пулитцеровская премия в области художественной литературы для ее романа Убить пересмешника ), чтобы завоевать доверие местных жителей Канзаса.

Капоте провел обширное исследование для книги, в итоге составив 8000 страниц заметок.[27] Его исследование также включало письма приятеля Смита из армии Дона Калливана, присутствовавшего на суде.[28]

После того, как преступники были найдены, преданы суду и осуждены, Капоте провел личные беседы со Смитом и Хикоком. Смит особенно восхищался Капоте; в книге он изображен как более чувствительный из двух убийц. Книга была завершена только после казни Смита и Хикока.

Альтернативное объяснение интереса Капоте состоит в том, что Житель Нью-Йорка представил ему историю Clutter как один из двух вариантов для истории; другой - следовать за уборщицей на Манхэттене во время обхода. Капоте якобы выбрал историю Беспорядка, полагая, что это будет более легкое задание.[29] Позже Капоте написал статью о следовании за уборщицей, которую он назвал «Работа дня» и включил в свою книгу. Музыка для хамелеонов.

Роман Капоте был нетрадиционным для своего времени. Новая журналистика, как жанр и стиль письма, сложившийся в то время, когда Хладнокровно был написан, и Капоте стал пионером, продемонстрировавшим, как его можно эффективно использовать для создания уникального научно-популярного рассказа. Новая журналистика - это стиль письма, при котором автор пишет научно-популярный роман или рассказ, пока они развиваются в реальной жизни. Именно это и сделал Капоте, когда он следил за судебными процессами и брал интервью у близких к семье Клаттеров, чтобы создать эту историю, пока она разворачивалась в реальном мире. В результате он одновременно исследовал и написал историю, которую мы теперь знаем как Хладнокровно.

Достоверность

Хладнокровно принес Капоте высокую оценку литературного сообщества. Тем не менее критики подвергли сомнению его достоверность, утверждая, что Капоте изменил факты, чтобы они соответствовали истории, добавил сцены, которые никогда не имели места, и произвел диалог.[6][30] Филип К. Томпкинс отметил фактические расхождения в Esquire в 1966 году после того, как он поехал в Канзас и поговорил с некоторыми людьми, у которых брал интервью Капоте. Жозефина Мейер была женой младшего шерифа округа Финни Вендл Мейер, и она отрицала, что слышала Смит плакать или что она держала его за руку, как описано Капоте. Хладнокровно указывает на то, что Мейер и Смит сблизились, однако она сказала Томпкинсу, что мало времени проводила со Смитом и мало разговаривала с ним. Томпкинс заключил:

Короче говоря, Капоте создал произведение искусства. Он по-своему очень хорошо рассказал страшную историю. Но, несмотря на блестящие попытки саморекламы, он совершил как тактическую, так и моральную ошибку, которая в краткосрочной перспективе навредит ему. Настаивая на том, что «каждое слово» его книги истинно, он сделал себя уязвимым для тех читателей, которые готовы серьезно рассмотреть такое широкое утверждение.

Настоящий писатель-криминалист Джек Олсен также прокомментировал измышления:

Я узнал это как произведение искусства, но я узнаю подделку, когда вижу ее…. Капоте полностью сфабриковал цитаты и целые сцены… Книга принесла около 6 миллионов долларов в деньгах 1960-х, и никто не хотел обсуждать что-то плохое с таким зарабатыванием денег в издательском бизнесе.

Его критика цитировалась в Esquire, на что Капоте ответил: «Джек Олсен просто завидует».[31]

Это было правдой, конечно… Я ревновал - столько денег? Мне поручили дело Clutter Харпер и Роу пока мы не узнали, что Капоте и его двоюродный брат [sic ] Харпер Ли уже вел дело в Додж Сити на шесть месяцев…. Эта книга сделала две вещи. Это сделало настоящее преступление интересным, успешным коммерческим жанром, но вместе с тем положило начало процессу его разрушения. Я слабо дал свисток. В то время я опубликовал всего пару книг, но, поскольку это была такая великолепно написанная книга, никто не хотел о ней слышать.[31]

Обвинителем по делу был Дуэйн Уэст, и он утверждает, что этой истории недостает правдивости, потому что Капоте не удалось правильно определить истинного героя. Ричард Рохладер сделал снимок, на котором видно, что замешаны двое преступников, и Уэст предполагает, что Роладер заслуживает самой высокой похвалы. Уэст считает, что без этой фотографии преступление могло бы не раскрыться. Уэст был другом Капоте какое-то время во время написания книги, в том числе был гостем Капоте в Нью-Йорке. Привет, Долли! и встреча Кэрол Ченнинг после шоу. Их отношения испортились, когда издатель Капоте попытался убедить Уэста подписать соглашение об отказе от конкуренции чтобы помешать ему написать собственную книгу об убийствах.

Элвин Дьюи был ведущий следователь изобразили в Хладнокровно, и он сказал, что сцена, в которой он посещает могилы Клаттеров, была изобретением Капоте. Другие жители Канзаса, с которыми беседовал Капоте, утверждали, что их или их родственников неправильно охарактеризовали или неверно процитировали.[32] Дьюи сказал, что остальная часть книги была фактически точной, но дальнейшие свидетельства указывают на то, что она не так «безукоризненно основана на фактах», как всегда утверждал Капоте. В книге Дьюи изображен как блестящий следователь, который раскрывает дело об убийстве Клаттера, но файлы, восстановленные из Канзасское бюро расследований показывают, что Флойд Уэллс выступил с заявлением о том, что Хикок и Смит являются вероятными подозреваемыми, но Дьюи не сразу отреагировал на эту информацию, как его изображает книга, поскольку он все еще придерживался своей веры в то, что убийства были совершены местными жителями, которые «имели недовольство Хербом Беспорядком ".[6]

Рональд Най является сыном директора Канзасского бюро расследований Гарольда Р. Най, и он сотрудничал с писателем Гэри Макэвоем в раскрытии частей личных записных книжек своего отца, чтобы оспорить достоверность Хладнокровно. Их книга И каждое слово верно[33] излагает ранее неизвестные факты расследования, предполагающие, что смерть Герберта Клаттера могла быть заговором с наемным убийством.

Публикация

Хладнокровно впервые был опубликован в четырех частях серийный в Житель Нью-Йорка, начиная с номера от 25 сентября 1965 г. Произведение произвело фурор, особенно в Канзасе, где обычно Житель Нью-Йорка экземпляры разошлись сразу. Хладнокровно был впервые опубликован в виде книги Случайный дом 17 января 1966 г.[34][35] Однако в 1965 году эта книга была защищена авторским правом, и эта дата появляется на титульном листе большинства экземпляров книги и даже в некоторых библиотечных указателях как дата первоначальной публикации. В Библиотека Конгресса В качестве даты публикации указан 1966 год, а датой защиты авторских прав - 1965 год.[36]

Обложка, которую разработали С. Нил Фуджита, показывает шпилька с тем, что изначально выглядело как красная капля крови на верхнем конце. После того, как Капоте впервые увидел рисунок, он попросил сделать каплю более глубокого красного оттенка, чтобы обозначить время, прошедшее после инцидента. К зловещему изображению добавилась черная рамка.[37]

Обзоры и влияние

Написание для Нью-Йорк Таймс Конрад Никербокер высоко оценил талант Капоте к деталям на протяжении всего романа и объявил книгу «шедевром» - «мучительным, ужасным, одержимым, доказательством того, что времена, столь изобилующие бедствиями, по-прежнему способны к трагедиям».[38]

В скандальной рецензии на роман, опубликованной в 1966 г. Новая Республика, Стэнли Кауфманн критикуя стиль письма Капоте на протяжении всего романа, заявляет, что Капоте «демонстрирует почти на каждой странице, что он является самым возмутительно переоцененным стилистом нашего времени», а позже утверждает, что «глубина этой книги не глубже, чем шахта фактов. детали; его высота редко бывает выше, чем у хорошей журналистики, и часто опускается ниже ее ».[39]

Том Вулф написал в своем эссе "Pornoviolence ":" Книга не является ни тем, кто ее сделал, ни тем, кто ее поймают, поскольку ответы на оба вопроса известны с самого начала ... Напротив, интрига книги основана в основном на совершенно новой идее. в детективных историях: обещание кровавых подробностей и утаивание их до конца ».[40]

В Независимый Рецензент Кейт Колкухун утверждает, что «книга, для которой он сделал 8000 страниц исследовательских заметок, - построена и структурирована с четким писательским чутьем. Ее персонажи пульсируют узнаваемой жизнью; ее места ощутимы. Тщательная проза привязывает читателя к его разворачивающейся истории. Проще говоря, книга была задумана журналистикой и рождена писателем ».[41]

Адаптации

По книге снято три экранизации. Первый фокусируется на деталях книги, тогда как два последних исследуют увлечение Капоте исследованиями романа. Хладнокровно (1967) был направлен Ричард Брукс и звезды Роберт Блейк как Перри Смит и Скотт Уилсон как Ричард Хикок. Это особенности Джон Форсайт как следователь Элвин Дьюи от Канзасское бюро расследований кто задержал убийц.[42][43] Он был номинирован на лучшую режиссуру, лучший оригинальный саундтрек, лучшую операторскую работу и лучший адаптированный сценарий.[43][44]

Второй и третий фильмы сосредоточены на опыте Капоте при написании истории и его последующем увлечении убийствами. Капоте (2005) звезды Филип Сеймур Хоффман, кто выиграл Премия Оскар за лучшую мужскую роль за изображение Трумэна Капоте, Клифтон Коллинз мл. так как Перри Смит, и Кэтрин Кинер так как Харпер Ли.[45] Фильм получил высокие оценки критиков[46] выиграл на 78-я награда Академии за лучшую мужскую роль (Хоффман) и был номинирован на лучший фильм, лучшую женскую роль второго плана (Кинер), лучший режиссер (Беннетт Миллер ) и лучший адаптированный сценарий (Дэн Футтерман ).[47]

Роман Дж. Т. Хантера В холодной крови (2016) обсуждает возможное участие Хикока и Смита в Семейные убийства Уокера. Они Пресс опубликовано Андские парки и Крис Самни графический роман Капоте в Канзасе (2005).[48] Книгу Капоте адаптировали Бенедикт Фицджеральд в двухсерийный телевизионный мини-сериал Хладнокровно (1996), в главной роли Энтони Эдвардс как Дик Хикок, Эрик Робертс как Перри Смит и Сэм Нил как Элвин Дьюи.[49][50]

Смотрите также

Рекомендации

Общие ссылки

Встроенные цитаты

  1. ^ Плимптон, Джордж (16 января 1966 г.). «История документального романа». Нью-Йорк Таймс.
  2. ^ Ферри, Джессика (28 декабря 2016 г.). "Шедевр Капоте" Хладнокровно "все еще жив в 50". Ежедневный зверь. Получено 13 ноября, 2017.
  3. ^ Вайсборд, Сильвио (2000). Сторожевой пёс в Южной Америке: новости, подотчетность и демократия. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. п. 30. ISBN  0-231-11975-5.
  4. ^ Родольфо Уолш и борьба за Аргентину, Стивен Фелан 28 октября 2013 г., Бостон Обзор
  5. ^ Томсон, Руперт (6 августа 2011 г.). «История одного города». Хранитель. п. 16.
  6. ^ а б c Хелликер, Кевин (8 февраля 2013 г.). "Capote Classic 'In Cold Blood', запятнанный давно утерянными файлами". Журнал "Уолл Стрит. Получено 12 февраля, 2013.
  7. ^ https://www2.ljworld.com/news/2005/apr/04/brother_friends_object/
  8. ^ Хладнокровно, п. 44.
  9. ^ https://www.thepitchkc.com/my-own-cold-blood-how-the-clutter-murders-still-haunt-kansas/
  10. ^ Хладнокровно, п. 244.
  11. ^ Хладнокровно, п. 246.
  12. ^ Хладнокровно, п. 255.
  13. ^ https://www2.ljworld.com/news/2005/apr/05/witness_to_execution/
  14. ^ "Стейт против Хикока и Смита". Закон справедливости. Получено 1 декабря, 2018.
  15. ^ а б c d Кнаппман (1), Кристиансон (2), Олсон (3), Эдвард В. (1), Стивен (2), Лиза (3). Великие американские испытания.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  16. ^ Государство против Хикока и Смита, 363, 1961, с. 541, получено 30 ноября, 2018
  17. ^ Капоте, Трумэн. Хладнокровно.
  18. ^ «Виселица, тюрьма штата Канзас, Лансинг, штат Канзас». Получено 8 октября, 2014.
  19. ^ а б c «Суд над Ричардом Хикоком и Перри Смитом: 1960 - Суд оставляет вопросы по поводу вменяемости, апелляции не отменяют обвинительный приговор, предложения для дальнейшего чтения». law.jrank.org. Получено 30 ноября, 2018.
  20. ^ "Канзас: Убийцы". Время. 18 января 1960 г. ISSN  0040-781X. Получено 30 ноября, 2018.
  21. ^ https://www.newspapers.com/search/#query=the+clutter+family&lnd=1&dr_year=1759-1981&p_place=England
  22. ^ Меннингер, Карл А. (1970). «Преступление наказания». Международный журнал психиатрии. 9: 541–51. PMID  5483012.
  23. ^ Маршалл, Джеймс. Намерение в законе и обществе.
  24. ^ Каналли, Крейг (18 марта 2010 г.). "Беспорядочные убийства" хладнокровно "оставят неизгладимое впечатление в Канзасе". Huffington Post. Получено 30 ноября, 2018.
  25. ^ «Одна ночь на ферме в Канзасе». movies2.nytimes.com. Получено 30 ноября, 2018.
  26. ^ Стэнден, Эми (22 января 2002 г.). "Хладнокровно". Salon.com. Архивировано из оригинал 12 марта 2008 г.. Получено 21 июня, 2007.
  27. ^ «Хладнокровно: Анализ». Искры. Получено 16 марта, 2008.
  28. ^ Мирик, Стив (24 сентября 2015 г.). "Пятьдесят лет спустя Холодная кровь еще свежа". Вестник виноградников Марты.
  29. ^ Дэвис, стр. 60–1.
  30. ^ Масса, Марк. «Наследие Капоте: вызов творчеству и авторитету в литературной журналистике». Listserv Архивы. МГУ. Архивировано из оригинал 11 сентября 2009 г.. Получено 20 июня, 2015.
  31. ^ а б Худ, Майкл. «Настоящее преступление не окупается: разговор с Джеком Олсеном». Нет смысла. Джек Олсен. Архивировано из оригинал 3 июня 2010 г.. Получено 8 марта, 2010.
  32. ^ Ван Йенсен (3 апреля 2005 г.). «Написание истории: роман Капоте оказывает неизгладимое влияние на журналистику». Лоуренс, Kansas Journal World.
  33. ^ Гэри, МакЭвой (2019). И каждое слово верно. Сиэтл: литераторы. ISBN  978-0990837602.
  34. ^ «Книги сегодня». Нью-Йорк Таймс: 35. 17 января 1966 г.
  35. ^ Кларк, Джеральд (1988) Капоте: Биография. Саймон и Шустер. С. 362–363.
  36. ^ LCCN 65011257. Хладнокровно листинг с Библиотека Конгресса.
  37. ^ Граймс, Уильям (27 октября 2010 г.). "С. Нил Фуджита, инновационный графический дизайнер, умер в возрасте 89 лет". Нью-Йорк Таймс. Получено 27 октября, 2010.
  38. ^ Никербокер, Конрад (16 января 1966 г.). «Одна ночь на ферме в Канзасе». Нью-Йорк Таймс. Получено 2 марта, 2016.
  39. ^ Кауфманн, Стэнли (22 января 1966 г.). «Капоте в Канзасе». Новая Республика. Гамильтон Фиш. Получено 3 марта, 2016.
  40. ^ Вулф, Том: "Сиреневые перчатки и безумцы, Беспорядок и виноград ", стр. 163–64. Picador, 1990.
  41. ^ Колкухун, Кейт (12 мая 2011 г.). "Книга жизни: Хладнокровно, Трумэн Капоте". Независимый. Получено 3 марта, 2016.
  42. ^ Паттерсон, Джон (7 сентября 2015 г.). «Хладнокровно: почему фильм бестселлера Капоте не является шедевром?». Хранитель.
  43. ^ а б Стаффорд, Джефф (8 января 2018 г.). "Хладнокровно". Классические фильмы Тернера.
  44. ^ "40-я премия Академии". Академия кинематографических искусств и наук. 2015. Проверено 18 ноября, 2017.
  45. ^ Меткалф, Стивен (26 апреля 2006 г.). "Великая королева американской драмы". Шифер.
  46. ^ «Капоте (2005)». Гнилые помидоры. Проверено 18 ноября 2017 года.
  47. ^ "78-я премия Академии". Академия кинематографических искусств и наук. 2006. Проверено 18 ноября, 2017.
  48. ^ Гольдштейн, Хилари (3 августа 2005 г.). "Capote in Kansas Review: путь, по которому следует писать хладнокровно". IGN.
  49. ^ Робинсон, Джоанна (14 апреля 2015 г.). "Почему новый Хладнокровно Телешоу упускает из виду истинную преступность ". Ярмарка Тщеславия.
  50. ^ «Хладнокровно (1996)». Гнилые помидоры. Проверено 18 ноября 2017 года.

внешняя ссылка