Индекс (статистика) - Index (statistics)

В статистике и дизайн исследования, индекс это сводная статистика - мера изменений в репрезентативной группе отдельных точек данных или, другими словами, составная мера, которая объединяет несколько индикаторы.[1][2] Индексы, также известные как составные индикаторы, суммируют и ранжируют конкретные наблюдения.[2]

Многие данные в области социальных наук и устойчивого развития представлены в различных индексах, таких как Индекс гендерного разрыва, Индекс человеческого развития или Промышленный индекс Доу-Джонса. «Отчет Комиссии по измерению экономической деятельности и социального прогресса», составленный Джозеф Стиглиц, Амартья Сен, и Жан-Поль Фитусси в 2009 [3] предполагает, что эти меры резко выросли в последние годы из-за трех совпадающих факторов:

  • повышение уровня грамотности (в том числе статистической)
  • возросшая сложность современных обществ и экономик, и
  • широкая доступность информационных технологий.

По словам Эрла Бэбби, элементы в индексах обычно имеют одинаковый вес, если нет каких-либо причин против этого (например, если два элемента отражают по существу один и тот же аспект переменной, каждый из них может иметь вес 0,5).[4]

По словам того же автора,[5] конструирование предметов включает четыре шага. Во-первых, предметы следует выбирать по их Содержание действия, одномерность, степень специфичность в которых измеряется размер, и их количество отклонение. Пункты должны быть эмпирически связаны друг с другом, что приводит ко второму этапу изучения их многомерных отношений. В-третьих, рассчитываются индексы баллов, что включает определение диапазонов баллов и весов элементов. Наконец, индексы должны быть проверены, что включает в себя проверку того, могут ли они предсказать показатели, связанные с измеряемой переменной, не использованной при их построении.[5]

Пособие по построению композитных показателей было опубликовано совместно ОЭСР и Европейской комиссией Объединенный исследовательский центр в 2008.[6] Справочник, официально одобренный статистическим комитетом высокого уровня ОЭСР, описывает десять рекурсивных шагов для разработки индекса:[7]

  • Шаг 1. Теоретическая основа
  • Шаг 2: выбор данных
  • Шаг 3: вменение недостающих данных
  • Шаг 4: многомерный анализ
  • Шаг 5: нормализация
  • Шаг 6: взвешивание
  • Шаг 7: агрегирование показателей
  • Шаг 8: Анализ чувствительности
  • Шаг 9. Ссылка на другие показатели
  • Шаг 10: Визуализация

Как указано в списке, для построения составного индикатора необходимо множество вариантов моделирования, что делает их использование спорным.[6] Обсуждается деликатный вопрос присвоения и проверки весов, например в.[8] Социологическое толкование природы составных индикаторов предлагает Поль-Мари Буланже, который видит эти меры на пересечении трех движений:[9]

  • демократизация опыта, концепция о том, что для решения социальных и экологических проблем необходимы дополнительные знания, которые могут быть предоставлены единоличными экспертами - это направление мысли связано с концепцией расширенного сообщества сверстников, разработанной постнормальная наука
  • импульс к созданию новой публики через процесс социальных открытий, который может быть повторно связан с работой прагматиков, таких как Джон Дьюи
  • семиотика Чарльз Сандерс Пирс; Таким образом, CI - это не просто знак или число, но предполагает действие или поведение.

Последующая работа того же автора [10] анализирует составные индикаторы в свете теорий социальных систем Никлас Луман исследовать, как разные измерения прогресса используются или не принимаются

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Хокен, Анджела; Мунк, Херардо Л. (24 апреля 2012 г.). «Межнациональные индексы с гендерно дифференцированными данными: что они измеряют? Насколько они достоверны?». Исследование социальных показателей. 111 (3): 801–838. Дои:10.1007 / s11205-012-0035-7.
  2. ^ а б Эрл Бэбби (1 января 2012 г.). Практика социальных исследований. Cengage Learning. п. 159. ISBN  1-133-04979-6.
  3. ^ Стиглиц, Дж., Сен, А., Фитусси, Ж.-П. (2009). [Отчет Комиссии по измерению экономических результатов и социального прогресса.]
  4. ^ Эрл Бэбби (1 января 2012 г.). Практика социальных исследований. Cengage Learning. п. 162. ISBN  1-133-04979-6.
  5. ^ а б Эрл Бэбби (1 января 2012 г.). Практика социальных исследований. Cengage Learning. п. 185. ISBN  1-133-04979-6.
  6. ^ а б OECD-JRC (2008). Справочник по построению составных показателей: Методология и руководство пользователя, Рабочий документ Статистики ОЭСР JT00188147, STD / DOC (2005) 3.
  7. ^ Веб-страницы JRC по композитным индикаторам
  8. ^ Беккер В., Паруоло П., Сайсана М., Сальтелли А. (2017) Веса и важность в составных показателях: не забывайте о пробеле. В: Ганем Р., Хигдон Д., Оухади Х. (редакторы) Справочник по количественной оценке неопределенности. Springer.
  9. ^ Буланже, П.-М. (2014). Элементы для комплексной оценки общественных индикаторов, Отчет 26921 EUR.
  10. ^ Буланже, П.-М. (2018). Системно-теоретический взгляд на устойчивое развитие и индикаторы. В книге С. Белла и С. Морса (ред.), Справочнике Routledge по индикаторам устойчивости. Лондон: Тейлор и Фрэнсис.