Кризис индийского стервятника - Indian vulture crisis

Девять видов стервятник можно найти живущим в Индия, но большинство из них сейчас находятся под угрозой вымирание[1] после быстрого и значительного сокращения численности населения в последние десятилетия.[2] Еще в 1980-х годах было до 80 миллионов белогрудые грифы (Гипс бенгальский ) в Индии, но сегодня население составляет всего несколько тысяч человек.

Белогрудый гриф, один из видов, погибших во время кризиса, сфотографирован в Мангаон, Райгад, Махараштра
Белогрудый стервятник и индийский стервятник в кризисной ситуации сфотографированы в мангаоне
Здоровое стадо белогребневого стервятника (Gyps bengalensis) и индийского стервятника (Gyps indicus) из Мангаон, Махараштра, Индия, март 2020 г.
Собранное стадо над землей возле туши в Мангаон, Махараштра, Индия - март 2020 г.

Население трех Цыгане количество стервятников в Южной Азии сократилось примерно на 95% в 1990-е годы. Считается, что основным фактором, способствующим сокращению популяций стервятников, является широкое использование таких препаратов, как диклофенак, когда-то широко использовавшийся в качестве противовоспалительного препарата для домашнего скота. Использование диклофенака в ветеринарии запрещено в Индии с 2006 года.[3][4] В Красную книгу МСОП внесены Гипс бенгальский как «находящиеся в критическом состоянии». Зимой 2012 г. 56 грифов трех видов (Евразийский грифон, чёрный гриф, стервятник ) и 10 степные орлы были найдены мертвыми в Jorbeer свалка. Шесть евразийских грифонов были найдены мертвыми в мае 2013 года из-за обезвоживания и слабости крыльев. Территория была объявлена ​​охраняемой лесной зоной, но свалка мертвых животных не является частью охраняемой территории.

Резкое сокращение стервятников, наблюдаемое по всей Индии, представляет ряд экологических угроз, влияя на численность и распространение других видов падальщиков. По всей Индии зарегистрировано увеличение популяции одичавших собак, что создает для людей и диких животных риск многих связанных заболеваний, таких как бешенство. В Индии уже наблюдается очень высокий уровень заболеваемости бешенством, а абсолютная нехватка качественной вакцины против бешенства в сельских районах может еще больше усугубить проблему. Точно так же увеличение популяции ворон на стоянках туш возле поселений создает риск заражения домашней птицы, домашних птиц и людей. Распространенность и концентрация остатков диклофенака в тушах копытных имеет важное значение для популяции стервятников, находящихся под угрозой исчезновения. Небольшой доли (<0,8%) туш копытных, содержащих летальный уровень диклофенака, достаточно, чтобы вызвать наблюдаемое быстрое сокращение популяции стервятников. (Bohra D L)

Раньше стервятники играли важную роль в общественной санитарии в Индии, и их исчезновение привело к ряду проблем, поэтому для восстановления популяций стервятников существуют многочисленные схемы их сохранения.

История

Стервятники в Индии живут сообществами и, как правило, очень зависят от человеческой деятельности. В Индуистский религия, которая составляет 80% населения страны,[5] особенно благоприятен для стервятников. Большинство индусов считают коров священными, поэтому мясо коровы обычно не употребляют. Это приводит к тому, что труп коровы кормят стервятники. Из примерно 500 миллионов крупный рогатый скот в Индии только 4% были предназначены для потребления людьми в качестве мяса.[6][7] Стервятники представляют собой естественную систему утилизации животных, обрабатывают туши, и около 15000 стервятников были замечены в хранилищах туш в столице. Нью-Дели.[8]

Отклонить

В 1990-х годах уменьшение количества стервятников было отмечено Вибху Пракашем из Бомбейское общество естественной истории, которые наблюдали за популяциями стервятников в Национальный парк Кеоладео.[9][10] По мере ускорения спада международное научное сообщество искало причину. Было много трудностей, которые необходимо было преодолеть, потому что стервятники не могли быть законно убиты для научных исследований в Индии, а недавно умершие животные стали чрезвычайно редкими, что усугублялось чрезвычайно жаркой погодой в Индии, где температуры перед началом сезона дождей обычно превышают 40 ° C (104 ° F). В 2002, Национальная география сообщили, что ученые «не уверены» в причине 95-процентной убыли населения.[11] Эндрю Каннингем из Зоологическое общество Лондона обнаружил, что обычные подозреваемые в отравление пестицидами, промышленные загрязнители или бактерии не выявили никаких отклонений от нормы у стервятников, которых он мог исследовать, и заподозрил новый тип воздействия токсина.[12]

Причины

После работы по возможности популярный Причины снижения, виновник был обнаружен доктором Линдси Оуксом и его командой в Фонд Сапсана в 2003 году будет диклофенак.[13] Диклофенак - распространенный противовоспалительное средство препарат, средство, медикамент применяется для домашнего скота и используется для лечения симптомов воспаление, лихорадка и / или боль, связанная с заболеванием или ранами. Он широко использовался в Индии с 1990-х годов. Однако это лекарство смертельно для стервятников, и стервятник получает смертельную дозу диклофенака, если он ест тушу животного, которое недавно получало диклофенак.[14] Имитационная модель показала, что если бы только 1% туш был загрязнен диклофенаком, популяция индийских грифов сократилась бы на 60-90% ежегодно, а исследование туш показало, что было заражено около 10%.[15]

Цыгане виды наиболее подвержены действию диклофенака.[16] Население белогрудый гриф (Гипс бенгальский) упала на 99,7% с 1993 по 2002 год. Индийский гриф (Gyps indicus ) и тонкоклювый гриф (Гипс тенуирострис ) упал на 97,4%. Проценты немного различаются, потому что белогребневой гриф более чувствителен к диклофенаку, чем два других вида, но все три находились под угрозой исчезновения.[17] Два других вида Цыгане, то Гималайский гриф (Гипс гималайский ) и Евразийский грифон (Gyps fulvus ) были менее затронуты, евразийский грифон, потому что он зимует только в Индии и имеет гораздо меньшую начальную популяцию, и гималайский гриф с такой же небольшой популяцией, потому что он живет исключительно в горах.[18]

Последствия

Внезапный крах естественной системы утилизации животных в Индии имел множество последствий. Туши, ранее съеденные стервятниками, гниют на деревенских полях, что приводит к загрязнению питьевой воды. Исчезновение стервятников позволило другим видам, таким как крыса и дикая собака популяции расти. Эти недавно обильные мусорщики не так эффективны, как стервятники. Стервятник метаболизм это настоящий «тупик» для патогенов, но собаки и крысы становятся переносчиками патогенов.[19] В Индии насчитывается около 18 миллионов диких собак, самая большая популяция хищников в мире, что привело к увеличению леопарды вторгаясь в населенные районы, охотясь на одичавших собак, что приводит к конфликтам с людьми.

Млекопитающие также переносят болезни от гниющих туш, таких как бешенство, сибирская язва, чума и т. д. и косвенно ответственны за тысячи человеческих смертей.[20] В Индии от бешенства ежегодно умирает 30 000 человек, что составляет более половины от общего числа людей в мире.[21] Ежегодно около полумиллиона индийцев получают лечение от бешенства, что обходится в ₹1,500 (21 доллар США) на человека, в то время как средняя заработная плата в Индии составляет ₹120 (1,70 доллара США) в день. Согласно исследованию 2007 года, расходы на лечение укусов животных обходятся Индии. ₹750 миллионов (11 миллионов долларов США) в год. Помимо стоимости лечения, государство сталкивается с проблемой управления популяцией носителей болезней. Вакцинация и стерилизация животных стоят денег. Считается, что сокращение стервятников обходится Индии. ₹1,7 трлн (24 миллиарда долларов США) в год.[нужна цитата ]

В соответствии с Парси Согласно верованиям, Земля, Огонь и Вода являются священными элементами, а кремация и захоронение кощунственны. Чтобы умерший парси достиг небес, стервятники служат посредниками между землей и небом. Мертвое тело кладут на Башня Безмолвия где стервятники, поедая тело, освобождают душу. Из-за сокращения популяции стервятников парсы были вынуждены отказаться от этих древних обычаев из соображений гигиены, поскольку теперь для исчезновения тел требуется шесть месяцев.

Реакция

Диклофенак купил в 2009 г.

Диклофенак регуляция

Следуя выводам диклофенак, препарат был запрещен для ветеринарного использования в Индии 11 марта 2006 г .; Непал последовал их примеру в августе 2006 г. и Пакистан вскоре после этого. После испытаний на стервятниках в неволе был быстро разработан и предложен замещающий препарат: мелоксикам. Мелоксикам действует на крупный рогатый скот так же, как диклофенак, но безвреден для стервятников.[22] Диклофенак для использования человеком по-прежнему использовался в ветеринарии через черные рынки в некоторых частях Индии по состоянию на 2009 год.[23]

Несмотря на кризис стервятников, диклофенак по-прежнему доступен в других странах, в том числе во многих странах Европы.[24] Он был спорно одобрен для применения в ветеринарии, в Испания в 2013 году и продолжает быть доступным, несмотря на то, что в Испании проживает около 90% популяции европейских стервятников, и независимое моделирование показало, что препарат может сократить популяцию стервятников на 1–8% ежегодно. Испанское медицинское агентство представило моделирование, предполагающее, что число смертей будет довольно небольшим.[25] Новые законы о санитарном регулировании, касающиеся утилизации туш животных в Испании, также сокращают количество доступной еды для стервятников, увеличивая затраты и выбросы парниковых газов.[26]

Разведение грифов

С 2002 года парсы просили Великобританию Национальный центр хищных птиц за помощь в разведении стервятников.[27]

Примечания

  1. ^ «Красный список МСОП». МСОП. Архивировано из оригинал 27 июня 2014 г.. Получено 13 августа 2015.
  2. ^ «Сохранение стервятников, находящихся под угрозой исчезновения в Южной Азии». Спасем наш вид. Получено 13 августа 2015.
  3. ^ «Диклофенак Бан».
  4. ^ «Индийские суды запрещают многодозовые флаконы диклофенака - еще один шаг в правильном направлении, чтобы спасти южно-азиатских стервятников от исчезновения». Фонд сохранения стервятников. 2017-11-04. Получено 2020-02-25.
  5. ^ Индийская статистика, 2001 г.
  6. ^ ILC 2003, прогноз основан на статистике животноводства, правительство Индии.
  7. ^ ФАО, 2003 г.
  8. ^ Гринвуд 1938, п. 234.
  9. ^ Рана и Пракаш 2003, п. 116–117.
  10. ^ Пракаш 1988, п. 614–615.
  11. ^ Научно-корреспондентский состав (июль 2002 г.). "Спросите нас". Национальная география. п. 3.
  12. ^ МакГрат, Сьюзан (1 февраля 2007 г.), Исчезновение, Смитсоновский журнал
  13. ^ Oaks et al. 2003 г., п. 630.
  14. ^ Oaks et al. 2003 г., п. 5909–5912.
  15. ^ Грин и др. 2004 г., п. 793–800.
  16. ^ Джонсон 2006, п. 65.
  17. ^ Swan, GE; Катберт, Р. Кеведо, М; и другие. (Июнь 2006 г.). «Эффект диклофенака». Биол. Латыш. 2 (2): 279–82. Дои:10.1098 / rsbl.2005.0425. ЧВК  1618889. PMID  17148382.
  18. ^ Гриммет, Инскипп и Инскипп 1988, п. 10.
  19. ^ "Биом бактерий грифов". livescience.com. Получено 18 февраля 2016.
  20. ^ Рана и Пракаш 2003, п. 116.
  21. ^ Сударшан М.К. (2004 г.), «Оценка бешенства в Индии», ВОЗ спонсировала национальное мультицентрическое исследование бешенства, Assoc Prev Control Rabies India
  22. ^ Swan et al. 2006 г., п. 279-282.
  23. ^ "Общество охраны природы Махсир". mahseerconservancy.com. Получено 18 февраля 2016.
  24. ^ «E-010588/2015: ответ г-на Андрюкайтиса от имени Комиссии». Европейский парламент. Получено 2 мая 2016.
  25. ^ Беккер, Рэйчел. «Препарат для крупного рогатого скота угрожает тысячам стервятников». Природа. Получено 2 мая 2016.
  26. ^ Моралес-Рейес, Зебенсуи; Перес-Гарсия, Хуан М .; Молеон, Маркос; Ботелла, Франсиско; Каррет, Мартина; Ласкано, Каролина; Морено-Опо, Рубен; Маргалида, Антони; Доназар, Хосе А. (15 января 2015 г.). «Замена экосистемных услуг, предоставляемых мусорщиками, увеличивает выбросы парниковых газов». Научные отчеты. 5 (1): 7811. Дои:10.1038 / srep07811. ISSN  2045-2322. ЧВК  4295086. PMID  25589381.
  27. ^ Научно-корреспондентский состав (июль 2002 г.). "Спросите нас". Национальная география. п. 3.

Рекомендации

  • Свон, Г. Э; Cuthbert, R .; Quevedo, M .; Грин, Р. Э; Боль, Д. Дж; Bartels, P .; Каннингем, А. А; Duncan, N .; Meharg, A. A; Линдси Окс, Дж; Парри-Джонс, Дж .; Шульц, С .; Таггарт, М. А; Verdoorn, G .; Вольтер, К. (2006). «Токсичность диклофенака для грифов». Письма о биологии. 2 (2): 279–282. Дои:10.1098 / rsbl.2005.0425. ЧВК  1618889. PMID  17148382.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Джонсон, Джефф А; Lerner, Heather RL; Расмуссен, Памела С; Минделл, Дэвид П. (2006). «Систематика внутри Цыгане стервятники: клады в опасности ". BMC Эволюционная биология. 6: 65. Дои:10.1186/1471-2148-6-65. ЧВК  1569873.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Oaks, J. L .; Donahoe, S.L .; Rurangirwa, F. R .; Райдаут, Б. А .; Гилберт, М .; Вирани, М. З. (2004). «Идентификация нового вида микоплазм восточного белоспинного грифа (Gyps bengalensis)». Журнал клинической микробиологии. 42 (12): 5909–5912. Дои:10.1128 / JCM.42.12.5909-5912.2004. ЧВК  535302. PMID  15583338.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Rana, G .; Пракаш, В. (2003). "Каннибализм среди индийского белоспинного стервятника. Гипс бенгальский в национальном парке Кеоладео, Бхаратпур, Раджастан ". Журнал Бомбейского общества естественной истории. 100 (1).CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Пракаш, Вибху (1988). "Индийский стервятник-падальщик, питающийся мертвым белоспинным стервятником (Гипс бенгальский)". Журнал Бомбейского общества естественной истории. 85 (3).CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Гринвуд, Дж. А. С. (1938). «Странная авария со стервятником». Журнал Бомбейского общества естественной истории. 40 (2).CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Green, Rhys E .; Ньютон, IAN; Шульц, Сюзанна; Каннингем, Эндрю А .; Гилберт, Мартин; Боль, Дебора Дж .; Пракаш, Вибху (2004). «Отравление диклофенаком как причина сокращения популяции стервятников на Индийском субконтиненте». Журнал прикладной экологии. 41 (5): 793–800. Дои:10.1111 / j.0021-8901.2004.00954.x.CS1 maint: ref = harv (связь)

внешняя ссылка