Проблемы интеллектуальной собственности в проекте культурного наследия - Intellectual Property Issues in Cultural Heritage project

В Вопросы интеллектуальной собственности в области культурного наследия (IPinCH) Проект представляет собой семилетнюю международную исследовательскую инициативу, основанную на Университет Саймона Фрейзера, в британская Колумбия, Канада.[1] Работа IPinCH исследует права, ценности и обязанности материальная культура,[2] культурные знания, и практика исследования наследия. Режиссер проекта Dr. Джордж П. Николас (Университет Саймона Фрейзера ), разработанная совместно с Джули Холлоуэлл (Университет Индианы ) и Келли Баннистер (Университет Виктории ) и финансируется Совет по социальным и гуманитарным исследованиям Канады (SSHRC) программы крупных совместных исследовательских инициатив (MCRI).

IPinCH - это сотрудничество ученых, студентов, специалистов по наследию, членов сообществ, политиков и организаций коренных народов по всему миру.[3] Наша исследовательская группа[4] включает более пятидесяти ведущих ученых и профессионалов, около ста сотрудников,[5] шестнадцать стипендиатов,[6] и более тридцати партнерских организаций,[7] представляет Канаду, Австралию, США, Новую Зеландию, Италию, Японию, Южную Африку, Германию и Швейцарию. Наши партнеры по организации варьируются от Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), чтобы Парки Канады, коренным народам, включая Penobscot Nation of Maine и Мориори из Рекоху (Острова Чатем, Новая Зеландия)

Проект служит как практическим ресурсом, так и сетью поддержки для сообществ и исследователей, занимающихся культурным наследием. Темы исследований включают теоретические, этические и практические последствия коммодификации, присвоения и других потоков знаний о прошлом, а также то, как они могут повлиять на сообщества, исследователей и другие заинтересованные стороны.

Цель

Описание Проекта

Семилетний проект начался в 2008 году с гранта в размере 2,5 миллиона долларов, предоставленного Программой крупных совместных исследовательских инициатив Канадского совета социальных и гуманитарных исследований.[8] Около четверти бюджета проекта зарезервировано для студенческих стипендий.[9] и исследовательская поддержка, и одна четверть для исследования наследия на уровне сообществ для тематических исследований[10] относящиеся к тематике проекта.

Первоначально проект IPinCH состоял из трех компонентов:

  • Общественные инициативы
  • Рабочие группы
  • База знаний

По состоянию на март 2016 г. восемь из двенадцати инициатив сообщества были завершены, и окончательные отчеты доступны на веб-сайте IPinCH.[11] (Подробнее об инициативах сообщества IPinCH см. ниже). Чтобы учесть расширение исследовательских интересов и разработок, рабочие группы IPinCH были преобразованы в исследовательские темы.[12] (см. раздел ниже, посвященный темам исследований). База знаний (КБ),[13] База данных и архив с возможностью поиска в Интернете, содержащие научные и популярные статьи, документы и инструменты, созданные сообществами, глобальные тематические исследования, протоколы исследований и законодательство, а также ресурсы, созданные в рамках проекта IPinCH, были удалены с веб-сайта IPinCH. Выборка материалов базы знаний доступна на Саммите институциональных репозиториев Университета Саймона Фрейзера.

Инициативы на уровне сообществ / Специальные инициативы

IPinCH ценит совместный подход и использует исследования с участием сообществ (CBPR)[14][15][16] методы, которые вовлекают сообщество во все аспекты исследовательского процесса. В CBI сообщества определяют цели исследования, которые формируют основу инициативы, включая практические и теоретические результаты. После рассмотрения сообществом результаты этих инициатив будут доступны партнерским организациям и заинтересованным сторонам, чтобы помочь им в уточнении их собственной политики и подходов.

Ключевые особенности методологии CBPR включают:

  • Совместный подход, который вовлекает сообщество или организацию во все аспекты исследовательского процесса - от разработки вопросов исследования и дизайна исследования до проведения исследования, разработки результатов и распространения результатов;
  • Цели исследования, которые ставят во главу угла потребности сообщества и приводят к прямым выгодам сообщества;
  • Проекты, которые способствуют наращиванию потенциала сообщества и устойчивым и более справедливым отношениям между сообществом и внешними исследователями, способствуют уважению местных ценностей и устраняют недоверие, несправедливость и подобные проблемы в традиционных исследованиях.

Двенадцать общественных инициатив получили финансирование от IPinCH, а еще пять специальных инициатив были одобрены. Инициативы сообщества затрагивают широкий круг актуальных тем культурного наследия:

  • Случай доступа: взаимодействие инувиалуитов с коллекцией Макфарлейнов Смитсоновского института

Коллекция MacFarlane - это коллекция из 550 Инувиалуит товары, купленные Компания Гудзонова залива трейдер Родерик Макфарлейн в середине 1800-х годов для Смитсоновский институт в Вашингтоне, округ Колумбия[17] Старейшины инувиалуитов, молодежь, культурные эксперты, антропологи и хранители музеев поделились друг с другом своими знаниями о музейной коллекции и задокументировали этот процесс. Проект поощрял взаимодействие и взаимодействие инувиалуитов с объектами коллекции Макфарлейнов, поддерживая создание виртуальной выставки и доступного для поиска архива коллекции. Дополнительные сведения об инициативе сообщества «Случай доступа» доступны в полном отчете и резюме проекта, доступных на веб-сайте IPinCH.

  • История и современная практика Управления по сохранению культурного наследия хопи

В чем разница между Хопи понятия о Навоти (“традиционные знания ”) И евро-американское понимание интеллектуальной собственности? Каковы последствия этого с точки зрения управления ресурсами культурных знаний? Это тематическое исследование направлено на разработку официального руководства по управлению культурным наследием для Управления по сохранению культурного наследия хопи и племени хопи.

  • Ценности наследия коренных народов Юкона и управление ресурсами наследия

Эта общественная инициатива направлена ​​на понимание ценностей наследия тремя участниками. Юкон Первые нации: Шампанское и первые нации айшихик, то Каркросс-тагиш первая нация, а Совет Таан Квачан. Этот проект исследует, как ценности коренных народов Юкона по отношению к ресурсам наследия отличаются от западного понимания, а также сформулирует и задокументирует, как методы управления наследием коренных народов выглядят на практическом уровне.

Специальные инициативы

Темы исследований

Объединяя результаты исследований и знания из наших инициатив на уровне сообществ и других источников, темы исследований IPinCH исследуют уникальные вопросы, касающиеся интеллектуальной собственности и наследия. Каждую группу возглавляют как минимум два члена команды в качестве сопредседателей темы исследования. Членство в этих группах открыто для всех ассоциированных студентов, представителей партнерских организаций, соисследователей, партнеров, сотрудников, научных сотрудников, членов руководящего комитета и представителей сообщества.

  • Коммодификации культурного наследия

Как процессы коммодификации могут быть вредными и полезными? Какие инструменты и стратегии могут использовать сообщества коренных народов и ученые для решения проблем и возможностей коммодификации? Эта тема охватывает сложные темы, такие как роль правительства и законодательства в регулировании культурной коммодификации, может ли коммодификация принести пользу обездоленным сообществам и влияние обращения с человеческими останками как с товарами, будь то в медицинской науке или музеях. Сопредседатели темы исследования: Свен Узман (Университет Претории ) и Солен Рот (Университет Британской Колумбии).

  • Исследования культурного наследия на уровне сообществ (CBCHR)

Существует постоянная потребность в справочной информации и тематических исследованиях, чтобы помочь студентам и ученым осмыслить последствия общественной работы. Эта тема также объединяет ресурсы, чтобы способствовать установлению сбалансированных и взаимовыгодных отношений между академическими и общественными исследователями и содействовать справедливому и приемлемому с культурной точки зрения использованию интеллектуальной собственности. Руководители тематических исследований: Келли Баннистер (Университет Виктории), Джули Холлоуэлл (Университет Индианы), Ян Лилли (Университет Квинсленда) и Джон Р. Уэлч (Университет Саймона Фрейзера).

Награды и признания

Компания The Intellectual Property Issues была отмечена многочисленными известными наградами и признаниями:

  • Грант 2007 г. в рамках инициативы по проведению крупных совместных исследований «Вопросы интеллектуальной собственности в области культурного наследия: теория, практика, политика и этика». Совет социальных и гуманитарных исследований
  • Грант 2013 Connections на тему «Коренные народы, культурные изменения и самоопределение». Совет социальных и гуманитарных исследований.
  • Награда «Влияние партнерства» за 2013 год за «Проблемы интеллектуальной собственности в проекте культурного наследия». Совет социальных и гуманитарных исследований[18]
  • Грант 2015 Connections на «Изучение (повторного) построения идентичности на стыке биологии и культуры». Совет социальных и гуманитарных исследований[19]
  • Премия Коллоквиума мечты президента Университета Саймона Фрейзера в 2015 году за «Защиту культурного наследия коренных народов: политика и практика на первых этапах развития»[20]

Смотрите также

дальнейшее чтение

  • Андерсон, Джейн, 2009 г. «Закон, знания, культура: производство знаний коренных народов в области права интеллектуальной собственности» Эдвард Элгар, Великобритания
  • Браун, Майкл 2003 Кому принадлежит местная культура? Издательство Гарвардского университета, Кембридж, Массачусетс.
  • Браш, С. Б., Стабинский Д. (редакторы) 1996 г. Ценить местные знания: коренные народы и права интеллектуальной собственности. Island Press, Ковело, Калифорния
  • Даес, Э. И. 1998. Некоторые наблюдения и текущие события в области защиты интеллектуальной собственности коренных народов. Круглый стол ВОИС по интеллектуальной собственности и коренным народам, 23–24 июля 1998 г., Женева, Швейцария. [1]
  • Датфилд, Грэм 2006 Интеллектуальная собственность, биологические ресурсы и традиционные знания. В Интеллектуальная собственность и информационное богатство: проблемы и практика в эпоху цифровых технологийпод редакцией П.Ю. Гринвуд, Портсмут, Нью-Йорк
  • Эллен Р., П. Паркс и А. Бикер, 2000 г. Знания коренных народов и их трансформации: критические антропологические перспективы. Harwood Academic, Амстердам
  • Фарах, Паоло Давиде, Тремолада Риккардо, Желательность коммодификации нематериального культурного наследия: неудовлетворительная роль прав интеллектуальной собственности, В УПРАВЛЕНИИ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫМИ СПОРАМИ, Специальные выпуски «Новые границы культурного права: споры о нематериальном наследии», том 11, выпуск 2, март 2014 г. , ISSN  1875-4120 Доступны на: https://ssrn.com/abstract=2472339
  • Фарах, Паоло Давиде, Тремолада Риккардо, Права интеллектуальной собственности, права человека и нематериальное культурное наследие, Журнал права интеллектуальной собственности, выпуск 2, часть I, июнь 2014 г., ISSN  0035-614X, Giuffre, стр. 21–47. Доступны на: https://ssrn.com/abstract=2472388
  • Гривз, Т. (редактор) 1994 Права интеллектуальной собственности коренных народов: справочник. Общество прикладной антропологии, Оклахома-Сити, ОК
  • Янке, Терри 1998 Наша культура: наше будущее. Отчет о правах австралийских коренных народов на культурную и интеллектуальную собственность. Комиссия Австралийского института аборигенов и жителей островов Торресова пролива и компания Michael Frankel & Company, Суррей-Хиллз, Новый Южный Уэльс
  • Николай, Джордж 2005 Четыре примера соглашений об исследованиях, касающихся интеллектуальной собственности с приложениями к археологическим исследованиям. Документ для обсуждения: «Открытый контент и« общественное наследие »: преодоление разрыва». Александрийский архивный институт, Сан-Франциско
  • Николас, Джордж и Дж. Холлоуэлл, 2006 г. Проблемы интеллектуальной собственности в археологии? В Археологическая этика, 2-е изд., Отредактировано К. Д. Вителли и К. Колвелл-Шантафон, стр., 206-211. АльтаМира Пресс, Ланхэм, Мэриленд
  • Николай, Джордж и К. Баннистер 2004a Права интеллектуальной собственности и культурное наследие коренных народов в археологии. В правах интеллектуальной собственности коренных народов в археологиипод редакцией М. Райли. AltaMira Press, Walnut Grove, CA
  • --- 2004b Copyrighting the Past ?: Возникающие проблемы прав интеллектуальной собственности в археологии. Современная антропология 45(3): 327–350.[2]
  • Поузи, Дэрил А. и Грэм Датфилд, 1996 г. Помимо интеллектуальной собственности: к традиционным правам на ресурсы для коренных народов и местных сообществ. Центр исследований международного развития, Оттава
  • Соломон. М. 2004. Права интеллектуальной собственности и права и обязанности коренных народов. В Права интеллектуальной собственности коренных народов: юридические препятствия и инновационные решенияпод редакцией М. Райли, стр. 221–250. АльтаМира Пресс, Уолнат Крик
  • Strathern, M. 2006 Интеллектуальная собственность и права: антропологическая перспектива. В Справочник материальной культуры, под редакцией К. Тилли, В. Кина, С. Кюхелера, М. Роулендса и П. Спайера, стр. 447–462. Sage, Лондон
  • Энн Мари Салливан, Культурное наследие и новые медиа: будущее прошлого, 15 J. MARSHALL REV. ИНТЕЛЛ. ПРОП. Л. 604 (2016). https://repository.jmls.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1392&context=ripl
  • Цукерманн, Гилад и другие. 2015 г. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ - Руководство по уважительному и взаимному взаимодействию с аборигенами и жителями островов Торресова пролива, их художественной практикой и интеллектуальной собственностью, Правительство Австралии: Поддержка культуры коренных народов

Рекомендации

  1. ^ «Вопросы интеллектуальной собственности в культурном наследии | Теория, практика, политика, этика». www.sfu.ca. Получено 2016-03-02.
  2. ^ Энн Мари Салливан, Культурное наследие и новые медиа: будущее прошлого, 15 J. Marshall Rev. Intell. Пост. Л. 604 (2016).
  3. ^ "Люди и партнеры". Вопросы интеллектуальной собственности в области культурного наследия. Получено 2016-03-02.
  4. ^ «Исследовательская группа | Проблемы интеллектуальной собственности в культурном наследии». www.sfu.ca. Получено 2016-03-02.
  5. ^ «Партнеры | Вопросы интеллектуальной собственности в культурном наследии». www.sfu.ca. Получено 2016-03-02.
  6. ^ «Стипендиаты | Вопросы интеллектуальной собственности в культурном наследии». www.sfu.ca. Получено 2016-03-02.
  7. ^ «Партнерские организации | Вопросы интеллектуальной собственности в культурном наследии». www.sfu.ca. Получено 2016-03-02.
  8. ^ Совет по социальным и гуманитарным исследованиям; humaines, Conseil de recherches en Sciences (10 июня 2013 г.). «Совет социальных и гуманитарных исследований». www.sshrc-crsh.gc.ca.
  9. ^ https://www.sfu.ca/ipinch/opportunities/Students
  10. ^ https://www.sfu.ca/ipinch/project_components
  11. ^ «Инициативы сообщества IPinCH». Вопросы интеллектуальной собственности в области культурного наследия. Получено 2016-03-02.
  12. ^ «Рабочие группы». Вопросы интеллектуальной собственности в области культурного наследия. Получено 2016-03-02.
  13. ^ «База знаний IPinCH». Вопросы интеллектуальной собственности в области культурного наследия. Получено 2016-03-02.
  14. ^ Минклер, М. и Н. Валлерстайн (редакторы), 2003 г. Совместное исследование здоровья на уровне сообществ. Джосси-Басс, Сан-Франциско
  15. ^ Спрингетт, Дж. Проблемы 2003 г. при совместной оценке. В совместных исследованиях здоровья на уровне сообществ под редакцией М. Минклера и Н. Валлерстайна, стр. 263–288. Джосси-Басс, Сан-Франциско
  16. ^ Сен-Дени, В. 1992 Совместное исследование на уровне сообществ: аспекты концепции, актуальные для практики. Обзор местных исследований 8 (2): стр. 51–74.
  17. ^ Моррисон, Дэвид. Расписные деревянные таблички из коллекции Макфарлейнов: самая ранняя графика инувиалуитов. ARCTIC VOL. 59, NO. 4 (ДЕКАБРЬ 2006) С. 351–360.
  18. ^ «IPinCH получает первую награду партнерства SSHRC!». Вопросы интеллектуальной собственности в области культурного наследия. Получено 2016-03-04.
  19. ^ «Рабочая группа по биоархеологии и генетике получает грант SSHRC». Вопросы интеллектуальной собственности в области культурного наследия. Получено 2016-03-04.
  20. ^ «Коллоквиум-мечта президента СФУ по защите культурного наследия коренных народов». Вопросы интеллектуальной собственности в области культурного наследия. Получено 2016-03-04.

внешняя ссылка