Международная неправительственная организация - International non-governmental organization
An международная неправительственная организация (МНПО) расширяет понятие не государственная организация (НПО) в международном масштабе.
НПО независимы от правительств и могут быть разделены на два типа: правозащитные НПО, которые стремятся повлиять на правительства с определенной целью, и действующие НПО, которые предоставляют услуги.[1] Примеры полномочий НПО: охрана окружающей среды, продвижение прав человека или улучшение положения женщин. НПО обычно являются некоммерческими, но получают финансирование от компаний или членские взносы.[2] Многие крупные МНПО имеют компоненты операционных проектов и инициатив по защите интересов, которые работают вместе в отдельных странах.
Технический термин "международные организации "описывает межправительственные организации (МПО) и включают такие группы, как Объединенные Нации или Международная организация труда, которые образуются договорами между суверенными государствами.[3] Напротив, МНПО определяются как «любая международно действующая организация, не учрежденная межправительственным соглашением».[4]
МНПО может быть учреждено частными благотворительными организациями, такими как Карнеги, Рокфеллер, Гейтс и другие. Фонды Форда, или как дополнение к существующим международным организациям, таким как католическая или лютеранская церкви. Всплеск МНПО для экономического развития произошел в период Вторая Мировая Война, некоторые из которых позже станут крупными организациями, например SOS Детские деревни, Oxfam, Католические службы помощи, Care International и Лютеранская всемирная помощь. Число МНПО выросло с 6000 в 1990 году до 26000 в 1999 году, а в отчете за 2013 год оценивается около 40 000.[5]
Помимо регистрации в соответствии с национальным законодательством, в настоящее время для МНПО не существует официального правового статуса, что может привести к осложнениям.
История
В 1910 г. Союз международных ассоциаций (МАУ) были первыми, кто предложил предоставить статус «наднационального» международным организациям с дипломатическими намерениями без государственного влияния.[5] Ассоциация международного права (ILA) изменила это, добавив, что этот "наднациональный" организационный статус может быть принят.[кем? ] для ассоциаций, созданных без прибыли.[5]
Деятельность
Основное внимание МНПО уделяет оказанию чрезвычайной помощи и помощи в целях развития развивающимся странам. Проекты, связанные со здоровьем, такие как ВИЧ / СПИД осведомленность, профилактика и лечение, чистая вода и профилактика малярии, а также связанные с образованием проекты, такие как школы для девочек и раздача книг, помогают предоставлять социальные услуги, которые не предоставляет правительство страны. Международные неправительственные организации являются одними из первых, кто реагирует на стихийные бедствия, такие как ураганы и наводнения, или кризисы, которые требуют экстренной помощи. Другие организации, такие как Международная миссия правосудия, работают над тем, чтобы сделать судебные системы более эффективными и легитимными. Третьи, например, продвигающие микрофинансирование и образование, напрямую влияют на граждан и сообщества, развивая навыки и человеческий капитал, одновременно способствуя расширению прав и возможностей граждан и участию сообщества.
На НПО в целом приходится более 15% всей международной помощи в целях развития, которая связана с экономическое развитие.[6] По данным на 2007 год, помощь (частично предоставленная МНПО) за последние тридцать лет, по оценкам, увеличила годовые темпы роста нижнего миллиарда на один процент.[7]
Критика
Учитывая, что они обычно поддерживаются пожертвованиями, МНПО часто беспокоит, куда идут деньги и насколько эффективно они расходуются. Высокие административные расходы могут указывать на неэффективность, обогащение сотрудников за счет бенефициаров, хищение или неправильное направление средств коррумпированным местным чиновникам или диктатуре.[8] Были предприняты многочисленные попытки устранить ответственность МНПО за то, где и для чего используются их деньги.[9] Такие сайты, как Благотворительный навигатор и GiveWell попытаться обеспечить прозрачность в отношении того, сколько идет на административные расходы, на какие мероприятия тратятся деньги, будут ли полезны дополнительные пожертвования и насколько экономически эффективны мероприятия по сравнению с другими благотворительными организациями или потенциальными мероприятиями.
Другая критика заключается в том, что многие люди, получающие выгоду от МНПО, не имеют возможности повлиять на их деятельность и привлечь организации к ответственности.[10] (например, угрожая отказом от пожертвований). Некоторые благотворительные организации призывают к участию местные сообщества, чтобы избежать проблем, связанных с межкультурная компетенция и избегать непреднамеренные последствия из-за отсутствия поддержки или незнания местных условий.
В марте 2015 г. Европейский журнал международных отношений критиковал влияние международных НПО на процесс принятия государственных решений, утверждая, что они замедляют интеграцию развивающихся стран в мировую экономику.[11]
Известные международные НПО
Множественные междисциплинарные проекты
- ActionAid
- ADRA
- AIESEC
- CAFOD
- ЗАБОТА
- Датский совет по делам беженцев
- Международный фонд Коямада
- Корпус Милосердия
- Нараян Сева Санстхан
- Oxfam
- Спасите детей
- SOS Детские деревни
- Фонд Цзы Чи
- World Vision International
- Plan International
Здоровье
- Благотворительность: вода
- Врачи без границ
- Фонд по уходу за глазами (ECF)
- ГАВИ
- Глобальный фонд для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией
- HealthRight International
Дети и молодежь
- Compassion International
- Международная федерация католических приходских молодежных движений (FIMCAP)
- Строить планы
- Детский фонд Реджио
- Международная организация "Спасите детей"
- SOS Детские деревни
- Всемирная ассоциация девушек-гидов и девушек-скаутов (ВАГГГС)
- Всемирная организация скаутского движения (WOSM)
- World Vision International
Образование
- Европейская ассоциация преподавателей истории
- Достижение юниоров
- Библиотечный проект
- OpenmindProjects- INGO
Права человека
- Хьюман Райтс Вотч
- Международная амнистия
- Инициатива Содружества по правам человека
- Друзья народов, близких к природе
- Humanists International
- Международный христианский концерн
- Международная федерация прав человека
- Survival International
Относящийся к окружающей среде
- Гринпис
- Международная сеть по ликвидации СОЗ
- Международный союз охраны природы
- Всемирный фонд дикой природы
Многосторонность
Религия
- Международная федерация католических приходских молодежных движений (FIMCAP)
- Лютеранская всемирная помощь
Космос и технологии
Смотрите также
- Европейская конвенция о признании юридической личности международных неправительственных организаций
- Фонд (некоммерческий)
- Хартия подотчетности международных неправительственных организаций
- Некоммерческая организация
- Мозговой центр
- Теория мировой политики
Рекомендации
- ^ Сотрудничество межправительственных и неправительственных организаций. ".https://guides.library.duke.edu/c.php?g=289595&p=1930435 (по состоянию на 19 февраля 2020 г.).
- ^ Гуд, Уолтер, изд. (2007). Словарь терминов торговой политики. Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521885065.
- ^ Аппель, Бенджамин Дж. (Январь 2018 г.). «Межправительственные организации и демократическая победа в международных кризисах». Журнал политики. 80 (1): 274–287. Дои:10.1086/694256.
- ^ Ахмед, Шамима; Поттер, Дэвид М. (2006). НПО в международной политике. Блумфилд, Коннектикут: Kumarian Press. ISBN 9781565493469. OCLC 732955747.
- ^ а б c Бен-Ари, Рефаэль Харель (2013). Правовой статус международных неправительственных организаций: анализ прошлых и настоящих инициатив (1912-2012). Издательство Martinus Nijhoff. ISBN 9789004254367.
- ^ «Всемирный банк и НПО». 3 октября 2007 г.http://library.duke.edu/research/subject/guides/ngo_guide/igo_ngo_coop/ngo_wb.html[мертвая ссылка ] (доступ 10 ноября 2010 г.).
- ^ Кольер, Пол. 2007. Нижний миллиард: почему беднейшие страны терпят неудачу и что с этим можно сделать. Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. (стр.100).
- ^ Коллингвуд, Вивьен; Логистер, Луи (апрель 2005 г.). "Состояние дел: решение проблемы легитимности МНПО'". Обзор политических исследований. 3 (2): 175–192. Дои:10.1111 / j.1478-9299.2005.00022.x.
- ^ Crack, Анджела М. (2013-04-01). «Недостатки подотчетности МНПО: императивы для дальнейшей реформы». Глобализации. 10 (2): 293–308. Дои:10.1080/14747731.2013.786253. ISSN 1474-7731.
- ^ Эбрахим, А .: 2003, «Подотчетность на практике: механизмы для НПО», Мировое развитие 31 (5), 813-829.
- ^ Пинейро, Диого; Chwieroth, Jeffrey M .; Хикс, Александр (21.05.2014). «Препятствуют ли международные неправительственные организации глобализации? Пример либерализации операций с капиталом в развивающихся странах». Европейский журнал международных отношений. 21 (1): 146–170. Дои:10.1177/1354066114523656. ISSN 1354-0661.
дальнейшее чтение
- Атак Иэн 1998. «Четыре критерия легитимности НПО в области развития», в «Мировом развитии» 27 (5), стр. 855–864.
- Коллиер, Пол 2007. «Помощь к спасению?» В книге «Нижний миллиард: почему беднейшие страны терпят поражение и что можно с этим сделать», стр. 99–123. Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
- Хауген, Гэри; Бутрос, Виктор (2010). «И справедливость для всех: обеспечение прав человека для бедных в мире». Иностранные дела. 89 (3): 51–62.
- Певец, Питер, 2009 г. «Как вы можете сказать, какие благотворительные организации делают это лучше всего?» В книге «Жизнь, которую вы можете спасти», стр. 82–125. Нью-Йорк: Random House.