Международная реакция на законопроект о примирении, терпимости и единстве - International reaction to the Reconciliation, Tolerance, and Unity Bill
эта статья не цитировать Любые источники.Март 2009 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Эта статья является частью серии статей о политика и правительство Фиджи |
---|
Законодательная
|
Часть набор на |
---|
История о Фиджи |
История ранних веков |
Современная история |
Переворот 2000 года |
Предлагаемая комиссия по примирению |
Кризис 2005–2006 гг. |
Переворот 2006 года |
Спорный Законопроект о примирении, терпимости и единстве продвижение правительства Фиджи в 2005 году вызвало огромные дебаты как на местном, так и на местном уровне. на международном уровне. Законодательство направлено на создание комиссии, уполномоченной выплачивать компенсацию жертвам и помиловать виновных в совершении преступления. государственный переворот свергнувшее избранное правительство премьер-министр Махендра Чаудри в мае 2000 г. Законодательство поддержали Япония, в то время как Новая Зеландия выступил против этого. Австралия также высказал резкие оговорки по поводу законодательства, но также призвал его противников, в том числе Военные Фиджи, чтобы показать большую умеренность. Свою позицию заняли и неправительственные организации ряда стран.
Австралия
Сьюзан Бойд
15 июня 2005 г. Сьюзан Бойд, Бывший австралийский Верховный комиссар Фиджи, обвинил правительство Карася содействия спорного Законопроект о примирении и единстве в чисто политических целях. Законопроект предлагает создать комиссию с полномочиями (при условии президентский одобрения) для выплаты компенсации потерпевшим и помилования виновных в Переворот 2000 года. Большинство заключенных за правонарушения, связанные с Переворот 2000 года, она сказала ABC Asia Pacific Focus, были членами Консервативный альянс, чьи шесть мест в палата представителей имели решающее значение для сохранения парламентского большинства в правительстве.
Она сказала, что попытка узаконить примирение была чрезмерно упрощенной. «Люди должны восполнить свои проступки, извинения должны приниматься теми, кому причинен вред, и ответственность лежит на тех, кто согрешил, а не на тех, против кого согрешили», - сказал Бойд.
Она отдала дань уважения Коммодор Вореке (Франк) Байнимарама, командующий фиджийским Военные. "Именно военные действительно вернули Фиджи на правильный путь", она сказала. Однако она выразила обеспокоенность тем, что «чрезвычайно масштабная кампания против законопроекта», против чего решительно выступают Баинимарама и военные, может привести к новому перевороту, поскольку она видела продолжающуюся борьбу за власть между правительством и военными. "Военный командующий коммодор Вореке Байнимарама всегда заявлял, что, если правительство сойдет с рельсов, его работа - восстановить ситуацию ", - сказал Бойд.
Замечания Бойда вызвали гневную реакцию премьер-министра Карасе, а также Консервативный альянс Секретарь Ропате Сиво. Карасе заявил 20 июня, что большинство населения Фиджи, особенно христиане, поддерживает закон. Он сказал, что комментарии Бойда как посетителя были ложными и «безответственными». Сиво, со своей стороны, считал Бойда неподходящим человеком, чтобы комментировать ситуацию. Он обвинил ее и других в ее положении в том, что "покинул тонущий корабль" во время переворота. Он также оспорил ее утверждение о том, что коммодор Байнимарама положил конец кризису, заявив, что это было достигнуто посредством традиционной фиджийской церемонии в парламенте.
Александр Даунер
Во время визита на Фиджи 28-30 сентября 2005 г. Австралийский Министр иностранных дел Александр Даунер предостерег как сторонников, так и противников закона. Он сказал, что Австралия обеспокоена некоторыми аспектами законопроекта, особенно его положениями об амнистии. «Мы считаем, что амнистии, с которыми не обращаются должным образом или преждевременно проводятся, были бы очень провокационными», - сказал Даунер. Правительство Фиджи заверило его, сказал он, что поправки находятся в процессе разработки, и выразил надежду, что этот вопрос будет рассмотрен разумно. «Я настроен оптимистично, но не на 100 процентов уверен, что они собираются справиться с этим разумным способом», Даунер сказал Радио Национальное.
В то же время он призвал одного из самых упорных противников законопроекта: Военные Командир Коммодор Фрэнк Байнимарама отступить. «Это не работа военного командира - играть в политику, его работа - командовать своими войсками», - сказал Даунер. Он также сказал, что будущее Фиджи должно решаться всеми людьми, а не только небольшим количеством людей. Даунер сказал, что он «оптимистичен», хотя и не совсем уверен, что правительство Фиджи отреагирует на этот вопрос «разумно».
29 сентября Байнимарама резко отреагировал на критику Даунера в отношении участия военных в политике. Баинимарама сказал, что военные были разочарованы замечаниями Даунера, настаивая на том, что его критика законопроекта была связана с безопасностью.
Командующий подтвердил свое разочарование позицией Даунера 30 сентября, заявив, что австралийцы никогда не переживали переворота и не знают, каково это пережить его. «Я сказал ему (Даунеру), что его страна не пережила переворота, чтобы почувствовать, через что здесь прошли военные. Он не может сравнивать ситуацию там с этой стороной», - сказал Баинимарама. Он настаивал на том, что противодействие военным законопроекту о единстве было не политическим, а связанным с безопасностью, и обвинил решение Soqosoqo Duavata ni Lewenivanua превратить это в политический вопрос. «Мы никогда не были вовлечены в политику», он сказал. «Это политическая партия продвигала свою повестку дня, законопроект, и мы только отреагировали на последствия, которые он повлечет». Делая эти комментарии на пресс-конференция у Сувы Казармы королевы Елизаветы, Баинимарама приказал Daily Post газету оставить, потому что они поддержали законопроект и поэтому, по его словам, были против военных.
Между тем поддержку командира оказали Сенатор Джеймс А Кой, который поблагодарил его за противодействие законопроекту о единстве и за противостояние министру иностранных дел Австралии. «Я действительно поддерживаю его за его резкие слова в адрес г-на Даунера», - сказал он 1 октября. «Он сильный человек, и мы счастливы, что он у власти. Его приоритетом является национальная безопасность, и именно поэтому он решительно выступает в поддержку законопроекта».
Новая Зеландия
Новая Зеландия с Министр иностранных дел, Фил Гофф, выступил 10 июня, выразив озабоченность по поводу законодательства. Гофф сказал, что важно не создавать впечатления законности использования неконституционных средств для свержения избранного правительства в любое время и в любом месте.
Япония
Кенро Ино, Япония уходящий Посол на Фиджи, приветствовал принятие закона 25 августа. Беседовал Деревня Фиджи служба новостей, Ина сказала, что стабильность в Фиджи будет результатом объединения гонок, и положительно отозвалась об усилиях правительства по содействию примирению на основе спорного законопроекта.
Содружество Наций
Дон Маккиннон, Генеральный секретарь Содружество Наций (членом которой является Фиджи) призвал правительство Фиджи обеспечить, чтобы законодательство отражало взгляды его граждан. Он старался изо всех сил, однако, подчеркнуть, что Содружество не имел свою собственную позицию по отношению к спорному законопроекту.
Международные юридические лица
Орган международного права, Юридическая ассоциация стран Азии и Тихого океана (LAWASIA) выступила против законопроекта 19 мая, заявив, что он вмешивается в судебный процесс. «Это ничего не делает, чтобы указать жертвам их действий, что правовая система отправила правосудие, и равносильно вмешательству в судебный процесс», считается Гирдхари Лал Санги, президент LAWASIA. «Хотя усилия по установлению единства и примирения на Фиджи необходимы и заслуживают поддержки, нельзя допустить, чтобы этот процесс происходил за счет верховенства закона», - сказал Санги.
Джон к северу от Юридический совет Австралии предсказал 22 июня, что Фиджи станет опасным местом для туристов, если закон станет законом. По его словам, совет обеспокоен тем, что назначенный правительством орган может отменять судебные решения. Он считал, что смешение полномочий исполнительной и судебной ветвей власти противоречит демократии. Он выразил надежду, что правительство Австралии выступит против того, что он считал угрозой демократии. Он признал, что в счете есть несколько хороших моментов, но настоял на том, чтобы «любое решение о помиловании или отмене должным образом составленных приговоров не должно приниматься назначенным правительством органом».
Бывший премьер-министр Сэр Джеффри Палмер из Новая Зеландия также осудил закон 22 июня, назвав его "неконституционный и рецепт разделения и конституционной катастрофы". Палмер, теперь адвокат Чен Палмер и партнеры юридическая фирма в Веллингтон, Новая Зеландия, обращался к Юридическое общество Фиджи, который обратился к нему за советом по счету. Он сказал, что этот закон позволит квалифицировать любое преступное поведение как «политическое» и сделает закон измена «бездействует» в течение периода, отведенного для работы Комиссии. По его словам, законопроект подрывает конституционный статус Прерогатива Комиссии по милосердию, и, следовательно, «несовместимо с конституцией».
2 июля Палмер снова выступил против закона. «Мне кажется, что это рецепт разделения и конституционной катастрофы. Я не вижу никакого способа, которым предлагаемый закон в его нынешней форме может продвигать интересы Фиджи», - сказал он. он сказал. Он повторил, что закон является неконституционным, и назвал его посягательством на права человека, верховенство закона и независимость судебной системы. Он также выразил обеспокоенность по поводу формулировки законопроекта. Предполагается, что право предоставлять компенсацию жертвам и амнистию виновным в перевороте должно быть одобрено президентом, но Палмер считал это юридической фикцией. Формулировка законопроекта, по его словам, дает понять, что рекомендации комиссии будут обязательными для президента. В Fiji Times процитировал видный Сува адвокат, имя которого они не назвали, как поддерживающий интерпретацию Палмера. «С юридической точки зрения правительство может продвигать законопроект без разрешения президента или даже без его уведомления. А сам закон не дает президенту никаких полномочий высказывать свое мнение», - сказал юрист.
Гленн Мартин из Коллегия адвокатов Квинсленда 27 июня заявил, что, если это законодательство станет законом, доверие к Фиджи на местном и международном уровне будет подорвано. Он также выразил озабоченность по поводу того, что, по его мнению, подрывает независимость судебной системы Фиджи. «К сожалению, существует реальный риск того, что законопроект в этой форме, который, по всей видимости, предназначен для вмешательства в надлежащие судебные процессы и результаты, подорвет местное и международное доверие к государственным институтам Фиджи», он сказал. Еще одним поводом для беспокойства, по его словам, является высылка Питер Риджуэй, гражданин Австралии, который в качестве заместителя директора государственной прокуратуры Фиджи возглавлял судебное преследование лиц, причастных к перевороту.
В Лондон -на основании Международная ассоциация адвокатов (IBA) призвал внести изменения в закон 9 февраля 2006 г. Джоанна Салсбери, юрист Института прав человека Ассоциации, сказал, что положениям об амнистии уделяется слишком большое внимание, а жертвы признаются слишком мало. «Если у вас есть процесс амнистии, который на самом деле не связан с надлежащей реституцией для жертв, то в конечном итоге у вас нет формы примирения», она сказала. В организации насчитывается более двадцати тысяч юристов и более 195 национальных ассоциаций адвокатов и юридических обществ.
Профсоюзы
В Международная конфедерация свободных профсоюзов потребовал отозвать законопроект 26 июня. В письме премьер-министру Карасе, секретарю профсоюза Гай Райд поставил под сомнение мотивы правительства в принятии закона. «Законопроект не способствует примирению, а скорее способствует незаконному свержению избранных правительств по политической целесообразности», в письме говорилось. «Очевидно, что Фиджи пытается легализовать акты государственной измены и терроризма, в то время как весь мир пытается их искоренить».
В Международная федерация профсоюзов работников химической, энергетической, горнодобывающей промышленности и разнорабочих (ICEM), представляющая более 20 миллионов рабочих по всему миру, объявила 21 июля, что 4 июля она направила премьер-министру Карасе письмо, в котором выразила свою озабоченность по поводу законопроекта. Генеральный секретарь Фред Хиггс сказал, что законопроект создаст опасный прецедент и поставит под угрозу верховенство закона, права человека и демократию. «Международное профсоюзное движение проявляет пристальный интерес к вопросам прав человека и профсоюзных прав на Фиджи на протяжении многих десятилетий. Это основные ценности, которые международное профсоюзное движение и международное сообщество отстаивают, в то время как ваше правительство подрывает их», он написал.
Встреча в Папуа - Новая Гвинея под председательством Лейбористская партия Фиджи Сенатор Феликс Энтони 26 июля исполнительная власть Совет профсоюзов южной части Тихого океана Океании призвал правительство отозвать законопроект, который, по его словам, противоречит Конституция и Закон о правах человека 1999 года узурпировал роль и власть судебных органов и директора государственной прокуратуры и дискриминировал жертв переворота в пользу его исполнителей.