Дженкинс против Джорджии - Википедия - Jenkins v. Georgia
| Дженкинс против Джорджии | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 15 апреля 1974 г. Решено 24 июня 1974 г. | |
| Полное название дела | Дженкинс против штата Джорджия |
| Цитаты | 418 НАС. 153 (более ) 94 S. Ct. 2750; 41 год Вел. 2d 642 |
| История болезни | |
| Последующий | Верховный суд Грузии |
| Держа | |
| Верховный суд Грузии неправильно применил тест на непристойность от Миллер против Калифорнии потому что нагота сама по себе не делает работу «непристойной». | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Ренквист, к ним присоединились Бургер, Уайт, Блэкмун, Пауэлл |
| Совпадение | Дуглас (в суде) |
| Совпадение | Бреннан (в суде), к нему присоединились Стюарт, Маршалл |
| Применяемые законы | |
| Конст. США исправлять. я | |
Дженкинс против Джорджии, 418 U.S. 153 (1974), был Верховный суд США дело об отмене постановления Верховного суда Грузии относительно изображения сексуального поведения в фильме Плотское знание.
Изменения в морали американского общества 1960-х и 1970-х годов и общая восприимчивость общественности к откровенному обсуждению сексуальных вопросов иногда расходились со стандартами местного сообщества. Театр в Олбани, Джорджия показали фильм. 13 января 1972 года местная полиция вручила ордер на обыск в театре и изъяла пленку. В марте 1972 года директор театра мистер Дженкинс был осужден за «распространение непристойных материалов». Его убеждение было подтверждено Верховный суд Грузии.
24 июня 1974 г. Верховный суд США постановил, что штат Джорджия зашла слишком далеко в классификации материалов как непристойных ввиду предшествующего ориентир решение в Миллер против Калифорнии, 413 НАС. 15 (1973) ( Миллер стандарт), и отменил обвинительный приговор. Суд сказал:
Собственный просмотр фильма удовлетворяет нас тем, что Плотское знание не удалось найти ... для изображения сексуального поведения в явно оскорбительной форме. Ничто в фильме не подпадает под ... материал, который конституционно может быть признан ... "явно оскорбительным" ... Хотя предметом картины в более широком смысле является секс, и есть сцены, в которых сексуальное поведение включает "крайние сексуальные действия" должны иметь место, камера не фокусируется на телах актеров в такие моменты. В этих сценах нет никаких проявлений гениталий актеров, непристойных или иных. Иногда бывают сцены обнаженной натуры, но одной только обнаженной натуры недостаточно, чтобы сделать материал непристойным с юридической точки зрения ... Показ фильма апеллянтом Плотское знание просто не является «публичным изображением жесткого сексуального поведения ради самого себя и для последующей коммерческой выгоды», которое, как мы сказали, является наказуемым ...
Смотрите также
внешняя ссылка
- Текст Дженкинс против Джорджии, 418 НАС. 153 (1974) можно получить по адресу: Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)