Джонатан Джонс (журналист) - Jonathan Jones (journalist)

Для других людей с таким же именем см. Джонатан Джонс.

Джонатан Джонс
Родившийся
Уэльс
НациональностьБританский
Альма-матерКембриджский университет
Род занятийИскусствовед, Хранитель
Супруг (а)Женат
Дети1 дочь

Джонатан Джонс британец искусствовед кто написал для Хранитель с 1999 года. Снялся в телесериале BBC. Частная жизнь шедевра а в 2009 г.[1] был судьей Приз Тернера. Он также был судьей Премия BP Portrait.

Ранние годы

Джонс родился в Уэльсе,[2] и воспитан в Северный Уэльс. Оба его родителя были школьными учителями, и семья посетила Италию на летних каникулах, что подогрело его интерес к искусству. Он изучал историю в Кембриджский университет и одно время хотел стать профессиональным историком. Джонс проявил интерес к современному искусству, когда жил в Соединенных Штатах, где его жена была академиком в Брауновский университет. По возвращении в Соединенное Королевство он писал внештатные статьи для журналов и художественных статей для Хранитель.[3]

Журналистика

О Марке Леке

У Джонса была публичная вражда с художником Марк Лекей, кто выиграл Приз Тернера в 2008 г. К 2011 г. Журнал Whitehot сослался на «продолжающуюся трехлетнюю битву» между ними.[4] Позже в том же году Джонс дал крайне отрицательный отзыв о выставке Лекей в Змеиная Галерея, описывая его как «полный неуклюжих глупостей».[5] Обзор вызвал бурный отклик в художественных кругах и множество комментариев к Хранитель's веб-страница, включая ответы Джонса, заставляющие Джонса защищаться в разделе комментариев читателей снова и снова. Джонс придерживался своей позиции, что выставка была просто плохой, а его обзор - просто честная реакция, отвечая одному читателю, что он использовал «оскорбления», потому что - давайте посмотрим правде в глаза - если вы действительно чувствуете неприязнь, вы можете также использовать развлечение Другими словами, плохие отзывы могут быть чертовски забавными для чтения », добавив:« Вот откуда я на самом деле пришел ... Я считаю, что девяносто пять процентов британского современного искусства, которое бесконечно продвигается галереи, музеи и средства массовой информации ничего не стоят »и, вероятно, насмешливо:« Артблоггинг, это новый рок-н-ролл ».[5] Писать в Frieze.com Изобель Харбисон назвала обзор частью «тенденции в широкой художественной критике разжигания общественного мнения и подстрекательства читателей».[6]

О Грейсоне Перри

Джонс также был вовлечен в давнюю вражду с гончаром. Грейсон Перри, которая началась в 2001 году с его обзора выставки New Labor в Галерея Саатчи, озаглавленный «Если бы у меня был молоток ...», якобы имеющий отношение к работе Перри. Обзор групповой выставки открывается тремя абзацами, высмеивающими керамику Перри и рекомендующими «Разбейте их и закопайте куски». Позже он прямо заявляет, что Перри - «ужасный художник». [7]Вражда, возможно, показала признаки завершения в статье, опубликованной в декабре 2009 года, в которой Джонс подробно описывает свои сожаления как искусствовед в акте «сезонной доброй воли». В произведении он признается, что «позже я обнаружил, чем восхищаться в аспектах его [Перри] работы».[8]В 2012 году, когда Перри обиделся на твит, Леонардо да Винчи, Джонс признает, что «говорит много интересного».[9]Тем не менее, в статье 2013 года, озаглавленной «Грейсон Перри: мастер подбрасывания черни и всего прочего», Джонс удваивает свое мнение о Перри, называя его «гончаром пятого разряда» и «ученым мужем, чье мнение финансируется ложное заявление о том, что он серьезный художник ".[10]В 2015 году Джонс рассмотрел шоу Перри на Тернер Современник, Маргейт, с цитатой в заголовке «Как будто оказаться в ловушке в комнате, полной модных народных болтунов», что дает шоу две звезды и делает вывод о том, что работа является «искусством для тех, кому нужно сказать, на что они смотрят и почему это важно» .[11]

В 2016 году Перри процитировал комментарий Джонса «Пригородная популярная культура» к эскизу вазы, предложенной для показа в Змеиная Галерея, неправильно написав имя Джонса как «Джонатан» (неясно, преднамеренно ли это). Джонс ответил на это в статье, озаглавленной «Цитируй меня по этому поводу, Грейсон: ты вовсе не настоящий художник», в которой он объявляет себя «не снобом», подробно цитирует свою более раннюю критику работ Перри и ссылается на цитата как «язвительная, очевидная, святая сатира». В этой статье он также ссылается на период «Вежливости с Грейсоном», в течение которого Джонс «действительно, очень старался увидеть в нем [Перри] лучшее» (хотя даты не указаны, предполагается, что это период 2009-2012 гг. над). Статья завершается столь же сильным языком и вызовом: «Грейсон Перри - это то, что происходит, когда искусство становится псевдоинтеллектуальным развлечением для мира, который слишком занят, чтобы смотреть, и слишком отвлечен, чтобы чувствовать: художник для людей, которым все равно с искусством. Теперь положи это на горшок ". [12]

О фотографии

Джонс высказал разные мнения о фотографии. В январе 2013 года он написал, что «Фотография - это серьезное искусство нашего времени» и единственное искусство, которое уделяет такое же «внимание вещам, которые имеют значение», как великие художники прошлого.[13] Однако в декабре 2014 года из-за высокой цены, которую фотограф заплатил за отпечаток Питер Лик, Джонс начал колонку, заявив, что «Фотография - это не искусство», и продолжил, сказав, что «это пустое и раздутое творение раскрывает иллюзию, которая соблазняет всех нас, когда у нас хороший день с хорошей камерой ... фантазия о том, что фотографировать - это то же самое, что создавать произведение искусства ».[14]

В Википедии

В феврале 2014 года, обсуждая проект Википедии по увеличению количества статей о женщинах в искусстве, Джонс написал, что Википедия «является развращающей силой», которая «подрывает интеллект мира» через релятивист подход к знаниям.[15]

О Терри Пратчетте

В августе 2015 г., вскоре после смерти Терри Пратчетт, Джонс написал статью под названием «Стань реальностью. Терри Пратчетт - не литературный гений», критикуя книги Пратчетта как «обычных хвастунов», на которые не стоит тратить время.[16] Статья вызвала критику, в том числе отклик Сэм Джордисон на Хранитель книжный блог, который защищал работу Пратчетта и критиковал Джонса за комментарии к книгам, несмотря на признание того, что он их не читал.[17] Джонс написал продолжение после прочтения Маленькие боги, в которой он назвал свою первую колонку «самым позорным моментом в качестве критика». Он похвалил книгу за остроумие и развлекательную ценность, но все же обнаружил, что ее проза и персонажи не соответствуют тому, что он считал художественная литература.[18]

Публикации

  • Проигранные битвы: Леонардо, Микеланджело и художественная дуэль, определившая эпоху Возрождения. Кнопф, 2012. ISBN  0307594750[19]
  • Любовь художников: искусство и страсть в эпоху Возрождения. Саймон и Шустер, 2013. ISBN  0857203207[20]
  • Сенсации: история британского искусства от Хогарта до Бэнкси. Издательство Лоуренса Кинга, 2019. ISBN  9781786272973[21]

Личная жизнь

Джонс женат, имеет дочь и живет в Лондоне.[2]

Рекомендации

  1. ^ Приз Тернера: череп кита и куча пыли среди выставленных произведений искусства, Телеграф, до 5 октября 2009 г. Проверено 24 февраля 2014 г. Архивировано здесь.
  2. ^ а б «Джонатан Джонс - Penguin Random House». www.penguinrandomhouse.com. Получено 14 февраля 2018.
  3. ^ Интервью: Джонатан Джонс о Guardian Art и The Loves of the Artists Ной Чарни, Blouinartinfo, 23 мая 2013. Дата обращения 22 февраля 2014. Архивировано здесь.
  4. ^ Май 2011, Марк Лекей @ Serpentine Gallery Софи Риснер, Журнал современного искусства Whitehot, 2011. Проверено 24 февраля 2014 г. Архивировано здесь.
  5. ^ а б Искусство Марка Локеи создает шум без смысла Джонатан Джонс в Хранитель, 23 мая 2011. Дата обращения 24 февраля 2014. Архивировано здесь.
  6. ^ Джонатан Джонс о Марке Леке Изобель Харбисон, фриз, 27 мая 2011. Дата обращения 14 ноября 2016. Архивировано здесь.
  7. ^ Джонатан Джонс, Если бы у меня был молоток ..., Хранитель, 5 мая 2001. Дата обращения 15 сен 2019.
  8. ^ Джонатан Джонс,Сожалеете как критик? у меня есть несколько, Хранитель, 18 дек 2009. Дата обращения 15 сен 2019.
  9. ^ Джонатан Джонс, Держи этот твит! Художники должны заниматься повседневной работой, Хранитель, 23 мая 2012 г. Дата обращения 15 сен 2019.
  10. ^ Джонатан Джонс,Грейсон Перри: мастер разжигания сброда и всего прочего, Хранитель, 09 окт 2013. Дата обращения 15 сен 2019.
  11. ^ Джонатан Джонс,Обзор Грейсона Перри - «Как будто оказаться в ловушке в комнате, полной модных народных болтунов», Хранитель, 22 мая 2015. Дата обращения 15 сен 2019.
  12. ^ Джонатан Джонс,Цитируй меня по этому поводу, Грейсон: ты вообще не настоящий художник, Хранитель, 10 окт 2016. Дата обращения 15 сен 2019.
  13. ^ Джонатан Джонс "Фотография - это искусство нашего времени ", Хранитель, 10 января 2013 г.
  14. ^ Джонатан Джонс "The m canyon: это самая дорогая фотография на свете - но она как банальный плакат в шикарном отеле ", Хранитель, 10 декабря 2014 г.
  15. ^ Википедия - лучшее место для продвижения женщин в искусстве? Джонатан Джонс в Хранитель, 20 февраля 2014 г. Дата обращения 22 февраля 2014 г. Архивировано здесь.
  16. ^ «Стань реальностью. Терри Пратчетт не литературный гений».
  17. ^ Джордисон, Сэм (31 августа 2015 г.). "Книги Терри Пратчетта - полная противоположность" обыкновенным жукам'". Хранитель. Получено 1 сентября 2015.
  18. ^ Джонс, Джонатан (11 сентября 2015 г.). «Я прочитал Пратчетта: это больше развлечение, чем искусство». Хранитель. Получено 14 ноября 2016.
  19. ^ «Проигранные битвы». Пингвин Случайный Дом. Получено 10 апреля 2019.
  20. ^ "Любовь художников". Саймон и Шустер. Получено 10 апреля 2019.
  21. ^ «Сенсации: история британского искусства от Хогарта до Бэнкси». Издательство Лоуренса Кинга. Получено 10 апреля 2019.

внешняя ссылка