Юриспруденциальный прием - Jurisprudential reception

в юридическая теория, прием в основном определяется как передача правового явления другого правовая культура ', другой район или другой период времени' в новый правовой климат '.[1]

Добровольный прием

В соответствии с Макс Райнштейн Термин «рецепция» желательно сохранить для тех ситуаций, в которых правовые явления одного правового климата сознательно и добровольно переносятся в другую правовую систему.[2]

Прием юридической необходимости

Если существует очевидная потребность в изменении правовой системы в одной культуре, а другая существующая культура предоставляет возможность удовлетворить эту потребность [1]

Прием легального почитания

Прием с почитанием - это один из примеров, когда принимаются чуждые нормы, институты или целая система из-за их почитаемого положения и престижа культурного происхождения.[1]

Навязанный юридический прием

Если правовое явление навязывается другой нации силой, это называется навязанной правовой приемкой, в некоторых случаях при определенных условиях навязанная приемка может трансформироваться в добровольный процесс и, таким образом, стать подлинным приемом, но обычно навязанное правовое явление не будет считаться подлинным. юридический прием.[1]

Легальная трансплантация

Это процесс, при котором юридическое явление вместе с людьми переносится в другой географический регион или культуру. Ситуация, когда норма другой правовой культуры устанавливается в другом правовом климате путем принятия законодательства, независимо от его первоначального имплементационного фона, также может быть интерпретирована как простая трансплантация правового явления. Трансплантация также происходит, когда правовая теория переносится в другую географическую область. Как и в случае навязанного приема или добровольного приема, оригинальная трансплантация может стать истинным приемом: конечно, не среди группы или нации, которая является носителем трансплантации, а среди правовой культуры, окружающей ее в новой области. Превращение трансплантации в рецепцию, возможно, имеет большее значение в истории юридической науки, чем в позитивный закон.[1]

Методический и систематический прием

в котором распространение законный доктрины и теории играет особенно важную роль. Совершенно очевидно, что распространение методов влечет за собой распространение их концептуальной и систематической основы. В этом отношении система относится не только к определенной классификации правового материала, но и к внутренне последовательному и систематическому подходу к праву.[1]

«Доктрина приема» в общем праве

В общее право, то доктрина приема (правильно, прием общего права Англии в колонии) относится к процессу, в котором Английское право становится применимым к британскому Коронная колония, протекторат, или же защищенное государство.

В Комментарии к законам Англии (Кн. I, гл.4, стр. 106–108), сэр Уильям Блэкстоун описал доктрину следующим образом:

Плантации или колонии в далеких странах - это либо такие земли, на земли которых претендуют только на праве владения, найдя их. пустыня и невозделанный, и заселение их из метрополии; или где, когда они уже выращены, они были получены завоевание, или переданный нам договоры. И оба эти права основаны на законе природы или, по крайней мере, на законе народов. Но есть разница между этими двумя видами колоний в отношении законов, которыми они связаны. Ибо считалось, что если незаселенная страна будет открыта и заселена английскими подданными, тогда все английские законы, которые являются неотъемлемым правом каждого подданного, немедленно вступают в силу ... Но в завоеванных или уступленных странах, которые уже имеют свои собственные законы, король действительно может изменить и изменить эти законы; но до тех пор, пока он действительно не изменит их, древние законы страны остаются в силе, если только они не противоречат закону Божьему, как в случае страны неверных.

(Примечание: ссылка на «страну неверных» здесь в основном предназначалась для запрета обычаев, которые считаются варварский британцами, такими как каннибализм, когда территория была колонизирована, в эпоху, когда связь между британским правительством и ее обширными колониями могла длиться месяцами.)

Другими словами, если «необитаемая» территория колонизирована Великобританией, то с момента колонизации на этой территории автоматически применяется английский закон; однако, если на колонизированной территории существует уже существующая правовая система, будет применяться местный закон (фактически форма косвенное правило ) до формальной замены английским законодательством Королевская прерогатива подвергается Вестминстерский парламент.

Гонконг

На практике могут потребоваться годы или даже десятилетия, чтобы местные законы в колонии постепенно вытеснили английское право. Юридическая история Гонконг иллюстрирует этот момент: после колонизации Британской империей в 1841 г. Правовой кодекс Великой Цин оставался в силе для местного китайского населения. До конца XIX века китайских преступников казнили обезглавливание, в то время как британцы были бы казнены висит. Даже в глубине 20-го века и после падения династии Цин в Китае китайские мужчины в Гонконге все еще могли практиковать многоженство в силу Кодекса Цин - ситуация, которая разрешилась только с принятием Закона о браке 1971 года.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж Лутс, Марью. «Юриспруденциальный прием как область исследования». juridicainternational.eu. JURIDICA INTERNATIONAL. ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. ТАРТУСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (1632 г.). Получено 28 января 2015.
  2. ^ «Типы приема - Антология швейцарской правовой культуры».