Правовая доктрина - Legal doctrine

А правовая доктрина представляет собой структуру, набор правил, процедурных шагов или тестов, часто устанавливаемых посредством прецедент в общее право, посредством которых могут быть вынесены судебные решения по конкретному судебному делу. Доктрина возникает тогда, когда судья выносит постановление, в котором описывается и применяется процесс, и позволяет в равной степени применять его к аналогичным делам. Когда достаточное количество судей воспользуются процессом, он может стать де-факто метод решения сходных ситуаций.

Примеры

Примеры правовых доктрин включают:

ДоктринаКраткое определениеОпределение и использование
Неверный слугаСотрудник, который действует неверно по отношению к своему работодателю, должен лишиться всей компенсации, которую он получил в период своей нелояльности.По законам ряда штатов США, и в первую очередь Закон штата Нью-Йорк, сотрудник, который действует неверно по отношению к своему работодателю, должен лишиться всей компенсации, которую он получил в период своей нелояльности.[1][2][3][4][5] Это очень старый общее право доктрина, которая возникает из агентское право.[6][7][2][8]
Фундаментальное нарушение, также известный как основной термин или нарушение права на отказПоказатели пока ниже того, что требуется по условиям контракта.Согласно английскому общему праву исполнение настолько не соответствует стандартам, что сторона, потерпевшая в результате нарушения, должна быть освобождена от исполнения, даже если договор прямо требует исполнения перед лицом нарушения.[9]
Это продолжение учения об отклонении.[нужна цитата ]
LachesУтрата прав из-за бездействия.Согласно английскому общему праву излишняя отсрочка в возбуждении иска против стороны за неисполнение обязательств известна как Доктрина Laches. Доктрина описывает, что суд может отказать в рассмотрении дела, не переданного ему на рассмотрение, по истечении длительного периода времени с момента возникновения права на иск.
Существенная производительностьАнглийский капитал, позволяющий частичному исполнению заменить полное исполнение.Верховенство закона это может применяться, если контракт был в значительной степени исполнен до того, как произошло нарушение. Он используется судами для предотвращения того, чтобы потерпевшая сторона не воспользовалась несправедливым преимуществом в отношении стороны, нарушившей договор после выполнения определенной части контракта.[9]
АтрибуцияСерия доктрин, позволяющих привлечь к ответственности актера за действия, которых он на самом деле не совершал.
Подвыпивший ямщикНорма права, которая поддерживает верный вывод в суде более высокой инстанции, несмотря на ошибочные аргументы судьи в суде более низкой инстанции.Этот давний принцип апелляционного права, иногда называемый доктриной `` подвыпившего кучера '', позволяет апелляционному суду утвердить суд первой инстанции, который достиг правильного результата, но по неправильным причинам, при условии, что есть какие-либо основания, которые поддержали бы решение по делу. протокол ". Робертсон против государства, 829 So. 2d 901, 906 (Fla. 2002)

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Глинн, Тимоти П .; Арноу-Ричман, Рэйчел С .; Салливан, Чарльз А. (2019). Трудовое право: частный заказ и его ограничения. Wolters Kluwer Закон и бизнес. ISBN  9781543801064 - через Google Книги.
  2. ^ а б Ежегодный институт трудового права. 2. Практикующий юридический институт. 2004 г. - через Google Книги.
  3. ^ Нью-Йорк Юриспруденция 2d. 52. Западная группа. 2009 г. - через Google Книги.
  4. ^ Трудовые дела. 158. Расчетная палата торговли. 2009 г. - через Google Книги.
  5. ^ Элли Кауфман (19 мая 2018 г.). «Met Opera подала в суд на бывшего дирижера на 5,8 миллиона долларов по обвинению в сексуальных домогательствах». CNN.
  6. ^ Сакс, Дэвид Б.; Лессер, Даниэль К. (29 мая 2018 г.). "Древнее правило общего права о неверных слугах: все еще актуально в Нью-Йорке". New York Law Journal.
  7. ^ Мэннинг Гилберт Уоррен III (2010). "Equitable Clawback: Essay on Restoration of Executive Compensation", 12 Журнал делового права Пенсильванского университета 1135.
  8. ^ Фрэнк Дж. Кавико, Бахаудин Дж. Муджтаба, Стивен Маффлер. (2018). «Долг лояльности в трудовых отношениях: правовой анализ и рекомендации для работодателей и работников», Журнал по правовым, этическим и нормативным вопросам, Vol. 21, вып.3.
  9. ^ а б Уилльс, Джон А; Уилльс, Джон Х (2012). Современное канадское коммерческое право: принципы и примеры (9-е изд.). Макгроу-Хилл Райерсон.

внешняя ссылка