Сценарий Kingmaker - Википедия - Kingmaker scenario
Эта статья не цитировать любой источники.Апрель 2009 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
В теория игры, а сценарий Kingmaker в игра трех или более игроков, это эндшпиль ситуация, когда игрок, который не может выиграть имеет возможность определять, какой игрок среди других сделает это. Указанный игрок упоминается как производитель королей или же спойлер. Больше не играя для себя, они могут принимать игровые решения в пользу игрока, который играл более благоприятно (по отношению к ним) ранее в игре. Это нежелательно, за исключением игр, в которых межличностная политика по замыслу играет решающую роль.
В контексте демократического выборы, этот сценарий называется эффект спойлера.
Пример гладиатора
Рассмотрим эту простую игру: играют три гладиатора с силой 3, 4, 5. По очереди каждый гладиатор должен привлекать другой, и они начинают бой. В результате боя более слабый игрок устраняется, а более сильный игрок теряет силу, равную силе более слабого игрока. (Например, если «5» атакуют «3», «3» умрет, а «5» получит силу 2.) Победивший гладиатор будет последним выжившим.
Каждый раунд боя уничтожает одного гладиатора, поэтому будет два раунда боя. Первый раунд боя устранит одного участника и ослабит другого до силы не более 2. Сила неучастника равна минимум 3, так что он гарантированно выиграет второй раунд боя и все соревнование. Таким образом, игра проваливается: побеждает гладиатор, не участвующий в первом сражении.
Следовательно, гладиатор, чья очередь идет первым, является создателем королей. Они должны участвовать в первом сражении, следовательно, не могут выиграть, но, имея право выбирать своего противника в этом сражении, могут выбрать любого из двух других игроков в качестве победителя конкурса.
На практике
Поскольку они позволяют игроку с (предположительно) худшей стратегией определять исход игры, сценарии создания короля обычно считаются нежелательными, хотя до некоторой степени они могут быть неизбежны в будущем. стратегические игры. Конечно, можно утверждать, что это означает, что победитель, выбранный создателем королей, играл с дополнительным ограничением - не раздражать других игроков так сильно, что, по-видимому, является более сложной задачей. В этих играх игровая механика, результаты и стратегии игроков часто настолько взаимосвязаны, что исключить все возможности такой ситуации практически невозможно.
В турнирных ситуациях, когда, например, первые несколько команд переходят в следующий раунд, игрок, у которого уже есть гарантия, может столкнуться с ситуацией, похожей на создателя королей: иногда они могут влиять на то, кто из оставшихся игроков идет вторым (когда 2 игрока продолжают ). Такому игроку может быть выгодно убедиться, что самый слабый игрок продолжает игру, потому что это снижает его конкуренцию в последующих раундах. Это часто рассматривается как нежелательное, поскольку противоречит концепции, согласно которой немногим сильнейшим разрешается переходить в следующий раунд.
В разных играх проблема кингмейкера решается по-разному:
- В игре Пуэрто-Рико игроки скрывают свои победное очко итоги. Из-за этого неясно (если игроки не особенно внимательны), какой игрок лидирует.
- Вводя случайность, игры могут гарантировать, что у каждого участника игры по-прежнему есть шанс выиграть игру, независимо от того, насколько тяжелой может быть его ситуация. Этого также можно добиться с помощью сокрытия победных очков, поскольку незнание, можно ли еще выиграть, может иметь тот же эффект, что и шанс на победу. Например, в групповых этапах турниров типа Чемпионат мира по футболу, последний набор игр в группе часто проводится одновременно. Это приводит к меньшему количеству ситуаций, когда у одной команды нет шансов продолжить игру.
- В играх могут быть правила, исключающие игроков, у которых нет шансов на победу, чтобы они больше не влияли на игру (покер и Риск примеры этого).
- Игры, особенно в условиях турнира, могут приписывать ценность другим местам, кроме первого. Потенциальный создатель королей сможет играть в свою пользу, даже если больше не сможет побеждать. В примере с гладиаторами, если гладиатор с силой 4 должен участвовать в первом раунде, они выберут гладиатора с силой 3 в качестве противника вместо того, чтобы оставаться безразличными.
- Большинство игр запрещают - со штрафами больше, чем проигрыш матча (например, остракизм, дисквалификация) - сомнительный или неспортивное поведение нацелен на реализацию сценария создания короля.[нужна цитата ]
- Остановка или преднамеренное замедление хода игры в рассчитанных на время матчах ради личной выгоды или преимущества текущего ведущего игрока обычно рассматривается как неспортивное поведение.
- Использование отменяет, или умышленное нарушение правил, в карточные игры с фокусами, чтобы аннулировать раунд и выполнить сценарий Kingmaker, не рекомендуется за счет применения серьезных штрафов. В турнирах это можно классифицировать как мошенничество.
- В более поздних раундах Магия: Сбор правила турнира разрешают игроку признавать поражение по любой причине, кроме взятки. Следовательно, даже если игрок слишком слаб, чтобы получить один из восьми лучших рекордов выигрышей и проигрышей, так что он не может перейти в плей-офф из трех раундов с выбыванием одного игрока, который завершает турнир, он может обладать некоторой степенью влияния кингмейкера путем а) уступка одному или нескольким игрокам, чью победу они предпочли бы, но б) делает все возможное, чтобы одержать победу над кем-либо еще. Особенно в турнирах с меньшим количеством игроков и раундов, когда оба а) игроки с большей вероятностью встретят друзей / союзников и б) каждая победа или поражение имеет большее значение, поэтому часто возникают ситуации с королем. По этой причине многие игроки практикуют уступку кто угодно который имеет высокие шансы выиграть одно из восьми мест в плей-офф, тем самым избегая, насколько это возможно, даже видимости участия в неспортивных сговор предпочтение любой партии перед любой другой.[нужна цитата ]
Другие игры могут явно поощрять сценарий короля. Пример тому - телесериал Оставшийся в живых, где последние семь-десять участников проголосовали из состава жюри, которое выбирает победителя из двух финалистов.