Лаура Кипнис - Laura Kipnis
Лаура Кипнис американский культурный критик и публицист. Ее работа сосредоточена на сексуальная политика, гендерные вопросы, эстетика, популярная культура, и порнография. Она начала свою карьеру в качестве видео художник, исследуя похожие темы в виде видео-очерков.[1] Она профессор медиа-исследований в Северо-Западный университет на кафедре Радио-ТВ-Кино, где преподает кинопроизводство. В последние годы она стала известна дискуссией сексуальное домогательство и свободная речь политика в области высшего образования.
Карьера
Кипнис родился в Чикаго, штат Иллинойс. Она заработала Бакалавр изящных искусств на Институт искусств Сан-Франциско и Магистр изящных искусств из Колледж искусств и дизайна Новой Шотландии. Также она училась в Музей Уитни Программа независимых учебных студий. За свою работу она получила стипендии от Фонд Гуггенхайма, то Фонд Рокфеллера, Общество стипендиатов Мичигана,[2] и Национальный фонд искусств. Она была доцентом, доцентом, а теперь является профессором в Северо-Западный университет. Ранее она преподавала в Университет Висконсин-Мэдисон, и в качестве приглашенного профессора в Школа Художественного института Чикаго, Нью-Йоркский университет, Школа искусств Колумбийского университета, а Университет Британской Колумбии.
Работа
В ее книге 2003 года Против любви: Полемика"Яростно остроумный, но созерцательный взгляд на недовольство семейных и эротических отношений" Кипнис сочетает в себе элементы резкого сексуального противоречия Почтовая программа, едкий антидомашний остроумие раннего Розанна Барр и хладнокровная аналитическая эстетика ранних Зонтаг."[3]
В 2010 году опубликовала Как стать скандалом: приключения в плохом поведении, который был посвящен скандалу, в том числе Элиот Спитцер, Линда Трипп, Джеймс Фрей, Соль Вахтлер, и Лиза Новак; в книге исследуются «сложные способы, которыми эти нарушители убеждают себя в том, что они не навлекают на себя колоссальных разорений, что их развлечения никогда не увидят свет».[4] «То, что допускает скандал в схеме Кипнис, - это слепое пятно каждого человека», - небольшая экзистенциальная шутка над человечеством (или, в некоторых случаях, бомба замедленного действия), лежащая в основе каждого одинокого сознания ... Якобы о скандале, ее книга - самый запоминающийся как убедительный аргумент в пользу абсолютной непознаваемости себя ".[5]
Ее очерки и обзоры печатались в Шифер, Харпера, Плейбой, Нью-Йорк Таймс, Нью-Йоркское обозрение книг, Атлантический океан, Хранитель, и Книжный форум.
Статьи о политике в отношении сексуальных домогательств
В марте 2015 года, после того, как профессор Северо-Западного университета Питер Ладлоу обвинялся в сексуальных домогательствах, Кипнис написал эссе в Хроника высшего образования в котором она осуждала "сексуальную паранойю" в кампусах и обсуждала сексуальные отношения между профессором и студентом и запускать предупреждения.[6] Позднее эссе было включено в Лучшие американские эссе 2016 года, Отредактировано Джонатан Франзен.[7]
Группа студентов Северо-Западного университета протестовала против статьи Кипниса, требуя от администрации подтверждения своей приверженности политике сексуальных домогательств, которую критиковал Кипнис.[8] В колонке мнений для Журнал "Уолл Стрит, Президент Северо-Западного университета Мортон О. Шапиро сослался на протест и выступил за максимальное выступление в таких конфликтных ситуациях.[9] Два студента «не согласились с произведением, заявив, что Кипнис описывает сценарий из реальной жизни и что ее факты не соответствуют действительности. Они обвинили Кипнис в ответном поведении и создании враждебной среды». Они подали жалобу в Northwestern's Раздел IX офис, утверждая, что ее эссе имело "сдерживающий эффект" на способность студентов сообщать о сексуальных домогательствах. В школе возбуждено расследование по делу.[10] Кипнис обсудила обвинения и детали расследования этих жалоб в эссе, озаглавленном «Моя инквизиция по разделу IX», отметив, что ее помощник преподавателя также был поднят по жалобам по разделу IX по поводу публичных заявлений по ее делу. Северо-западный в конце концов реабилитировал ее.[11] Жалобы по Разделу IX были также поданы против президента Northwestern Шапиро за его Wall Street Journal столбец.[12]
Книга Кипниса 2017 года, Нежелательные достижения: сексуальная паранойя приходит в университетский городок обсуждает дело Ладлоу и утверждает, что политика в отношении сексуальных домогательств не расширяет возможности женщин, а скорее препятствует борьбе за гендерное равенство.[13] Одна из учениц, подавших жалобу на Титул IX против Ладлоу, инициировала судебный процесс, назвав Кипнис и ее издателя, HarperCollins, вторжением в частную жизнь и диффамацией.[14] Кипнис публично заявил: "В случае возникновения путаницы, Нежелательные достижения остается в печати, и я поддерживаю все, что есть в книге ».[15] Нежелательные достижения был назван одним из Wall Street Journal 'десять лучших научно-популярных книг 2017 года[16]. Дженнифер Старший написала в Нью-Йорк Таймс, «Мало кто воспринял излишества университетской культуры с брио, которое есть у Кипниса. Ее гнев придает аргументам энергию кабеля под напряжением ».[17]
Помимо выступлений в кампусах колледжей по всей стране о проблемах, связанных с феминизмом, свободой слова, #Я тоже, сексуальная политика в кампусе и гендерное равенство, в 2017 году Кипнис участвовал в Журнал New York Times круглый стол на тему «Работа, справедливость, секс и амбиции» совместно с Анита Хилл и Соледад О’Брайен. Кипнис сказал:
Вот исторический и политический взгляд на текущий момент. Грубо говоря, в борьбе за права женщин наблюдались две различные тенденции, которые сходятся воедино в проблеме домогательств на рабочем месте, поэтому я думаю, что все это кажется таким важным. Если вы посмотрите на историю феминизма, восходящую к XIX веку, у вас, с одной стороны, есть борьба за то, что я бы назвал гражданскими правами: право на трудоустройство, право голоса, право участвовать в политике. и общественная жизнь. С другой стороны, женщины борются за автономию над нашими собственными телами, что означает доступ к контролю над рождаемостью, активизм в отношении изнасилований, запрет супружеского изнасилования и борьба за право на аборт. Сейчас мы наблюдаем неполные успехи в обеих этих областях. Мы никогда полностью не добивались гражданского равенства. Мы никогда не получали полной автономии над нашими телами. Вот почему право не подвергаться сексуальным домогательствам на рабочем месте - следующий важный рубеж в обеспечении равноправия женщин.[18]
Нью-Йоркское обозрение книг полемика
Кипнис писал в Нью-Йорк Таймс авторская статья "Опасности публикации в момент #MeToo", протестующая против Книгаувольнение редактора Ян Бурума: "Одним из последствий ухода г-на Бурумы станет новый уровень гарантий, о которых мы даже не подозреваем, в том числе защиты от интеллектуальных рисков. Нью-Йоркское обозрение книг всегда стоял за. "[19]
Выберите библиографию
Книги
- Безграничный экстаз: о сексе, капитале, поле и эстетике (Миннеаполис, Миннесота: Университет Миннесоты, 1993)
- Связали и заткнули рот: Порнография и политика Фантазии в Америке (Нью-Йорк: Grove Press, 1996)
- Против любви: Полемика (Нью-Йорк: Книги Пантеона, 2003)
- Женское начало: грязь, секс, зависть, уязвимость. (Нью-Йорк: Книги Пантеона, 2006 г.)
- Как стать скандалом: приключения в плохом поведении (Нью-Йорк: Метрополитен Букс, 2010)
- Мужчины: заметки из продолжающегося расследования (Нью-Йорк: Метрополитен Букс, 2014)
- Нежелательные достижения: сексуальная паранойя приходит в университетский городок (Нью-Йорк: HarperCollins, апрель 2017 г.)
Эссе
- Кипнис, Лаура (1986). "'Refunctioning 'Reconsidered: Toward a Left Popular Culture ». В MacCabe, Colin (ed.). Высокая теория / низкая культура: анализ популярного телевидения и кино. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. С. 11–36.
- «Эстетика и внешняя политика». Социальный текст. Издательство Университета Дьюка (15): 89–98. Осень 1986 г. Дои:10.2307/466494. JSTOR 466494.
- «Феминизм: политическая совесть постмодернизма?». Социальный текст. Издательство Университета Дьюка (21): 149–166. 1989 г. Дои:10.2307/827813. JSTOR 827813.
- «Это прекрасная жизнь: длинное и странное путешествие издателя Hustler Ларри Флинта от предпринимателя из деревень к герою Первой поправки». Village Voice: 37–39. 31 декабря 1996 г.
- Кипнис, Лаура (2001). «(Мужское) желание и (женское) отвращение: чтение Hustler". В Харрингтон, Ли; Билби, Дениз (ред.). Популярная культура: производство и потребление. Молден, Массачусетс: Backwell. С. 133–153.
- «Знакомьтесь, Playboy Sr.: Неужели новаторский журнал стал культурно неактуальным?». Шифер. 30 октября 2003 г.
- «Беспокойство, связанное с (сексуальным) влиянием: являются ли разовые« нежелательные достижения »действительно феминистской проблемой?». Шифер. 19 марта 2004 г.
- «Внутренняя жизнь Конди: что делают или не делают фрейдистские оговорки - говорят нам о политиках». Шифер. 26 апреля 2004 г.
- "Можно ли спасти брак?". Нация. 279 (1): 19. 5 июля 2004 г.
- "Взгляд на пупок: почему даже феминистки одержимы жиром". Шифер. 5 января 2005 г.
- "Дамы прежде всего: утопическая фантазия о глубокой глотке". Шифер. 11 февраля 2005 г.
- «Порно Действительно преобразование нашего Сексуальная жизнь?». Шифер. 20 сентября 2005 г.
- "Почему больше женщин не отказываются от участия"? ". Шифер. 21 сентября 2005 г.
- "Линия талии Америки: политика жира". Шифер. 28 октября 2005 г.
- «Почему мы не можем жить без них». Шифер. 25 августа 2010 г.
- «Из них получаются очень полезных козлов отпущения. Например, как доктор Лаура». Шифер. 1 сентября 2010 г.
- "Чего Тайгер Вудс не понимал о своих любовницах". Шифер. 1 сентября 2010 г.
- "Роджер Клеменс, Джеймс Фрей и острые ощущения от наблюдения чрезмерно амбициозного падения". Шифер. 8 сентября 2010 г.
- «Теперь мы все наркоманы на скандалы; и это хорошо». Шифер. 15 сентября 2010 г.
- «Почему по телевизору показывают Элиота Спитцера? Потому что позор не прилипает, как раньше». Вашингтон Пост. 3 октября 2010 г.
- "Почему Вайнер сделал это?". Шифер. 9 июня 2011 г.
- «Руководители вроде Эмиля Майкла не ненавидят женщин - они их боятся». Журнал Тайм. 20 ноября 2014 г.
- "Сексуальная паранойя поражает академию". Хроника высшего образования. 27 февраля 2015 года.
- "Мой титул IX Инквизиция". Хроника высшего образования. 29 мая 2015.
- «Нарциссизм: отражение». С шипами. Январь 2017 г.
- "Опасности публикации в момент #MeToo". Нью-Йорк Таймс. 25 сентября 2018.
Отзывы
- "Девушка, которую прервали". Village Voice. 16 марта 1999 г.
- «Похоть и отвращение: Краткая история стыдливости, феминизма и прочего». Журнал Harper's. 315 (1, 888): 87–91. Сентябрь 2007 г.
- "Школа скандала: большее значение грязной маленькой сказки". Журнал Harper's. 318 (1, 906): 73–77. Март 2009 г.
- «Расширяя границы: почему современное искусство склонно к насилию?». Обзор книги New York Times. 14 июля 2011. с. 1.
- "Удивительный позор". Книжный форум. Сентябрь – ноябрь 2011 г.
- "Я серьезно". Обзор книги New York Times. 12 августа 2012. с. 17.
- "Смерть от самопародии". Книжный форум. Декабрь 2011 г. - январь 2012 г.
- "Без ума от любви". Книжный форум. Апрель – май 2013 г.
- «Я, я и идентификатор: изобретение нарцисса». Журнал Harper's. 329 (1, 971): 76–81. Август 2014 г.
- "Женись к 30 годам". Шифер. 9 апреля 2015.
- "К черту мудрость". Атлантический океан. Vol. 319 нет. 5. Вашингтон, округ Колумбия: Atlantic Media, Inc., июнь 2017 г., стр. 31–33.
Рекомендации
- ^ http://www.vdb.org/artists/laura-kipnis
- ^ http://societyoffellows.umich.edu/alumni-fellows/
- ^ Еженедельник издателя (30 июня 2003 г.).
- ^ Маккарти, Эллен (26 сентября 2010 г.). "Лаура Кипнис" Как стать скандалом"". Вашингтон Пост.
- ^ Сьюзан Доминус (24 сентября 2010 г.). "Что они сделали?". Нью-Йорк Таймс.
- ^ Кипнис, 27 февраля 2015 г.
- ^ Франзен, Джонатан; Атван, Роберт (2016-10-04). Лучшие американские эссе 2016. Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 9780544812178.
- ^ Гольдберг, 16 марта 2015 г.
- ^ Мортон, 18 марта 2015 г.
- ^ Кингкад, Тайлер. «Как эссе Лауры Кипнис« Сексуальная паранойя »вызвало неистовство в Северо-Западном университете», Huffington Post, 1 июня 2015 г., по состоянию на 2 мая 2017 г.
- ^ Прочтите, Брок (31 мая 2015 г.). «Лора Кипнис освобождена от правонарушений в жалобах по Разделу IX». Хроника высшего образования.
- ^ Уилсон, Робин (4 июня 2015 г.). «Для Northwestern дело Кипниса болезненное и личное». Хроника высшего образования.
- ^ Кук, Рэйчел (2 апреля 2017 г.). «Сексуальная паранойя в университетском городке - и профессор в эпицентре бури». Наблюдатель.
- ^ Родос, Рассвет. "Студент с Северо-Запада подал в суд на профессора Лауру Кипнис Нежелательные достижения книга ", Чикаго Трибьюн, 17 мая 2017
- ^ «Доу против Кипниса, ХарперКоллинз улажена». Leiter Reports: философский блог. Получено 2019-07-14.
- ^ «Лучшая художественная и документальная литература 2017 года». WSJ. Получено 2019-07-14.
- ^ Старший, Дженнифер (2017-04-05). "'Нежелательные достижения решают проблему сексуальной политики в академических кругах ». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 2019-07-14.
- ^ Журнал, The New York Times (12 декабря 2017 г.). «Беседа: семь женщин обсуждают работу, справедливость, секс и амбиции». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 2019-07-14.
- ^ Кипнис, Лаура (2018-09-25). "Мнение | Опасности публикации в момент #MeToo". Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 2019-07-14.
Библиография
- Гольдберг, Мишель (16 марта 2015 г.). "Мелодрама Лауры Кипнис". Нация.
- Джуффер, Джейн (1998). Дома с порнографией: Женщины, секс и повседневной жизни. Нью-Йорк: NYU Press. ISBN 0814742378.
- Мид, Ребекка (6 апреля 2015 г.). «Две кровати и бремя феминизма». Житель Нью-Йорка.
- Шапиро, Мортон (18 марта 2015 г.). "Новое лицо беспорядков в кампусе". Журнал "Уолл Стрит.
внешняя ссылка
- "Лаура Кипнис" Веб-сайт Лауры Кипнис, www.LauraKipnis.com.
- "Лаура Кипнис" (страница факультета), Школа коммуникаций Северо-Западного университета.
- Лаура Кипнис on twitter
- Лаура Кипнис на радио-шоу проекта 7th Avenue Project обсуждает мужественность и ее книгу «Мужчины: заметки из продолжающегося расследования»
- Лаура Кипнис в Банк видеоданных
- "Биография Лауры Кипнис", Electronic Arts Intermix (интернет сайт). - Биографические данные ок. 1988 г.
- "Интервью с Лаурой Кипнис" Джеффри Дж. Уильямс, Миннесота Обзор.
- Лаура Кипнис о «Восемь книг, которые сделали меня» подкаст