Лаура Кипнис - Laura Kipnis

Лаура Кипнис в Институте писателей штата Нью-Йорк, 2015.

Лаура Кипнис американский культурный критик и публицист. Ее работа сосредоточена на сексуальная политика, гендерные вопросы, эстетика, популярная культура, и порнография. Она начала свою карьеру в качестве видео художник, исследуя похожие темы в виде видео-очерков.[1] Она профессор медиа-исследований в Северо-Западный университет на кафедре Радио-ТВ-Кино, где преподает кинопроизводство. В последние годы она стала известна дискуссией сексуальное домогательство и свободная речь политика в области высшего образования.

Карьера

Кипнис родился в Чикаго, штат Иллинойс. Она заработала Бакалавр изящных искусств на Институт искусств Сан-Франциско и Магистр изящных искусств из Колледж искусств и дизайна Новой Шотландии. Также она училась в Музей Уитни Программа независимых учебных студий. За свою работу она получила стипендии от Фонд Гуггенхайма, то Фонд Рокфеллера, Общество стипендиатов Мичигана,[2] и Национальный фонд искусств. Она была доцентом, доцентом, а теперь является профессором в Северо-Западный университет. Ранее она преподавала в Университет Висконсин-Мэдисон, и в качестве приглашенного профессора в Школа Художественного института Чикаго, Нью-Йоркский университет, Школа искусств Колумбийского университета, а Университет Британской Колумбии.

Работа

В ее книге 2003 года Против любви: Полемика"Яростно остроумный, но созерцательный взгляд на недовольство семейных и эротических отношений" Кипнис сочетает в себе элементы резкого сексуального противоречия Почтовая программа, едкий антидомашний остроумие раннего Розанна Барр и хладнокровная аналитическая эстетика ранних Зонтаг."[3]

В 2010 году опубликовала Как стать скандалом: приключения в плохом поведении, который был посвящен скандалу, в том числе Элиот Спитцер, Линда Трипп, Джеймс Фрей, Соль Вахтлер, и Лиза Новак; в книге исследуются «сложные способы, которыми эти нарушители убеждают себя в том, что они не навлекают на себя колоссальных разорений, что их развлечения никогда не увидят свет».[4] «То, что допускает скандал в схеме Кипнис, - это слепое пятно каждого человека», - небольшая экзистенциальная шутка над человечеством (или, в некоторых случаях, бомба замедленного действия), лежащая в основе каждого одинокого сознания ... Якобы о скандале, ее книга - самый запоминающийся как убедительный аргумент в пользу абсолютной непознаваемости себя ".[5]

Ее очерки и обзоры печатались в Шифер, Харпера, Плейбой, Нью-Йорк Таймс, Нью-Йоркское обозрение книг, Атлантический океан, Хранитель, и Книжный форум.

Статьи о политике в отношении сексуальных домогательств

В марте 2015 года, после того, как профессор Северо-Западного университета Питер Ладлоу обвинялся в сексуальных домогательствах, Кипнис написал эссе в Хроника высшего образования в котором она осуждала "сексуальную паранойю" в кампусах и обсуждала сексуальные отношения между профессором и студентом и запускать предупреждения.[6] Позднее эссе было включено в Лучшие американские эссе 2016 года, Отредактировано Джонатан Франзен.[7]

Группа студентов Северо-Западного университета протестовала против статьи Кипниса, требуя от администрации подтверждения своей приверженности политике сексуальных домогательств, которую критиковал Кипнис.[8] В колонке мнений для Журнал "Уолл Стрит, Президент Северо-Западного университета Мортон О. Шапиро сослался на протест и выступил за максимальное выступление в таких конфликтных ситуациях.[9] Два студента «не согласились с произведением, заявив, что Кипнис описывает сценарий из реальной жизни и что ее факты не соответствуют действительности. Они обвинили Кипнис в ответном поведении и создании враждебной среды». Они подали жалобу в Northwestern's Раздел IX офис, утверждая, что ее эссе имело "сдерживающий эффект" на способность студентов сообщать о сексуальных домогательствах. В школе возбуждено расследование по делу.[10] Кипнис обсудила обвинения и детали расследования этих жалоб в эссе, озаглавленном «Моя инквизиция по разделу IX», отметив, что ее помощник преподавателя также был поднят по жалобам по разделу IX по поводу публичных заявлений по ее делу. Северо-западный в конце концов реабилитировал ее.[11] Жалобы по Разделу IX были также поданы против президента Northwestern Шапиро за его Wall Street Journal столбец.[12]

Книга Кипниса 2017 года, Нежелательные достижения: сексуальная паранойя приходит в университетский городок обсуждает дело Ладлоу и утверждает, что политика в отношении сексуальных домогательств не расширяет возможности женщин, а скорее препятствует борьбе за гендерное равенство.[13] Одна из учениц, подавших жалобу на Титул IX против Ладлоу, инициировала судебный процесс, назвав Кипнис и ее издателя, HarperCollins, вторжением в частную жизнь и диффамацией.[14] Кипнис публично заявил: "В случае возникновения путаницы, Нежелательные достижения остается в печати, и я поддерживаю все, что есть в книге ».[15] Нежелательные достижения был назван одним из Wall Street Journal 'десять лучших научно-популярных книг 2017 года[16]. Дженнифер Старший написала в Нью-Йорк Таймс, «Мало кто воспринял излишества университетской культуры с брио, которое есть у Кипниса. Ее гнев придает аргументам энергию кабеля под напряжением ».[17]

Помимо выступлений в кампусах колледжей по всей стране о проблемах, связанных с феминизмом, свободой слова, #Я тоже, сексуальная политика в кампусе и гендерное равенство, в 2017 году Кипнис участвовал в Журнал New York Times круглый стол на тему «Работа, справедливость, секс и амбиции» совместно с Анита Хилл и Соледад О’Брайен. Кипнис сказал:

Вот исторический и политический взгляд на текущий момент. Грубо говоря, в борьбе за права женщин наблюдались две различные тенденции, которые сходятся воедино в проблеме домогательств на рабочем месте, поэтому я думаю, что все это кажется таким важным. Если вы посмотрите на историю феминизма, восходящую к XIX веку, у вас, с одной стороны, есть борьба за то, что я бы назвал гражданскими правами: право на трудоустройство, право голоса, право участвовать в политике. и общественная жизнь. С другой стороны, женщины борются за автономию над нашими собственными телами, что означает доступ к контролю над рождаемостью, активизм в отношении изнасилований, запрет супружеского изнасилования и борьба за право на аборт. Сейчас мы наблюдаем неполные успехи в обеих этих областях. Мы никогда полностью не добивались гражданского равенства. Мы никогда не получали полной автономии над нашими телами. Вот почему право не подвергаться сексуальным домогательствам на рабочем месте - следующий важный рубеж в обеспечении равноправия женщин.[18]

Нью-Йоркское обозрение книг полемика

Кипнис писал в Нью-Йорк Таймс авторская статья "Опасности публикации в момент #MeToo", протестующая против Книгаувольнение редактора Ян Бурума: "Одним из последствий ухода г-на Бурумы станет новый уровень гарантий, о которых мы даже не подозреваем, в том числе защиты от интеллектуальных рисков. Нью-Йоркское обозрение книг всегда стоял за. "[19]

Выберите библиографию

Книги

Эссе

Отзывы

Рекомендации

  1. ^ http://www.vdb.org/artists/laura-kipnis
  2. ^ http://societyoffellows.umich.edu/alumni-fellows/
  3. ^ Еженедельник издателя (30 июня 2003 г.).
  4. ^ Маккарти, Эллен (26 сентября 2010 г.). "Лаура Кипнис" Как стать скандалом"". Вашингтон Пост.
  5. ^ Сьюзан Доминус (24 сентября 2010 г.). "Что они сделали?". Нью-Йорк Таймс.
  6. ^ Кипнис, 27 февраля 2015 г.
  7. ^ Франзен, Джонатан; Атван, Роберт (2016-10-04). Лучшие американские эссе 2016. Houghton Mifflin Harcourt. ISBN  9780544812178.
  8. ^ Гольдберг, 16 марта 2015 г.
  9. ^ Мортон, 18 марта 2015 г.
  10. ^ Кингкад, Тайлер. «Как эссе Лауры Кипнис« Сексуальная паранойя »вызвало неистовство в Северо-Западном университете», Huffington Post, 1 июня 2015 г., по состоянию на 2 мая 2017 г.
  11. ^ Прочтите, Брок (31 мая 2015 г.). «Лора Кипнис освобождена от правонарушений в жалобах по Разделу IX». Хроника высшего образования.
  12. ^ Уилсон, Робин (4 июня 2015 г.). «Для Northwestern дело Кипниса болезненное и личное». Хроника высшего образования.
  13. ^ Кук, Рэйчел (2 апреля 2017 г.). «Сексуальная паранойя в университетском городке - и профессор в эпицентре бури». Наблюдатель.
  14. ^ Родос, Рассвет. "Студент с Северо-Запада подал в суд на профессора Лауру Кипнис Нежелательные достижения книга ", Чикаго Трибьюн, 17 мая 2017
  15. ^ «Доу против Кипниса, ХарперКоллинз улажена». Leiter Reports: философский блог. Получено 2019-07-14.
  16. ^ «Лучшая художественная и документальная литература 2017 года». WSJ. Получено 2019-07-14.
  17. ^ Старший, Дженнифер (2017-04-05). "'Нежелательные достижения решают проблему сексуальной политики в академических кругах ». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-07-14.
  18. ^ Журнал, The New York Times (12 декабря 2017 г.). «Беседа: семь женщин обсуждают работу, справедливость, секс и амбиции». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-07-14.
  19. ^ Кипнис, Лаура (2018-09-25). "Мнение | Опасности публикации в момент #MeToo". Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-07-14.

Библиография

внешняя ссылка