Леонтьевское коммунальное хозяйство - Википедия - Leontief utilities

В экономика, особенно в теория потребления, а Леонтьевская функция полезности является функцией формы:

.

куда:

  • количество разных товары в экономике.
  • (за ) количество добра в комплекте.
  • (за ) вес товара для потребителя.

Эта форма функции полезности была впервые концептуализирована Василий Леонтьев.

Примеры

Леонтьевские функции полезности представляют дополнительные товары. Например:

  • Предполагать количество оставшихся туфель и количество подходящей обуви. Потребитель может использовать только пару обуви. Следовательно, его полезность .
  • В облачные вычисления среды, есть большой сервер, на котором работает много разных задачи. Предположим, что для определенного типа задачи требуется 2 Процессоры, 3 гигабайты памяти и 4 гигабайта дискового пространства для завершения. Полезность пользователя равна количеству выполненных задач. Следовательно, он может быть представлен: .

Характеристики

Потребитель с функцией полезности Леонтьева обладает следующими свойствами:

  • Предпочтения слабо монотонный но не сильно монотонно: наличие большего количества одного товара не увеличивает полезность, а большее количество всех товаров увеличивает.
  • Предпочтения слабо выпуклый, но не строго выпуклый: сочетание двух эквивалентных связок может быть либо эквивалентным, либо лучшим, чем исходные связки.
  • В кривые безразличия имеют L-образную форму, а их углы определяются грузами. Например, для функции , углы безразличных кривых находятся на куда .
  • Потребительский спрос всегда состоит в том, чтобы получить товары в постоянных соотношениях, определяемых весами, т.е.потребитель требует пачку куда определяется доходом: .[1] Поскольку Маршаллианский спрос функция каждого товара увеличивается в доходе, все товары нормальный товар.[2]

Конкурентное равновесие

Поскольку Леонтьевские утилиты не являются строго выпуклыми, они не удовлетворяют требованиям Модель Эрроу – Дебре за существование конкурентное равновесие. В самом деле, леонтьевская экономика не гарантирует конкурентное равновесие. Есть ограниченные семейства экономик Леонтьева, которые действительно имеют конкурентное равновесие.

Существует снижение от проблемы поиска равновесие по Нэшу в биматрикс игра к проблеме поиска конкурентного равновесия в леонтьевской экономике.[3] Это имеет несколько последствий:

  • это NP-жесткий чтобы сказать, имеет ли конкретная семья экономик Леонтьевского обмена, которая гарантированно имеет хотя бы одно равновесие, более одного равновесия.
  • это NP-жесткий чтобы решить, есть ли у экономики Леонтьева равновесие.

Более того, проблема обмена Леонтьевского рынка не имеет полностью схемы аппроксимации за полиномиальное время, если только PPAD ⊆ P.[4]

С другой стороны, существуют алгоритмы для нахождения приблизительного равновесия для некоторых особых экономик Леонтьева.[3][5]

Рекомендации

  1. ^ «Промежуточные микролекционные заметки» (PDF). Йельский университет. 21 октября 2013 г.. Получено 21 октября 2013.
  2. ^ Грейнекер, Майкл (2015-05-11). «Идеальное дополнение должно быть нормальным товаром». Получено 17 декабря 2015.
  3. ^ а б Коденотти, Бруно; Сабери, Амин; Варадараджан, Кастури; Е, Инью (2006). «Леонтьевские экономики кодируют игры двух игроков с ненулевой суммой». Материалы семнадцатого ежегодного симпозиума ACM-SIAM по дискретному алгоритму - SODA '06. п. 659. Дои:10.1145/1109557.1109629. ISBN  0898716055.
  4. ^ Хуанг, Ли-Ша; Тэн, Шан-Хуа (2007). «Об аппроксимации и сглаженной сложности леонтьевских рыночных равновесий». Границы алгоритмики. Конспект лекций по информатике. 4613. п. 96. Дои:10.1007/978-3-540-73814-5_9. ISBN  978-3-540-73813-8.
  5. ^ Коденотти, Бруно; Варадараджан, Кастури (2004). «Эффективный расчет равновесных цен на рынках с Леонтьевскими коммунальными предприятиями». Автоматы, языки и программирование. Конспект лекций по информатике. 3142. п. 371. Дои:10.1007/978-3-540-27836-8_33. ISBN  978-3-540-22849-3.