Льюис против Кларка - Википедия - Lewis v. Clarke

Льюис против Кларка
Верховный суд США
Утверждено 9 января 2017 г. Решено 25 апреля 2017 г.
Полное название дела	Брайан Льюис и др., Заявители против Уильяма Кларка
Номер досье	15-1500
Цитаты	581 НАС. ___ (более ) 137 S. Ct. 1285; 197 Вел. 2d 631
Объявление мнения	Объявление мнения
История болезни
Прежний	320 Соединение 706, 135 A.3d 677 (2016); сертификат. предоставлено, 137 S. Ct. 31 (2016).
Держа
Иммунитет суверена племени не распространяется на иски против служащего племени, действующего в своем личном качестве. Верховный суд Коннектикута отменено и возвращено.
Членство в суде
Главный судья Джон Робертс Ассоциированные судьи Энтони Кеннеди  · Кларенс Томас Рут Бадер Гинзбург  · Стивен Брейер Самуэль Алито  · Соня Сотомайор Елена Каган  · Нил Горсуч
Мнения по делу
Большинство	Сотомайор, к которому присоединились Робертс, Кеннеди, Брейер, Алито, Каган
Совпадение	Томас
Совпадение	Гинзбург
Горсуч не принимал участия в рассмотрении и решении дела.

Льюис против Кларка, 581 U.S. ___ (2017), это случай, когда Верховный суд США постановил 8-0, что племенной суверенный иммунитет не применяется в иске против работника племени в его личном качестве, и положение об иммунитете не может продлеваться племенной суверенный иммунитет к случаям, в которых иначе он не применялся бы. справедливость Соня Сотомайор доставил мнение большинства. справедливость Кларенс Томас и справедливость Рут Бадер Гинзбург каждый написал совпадающие мнения, в которых оба сказали, что племенной суверенный иммунитет не применяется к искам, связанным с коммерческой деятельностью за пределами территории племени. справедливость Нил Горсуч не участвовал в обсуждении или решении этого дела.^[1]

Рекомендации

внешняя ссылка

• Текст Льюис против Кларка, 581 НАС. ___ (2017) можно получить по адресу:  Justia  Ойез (аудио устного выступления)  Верховный суд (опровержение) 

Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это.