Анализ стоимости жизненного цикла - Life-cycle cost analysis
 | Тема этой статьи может не соответствовать Википедии общее руководство по известности. (Январь 2014) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Анализ затрат жизненного цикла (LCCA) это инструмент для определения наиболее экономически эффективным вариант среди различных конкурирующих альтернатив покупки, владения, эксплуатации, обслуживания и, наконец, отчуждения объекта или процесса, когда каждый в равной степени подходит для реализации по техническим причинам. Например, для дорожного покрытия, помимо первоначальной стоимости строительства, LCCA учитывает все затраты пользователей (например, снижение пропускной способности в рабочих зонах) и расходы агентства, связанные с будущей деятельностью, включая будущее периодическое обслуживание и восстановление. Все затраты обычно дисконтируются и сводятся к современной стоимости, известной как чистая приведенная стоимость (ЧПС). Этот пример можно обобщить для любого типа материала, продукта или системы.
Для выполнения LCCA scoping критически важно - какие аспекты должны быть включены, а какие нет? Если объем становится слишком большим, инструмент может стать непрактичным в использовании и иметь ограниченные возможности для помощи в принятии решений и рассмотрении альтернатив; если объем слишком мал, то результаты могут быть искажены выбором учитываемых факторов, так что результат станет ненадежным или пристрастным. Обычно термин LCCA подразумевает, что экологические затраты не включены, тогда как аналогичные Стоимость всей жизни, или просто Анализ жизненного цикла (LCA), как правило, имеет более широкий охват, включая экологические издержки.
Чтобы помочь менеджерам зданий и сооружений принимать правильные решения, США Федеральная программа энергоменеджмента (FEMP) предоставляет руководство и ресурсы по применению LCCA, которые обеспечивают экономическую эффективность энергия и эффективность использования воды инвестиции, подлежащие оценке (см. Справочник NIST 135 ). Этот документ включает введение в LCCA.
Стоимость жизненного цикла может быть проведена двумя способами: детерминированным и вероятностным.
пример[1]: Владелец здания рассматривает возможность установки фотоэлектрической системы на крыше здания. На фотоэлектрическую систему предоставляется 20-летняя гарантия на оплату труда и материалов, но у нынешней крыши не осталось еще двадцати лет срока службы, а это означает, что если фотоэлектрическая система будет установлена на существующей крыше, возникнут дополнительные расходы. ($4,000) отсоединения и перенастройки новой фотоэлектрической системы для ремонта кровли в течение срока гарантии фотоэлектрической системы. Затем владелец здания получает три заявки на замену кровли от трех разных подрядчиков по кровле; низкая ставка, средняя ставка и высокая ставка. Заявки в данном конкретном случае отражают качество изготовления и материалов.
1. Самая низкая цена поступила от неопытного кровельщика, предлагающего установить самые дешевые кровельные материалы на рынке. (Продолжительность жизни 15 лет) $14,000
2. Средняя ставка от кровельщика с хорошей репутацией, которому доверяют производители материалов. (Ожидаемая продолжительность жизни 25 лет) $16,000
3. Высокая ставка поступила от известного подрядчика по кровельным работам, который предлагает кровельный материал высокого качества. (Ожидаемая продолжительность жизни 35 лет) $18,000
При выполнении анализа затрат жизненного цикла должно быть очевидно, что низкая ставка не является идеальной ставкой для данной конкретной ситуации, так как владелец здания в конечном итоге заплатит не менее 18000 долларов (14000 долларов за первую замену кровли + 4000 долларов за снятие и сброс новая фотоэлектрическая система для второго перекрытия кровли + затраты на второе перекрытие кровли) для крыши, которая не будет превышать срок действия гарантии на фотоэлектрическую систему и будет иметь половину ожидаемого срока службы крыши с высокой ценой предложения. Для долгосрочного экономического решения следует выбрать либо среднюю, либо высокую ставку.
использованная литература
- ^ «Самая низкая цена на кровлю может быть не лучшим вариантом», 26 сентября 2019 г., Джон Вон
«Самая низкая цена на кровлю может быть не лучшим вариантом», Август 2019, Джон Вон