Оценка жизненного цикла - Life-cycle assessment

«От колыбели к могиле» перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. Колыбель к могиле (значения).
Эта статья посвящена влиянию продукции на окружающую среду. Окончательную стоимость бизнес-решений см. Анализ стоимости жизненного цикла.

Иллюстрация общих фаз оценки жизненного цикла, как описано в ISO 14040

Оценка жизненного цикла или же оценка жизненного цикла (LCA, также известный как анализ жизненного цикла) - методика оценки воздействие на окружающую среду связаны со всеми стадиями жизненного цикла коммерческого продукта, процесса или услуги. Например, в случае производимого продукта воздействие на окружающую среду оценивается от добычи и обработки сырья (колыбель) до производства, распределения и использования продукта до переработки или окончательной утилизации составляющих его материалов (могила).[1][2]

Исследование LCA включает в себя тщательную инвентаризацию энергии и материалов, необходимых в отрасли. цепочка значений продукта, процесса или услуги и рассчитывает соответствующие выбросы в окружающую среду.[2] Таким образом, LCA оценивает совокупное потенциальное воздействие на окружающую среду. Цель состоит в том, чтобы задокументировать и улучшить общий экологический профиль продукта.[2]

Широко признанные процедуры проведения ОЖЦ включены в серию 14000 стандартов экологического менеджмента Международная организация по стандартизации (ISO), в частности, в ISO 14040 и ISO 14044.

Критика высказывалась против подхода LCA, как в целом, так и в отношении конкретных случаев, например, в отношении согласованности методологии, особенно в отношении границ системы, и восприимчивости конкретных LCA к предвзятости практикующего специалиста в отношении решений, которые они стремятся сообщить.

Определение, синонимы, цели и цель

Оценка жизненного цикла (LCA) иногда называется синонимом анализа жизненного цикла в научной литературе и отчетах агентств.[3][1] Его также иногда называют «анализ от колыбели до могилы».[нужна цитата ]

Как заявил Национальная исследовательская лаборатория управления рисками из EPA, «LCA - это метод оценки экологических аспектов и потенциальных воздействий, связанных с продуктом, процессом или услугой, посредством:

  • Составление реестра соответствующих затрат энергии и материалов и выбросов в окружающую среду
  • Оценка потенциального воздействия на окружающую среду, связанного с выявленными входами и выбросами
  • Интерпретация результатов, чтобы помочь вам принять более обоснованное решение ».[2]

Следовательно, это метод оценки воздействия на окружающую среду, связанного со всеми этапами жизненного цикла продукта, от добычи сырья до обработки материалов, производства, распределения, использования, ремонта и поддержание, а также утилизация или переработка. Дизайнеры используют этот процесс, чтобы критиковать свою продукцию.[нужна цитата ]

Целью ОЖЦ является сравнение всего диапазона воздействия на окружающую среду, присваиваемого продуктам и услугам, путем количественной оценки всех входов и выходов материальных потоков и оценки того, как эти материальные потоки влияют на окружающую среду.[4] Эта информация используется для улучшения процессов, поддержки политики и обеспечения прочной основы для принятия обоснованных решений.

Период, термин жизненный цикл относится к понятию, что ярмарка, целостный оценка требует оценки сырьевого производства, производства, распределение, использовать и утилизация включая все промежуточные этапы транспортировки, необходимые или вызванные существованием продукта.[нужна цитата ]

Есть два основных типа LCA.[согласно кому? ][нужна цитата ] Атрибуционные LCA стремятся отнести бремя, связанное с производством и использованием продукта или с конкретной услугой или процессом, в определенный момент времени, как правило, в недавнем прошлом.[нужна цитата ] Последовательные LCAs стремятся определить экологические последствия решения или предлагаемого изменения в изучаемой системе, и, таким образом, ориентированы на будущее и требуют учета рыночных и экономических последствий.[5] Третий тип LCA, называемый «социальным LCA», также находится в стадии разработки.[6] Этот третий тип представляет собой отдельный подход, предназначенный для оценки потенциальных социальных последствий и воздействий.[нужна цитата ] Оценка социального жизненного цикла (SLCA) - это полезный инструмент для компаний, позволяющий идентифицировать и оценивать потенциальное социальное воздействие на протяжении жизненного цикла продукта или услуги на различных заинтересованных сторон (например: работников, местные сообщества, потребителей).[7] SLCA обрамлен Руководство ЮНЕП / SETAC по оценке социального жизненного цикла продуктов опубликовано в 2009 году в Квебеке.[8] Инструмент основан на ISO 26000: Руководство по социальной ответственности 2010 г. и Глобальная инициатива по отчетности (GRI) Рекомендации.[9]

Некоторые широко признанные процедуры LCA включены в ISO 14000 серия стандартов экологического менеджмента, в частности ISO 14040 и 14044.[10][страница нужна ][11][страница нужна ][12] Парниковый газ (ПГ) оценки жизненного цикла продукции также могут соответствовать таким спецификациям, как Общедоступная спецификация (PAS) 2050 и Стандарт учета и отчетности жизненного цикла протокола GHG.[13][14]

Основные этапы ИСО LCA

В соответствии со стандартами ISO 14040 и 14044, LCA проводится в четыре отдельных этапа:[10][страница нужна ][11][страница нужна ] как показано на рисунке справа вверху (при открытии статьи). Фазы часто взаимозависимы, в том смысле, что результаты одной фазы сообщают, как будут завершены другие фазы.[нужна цитата ]

Цель и масштаб

LCA начинается с четкого изложения цели и объема исследования, в котором излагается контекст исследования и объясняется, как и кому должны быть сообщены результаты. Это ключевой шаг, и стандарты ISO требуют, чтобы цель и объем LCA были четко определены и согласованы с предполагаемым применением.[нужна цитата ] Таким образом, документ о целях и объеме включает технические детали, которые определяют дальнейшую работу:

  • функциональный блок, который точно определяет, что изучается, дает количественную оценку услуги, предоставляемой системой, предоставляет ссылку, с которой могут быть связаны входные и выходные данные, и обеспечивает основу для сравнения / анализа альтернативных товаров или услуг.[15]
  • границы системы, которые определяют, какие процессы должны быть включены в анализ системы, включая то, производит ли система какие-либо сопутствующие продукты, которые должны учитываться путем расширения или распределения системы.[16]
  • любые предположения и ограничения;[требуется разъяснение ][нужна цитата ]
  • требования к качеству данных, в которых указываются типы данных, которые будут включены, и какие ограничения (диапазон дат, полнота, округ или регион исследования и т. д.) будут применяться.[17]
  • методы распределения, которые используются для разделения нагрузки на окружающую среду процесса, когда несколько продуктов или функций используют один и тот же процесс.[нужна цитата ] Распределение обычно выполняется одним из трех способов: расширение системы, замена и разделение. Выбор метода распределения для сопутствующих продуктов может существенно повлиять на результаты ОЖЦ.[18]
  • категории воздействия,[требуется разъяснение ] которые могут включать такие категории как человек токсичность, смог, глобальное потепление, и эвтрофикация.[17]

Инвентарь

Это пример диаграммы инвентаризации жизненного цикла (LCI).

Анализ Life Cycle Inventory (LCI) включает в себя создание реестра потоков от и к природе для продуктовой системы. Потоки инвентаризации включают поступление воды, энергии и сырья, а также выбросы в воздух, землю и воду. Для проведения инвентаризации строится потоковая модель технической системы с использованием данных о входах и выходах. Модель потока обычно иллюстрируется блок-схемой, которая включает в себя действия, которые будут оцениваться в соответствующей цепочке поставок, и дает четкое представление о границах технической системы. Входные и выходные данные, необходимые для построения модели, собираются для всех видов деятельности в границах системы, в том числе из цепочки поставок (называемых входами из техносферы).[нужна цитата ]

Данные должны быть связаны с функциональной единицей, определенной в определении цели и области действия. Данные могут быть представлены в виде таблиц и некоторые интерпретации могут быть сделаны уже на этом этапе. Результатом инвентаризации является ИАЖЦ, который предоставляет информацию обо всех входах и выходах в форме элементарного потока в окружающую среду и из нее от всех единичных процессов, задействованных в исследовании.[нужна цитата ]

Потоки инвентаря могут исчисляться сотнями в зависимости от границ системы. Для продуктов LCA на общем уровне (т. Е. Среднеотраслевые репрезентативные данные) или на уровне конкретного бренда эти данные обычно собираются с помощью опросных анкет. На отраслевом уровне необходимо следить за тем, чтобы анкеты заполнялись репрезентативной выборкой производителей, не склоняясь ни к лучшему, ни к худшему, и полностью отражая любые региональные различия, связанные с использованием энергии, источниками материалов или другими факторами. Анкеты охватывают весь диапазон входов и выходов, обычно стремясь учесть 99% массы продукта, 99% энергии, используемой при его производстве, и любые экологически чувствительные потоки, даже если они находятся в пределах 1% уровня входы.[нужна цитата ]

Одна из областей, где доступ к данным может быть затруднен, - это потоки из техносферы. Техносфера проще определить как мир, созданный руками человека. Эти ресурсы, рассматриваемые геологами как вторичные ресурсы, теоретически подлежат 100% вторичной переработке; однако в практическом смысле главная цель - это спасение.[19] Для ИАЖЦ эти продукты техносферы (продукты цепочки поставок) - это те, которые были произведены людьми, и, к сожалению, те, кто заполняет анкету о процессе, в котором продукт, созданный руками человека, используется в качестве средства для достижения цели, не смогут указать, сколько заданный ввод, который они используют. Как правило, у них не будет доступа к данным о входах и выходах для предыдущих процессов производства продукта. Организация, проводящая ОЖЦ, должна затем обратиться к вторичным источникам, если у нее еще нет этих данных из своих предыдущих исследований. Национальные базы данных или наборы данных, которые поставляются с инструментами для специалистов по ОЖЦ или к которым можно легко получить доступ, являются обычными источниками этой информации. Затем необходимо позаботиться о том, чтобы вторичный источник данных правильно отражал региональные или национальные условия.[нужна цитата ]

Методы LCI включают «процесс LCA»,[требуется разъяснение ][нужна цитата ], экономические затраты – выпуск LCA (EIOLCA ),[требуется разъяснение ][нужна цитата ] и гибридные подходы.[требуется разъяснение ][нужна цитата ]

Оценка воздействия на

За инвентаризационным анализом следует оценка воздействия на жизненный цикл (ОВЖЦ). Эта фаза LCA направлена ​​на оценку значимости потенциальных воздействий на окружающую среду на основе результатов потока воздействия жизненного цикла.[требуется разъяснение ] Классические LCIA состоят из следующих обязательных элементов:[нужна цитата ]

  • выбор категорий воздействия, показателей категорий и моделей характеристик;
  • этап классификации, на котором параметры инвентаризации сортируются и отнесены к конкретным категориям воздействия; и
  • измерение воздействия, при котором категоризированные потоки ИАЖЦ характеризуются с использованием одной из многих возможных методологий ОВЖЦ в общие единицы эквивалентности, которые затем суммируются для получения общей суммы категории воздействия.[нужна цитата ]

Во многих LCA характеристика завершает анализ LCIA,[нужна цитата ] это последний обязательный этап согласно ISO 14044.[11][страница нужна ] Однако, в дополнение к вышеуказанным обязательным этапам ОВЖЦ, другие необязательные элементы ОВЖЦ -нормализация, группировка и взвешивание - могут проводиться в зависимости от цели и объема исследования LCA.[нужна цитата ] При нормализации результаты исследований по категориям воздействия обычно сравниваются с общими воздействиями в интересующем регионе, например, в США.[нужна цитата ] Группировка состоит из сортировки и, возможно, рейтинг категории воздействия.[нужна цитата ] В течение взвешивание, различные воздействия на окружающую среду взвешиваются относительно друг друга, чтобы затем их можно было суммировать, чтобы получить единое число для общего воздействия на окружающую среду.[нужна цитата ] ISO 14044 обычно не рекомендует использовать взвешивание, заявляя, что «взвешивание не должно использоваться в исследованиях LCA, предназначенных для использования в сравнительных утверждениях, предназначенных для раскрытия общественности».[11][страница нужна ][11][страница нужна ] Этот совет часто игнорируется, что приводит к сравнениям, которые могут отражать высокую степень субъективности в результате взвешивания.[нужна цитата ]

Воздействия жизненного цикла также можно разделить на несколько этапов разработки, производства, использования и утилизации продукта. В общих чертах, эти воздействия можно разделить на первые воздействия, воздействия использования и воздействия в конце срока службы. Первые воздействия включают добычу сырья, производство (преобразование сырья в продукт), транспортировку продукта на рынок или площадку, строительство / установку и начало использования или размещения.[20][нужен лучший источник ] Воздействие на использование включает в себя физические воздействия при эксплуатации продукта или объекта (например, энергии, воды и т. Д.), А также любое техническое обслуживание, обновление или ремонт, которые необходимы для продолжения использования продукта или объекта.[нужна цитата ] Воздействие в конце жизненного цикла включает снос и переработку отходов или перерабатываемых материалов.[нужна цитата ]

Интерпретация

Интерпретация жизненного цикла - это систематический метод выявления, количественной оценки, проверки и оценки информации по результатам инвентаризации жизненного цикла и / или оценки воздействия жизненного цикла. Результаты инвентаризационного анализа и оценки воздействия обобщаются на этапе интерпретации. Результатом этапа интерпретации является набор выводов и рекомендаций для исследования. Согласно ISO 14040,[10][страница нужна ] интерпретация должна включать:[нужна цитата ]

  • выявление существенных проблем на основе результатов этапов LCI и LCIA LCA;
  • оценка исследования с учетом проверок полноты, чувствительности и согласованности; и
  • выводы, ограничения и рекомендации.[нужна цитата ]

Ключевой целью интерпретации жизненного цикла является определение уровня уверенности в конечных результатах и ​​их достоверное, полное и точное представление. Интерпретировать результаты LCA не так просто, как «3 лучше, чем 2, поэтому Альтернатива A - лучший выбор».[Эта цитата требует цитирования ] Интерпретация начинается с понимания точности результатов и обеспечения их соответствия цели исследования. Это достигается путем определения элементов данных, которые вносят значительный вклад в каждую категорию воздействия, оценка чувствительности из этих важных элементов данных, оценка полноты и последовательности исследования, а также выводы и рекомендации, основанные на четком понимании того, как проводился ОЖЦ и были разработаны результаты.[нужна цитата ]

В частности, как выразился М.А.Курран, цель этапа интерпретации ОЖЦ состоит в том, чтобы определить альтернативу, которая имеет наименьшее негативное воздействие на окружающую среду на суше, море и воздухе.[21]

LCA использует

Во время опроса практиков LCA в 2006 году LCA использовалась для поддержки бизнес-стратегии и НИОКР (по 18% от общего числа исследованных приложений); другие виды использования включали LCA в качестве входных данных для разработки продукта или процесса (15%), его использование в образовании (13%) и его использование для маркировки или декларирования продуктов (11%).[22]

Это было предложено[кем? ] что LCA будет постоянно интегрироваться в практику строительства посредством разработки и внедрения соответствующих инструментов - например, руководящих принципов европейского проекта строительства ENSLIC[23]- руководство практикующим специалистам по применению LCI.[требуется разъяснение ] методы данных для планирования, проектирования и строительства.[нужна цитата ]

Крупнейшие корпорации по всему миру[термин павлин ] либо проводят ОЖЦ собственными силами, либо заказывают исследования, в то время как правительства поддерживают разработку национальных баз данных для поддержки ОЖЦ.[нужна цитата ] Особо следует отметить все более широкое использование LCA для этикеток ISO типа III, называемых экологическими декларациями продуктов, которые определяются как «количественные экологические данные для продукта с заранее заданными категориями параметров на основе стандартов серии ISO 14040, но не исключая дополнительной экологической информации. ".[24][25] Сторонняя сертификация играет важную роль в современной отрасли,[требуется разъяснение ][нужна цитата ] а этикетки на основе LCA, сертифицированные третьей стороной, обеспечивают все более важную основу для оценки относительных экологических достоинств конкурирующих продуктов.[нужна цитата ] В частности, такая независимая сертификация описывается как свидетельство стремления компании предоставлять клиентам безопасные и экологически чистые продукты.[нужна цитата ]

LCA также играет важную роль в Оценка воздействия на окружающую среду, интегрированный управление отходами и исследования загрязнения.[нужна цитата ] Важные недавние исследования по применению LCA включают:[согласно кому? ]

  • Исследование, оценивающее LCA лабораторной установки для производства воздуха, обогащенного кислородом, в сочетании с его экономической оценкой с точки зрения экологического проектирования.[26]
  • Оценка воздействия на окружающую среду при содержании, ремонте и реабилитации дорожных покрытий.[27]

Анализ данных

Анализ жизненного цикла является настолько точным и достоверным, насколько его базовый набор данные.[нужна цитата ] Существует два основных типа данных LCA - данные процесса единицы и данные ввода-вывода окружающей среды (EIO).[нужна цитата ] Данные единичного процесса получают из прямых опросов компаний или заводов, производящих интересующий продукт, проводимых на уровне единичного процесса, определяемого границами системы для исследования.[нужна цитата ] Данные EIO основаны на данных затрат-выпуска национальной экономики.[28]

Достоверность данных является постоянной проблемой при анализе жизненного цикла.[нужна цитата ] Если выводы ОЖЦ должны быть достоверными, данные, используемые в реестре ОЖЦ, должны быть точными и достоверными, а значит, в отношении достоверности, недавними.[нужна цитата ] Более того, при сравнении пары LCA для разных продуктов, процессов или услуг очень важно, чтобы данные эквивалент качества доступны для сравниваемой пары. Если один из пары, например, продукт, имеет гораздо более высокую доступность точных и достоверных данных, его нельзя справедливо сравнивать с другим продуктом, у которого доступность таких данных ниже.[29]

Что касается своевременности данных, было отмечено, что достоверность данных может противоречить времени, которое требуется для сбора данных.[нужна цитата ] Из-за глобализация и темп исследования и разработки, новые материалы и методы производства постоянно появляются на рынке, что делает важным и сложным определение и применение актуальной информации.[нужна цитата ] Например, в бытовая электроника сектор, такие продукты, как сотовые телефоны может изменяться каждые 9–12 месяцев,[30][нужен лучший источник ] создание потребности в быстром непрерывном сборе данных.[нужна цитата ][31]

Как отмечалось выше, инвентаризация в ОЖЦ обычно рассматривает несколько этапов, включая: добычу материалов, переработку и производство, использование продукта и утилизацию продукта.[1][2] Если можно определить наиболее вредный для окружающей среды из этих этапов, то воздействие на окружающую среду можно эффективно уменьшить, сосредоточив внимание на внесении изменений для этого конкретного этапа.[нужна цитата ] Например, наиболее энергоемким этапом ОЖЦ авиационного или автомобильного продукта является его использование в результате расход топлива в течение всего срока службы продукта.[нужна цитата ] Эффективным способом повышения топливной экономичности является уменьшение веса автомобиля; следовательно, производители самолетов и автомобилей могут уменьшить воздействие на окружающую среду за счет замены более тяжелых материалов на более легкие (например, элементы из алюминия или углеродного волокна), при всех характеристиках и прочих расходах.[нужна цитата ][32]

Источники данных, используемые в LCA, обычно представляют собой большие базы данных.[нужна цитата ] Нецелесообразно сравнивать два варианта, если для получения данных использовались разные источники данных. Общие источники данных включают:[согласно кому? ][нужна цитата ]

  • Soca
  • EuGeos '15804-IA
  • ПОТРЕБНОСТИ
  • ecoinvent
  • PSILCA
  • ESU World Food
  • GaBi
  • ELCD
  • LC-Inventories.ch
  • Социальные точки
  • ProBas
  • биоэнергетика
  • Agribalyse
  • USDA
  • Окобаудат
  • Агро-след
  • Комплексный архив экологических данных (CEDA)[33]

Затем расчеты воздействия могут выполняться вручную, но обычно процесс оптимизируется с помощью программного обеспечения. Это может быть простая электронная таблица, в которой пользователь вводит данные вручную, до полностью автоматизированной программы, в которой пользователь не знает исходных данных.[нужна цитата ]

Варианты

От колыбели до могилы

«От колыбели до могилы» - это полная оценка жизненного цикла от добычи ресурсов («колыбель») до фазы использования и фазы утилизации («могила»). Например, деревья производят бумагу, которую можно переработать в производство с низким энергопотреблением. целлюлоза (волокнистая бумага) изоляция, затем 40 лет использовались в качестве энергосберегающего устройства для потолка дома, что позволило сэкономить в 2000 раз больше ископаемое топливо энергия, используемая при его производстве. Спустя 40 лет целлюлоза волокна заменяются, а старые волокна утилизируются, возможно, сжигаются. Все входы и выходы рассматриваются на всех этапах жизненного цикла.[нужна цитата ]

От колыбели до ворот

Cradle-to-gate - это оценка частичный жизненный цикл продукта от добычи ресурсов (колыбель) к заводским воротам (то есть до транспортировки к потребителю). В этом случае опускаются этапы использования и утилизации продукта. Оценка «от колыбели до ворот» иногда является основой для декларации экологической продукции (EPD) называется EPD между предприятиями.[34] Одно из важных применений подхода от колыбели до ворот составляет инвентаризацию жизненного цикла (LCI) с использованием метода от колыбели до ворот. Это позволяет LCA собрать все воздействия, ведущие к закупке ресурсов предприятием. Затем они могут добавить шаги, связанные с их транспортировкой на завод и производственный процесс, чтобы упростить создание собственных ценностей для своих продуктов.[35]

Производство от колыбели до колыбели или замкнутого цикла

Смотрите также: От колыбели до колыбели

От колыбели до колыбели - это особый вид оценки от колыбели до могилы, когда этап утилизации продукта по окончании срока службы является переработка отходов процесс. Это метод, используемый для минимизации воздействия продукции на окружающую среду за счет использования устойчивых методов производства, эксплуатации и утилизации, и направлен на включение социальной ответственности в разработку продукции.[нужна цитата ][36] В процессе переработки возникают новые идентичные продукты (например, асфальтовое покрытие из выброшенного асфальтового покрытия, стеклянные бутылки из собранных стеклянных бутылок) или различные продукты (например, изоляция из стекловаты из собранных стеклянных бутылок).[нужна цитата ]

Распределение нагрузки на продукцию в производственных системах без обратной связи представляет собой значительные проблемы для LCA. Различные методы, такие как избежать бремени был предложен подход к решению затронутых вопросов.[нужна цитата ]

От ворот до ворот

«От ворот к воротам» - это частичный LCA, рассматривающий только один процесс создания добавленной стоимости во всей производственной цепочке. Модули «от ворот к воротам» также могут позже быть связаны в их соответствующую производственную цепочку, чтобы сформировать полную оценку «от станции к воротам».[37]

Хорошо к рулю

От скважины до колеса - это конкретная LCA, используемая для транспорт топливо и транспортные средства. Анализ часто разбивается на этапы, озаглавленные «от скважины к станции», или «от скважины к резервуару», и «от станции к колесу», или «от резервуара к колесу», или «от модуля к колесу». ". Первый этап, который включает в себя производство и переработку сырья или топлива, а также доставку топлива или передачу энергии, называется этапом «вверх по потоку», в то время как этап, который касается самой работы транспортного средства, иногда называется этапом «вниз по потоку». Анализ от скважины до колеса обычно используется для оценки общего энергопотребления или эффективность преобразования энергии и выбросы влияние морские суда, самолет и автомобили, включая их углеродный след, и топлива, используемого в каждом из этих видов транспорта.[38][39][40][41] Анализ WtW полезен для отражения различной эффективности и выбросов энергетических технологий и топлива как на этапах добычи, так и на этапах переработки, что дает более полную картину реальных выбросов.[нужна цитата ]

Вариант с колесной опорой внес существенный вклад в модель, разработанную Аргоннская национальная лаборатория. В Модель парниковых газов, регулируемых выбросов и использования энергии на транспорте (GREET) был разработан для оценки воздействия новых видов топлива и автомобильных технологий.Модель оценивает воздействие использования топлива с использованием оценки от скважины к колесу, в то время как традиционный подход от колыбели до могилы используется для определения ударов от самого транспортного средства. Модель сообщает об использовании энергии, Выбросы парниковых газов, и шесть дополнительных загрязнителей: летучие органические соединения (ЛОС), монооксид углерода (CO), оксид азота (NOx), твердые частицы размером менее 10 мкм (PM10), твердые частицы размером менее 2,5 мкм (PM2,5), и оксиды серы (SOx).[28]

Количественные значения парниковый газ Выбросы, рассчитанные с помощью метода WTW или метода LCA, могут отличаться, поскольку LCA учитывает больше источников выбросов. Например, при оценке выбросов парниковых газов аккумулятор электромобиль по сравнению с обычным автомобилем с двигателем внутреннего сгорания, WTW (учитывающий только ПГ для производства топлива) обнаруживает, что электромобиль может сэкономить 50–60% ПГ,[42] в то время как гибридный метод LCA-WTW с учетом также выбросов парниковых газов из-за производства и окончания срока службы батареи дает снижение выбросов парниковых газов на 10-13% по сравнению с WTW[требуется разъяснение ].[43]

Экономическая оценка жизненного цикла ввода-вывода

Экономические затраты-выпуск LCA (EIOLCA ) включает использование агрегированных отраслевых данных о том, какое воздействие на окружающую среду можно отнести к каждому сектору экономики и сколько каждый сектор покупает у других секторов.[44] Такой анализ может учитывать длинные цепочки (например, для создания автомобиля требуется энергия, а для производства энергии требуются транспортные средства, а для создания этих транспортных средств требуется энергия и т. Д.), Что в некоторой степени облегчает задачу определения объема процесса ОЖЦ; тем не менее, EIOLCA полагается на средние значения на уровне сектора, которые могут или не могут быть репрезентативными для конкретной подгруппы сектора, относящейся к конкретному продукту, и поэтому не подходят для оценки воздействия продуктов на окружающую среду. Кроме того, перевод экономических величин в воздействие на окружающую среду не подтвержден.[45]

Экологически обоснованный LCA

В то время как традиционный LCA использует многие из тех же подходов и стратегий, что и Eco-LCA, последний учитывает гораздо более широкий спектр экологических воздействий. Он был разработан, чтобы предоставить руководство по разумному управлению человеческой деятельностью путем понимания прямого и косвенного воздействия на экологические ресурсы и окружающие экосистемы. Eco-LCA, разработанная Центром устойчивости Университета штата Огайо, представляет собой методологию, которая количественно учитывает регулирующие и поддерживающие услуги в течение жизненного цикла экономических товаров и продуктов. При таком подходе услуги делятся на четыре основные группы: поддерживающие, регулирующие, обеспечивающие и культурные услуги.[24]

LCA на основе Exergy

Эксергия системы - это максимальная полезная работа, возможная во время процесса, который приводит систему в равновесие с тепловым резервуаром.[46][47] стена[48] четко определяет связь между анализом эксергии и учетом ресурсов.[49] Эту интуицию подтвердил ДеВульф.[50] и Скибба[51] вести к Эксерго-хозяйственному учету[52] и к методам, специально предназначенным для LCA, таким как ввод эксергетического материала на единицу услуги (EMIPS).[53] Концепция материальных затрат на единицу обслуживания (MIPS) количественно выражается с точки зрения второй закон термодинамики, что позволяет рассчитывать как ввод ресурсов, так и выпуск услуг в эксергетическом выражении. Этот ввод эксергетического материала на единицу услуги (EMIPS) был разработан для транспорт технологии. Сервис учитывает не только общую массу, которую нужно перевезти, и общее расстояние, но также массу одной перевозки и время доставки.[нужна цитата ]

Энергетический анализ жизненного цикла

Основная статья: Возврат энергии на вложенную энергию

Энергетический анализ жизненного цикла (LCEA) - это подход, в котором все энергия Учитываются не только прямые затраты энергии в процессе производства, но и все затраты энергии, необходимые для производства компонентов, материалов и услуг, необходимых для производственного процесса.[54]Более ранний термин для подхода был энергетический анализ.[нужна цитата ] С LCEA общая потребляемая энергия жизненного цикла Установлено.[нужна цитата ]

Производство энергии

Дальнейшая информация: Производство энергии

Признано, что много энергии теряется при производстве самих энергоносителей, таких как ядерная энергия, фотоэлектрическийэлектричество или качественный нефтяные продукты. Чистое содержание энергии - содержание энергии в продукте за вычетом затрат энергии, использованной при добыче, и преобразование, прямо или косвенно. Спорный ранний результат LCEA утверждал, что производствосолнечные батареи требует больше энергии, чем может быть восстановлено с помощью солнечного элемента[нужна цитата ]. Результат был опровергнут.[55] В настоящее время срок окупаемости фотоэлектрических солнечных панелей составляет от нескольких месяцев до нескольких лет.[56][57] Еще одна новая концепция, вытекающая из оценок жизненного цикла: энергетический каннибализм. Энергетический каннибализм означает эффект, при котором быстрый рост всей энергоемкой отрасли создает потребность в энергия который использует (или поглощает) энергию существующих электростанций. Таким образом, во время быстрого роста промышленность в целом не производит энергии, потому что новая энергия используется для подпитки внутренная энергия будущих электростанций. В Великобритании была проведена работа по определению воздействия энергии в течение жизненного цикла (наряду с полной LCA) ряда возобновляемых технологий.[58][59]

Восстановление энергии

Дальнейшая информация: Восстановление энергии

Если материалы сжигаются во время процесса утилизации, энергия, выделяющаяся во время сжигания, может быть использована и использована для производство электроэнергии. Это обеспечивает источник энергии с низким уровнем воздействия, особенно по сравнению с каменный уголь и природный газ[60] Пока сжигание производит больше парниковый газ выбросы, чем свалки, заводы по переработке отходов оснащены регулируемым оборудованием по контролю за загрязнением, чтобы свести к минимуму это негативное воздействие. Исследование, сравнивающее потребление энергии и выбросы парниковых газов со свалок (без рекуперации энергии) с сжиганием (с рекуперацией энергии), показало, что сжигание лучше во всех случаях, кроме тех, когда свалочный газ восстанавливается для производства электроэнергии.[61]

Критика

Энергоэффективность Возможно, это только одно из соображений при принятии решения о том, какой альтернативный процесс использовать, и его не следует рассматривать как единственный критерий для определения экологической приемлемости.[нужна цитата ] Например, простой энергетический анализ не принимает во внимание возобновляемость потоков энергии или токсичность отходов.[62] Включение «динамических LCA», например, в отношении технологий возобновляемых источников энергии, которые используют анализ чувствительности для прогнозирования будущих улучшений в системах возобновляемых источников и их доли в энергосистеме, может помочь смягчить эту критику.[63][неосновной источник необходим ]

В последние годы в литературе по оценке жизненного цикла энергетические технологии начал отражать взаимодействия между текущими электрическая сеть и будущее энергетические технологии. Некоторые статьи были посвящены энергия жизненный цикл,[64][65][66] в то время как другие сосредоточились на углекислый газ (CO2) и другие парниковые газы.[67] Существенная критика этих источников заключается в том, что при рассмотрении энергетические технологии, необходимо учитывать растущий характер энергосистемы. Если этого не сделать, данный класс энергетические технологии может выделять больше CO2 за время своего существования, чем предполагалось изначально, это уменьшит задокументировано в случае ветроэнергетики.

Проблема, которую не может решить метод анализа энергии, заключается в том, что разные формы энергии:высокая температура, электричество, химическая энергия и т. д. - имеют разное качество и ценность вследствие двух основных законов термодинамика.[требуется разъяснение ][нужна цитата ] Согласно первый закон термодинамики, все затраты энергии должны учитываться с одинаковым весом, тогда как второй закон, различные формы энергии следует учитывать с использованием разных значений.[требуется разъяснение ][нужна цитата ] Конфликт может быть разрешен одним из нескольких способов:[согласно кому? ] различия в значениях между входами энергии могут быть проигнорированы, соотношение значений может быть произвольно назначено (например, вход джоуль из электричество в 2,6 раза ценнее, чем джоуль тепла или топлива), анализ можно дополнить экономическим /анализ цен, или же эксергия, термодинамическая мера качества энергии,[нужна цитата ] может использоваться в качестве метрики для LCA (вместо энергии).[нужна цитата ]

Критика

Оценка жизненного цикла - мощный инструмент для анализа соизмеримый аспекты количественных систем.[согласно кому? ][нужна цитата ] Однако не каждый фактор можно свести к числу и вставить в модель. Жесткие границы системы затрудняют учет изменений в системе. Иногда это называют пограничная критика к системное мышление. Точность и доступность данных также могут способствовать неточности. Например, данные из общих процессов могут быть основаны на средние, нерепрезентативная выборка, или устаревшие результаты.[68] Кроме того, в ОЖЦ обычно не учитываются социальные последствия продуктов. Сравнительный анализ жизненного цикла часто используется для определения лучшего процесса или продукта для использования. Однако из-за таких аспектов, как различия в границах системы, разная статистическая информация, разное использование продукта и т. Д., В этих исследованиях можно легко склониться в пользу одного продукта или процесса по сравнению с другим в одном исследовании и наоборот в другом исследовании на основе различных параметров и разные доступные данные.[69] Существуют руководящие принципы, помогающие уменьшить такие противоречия в результатах, но метод по-прежнему дает исследователю много возможностей решить, что важно, как обычно производится продукт и как он обычно используется.[нужна цитата ]

Углубленный обзор 13 исследований LCA изделий из дерева и бумаги[70] найденный[71] отсутствие последовательности в методах и предположениях, используемых для отслеживания углерода во время жизненный цикл продукта. Были использованы самые разные методы и предположения, что привело к различным и потенциально противоположным выводам, особенно в отношении связывание углерода и производство метана на свалках и с учет углерода во время роста леса и использования продукции.[нужна цитата ]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Ильгин, Мехмет Али; Сурендра М. Гупта (2010). «Экологически безопасное производство и восстановление продукции (ECMPRO): обзор современного состояния». Журнал экологического менеджмента. 91 (3): 563–591. Дои:10.1016 / j.jenvman.2009.09.037. PMID  19853369. Анализ жизненного цикла (LCA) - это метод, используемый для оценки воздействия продукта на окружающую среду на протяжении его жизненного цикла, включающего добычу и переработку сырья, производство, распространение, использование, переработку и окончательную утилизацию..
  2. ^ а б c d е EPA NRMRL Staff (6 марта 2012 г.). «Оценка жизненного цикла (LCA)». EPA.gov. Вашингтон, округ Колумбия. EPA Национальная исследовательская лаборатория управления рисками (NRMRL). Архивировано из оригинал 6 марта 2012 г.. Получено 8 декабря 2019. LCA - это метод оценки экологических аспектов и потенциальных воздействий, связанных с продуктом, процессом или услугой, путем: / * составления реестра соответствующих затрат энергии и материалов и выбросов в окружающую среду / * оценки потенциальных воздействий на окружающую среду, связанных с идентифицированными входами и Release / * Интерпретация результатов, чтобы помочь вам принять более обоснованное решение
  3. ^ Джонкер, Джеральд; Хармсен, янв (2012). «Глава 4 - Создание проектных решений (§ Определение цели и объем)». Инженерия для устойчивого развития. Амстердам, Нидерланды: Эльзевир. стр. 61–81, особенно. 70. Дои:10.1016 / B978-0-444-53846-8.00004-4. ISBN  9780444538468. Очень важно сначала установить цель анализа или оценки жизненного цикла. На этапе концептуального проектирования целью в целом будет определение основных воздействий эталонного процесса на окружающую среду и демонстрация того, как новый проект снижает эти воздействия.
  4. ^ «Обзор оценки жизненного цикла (LCA)». sftool.gov. Получено 1 июля 2014.
  5. ^ Гонг, Цзянь; Вы, Fengqi (2017). «Последовательная оптимизация жизненного цикла: общие концептуальные основы и применение к водорослевому производству возобновляемого дизельного топлива». ACS Устойчивая химия и инженерия. 5 (7): 5887–5911. Дои:10.1021 / acssuschemeng.7b00631.
  6. ^ Рекомендации по оценке продуктов в течение цикла социальной жизни В архиве 18 января 2012 г. Wayback Machine, Программа ООН по окружающей среде, 2009 г.
  7. ^ Бенуа, Кэтрин. Mazijn, Бернард. (2013). Рекомендации по социальной оценке жизненного цикла продуктов. Программа ООН по окружающей среде. OCLC  1059219275.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  8. ^ Бенуа, Екатерина; Норрис, Грегори А .; Вальдивия, Соня; Сирот, Андреас; Моберг, Аса; Бос, Ульрике; Пракаш, Сиддхартх; Угая, Кассия; Бек, Табеа (февраль 2010 г.). «Руководство по социальной оценке жизненного цикла продуктов: как раз вовремя!». Международный журнал оценки жизненного цикла. 15 (2): 156–163. Дои:10.1007 / s11367-009-0147-8. ISSN  0948-3349. S2CID  110017051.
  9. ^ Гарридо, Сара Руссо (1 января 2017 г.), «Оценка жизненного цикла общества: введение», в Аврааме, Мартине А. (ред.), Энциклопедия устойчивых технологий, Elsevier, стр. 253–265, Дои:10.1016 / b978-0-12-409548-9.10089-2, ISBN  978-0-12-804792-7
  10. ^ а б c Например, см. Саллинг, Питер и Технический комитет ISO 207 / SC 5 (2006). ISO 14040: Экологический менеджмент. Оценка жизненного цикла, принципы и рамки. (Отчет). Женева, Швейцария: Международная организация по стандартизации (ISO). Получено 11 декабря 2019.[требуется полная цитата ] Для PDF версии 1997 г. см. чтение этого курса Стэнфордского университета.
  11. ^ а б c d е Например, см. Саллинг, Питер и Технический комитет ISO 207 / SC 5 (2006). ISO 14044: Экологический менеджмент. Оценка жизненного цикла, требования и руководящие принципы. (Отчет). Женева, Швейцария: Международная организация по стандартизации (ISO). Получено 11 декабря 2019.[требуется полная цитата ]
  12. ^ ISO 14044 заменил более ранние версии ISO 14041 на ISO 14043.[нужна цитата ]
  13. ^ «PAS 2050: 2011 Спецификация для оценки выбросов парниковых газов в течение жизненного цикла товаров и услуг». BSI. Проверено: 25 апреля 2013 г.
  14. ^ «Стандарт учета жизненного цикла продукта и отчетности» В архиве 9 мая 2013 г. Wayback Machine. Протокол GHG. Проверено: 25 апреля 2013 г.
  15. ^ Ребицер, G .; и другие. (2004). «Оценка жизненного цикла. Часть 1: Структура, определение цели и объема, инвентаризационный анализ и приложения». Environment International. 30 (5): 701–720. Дои:10.1016 / j.envint.2003.11.005. PMID  15051246.
  16. ^ Finnveden, G .; Hauschild, M.Z .; Эквалл, Т .; Guinée, J .; Heijungs, R .; Hellweq, S .; Koehler, A .; Pennington, D .; Сух, С. (2009). «Последние достижения в оценке жизненного цикла». J. Environ. Управлять. 91 (1): 1–21. Дои:10.1016 / j.jenvman.2009.06.018. PMID  19716647.
  17. ^ а б 14:00-17:00. «ISO 14044: 2006». ISO. Получено 2 января 2020.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
  18. ^ Флайсйо, Анна; Седерберг, Кристель; Хенрикссон, Мария; Ледгард, Стюарт (2011). «Как обработка побочных продуктов влияет на углеродный след молока? Пример производства молока в Новой Зеландии и Швеции». Международный журнал оценки жизненного цикла. 16 (5): 420–430. Дои:10.1007 / s11367-011-0283-9. S2CID  110142930.
  19. ^ Штейнбах В. и Веллмер Ф. (май 2010 г.). «Обзор: потребление и использование невозобновляемого минерального и энергетического сырья с точки зрения экономической геологии». Устойчивость. 2 (5): 1408–1430. Дои:10.3390 / su2051408.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  20. ^ Рич, Брайан Д. (2015). Gines, J .; Carraher, E .; Галарце, Дж. (Ред.). Строительные материалы будущего: анализ жизненного цикла. Пересечения и смежности. Материалы конференции Общества строительных педагогов 2015 г. Солт-Лейк-Сити, штат Юта: Университет штата Юта. С. 123–130.[требуется полная цитата ]
  21. ^ Курран, Мэри Энн. «Анализ жизненного цикла: принципы и практика» (PDF). Международная корпорация научных приложений. Архивировано из оригинал (PDF) 18 октября 2011 г.. Получено 24 октября 2011.
  22. ^ Cooper, J.S .; Фава, Дж. (2006). «Опрос практикующего специалиста по оценке жизненного цикла: сводка результатов». J. Ind. Ecol. 10 (4): 12–14. Дои:10.1162 / jiec.2006.10.4.12.
  23. ^ Мальмквист, Т; Glaumann, M; Скарпеллини, S; Забалза, I; Аранда, А (апрель 2011 г.). «Оценка жизненного цикла в зданиях: упрощенный метод и рекомендации ENSLIC». Энергия. 36 (4): 1900–1907. Дои:10.1016 / j.energy.2010.03.026.
  24. ^ а б Singh, S .; Бакши, Б. (2009). «Eco-LCA: инструмент для количественной оценки роли экологических ресурсов в LCA». Международный симпозиум по устойчивым системам и технологиям: 1–6. Дои:10.1109 / ISSST.2009.5156770. ISBN  9781424443246. S2CID  47497982.
  25. ^ "thegreenstandard.org - Этот сайт продается! - Ресурсы и информация thegreenstandard". www.thegreenstandard.org. Cite использует общий заголовок (помощь)
  26. ^ Галли, Ф; Пирола, С; Превитали, Д; Manenti, F; Бьянки, К. (апрель 2017 г.). «Экологический дизайн LCA инновационной лабораторной установки для производства воздуха, обогащенного кислородом. Сравнение экономической и экологической оценки». Журнал чистого производства. 171: 147–152. Дои:10.1016 / j.jclepro.2017.09.268.
  27. ^ Салем О. и Гораи С. (2015). Экологическая оценка жизненного цикла работ по содержанию, ремонту и реабилитации дорожных покрытий. 94-е ежегодное собрание TRB. Вашингтон, округ Колумбия: Транспортный исследовательский совет.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  28. ^ а б Персонал ANL (3 сентября 2010 г.). "Как работает GREET?". Аргоннская национальная лаборатория. Получено 28 февраля 2011.
  29. ^ Международная корпорация научных приложений (май 2006 г.). «Оценка жизненного цикла: принципы и практика» (PDF). п. 88. Архивировано с оригинал (PDF) 23 ноября 2009 г.
  30. ^ Чони, Сюзанна (24 февраля 2009 г.). «Планируемое устаревание: модели сотовых телефонов». Новости NBC. Получено 5 мая 2013.
  31. ^ Если продукт и производственные процессы его компонентов не претерпели значительных изменений с момента последней даты сбора данных LCA, достоверность данных больше не является актуальной проблемой, чем для предыдущего LCA.[нужна цитата ]
  32. ^ Уменьшение воздействия, происходящего на этапе использования, должно быть более чем достаточным для уравновешивания других воздействий, например, от дополнительного сырья или увеличения стоимость производства.[нужна цитата ]
  33. ^ "Лицензия данных: CEDA 5". VitalMetrics. Получено 20 сентября 2018.
  34. ^ [1][мертвая ссылка ]
  35. ^ Франклин Ассошиэйтс, Подразделение Восточной исследовательской группы. «Перечень жизненного цикла девяти пластиковых смол и четырех прекурсоров полиуретана» (PDF). Подразделение пластмасс Американского химического совета. Архивировано из оригинал (PDF) 6 февраля 2011 г.. Получено 31 октября 2012.
  36. ^ [2] В архиве 26 сентября 2015 г. Wayback Machine
  37. ^ Хименес-Гонсалес, К .; Kim, S .; Оверкаш, М. (2000). «Методология разработки сквозной инвентаризационной информации жизненного цикла». Int. J. Оценка жизненного цикла. 5 (3): 153–159. Дои:10.1007 / BF02978615. S2CID  109082570.
  38. ^ Бринкман, Норман; Ван, Майкл; Вебер, Труди; Дарлингтон, Томас (май 2005 г.). «Комплексный анализ передовых топливных / транспортных систем - Североамериканское исследование использования энергии, выбросов парниковых газов и критериев выбросов загрязняющих веществ» (PDF). Аргоннская национальная лаборатория. Получено 28 февраля 2011. См. КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ - Справочная информация о ES.1, стр. 1.
  39. ^ Бринкман, Норман; Эберле, Ульрих; Формански, Фолькер; Гребе, Уве-Дитер; Мэтт, Роланд (15 апреля 2012 г.). «Электрификация транспортных средств - Quo Vadis». VDI. Дои:10.13140/2.1.2638.8163. Получено 27 апреля 2013. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  40. ^ «Оценка полного топливного цикла: ввод энергии от скважины до колеса, выбросы и воздействие на воду» (PDF). Энергетическая комиссия Калифорнии. 1 августа 2007 г.. Получено 28 февраля 2011.
  41. ^ «Глоссарий экологических автомобилей: хорошо за рулем». Автомобильный журнал. Архивировано из оригинал 4 мая 2011 г.. Получено 28 февраля 2011.
  42. ^ Моро А; Лонза Л. (2018). «Углеродоёмкость электроэнергии в европейских государствах-членах: влияние на выбросы парниковых газов электромобилей». Транспортные исследования, часть D: Транспорт и окружающая среда. 64: 5–14. Дои:10.1016 / j.trd.2017.07.012. ЧВК  6358150. PMID  30740029.
  43. ^ Моро, А; Хелмерс, Э. (2017). «Новый гибридный метод для сокращения разрыва между WTW и LCA в оценке углеродного следа электромобилей». Оценка жизненного цикла Int J (2017) 22: 4. 22: 4–14. Дои:10.1007 / s11367-015-0954-z.
  44. ^ Хендриксон, К. Т., Лейв, Л. Б., и Мэтьюз, Х. С. (2005). Экологическая оценка жизненного цикла товаров и услуг: подход «затраты – выпуск», Ресурсы для прессы будущего ISBN  1-933115-24-6.
  45. ^ Персонал EIO-LCA. «Ограничения метода EIO-LCA - Экономическая оценка жизненного цикла ввода-вывода». Университет Карнеги-Меллона - через EIOLCA.net.
  46. ^ "Розен, М. А., & Динсер, И. (2001). Эксергия как слияние энергии, окружающей среды и устойчивого развития. Эксергия, международный журнал, 1 (1), 3–13" (PDF).
  47. ^ "Wall, G., & Gong, M. (2001). Об эксергии и устойчивом развитии - Часть 1: Условия и концепции. Exergy, An International Journal, 1 (3), 128–145".
  48. ^ "Уолл, Г. (1977). Эксергия - полезное понятие в учете ресурсов" (PDF).
  49. ^ "Уолл, Г. (2010). Об эксергии и устойчивом развитии в экологической инженерии. Открытый журнал экологической инженерии, 3, 21–32" (PDF).
  50. ^ Dewulf, J .; Van Langenhove, H .; Муйс, Б .; Bruers, S .; Бакши, Б. Р .; Grubb, G.F .; Скубба, Э. (2008). «Exergy: потенциал и ограничения в экологической науке и технологиях». Экологические науки и технологии. 42 (7): 2221–2232. Bibcode:2008EnST ... 42.2221D. Дои:10.1021 / es071719a. PMID  18504947.
  51. ^ Sciubba, E (2004). «От инженерной экономики к расширенному учету эксергии: возможный путь от денежной к оценке затрат на основе ресурсов». Журнал промышленной экологии. 8 (4): 19–40. Дои:10.1162/1088198043630397.
  52. ^ "Рокко, М. В., Коломбо, Э., & Скиубба, Э. (2014). Достижения в анализе эксергии: новая оценка метода расширенного учета эксергии. Applied Energy, 113, 1405–1420".
  53. ^ "Dewulf, J., & Van Langenhove, H. (2003). Вложение эксергетического материала на единицу услуги (EMIPS) для оценки ресурсоэффективности транспортных товаров. Ресурсы, сохранение и переработка, 38 (2), 161–174 ".
  54. ^ Т. Рамеш; Рави Пракаш; К.К. Шукла (2010). «Энергетический анализ жизненного цикла зданий: обзор». Энергия и здания. 42 (10): 1592–1600. Дои:10.1016 / j.enbuild.2010.05.007.
  55. ^ Дэвид Маккей Устойчивая энергетика 24 февраля 2010 г. с. 41 год
  56. ^ Тиан, Сюэюй; Стрэнкс, Сэмюэл Д .; Вы, Фэнци (июль 2020 г.). «Использование энергии в течение жизненного цикла и экологические последствия использования высокопроизводительных тандемных солнечных элементов из перовскита». Достижения науки. 6 (31): eabb0055. Bibcode:2020SciA .... 6Б..55Т. Дои:10.1126 / sciadv.abb0055. ISSN  2375-2548. ЧВК  7399695. PMID  32789177.
  57. ^ Гербине, Сайха; Бельбум, Сандра; Леонар, Анжелик (1 октября 2014 г.). «Анализ жизненного цикла (LCA) фотоэлектрических панелей: обзор». Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии. 38: 747–753. Дои:10.1016 / j.rser.2014.07.043. ISSN  1364-0321.
  58. ^ Макманус, М. (2010). «Воздействие на жизненный цикл систем отопления с использованием древесных отходов биомассы: тематическое исследование трех британских систем». Энергия. 35 (10): 4064–4070. Дои:10.1016 / j.energy.2010.06.014.
  59. ^ Аллен, С.Р., Г.П. Хаммонд, Х. Хараджли, К.И. Джонс, М. Макманус и А. Виннетт (2008). «Комплексная оценка микрогенераторов: методы и применения». Труды Института инженеров-строителей - Энергетика. 161 (2): 73–86. CiteSeerX  10.1.1.669.9412. Дои:10.1680 / ener.2008.161.2.73.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  60. ^ Damgaard, A, et al. Оценка жизненного цикла исторического развития борьбы с загрязнением воздуха и рекуперации энергии при сжигании отходов. Управление отходами 30 (2010) 1244–1250.
  61. ^ Лиамсангуан К., Гевала С.Х., LCA: Инструмент поддержки принятия решений для экологической оценки систем обращения с ТБО. Jour. компании Environ. Mgmt. 87 (2008) 132–138.
  62. ^ Хаммонд, Джеффри П. (2004). «Инженерная устойчивость: термодинамика, энергетические системы и окружающая среда» (PDF). Международный журнал энергетических исследований. 28 (7): 613–639. Дои:10.1002 / er.988.
  63. ^ Пент, Мартин (2006). «Динамическая оценка жизненного цикла (LCA) технологий возобновляемой энергетики». Возобновляемая энергия. 31 (1): 55–71. Дои:10.1016 / j.renene.2005.03.002.
  64. ^ Дж. М. Пирс, «Оптимизация стратегий снижения выбросов парниковых газов для подавления энергетического каннибализма» В архиве 14 июня 2011 г. Wayback Machine 2-я конференция по технологиям изменения климата, стр. 48, 2009
  65. ^ Джошуа М. Пирс (2008). «Термодинамические ограничения для использования ядерной энергии как технологии уменьшения выбросов парниковых газов» (PDF). Международный журнал ядерного управления, экономики и экологии. 2 (1): 113–130. Дои:10.1504 / IJNGEE.2008.017358.
  66. ^ Джйотирмай Матур; Нарендра Кумар Бансал; Герман-Йозеф Вагнер (2004). «Динамический энергетический анализ для оценки максимальных темпов роста в развитии генерирующих мощностей: пример Индии». Энергетическая политика. 32 (2): 281–287. Дои:10.1016 / S0301-4215 (02) 00290-2.
  67. ^ Р. Кенни; C. Закон; Дж. М. Пирс (2010). «К реальной экономике энергетики: энергетическая политика, основанная на выбросах углерода в течение всего жизненного цикла». Энергетическая политика. 38 (4): 1969–1978. CiteSeerX  10.1.1.551.7581. Дои:10.1016 / j.enpol.2009.11.078.
  68. ^ Малин, Надав, Оценка жизненного цикла зданий: в поисках Святого Грааля. В архиве 5 марта 2012 г. Wayback Machine Зеленое здание, 2010 г.
  69. ^ Линда Гейнс и Фрэнк Стодольски Анализ жизненного цикла: использование и подводные камни. Аргоннская национальная лаборатория. Центр исследований и разработок транспортных технологий
  70. ^ Специальный отчет Национального совета по улучшению качества воздуха и водотока №: 04-03 В архиве 7 мая 2013 г. Wayback Machine. Ncasi.org. Проверено 14 декабря 2011 г.
  71. ^ FPInnovations 2010 Обобщение результатов исследований по продукции из древесины и воздействию парниковых газов, 2-е издание, стр. 40 В архиве 21 марта 2012 г. Wayback Machine. (PDF). Проверено 14 декабря 2011 г.

дальнейшее чтение

  1. Кроуфорд, Р.Х. (2011) Оценка жизненного цикла в искусственной среде, Лондон: Тейлор и Фрэнсис.
  2. J. Guinée, ed :, Справочник по оценке жизненного цикла: Практическое руководство по стандартам ISO, Kluwer Academic Publishers, 2002.
  3. Бауманн, Х. и Тиллман, А-М. Автостопом по LCA: ориентация на методологию и применение оценки жизненного цикла. 2004 г. ISBN  91-44-02364-2
  4. Карран, Мэри А. "Оценка жизненного цикла окружающей среды", McGraw-Hill Professional Publishing, 1996, ISBN  978-0-07-015063-8
  5. Чамброне, Д. Ф. (1997). Анализ жизненного цикла окружающей среды. Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. ISBN  1-56670-214-3.
  6. Хорн, Ральф., и другие. «LCA: принципы, практика и перспективы». CSIRO Publishing, Виктория, Австралия, 2009 г., ISBN  0-643-09452-0
  7. Валлеро, Даниэль А. и Бразье, Крис (2008), «Устойчивый дизайн: наука об устойчивости и экологической инженерии», John Wiley and Sons, Inc., Хобокен, Нью-Джерси, ISBN  0470130628. 350 страниц.
  8. Вигон, Б. У. (1994). Оценка жизненного цикла: рекомендации и принципы инвентаризации. Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. ISBN  1-56670-015-9.
  9. Фогтлендер, Дж. Г., «Практическое руководство по LCA для студентов, дизайнеров и бизнес-менеджеров», VSSD, 2010 г., ISBN  978-90-6562-253-2.

внешняя ссылка

СМИ, связанные с Оценка жизненного цикла в Wikimedia Commons