Учет углерода - Carbon accounting

Эта статья об учете парниковых газов от таких организаций, как компании. Для учета парниковых газов из регионов и штатов см. Учет выбросов парниковых газов.

Учет углерода или же Учет парниковых газов обычно относится к процессам, предпринимаемым для "мера " количество эквиваленты углекислого газа испускается сущностью. Его используют государства, корпорации и отдельные лица создать углеродный кредит товар торгуется на углеродные рынки (или установить требовать за углеродные кредиты ). Соответственно, примеры продуктов, основанных на формах учета углерода, можно найти в национальные запасы, корпоративные экологические отчеты или же углеродный след калькуляторы. Подобие измерение устойчивости, как пример экологическая модернизация дискурсы и политика учет углерода, как ожидается, обеспечит фактический почва для связанных с углеродом принимать решение. Тем не мение, общественные науки исследования бухгалтерского учета бросают вызов этой надежде,[1] указывая на социально сконструированный характер углерод коэффициенты пересчета[2] который не может воплощать в жизнь абстрактные схемы бухгалтерского учета в реальность.

В то время как естественные науки утверждают, что знают и измеряют углерод, организациям обычно легче использовать формы учета углерода для представления углерода. Достоверность отчетов о выбросах углерода легко оспорить.[3] Таким образом, трудно сказать точно, насколько хорошо учет углерода представляет углерод.

Учет парниковых газов

Учет парниковых газов описывает способ инвентаризации и аудита парниковый газ (ПГ) выбросы. Корпоративная или организационная оценка выбросов парниковых газов (ПГ) дает количественную оценку общего количества парниковых газов, производимых прямо или косвенно в результате деятельности предприятия или организации. Также известен как углеродный след, это бизнес-инструмент, который предоставляет информацию, которая является основой для понимания последствий изменения климата и управления ими.

Движущие силы для корпоративного учета парниковых газов включают обязательную отчетность по парниковым газам в отчетах директоров, комплексную инвестиционную экспертизу, взаимодействие с акционерами и заинтересованными сторонами, участие персонала, экологические сообщения и тендерные требования для коммерческих и государственных контрактов.[4] Учет выбросов парниковых газов все чаще рассматривается как стандартное требование для бизнеса. Например, в июне 2012 года Великобритания коалиционное правительство объявила о введении обязательной углеродной отчетности,[5] требует, чтобы около 1100 крупнейших листинговых компаний Великобритании сообщали о своих Выбросы парниковых газов каждый год. Заместитель премьер-министра Ник Клегг подтвердил, что правила отчетности о выбросах вступят в силу с апреля 2013 года в своей статье для The Guardian.[6]

Руководство по учету выбросов парниковых газов от организаций и проектов по сокращению выбросов предоставляется Институтом мировых ресурсов (WRI) и Протоколом по выбросам парниковых газов Всемирного совета предпринимателей по устойчивому развитию (WBCSD).[7] Для национальных кадастров парниковых газов руководство предоставляется межправительственная комиссия по изменению климата (IPCC ) методологические отчеты.

Международная организация по стандартизации (ISO) также предоставляет некоторые общие стандарты для

  • выбросы парниковых газов на уровне организации (ISO 14064-1) и
  • выбросы парниковых газов на уровне проекта (ISO 14064-2).

Спецификации для валидации и проверки соответствующей отчетности задокументированы в (ISO 14064-3).[8]

Учет углерода в корпорациях

Учет углерода может использоваться как часть учет устойчивости к коммерческий и некоммерческий[9] организации. Корпоративная или организационная оценка выбросов углерода или парниковых газов (ПГ). обещания к количественно оценить парниковые газы, производимые прямо или косвенно в результате деятельности предприятия или организации в пределах набора границ. Также известен как углеродный след, это бизнес-инструмент, который создает информацию, которая может (или не может) быть полезной для понимания и управления воздействиями изменения климата.

Движущие силы для корпоративного учета выбросов углерода включают обязательную отчетность по выбросам парниковых газов в отчетах директоров, комплексную инвестиционную экспертизу, взаимодействие с акционерами и заинтересованными сторонами, участие персонала, экологические сообщения и тендерные требования для коммерческих и государственных контрактов.[10] Учет выбросов парниковых газов все чаще рассматривается как стандартное требование для бизнеса. По состоянию на июнь 2011 г., 60% Великобритании FTSE 100 Компании опубликовали экологические цели, причем 53% из этих 240+ целей относятся к выбросам углерода, парниковых газов или сокращению потребления энергии (что составляет 59% от FTSE 100).[11] В июне 2012 г. коалиционное правительство объявила о введении обязательной углеродной отчетности,[12] требует, чтобы около 1100 крупнейших листинговых компаний Великобритании сообщали о своих Выбросы парниковых газов каждый год. Заместитель премьер-министра Ник Клегг подтвердил, что правила отчетности о выбросах вступят в силу с апреля 2013 года в своей статье для The Guardian.[13][14]

Учет углерода на предприятии

Углеродный учет предприятия (ECA) или же Корпоративный углеродный след стремится быть быстрым и рентабельным процессом для предприятий по сбору, обобщению и составлению отчетов о запасах парниковых газов на предприятии и в цепочке поставок. ECA использует принципы финансового учета, одновременно используя гибридный анализ «вход-выход» (анализ жизненного цикла) и методологии процессов, если это необходимо. Переход к ЕЦА необходим для удовлетворения насущной потребности в более комплексном и масштабируемом подходе к учету углерода. Хотя это новая область, ряд новых компаний предлагает решения ECA.[15] ECA является важной частью более широкой системы учета устойчивости предприятия.

Чтобы быть успешной, система корпоративного учета выбросов углерода должна иметь следующие характеристики:[нужна цитата ]
Всесторонний: Включает выбросы Scope 1,2 и 3
Периодический: Обеспечивает регулярные обновления и сравнения за отчетные периоды
Проверяемый: Отслеживает транзакции и обеспечивает независимую проверку на соответствие
Гибкий: Включает данные из различных подходов к анализу жизненного цикла
На основе стандартов: Соответствует существующим общепринятым стандартам и новым стандартам
Масштабируемость: Подходит для растущего объема и сложности бизнес-операций
Эффективный: Предоставляет данные в сроки, необходимые для принятия решения

Предприятия, которые добиваются снижения выбросов и потребления энергии, используют системы со следующими возможностями:
* Исторические данные об энергии в реальном времени, которые легко доступны
* Видимость данных о выбросах завода на основе ролей
* Предоставляет руководителям видимость данных о выбросах в режиме реального времени
* Возможность сравнивать уровни выбросов с целями и отраслевыми стандартами.

Анализ жизненного цикла ЭКА

Процесс ОЖЦ

Процесс LCA - самый популярный в настоящее время метод оценки жизненного цикла, который часто называют методом SETAC-EPA из-за роли, которую играет SETAC[16] и EPA в разработке этого метода.[17] Входы и выходы на нескольких этапах жизненного цикла продукта исследуются по очереди, а результаты объединяются в единые показатели воздействия, такие как эвтрофикация, токсичность и выбросы парниковых газов. На рынке существуют три инструмента, помогающие исследователям в проведении ОЖЦ процесса (например, GaBi, Ecoinvent и Umberto). Эти инструменты содержат данные предыдущих исследователей о воздействии материалов и процессов на окружающую среду, которые затем объединяются пользователем в систему.[17]

Экономическая оценка затрат-выпуска

В ОЖЦ «затраты-выпуск» используются экономические таблицы затрат-выпуска.[18] и данные об окружающей среде на отраслевом уровне для создания базы данных о воздействии на окружающую среду на доллар, проданный отраслью. В этом методе решается краевая задача процесса ОЖЦ, поскольку экономическая таблица затрат-выпуска фиксирует взаимосвязи всех секторов экономики;[19] однако агрегированные отраслевые категории ограничивают конкретность результатов.[20] Анализ затрат и выпуска - это очень мощный инструмент для предварительной проверки корпоративных углеродных следов, для информирования оптимизированного учета парниковых газов в цепочке поставок и для определения приоритетов для более подробного анализа.[21][22]

Гибридный LCA

Обсуждались многие методы гибридных оценок жизненного цикла, цель которых объединить бесконечные границы EIO-LCA со спецификой Process LCA.[23][24]

Учет углерода на предприятии (ECA)

По своей сути ECA - это гибридная оценка жизненного цикла; однако, вместо традиционного восходящего подхода к оценке жизненного цикла, ECA напрямую связывает финансовые данные с данными LCA для создания моментального снимка операций компаний. Вместо того, чтобы исследовать области, которые считаются проблемными, ECA быстро выявляет проблемные области в цепочке поставок, чтобы можно было быстро принять меры. Этот фундаментальный сдвиг в мышлении позволяет лицам, принимающим решения, быстро решать важнейшие вопросы в рамках предприятия и цепочки поставок.

Социализированная цепочка поставок

Социальный учет цепочки поставок - это термин, обычно применяемый к решениям для корпоративного учета выбросов углерода, которые обеспечивают механизм сотрудничества для участников цепочки поставок, чтобы задействовать, выявить и определить выбросы в цепочке поставок в процессе обмена знаниями. Термин «Социализированная цепочка поставок» был придуман генеральным директором Nootrol Марком Кернсом для описания платформы, на которой участники цепочки поставок раскрывают процесс LCA и встроенные выбросы.[нужна цитата ]

Углеродный учет предотвращенных выбросов

Особым случаем учета углерода является бухгалтерский учет процесс, предпринятый для измерения количества эквиваленты углекислого газа что не будет выпущено в атмосфера в результате гибкие механизмы проекты в рамках Киотский протокол.[25] Таким образом, эти проекты включают (но не ограничиваются) Возобновляемая энергия проекты и биомасса, корм и дерево плантации.

Рекомендации

  1. ^ Л. Ломанн. К другой дискуссии в экологическом учете: случаи углерода и рентабельности. Бухгалтерский учет, организации и общество, 34: 499–534, апрель 2009 г.
  2. ^ Д. Маккензи. Сделать то же самое: газы, права на выбросы и политика углеродных рынков[постоянная мертвая ссылка ]. Бухгалтерский учет, организации и общество, 34 (3-4): 440–455, апрель 2009 г.
  3. ^ Боуэн, Фрэнсис; Виттнебен, Беттина (2011). «Углеродный учет». Журнал бухгалтерского учета, аудита и отчетности. 24 (8): 1022–1036. Дои:10.1108/09513571111184742.
  4. ^ О учете парниковых газов В архиве 2014-05-09 в Wayback Machine
  5. ^ Обязательная отчетность по выбросам углерода в Великобритании
  6. ^ «Повторение Рио должно установить жесткие сроки разработки». Хранитель. 2012-06-19. Архивировано из оригинал 30 июля 2012 г.. Получено 2012-07-30.
  7. ^ WRI / WBCSD Протокол GHG
  8. ^ Стандарты ISO 14064 для учета и проверки парниковых газов
  9. ^ «Учет парниковых газов в гуманитарной сфере». Архивировано из оригинал на 2016-03-04. Получено 2014-08-31.
  10. ^ О учете парниковых газов В архиве 2014-05-09 в Wayback Machine
  11. ^ «Повышение планки - создание устойчивой стоимости бизнеса за счет экологических целей». Carbon Trust. Июнь 2011 г.. Получено 2012-11-12.
  12. ^ Обязательная отчетность по выбросам углерода в Великобритании В архиве 2013-01-03 в Archive.today
  13. ^ «Повторение Рио должно установить жесткие сроки разработки». Хранитель. 2012-06-19. Архивировано из оригинал 30 июля 2012 г.. Получено 2012-07-30.
  14. ^ «Принципы экологической отчетности: включая упрощенные требования к отчетности по энергии и выбросам углерода». GOV.UK. Получено 2020-01-25.
  15. ^ Грум Энерджи, "Корпоративный учет выбросов парниковых газов: анализ отчетов о парниковых газах (GHG) на уровне организации и обзор новых программных продуктов по парниковым газам", декабрь 2008 г. http://www.groomresearch.com В архиве 2009-05-18 на Wayback Machine
  16. ^ SETAC (Общество экологической токсикологии и химии). 1993. Рекомендации по оценке жизненного цикла: Свод правил. Отчет о семинаре. Пенсакола, Флорида: SETAC.
  17. ^ а б Хендриксон, К., Л. Лэйв и Х. Мэтьюз, Оценка жизненного цикла товаров и услуг в окружающей среде, подход «затраты-выпуск». Ресурсы для будущего, 2006.
  18. ^ Торговля США (Министерство торговли США, Межотраслевой экономический отдел). Счета затрат-выпуска экономики США
  19. ^ Леонтьев В. 1966. Экономика затрат-выпуска. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  20. ^ Джоши, S (2000). «Экологическая оценка жизненного цикла продукта с использованием методов ввода-вывода». Журнал промышленной экологии. 3 (2–3): 95–120. Дои:10.1162/108819899569449.
  21. ^ Хуанг, Ю. А .; Лензен, М .; Weber, C.L .; Мюррей, Дж .; Мэтьюз, Х.С. (2009). «Роль анализа затрат-выпуска для выявления корпоративных углеродных следов». Исследования экономических систем. 21 (3): 217–242. Дои:10.1080/09535310903541348.
  22. ^ Хуанг, Ю. А .; Weber, C.L .; Мэтьюз, Х.С. (2009). «Категоризация выбросов Уровня 3 для упрощенного определения углеродного следа предприятия». Экологические науки и технологии. 43 (22): 8509–8515. Дои:10.1021 / es901643a. PMID  20028044.
  23. ^ Suh, S .; Лензен, М .; Treloar, G.J .; Hondo, H .; Хорват, А .; Huppes, G .; Jolliet, O .; Klann, U .; Krewitt, W .; Moriguchi, Y .; Munksgaard, J .; Норрис, Г. (2004). «Выбор границ в инвентаризациях жизненного цикла с использованием гибридных подходов». Environ. Sci. Technol. 38 (3): 657–664. Дои:10.1021 / es0263745.
  24. ^ Matthews, H.S .; Хендриксон, С .; Вебер, К. (2008). «Важность границ оценки углеродного следа». Environ. Sci. Technol. 42 (16): 5839–5842. Дои:10.1021 / es703112w.
  25. ^ Unfccc.int https://unfccc.int/kyoto_protocol. Получено 2020-04-22. Отсутствует или пусто | название = (помощь)

дальнейшее чтение

  • Мерфи, Б., Эдвардс, А., Мейер, С.П. (Мик), Рассел-Смит, Дж. (Редакторы), 2015 г., Учет углерода и управление пожарами в саванне, Издательство CSIRO, ISBN  9780643108516
  • Ассоциация возобновляемых источников топлива (12 декабря 2011 г.). «Танец этанольных гигантов: США и Бразилия в случайном порядке». Вестерн Фарм Пресс. Получено 17 декабря, 2011.
  • «Углеродный учет обеспечивает устойчивую перспективу». TAFE SA, Правительство Южной Австралии. 4 ноября 2011 г.. Получено 17 декабря, 2011.[постоянная мертвая ссылка ]
  • Кобас-Флорес, Э. 1996. Оценка жизненного цикла с использованием анализа затрат-выпуска. Кандидат наук. докторскую диссертацию в Университете Карнеги-Меллона.
  • Камберленд, Дж. Х. и Б. Стрэм. 1976. Эмпирические приложения моделей затрат-выпуска к охране окружающей среды. В «Достижения в анализе затрат-выпуска: материалы шестой международной конференции по методам затрат-выпуска», Вена, 22–26 апреля 1974 г., под редакцией К. Р. Поленске и Я. В. Сколка, стр. 365–382. Кембридж: Баллинджер.
  • Хендриксон, С .; Хорват, А .; Joshi, S .; Лаве, Л. (1998). «Экономические модели затрат-выпуска для оценки жизненного цикла окружающей среды». Экологические науки и технологии. 32 (7): 184A – 191A. Дои:10.1021 / es983471i.
  • Хейджунгс Р. и С. Сух, Вычислительная структура оценки жизненного цикла, Springer, 2002.
  • IPCC (Межправительственная группа экспертов по изменению климата). 1995. Руководящие принципы МГЭИК по национальным кадастрам парниковых газов, том. 1–3. ЮНЕП, ОЭСР и МГЭИК.
  • Lave, L.B .; Cobas-Flores, E .; Hendrickson, C.T .; Макмайкл, Ф. К. (1995). «Использование анализа затрат-выпуска для оценки сбросов в масштабах экономики». Экологические науки и технологии. 29 (9): 420A – 426A. Дои:10.1021 / es00009a748.
  • Моллой, Э. (2000). Технологии управления: идеи, практики и процессы. Докторская диссертация, Ланкастерский университет, Ланкастер.
  • Suh, S (2004). «Функции, товары и воздействие на окружающую среду в эколого-экономической модели». Экологическая экономика. 48 (4): 451–467. Дои:10.1016 / j.ecolecon.2003.10.013.
  • Инициатива Протокола по парниковым газам
  • ООН (ООН). 1993. Интегрированный эколого-экономический учет. Нью-Йорк: Департамент экономической и социальной информации и анализа политики Организации Объединенных Наций, Статистический отдел.
  • Hufschlag, K .: Глобальный учет выбросов углерода в DP DHL (Weltweites Carbon Accounting bei Deutsche Post DHL), uwf - Umweltwirtschaftsforum 18, H.1, 2010, S. 29-33

Смотрите также