Стандарты устойчивого развития и сертификация - Sustainability standards and certification

Стандарты устойчивого развития и сертификаты являются добровольными, обычно оцениваются третьей стороной, нормами и стандартами, касающимися окружающей среды, такими как Стандарт IFGICT, социальные, этические вопросы и вопросы безопасности пищевых продуктов, принятые компаниями для демонстрации результатов деятельности своих организаций или продуктов в определенных областях. В мире существует более 400 таких стандартов.[1] Эта тенденция зародилась в конце 1980-х и 1990-х годах с появлением Экомаркировка и стандарты для Органическая еда и другие товары. Большинство стандартов относятся к тройной доход качества окружающей среды, социальной справедливости и экономического процветания.[2] Стандарт обычно разрабатывается широким кругом заинтересованных сторон и экспертов в конкретном секторе и включает набор методов или критериев, определяющих, как урожай должен выращиваться устойчиво или как ресурс должен собираться с соблюдением этических норм. Это может касаться, например, ответственной практики рыболовства, которая не ставит под угрозу морское биоразнообразие, или уважения прав человека и выплаты справедливой заработной платы на плантациях кофе или чая. Обычно стандарты устойчивости сопровождаются процессом проверки - часто называемым «сертификацией» - для оценки того, что предприятие соответствует стандарту, а также процессом отслеживания сертифицированных продуктов, продаваемых по цепочке поставок, что часто приводит к потребителю. -облицовочная этикетка. Программы сертификации также сосредоточены на наращивании потенциала и работе с партнерами и другими организациями для поддержки мелких землевладельцев или производителей, находящихся в неблагоприятном положении, в целях улучшения социальных и экологических аспектов, необходимых для соответствия стандарту.

Основная посылка стандартов устойчивого развития двояка. Во-первых, они возникли в тех областях, где национальное и глобальное законодательство было слабым, но где потребители и НПО движения по всему миру требовали действий. Например, кампании Global Exchange[3] и другие НПО против покупки товаров у «потогонный »Фабрики, подобные Nike, Inc., Леви Страусс и Ко. и других ведущих брендов привели к появлению стандартов социального обеспечения, таких как SA8000 и другие. Во-вторых, ведущие бренды продают как потребителям, так и B2B цепочка поставок может пожелать продемонстрировать экологические или органические достоинства своей продукции, что привело к появлению сотен экомаркировок.[нужна цитата ], органические и другие стандарты. Ярким примером потребительского стандарта является Честная торговля движение, управляемое FLO International и демонстрируя огромный рост продаж по всему миру продукции, произведенной из этичных источников.[4] Пример B2B стандарт, который значительно вырос за последние несколько лет, - это Лесной попечительский совет Стандарт (FSC) на лесную продукцию, изготовленную из экологически чистых заготовленных деревьев.

Однако грань между потребительскими стандартами и стандартами устойчивого развития B2B становится размытой: ведущие торговые покупатели все чаще требуют сертификации Fairtrade, например, а потребители все чаще признают знак FSC. В последние годы сфокусированность на стандартах устойчивости между предприятиями возросла, поскольку стало ясно, что потребительский спрос сам по себе не может стимулировать трансформацию основных секторов и отраслей.[нужна цитата ]. В отношении таких сырьевых товаров, как пальмовое масло, соя, выращенные на фермах морепродукты и сахар, инициативы по сертификации нацелены на широкое внедрение передовых методов и предконкурентный отраслевое сотрудничество. Крупные бренды и розничные торговцы также начинают брать на себя обязательства по сертификации всей своей цепочки поставок или продуктового предложения, а не отдельной линейки продуктов или ингредиентов.[нужна цитата ] .

С ростом стандартов и сертификации в качестве основного инструмента для повышения устойчивости мирового производства и торговли и демонстрации лидерства частного сектора в области устойчивого развития важно, чтобы были способы оценки легитимности и эффективности различных инициатив. Компании и государственные покупатели, а также неправительственные организации и группы гражданского общества, приверженные устойчивому производству, нуждаются в ясности в отношении стандартов и экомаркировки. настоящий социальные, экологические и экономические результаты. В ISEAL Альянс стал авторитетом в области передовой практики для стандартов устойчивого развития, и его Кодексы передовой практики представляют собой наиболее широко признанное руководство по разработке и внедрению стандартов для обеспечения их эффективности.[нужна цитата ]. Соблюдая эти Кодексы и работая с другими инициативами по сертификации, члены ISEAL демонстрируют свой авторитет и работают над улучшением своего положительного воздействия.

Попытки решить проблемы, вызванные множеством инициатив по сертификации, привели к запуску Состояние инициатив в области устойчивого развития (SSI) проект, при поддержке Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД) и Международный институт устойчивого развития (IISD) под эгидой Sustainable Commodity Initiative (SCI)[нужна цитата ].

Зарождение мировых стандартов

Многие международные стандарты, разработанные для помощи в достижении целей в области устойчивого развития, и схемы сертификации исходят от Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО).[5] ФАО обнародовала ряд стандартов, которым должны следовать органы по сертификации. В частности, ФАО выпустила руководящие принципы и стандарты, направленные на повышение устойчивости сельского, рыбного и лесного хозяйства. Немного стандартов устойчивости были инициированы общественные движения в определенных странах, таких как Rainforest Alliance в США и Fairtrade в Нидерландах[нужна цитата ]. Другие стандарты были инициированы отдельными компаниями, например Сертификат UTZ (Ахолд), Starbucks C.A.F.E. (Starbucks) и Nespresso AAA (Nespresso). Некоторые стандарты были запущены коалициями частных фирм, агентств по развитию, НПО и другими заинтересованными сторонами, такими как Морской попечительский совет, или стандарт MSC, разработанный в результате сотрудничества UniLever и Всемирный фонд дикой природы . Например, Общий кодекс кофейного сообщества (4C) был инициирован альянсом крупных американских производителей кофе, включая Крафт Фудс, Сара Ли и Nestle при поддержке Немецкого агентства технического сотрудничества и развития (GIZ ). Одним из важных факторов, способствовавших разработке большинства глобальных стандартов, была серия проектов местного развития с участием НПО, предприятий по обжарке кофе и производителей из разных развивающихся стран. Например, стандарт Fairtrade был разработан на основе пилотных проектов с мексиканскими фермерами. 4C развивает проекты развития в Перу, Колумбии и Вьетнаме с участием GIZ, крупных предприятий по обжарке кофе и местных производителей.[6]

Наиболее широко установленные и принятые стандарты относятся к сельскому хозяйству: 40% мирового производства кофе сертифицировано по одной из основных схем, и примерно 15-20% производства какао и чая соответствуют основным международным стандартам. Лесное хозяйство и дикие морепродукты также являются отраслями, в которых стандарты оказали влияние: сертифицированное производство превышает 10% мировой доли. Хлопок, пальмовое масло, соя, биотопливо и выращенные на фермах морепродукты - это некоторые из товаров, в которых сертификация растет быстрее всего, отчасти благодаря крупным круглым столам, которые были организованы для объединения всей отрасли. В последнее время стали появляться стандарты для горнодобывающей промышленности и добычи металлов, включая золото, серебро, алюминий, нефть и газ, а также для крупного рогатого скота, электроники, пластмасс и туризма.

Факты свидетельствуют о том, что корпоративная социальная ответственность (КСО), добровольно принятая фирмами, будет намного более эффективной, чем регулируемая государством КСО, поэтому глобальные стандарты частных компаний обещают эффективное социальное воздействие.[7]

Создание ISEAL Альянс в 2002 году это была первая совместная попытка группы организаций по стандартизации устойчивого развития, которая согласилась следовать общепринятым передовым практикам в том, как внедряются их стандарты, а также работать вместе над расширением использования стандартов и сертификации во всем мире.

Стандарты устойчивого развития

В последние годы были разработаны многочисленные стандарты устойчивости для решения вопросов качества окружающей среды, социальной справедливости и экономического процветания глобального производства и торговых практик. Несмотря на сходство основных целей и процедур сертификации, существуют некоторые существенные различия с точки зрения их исторического развития, целевых групп пользователей, географического распространения и акцента на экологических, социальных или экономических вопросах.[8]

Одно из основных различий, о котором следует помнить, основано на уровне строгости стандарта. Некоторые стандарты устанавливают высокую планку для отрасли, продвигая самые сильные социальные и экологические практики и работая с лучшими исполнителями, чтобы постоянно повышать ожидания в области устойчивого развития.[нужна цитата ]. Другие стандарты в большей степени ориентированы на устранение наихудших практик и действуют в большей степени на начальном уровне, чтобы большая часть отрасли постепенно работала над улучшением практики. Часто между стандартами существуют стратегии, позволяющие производителям продвигаться по лестнице устойчивости.[нужна цитата ]. Еще одно важное отличие заключается в том, что некоторые стандарты могут применяться на международном уровне (обычно с механизмами, обеспечивающими местную актуальность и соответствие), тогда как другие стандарты разрабатываются полностью с региональной или национальной ориентацией.[нужна цитата ].

Дополнительные различия между стандартами могут относиться к процессу сертификации и к тому, проводится ли он первой, второй или третьей стороной; действующая система прослеживаемости и позволяет ли она разделять или смешивать сертифицированные и несертифицированные материалы; и типы заявлений об устойчивости, которые делаются в отношении продукции.

Честная торговля

В Честная торговля этикетка была разработана в конце 1980-х годов голландским агентством развития в сотрудничестве с мексиканскими фермерами.[нужна цитата ]. Инициатива выполняет разработка и продвигает свое политическое видение альтернативная экономика, видя свою главную цель в расширении возможностей мелких производителей и предоставлении им доступа к глобальным рынкам и улучшения их положения[нужна цитата ]. В самый выдающийся особенностью лейбла Fairtrade является гарантия минимальной цены и социальная премия это идет кооперативу, а не напрямую производителям. Недавно[нужна цитата ], Fairtrade также приняла экологические цели в рамках своей системы сертификации.

Rainforest Alliance

В Rainforest Alliance была создана в конце 1980-х годов в результате общественного движения и привержена делу сохранения тропических лесов и их биоразнообразия. Одним из ключевых элементов стандарта является обязательная разработка и реализация подробного плана развития устойчивой системы управления фермой для содействия сохранению дикой природы. Еще одна цель - повысить благосостояние рабочих путем создания и обеспечения стабильный средства к существованию. Цены производителей могут иметь надбавку. Но вместо того, чтобы гарантировать фиксированный минимальная цена, стандарт направлен на улучшение экономического положения производителей за счет повышения урожайности и повышения экономической эффективности.[нужна цитата ].

Сертификат UTZ

Сертифицировано UTZ (ранее Utz Kapeh) была соучредителем голландской компании по обжарке кофе. Ahold Coffee Company в 1997 году. Он направлен на создание открытого и прозрачного рынка для социально и экологически ответственной сельскохозяйственной продукции. Инструменты включают Систему отслеживания UTZ и Кодекс поведения UTZ. Система отслеживания позволяет отслеживать сертифицированную продукцию от производителя до конечного покупателя и имеет строгий требования к цепочке поставок. Кодекс поведения UTZ подчеркивает как экологические методы (например, сохранение биоразнообразия, обращение с отходами и использование воды), так и социальные выгоды (например, доступ к медицинскому обслуживанию, доступ к санитарным условиям на работе).

Органический

В Органический стандарт был разработан в 1970-х годах и основан на IFOAM Основные стандарты[нужна цитата ]. IFOAM расшифровывается как Международная федерация движений за органическое сельское хозяйство и является ведущей глобальной головной организацией движения за органическое сельское хозяйство. Основные стандарты IFOAM обеспечивают структуру минимальных требований, включая исключение агрохимикатов, таких как пестициды и химико-синтетические удобрения. Использование кормов для животных также строго регламентировано. Генная инженерия и использование генетически модифицированных организмов (ГМО) запрещены.[нужна цитата ].

Trustea

В код trustea предназначен для оценки социальных, экономических, агрономический и экологические показатели индийских чайных плантаций, мелких хозяйств и фабрик купленного листа (BLF).

Ожидается, что соблюдение кодекса не только повысит конкурентоспособность чайных ферм, но и поможет чайным фермам поэтапно достичь соответствия национальным нормам и международным стандартам устойчивости. Применимые контрольные точки в одиннадцати главах должны быть соблюдены в течение четырехлетнего периода. Чайный кодекс Индии позволяет производителям показать, что они действуют ответственно - производят качественный чай в соответствии со строгими социальными и экологическими стандартами. Проверка в рамках кода дает производителям уверенность в ответственном производстве и дает возможность убедительно продемонстрировать это своим клиентам.

SuRe® - стандарт устойчивой и отказоустойчивой инфраструктуры

SuRe® - это глобальный добровольный стандарт, который интегрирует ключевые критерии устойчивости и устойчивости в развитие инфраструктуры с помощью различных критериев, касающихся корпоративных, социальных и экологических факторов.[9] В настоящее время он разработан в соответствии с руководящими принципами ISEAL в Швейцарии. Базельский фонд глобальной инфраструктуры (GIB) и французский банк Натиксис.[10] GIB и Natixis запустили стандарт SuRe® на COP21 мероприятие 9 декабря 2015 года.[11]

Другие примеры

Другие типы стандартов включают отраслевые схемы, такие как Круглый стол по экологически безопасному пальмовому маслу (RSPO); стандарты для мероприятий в области климата и развития, такие как Золотой стандарт, инициативы по сертификации устойчивости под руководством розничных продавцов, такие как GlobalGAP; Корпоративные инициативы по обеспечению устойчивости собственного бренда, такие как Практика кафе Starbucks; и национальные программы, такие как Ирландский продовольственный совет Схема "Origin Green".[12]

В Форум Организации Объединенных Наций по стандартам устойчивости (UNFSS) - это совместная инициатива ФАО, ЮНЕП, ИТЦ, ЮНКТАД и ЮНИДО по стандартам устойчивости.[13]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "О". Состояние инициатив в области устойчивого развития. Получено 2019-07-18.
  2. ^ Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию (WCED) (1987). «Отчет Брундтланд: наше общее будущее» (PDF). Получено 18 июля, 2019.
  3. ^ Кампания по глобальному обмену - Nike
  4. ^ Рост справедливой торговли В архиве 2010-12-25 на Wayback Machine
  5. ^ Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций
  6. ^ Статья о разработке общего кодекса кофейного сообщества
  7. ^ Армстронг, Дж. Скотт; Грин, Кестен С. (2013). «Последствия корпоративной социальной ответственности и политики безответственности» (PDF). Журнал бизнес-исследований. 66 (10): 1922–1927. CiteSeerX  10.1.1.663.508. Дои:10.1016 / j.jbusres.2013.02.014. S2CID  145059055.
  8. ^ Знакомство с разными стандартами
  9. ^ http://www.gib-foundation.org/sure-standard/
  10. ^ http://www.ictsd.org/bridges-news/bridges-africa/news/sustainable-trade-infrastructure-in-africa-a-key-element-for-growth
  11. ^ http://www.greeneconomycoalition.org/updates/gib-launches-sure%C2%AE-standard-cop21
  12. ^ Агритрейд: Последствия схем сертификации устойчивости для ACP 16 ноября 2013 г.
  13. ^ «Форум Организации Объединенных Наций по стандартам устойчивости». UNFSS. Объединенные Нации. Получено 8 октября 2017.

Рекомендуемые чтения

внешняя ссылка